165/Pdt.P/2020/PA.MnaSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Bakar Joyo bin Nabu, tempat dan tanggal lahir Ketapang Baru, 28November 1980, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDesa Muara Maras, Kecamatan Semidang AlasMaras, Kabupaten Seluma, sebagai paraPemohon ;Fitri binti Yuhardin

THOGOB alias JABUDU, sedangkan pada saat Tergugat I dan TergugatIl datang kekediaman Penggugat yang pada saat itu didampingi aparatpemerintah Desa (pak Kades dan anggotanya) serta pak YUHARDIN, pakMUCHTAR, langsung disambut oleh Penggugat dan orang tua Penggugathe he(BAHARUDDIN LUBIS) ketika itu masih hidup, bahkan Tergugat II masihditawarkan oleh Penggugat untuk menginap dirumahnya; Bahwa berdasarkan halhai tersebut diatas, jeias bahwa dalii gugatanPenggugat pada halaman 4 point 9 dan halaman 5

sembilan, ke sepuluh dan ke sebelas, bahwa saya jugasebagai turut tergugat III merasa heran, bagaimana tidak heran, pada hariMingeu tanggal 5 Mei 2013 saudara Aryus, Alhamidi, Muchtar (Merekamerupakan Ahli Waris Cucu buyut dan Kemanakan dari Alm.Pak Togobalias Jabudu dan Alm.Sayu) dan didampingi Aparat Pemerintah Desa yangvrpada saat itu diwakili oleh Kepala Dusun Simpang Tanah Raja (Ishak), KaurPemerintahan (Zainal Abidin) dan Mantan Wali Nagari Cubadak KabupatenPasaman Provinsi Surnatera Barat bapak Yuhardin

, mendatangi rumahPenggugat di Desa Pematang Setrak Kecamatan Teluk Mengkudu, dandisambut oleh Penggugat dan orang tua Penggugat (Baharuddin Lubis) yangpada waktu itu Baharuddin Lubis orang tua Penggugat (Salbiyah) masihhidup, pada saat itu kedatangan Tergugat I dan tergugat II, dkk kerumahPenggugat untuk mencari solusi atau jalan keluar atas tanah yang saat inimenjadi objek gugatan, ketika tergugat I dan tergugat II, dkk beradadidalam rumah Penggugat, bapak Yuhardin selaku mantan Wali Nagarimemperkenalkan

dkk, kemudian terjadiperdebatan antara Tergugat 1,11 (Ahli Waris dari Alm.Pak Togob aliasJabudu) dengan Penggugat dan orang tua penggugat, kemudian paratergugat 1,11 yang didampingi mantan Wali Nagarai yang bernama PakYuhardin menjelaskan kepada penggugat, bahwa Surat Jual Beli tertanggal24 Juli 1971 tersebut cacat hukum dan tidak sah, bahkan ada indikasirekayasa, untuk menghindari dari ahli waris yang sah, karena Penggugat(Salbiyah) merasa terpojok terhadap keterangan yang disampaikan olehBapak Yuhardin

Penggugat:
1.Darwis
2.ASWARMEN
Tergugat:
1.HASANAH
2.IYAM
3.ASNAN SIREGAR
4.SAIAMRI
5.DAHRUN HARAHAP
6.RATNA YERNI Alias ERNI
7.REFLIS NST TK RAJO SONTANG
8.YUNASRI BGD BOSAR
9.ZULFIKRI
10.YUHARDIN
11.HARUN JODOLOK
12.HASRI JUNJUNGAN
13.NELWIDRA JALUANGSO
14.HENDRI JAMAN GADANG

Air Mancur, Nagari Cubadak KecamatanDuo Koto Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VIII;Halaman 2 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lbs9.ZULFIKRI, Umur + 62 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam,10.11.12.13.14.Pekerjaan Wiraswasta/Sekretaris KAN Cubadak, beralamat tempattinggal di Kampung Cubadak Jorong Tiga Muara, Nagari CubadakKecamatan Duo Koto Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;YUHARDIN

Penggugat:
1.Darwis
2.ASWARMEN
Tergugat:
1.HASANAH
2.IYAM
3.ASNAN SIREGAR
4.SAIAMRI
5.DAHRUN HARAHAP
6.RATNA YERNI Alias ERNI
7.REFLIS NST TK RAJO SONTANG
8.YUNASRI BGD BOSAR
9.ZULFIKRI
10.YUHARDIN
11.HARUN JODOLOK
12.HASRI JUNJUNGAN
13.NELWIDRA JALUANGSO
14.HENDRI JAMAN GADANG

Air Mancur, Nagari Cubadak KecamatanDuo Koto Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VIII;Halaman 2 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lbs9.ZULFIKRI, Umur + 62 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam,10.11.12.13.14.Pekerjaan Wiraswasta/Sekretaris KAN Cubadak, beralamat tempattinggal di Kampung Cubadak Jorong Tiga Muara, Nagari CubadakKecamatan Duo Koto Kabupaten Pasaman Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;YUHARDIN

Penggugat:
1.Darwis
2.ASWARMEN
Tergugat:
1.HASANAH
2.IYAM
3.ASNAN SIREGAR
4.SAIAMRI
5.DAHRUN HARAHAP
6.RATNA YERNI Alias ERNI
7.REFLIS NST TK RAJO SONTANG
8.YUNASRI BGD BOSAR
9.ZULFIKRI
10.YUHARDIN
11.HARUN JODOLOK
12.HASRI JUNJUNGAN
13.NELWIDRA JALUANGSO
14.HENDRI JAMAN GADANG

pembayaran kepada M.Dahril Lubis tanggal 10 Juni 2010;

Dahril Lubis tanggal 30 Juli 2010;

tanggal 12 Agustus 2010 dengan jumlah Rp.59.000,-

Kwitansi pembayaran kepada Yuhardin sebesar Rp. 350.000,tertanggal 26 Desember 2012. Kwitansi pembayaran kepada Yusrizal sebesar Rp. 1.500.000,tertanggal 26 Desember 2012. Kwitansi pembayaran kepada Ahmad Azizan sebesar Rp. 7.614.200tertanggal 26 Desember 2012. Kwitansi pembayaran kepada Lisdawati sebesar Rp. 7.614.200tertanggal 26 Desember 2012. Kwitansi pembayaran kepada Lisran sebesar Rp. 5.901.300,tertanggal 26 Desember 2012.

IV RUTIN.317. 1 (Satu) buah buku kwitansi warna coklat dengan merk Asri MediaGroup.318. 1 (Satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 2.000.000, tanggal 6 Juni 2012.319. 1 (Satu) buah buku kwitansi warna coklat bertuliskan LAN.320. 1 (Satu) buah Buku kwitansi bertuliskan BAMUS, Kelompok Tani Majubersama warna Coklat.321. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran kepada Yuhardin sebesar Rp.500.000, tertanggal 11 Juni 2010322. 1 (Satu) buah buku kwitansi kosong yang sudah dicap stempel KepalaJr.

Kwitansi pembayaran kepada Yuhardin sebesar Rp. 350.000,tertanggal 26 Desember 2012. Kwitansi pembayaran kepada Yusrizal sebesar Rp. 1.500.000,tertanggal 26 Desember 2012.Halaman 320 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR / 2016 / PT PDG Kwitansi pembayaran kepada Ahmad Azizan sebesar Rp.7.614.200 tertanggal 26 Desember 2012. Kwitansi pembayaran kepada Lisdawati sebesar Rp. 7.614.200tertanggal 26 Desember 2012. Kwitansi pembayaran kepada Lisran sebesar Rp. 5.901.300,tertanggal 26 Desember 2012.

IVRutin.317. 1 (Satu) buah buku kwitansi warna coklat dengan merk AsriMedia Group.318. 1 (Satu) lembar kwitansi sejumlah Rp. 2.000.000, tanggal 6 Juni2012.319. 1 (Satu) buah buku kwitansi warna coklat bertuliskan LAN.320. 1 (Satu) buah Buku kwitansi bertuliskan BAMUS, Kelompok TaniMaju bersama warna Coklat.321. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran kepada Yuhardin sebesarRp. 500.000, tertanggal 11 Juni 2010222. 1 (Satu) buah buku kwitansi kosong yang sudah dicap stempelKepala Jr.

Saksi Yuhardin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 13.00Wib, bertempat di Jalan Umum simpang terminal panti jorong murni nagariPanti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman, Terdakwa telah ditangkap olehpolisi sehubungan dengan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutanBahan Bakar Minyak bersubsidi jenis Bio Solar; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa membawa bahan bakar minyakjenis Bio Solar yang dibeli dari SPBU Panti sebanyak

JUNI, S.E (asli);

WARTOYO tanggal 23 April 2019 (asli);

Yuhardin Seman (Sekretaris KPUProvinsi Bengkulu)31.Dr. Zulman Zuhri (Direktur RSUD M. YunusProvinsi Bengkulu)32.Lis Azwami. SE (General Manajer GrageHorizon Hotel Bengkulu)33. Muhammad Adi. SE. CPA (Akuntan Publik)34. Fitrawati Ilyas. SE (Akuntan Publik)35.Darman Usman. SE (Akuntan publik)36. Titi Emi Artsi (general manajer harian RakyatBengkulu)37. Benny Baijumi (Harian Radar Bengkulu)38.Drs. Siswanto (Kabag Program KPUProvinsi Bengkulu).39.Wirin, SPd. (Saksi mahkota)40.Dr. Elektison Somi.

Yuhardin Seman, saksi Drs. Siswanto)Bahwa dalam menyusun, membuat dan yang mengesahkan RKApertanggal 30 November 2009 dan RKA tanggal 21 Februari 2010menjadi RKB tanggal 1 Maret 2010 dan RKB 1 September 2010Termohon tidak terlibat karena bukan merupakan tugas, wewenang dantanggung jawabnya. (saksi Okti Fitriani Selaku Anggota KPU, Drs.Yuhardin Seman Selaku Sekretaris KPU dan Drs.

(tiga puluh juta) rupiah dibagi dua Rp 15.000.000,(lima belas juta) rupiah ;e Bahwa saksi tidak tahu untuk apa tanah sengketa digadaikan oleh Harmaini,kata orang tuanya ada melaksanakan Korban, untuk membeli sapi 3 (tiga) ekor,Gadai mau dikembalikan orang itu tidak mau lagi, gadai tidak apaapa tapijangan dijual;e Bahwa saksi ikut tanda tangani surat bukti di KAN;e Bahwa dibukti P.2 kenal dengan Yuhardin adalah yaitu PKPM;e Bahwa siapa itu Junaidi adalah sebagai Hakim ;e Bahwa KAN Cubadak adalah Ahmad

Tanggal 572013 diberikan kepada YUHARDIN sebesar Rp. 1.000.000,2. Tanggal 2292013 diberikan kepada YUHARDIN sebesar Rp. 500.000,3. Tanggal 18112013 diberikan kepada YUHARDIN sebesar Rp. 500.000,Bahwa saksi menjelaskan dana Bantuan Sosial wirid yasin tahun 2013 sebesarRp. 3.500.000, langsung diambil oleh Wali Nagari dan penyalurannya oleh waliNagari diserahkan kebanyak kelompok wirid yasin sehingga untuk SPJnyadigabung dan dibuat SPJ tanggal 1172013 An.

;o Bulan Juli 2013 sebesar Rp. 250.000, kepada Yuhardin yang kwitansinyaberada pada SPWJ bulan Juli 2011 yang tidak ditemukan keberadaanya.o Tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp. 750.000, kepada Yuhardin;dan dalam LKPJ tahun 2011 yang ditandatangani oleh Wali Nagari M.Dahril Lubis dana FKPM ini sebesar Rp.1.500.000, terealisasi seluruhnya.Halaman 324 dari 931 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016.

/PN.Pdgdibuatkan kwitansi tanggal 25 Agustus 2011 sebesar Rp. 5.200.000, atasnama saksi terima sendiriBahwa saksi menjelaskan belanja bantuan sosial FKPM tahun 2011dilaksanakan dengan membuat kwitansi pembayaran :o Tanggal 23 Juni 2011 sebesar Rp. 500.000, kepada Yuhardin;o Bulan Juli 2013 sebesar Rp. 250.000, kepada Yuhardin yang kwitansinyaberada pada SPWJ bulan Juli 2011 yang tidak ditemukan keberadaanya.o Tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp. 750.000, kepada Yuhardin;dan dalam LKPJ tahun 2011

2011 yang tidak ditemukan keberadaanya.o Tanggal 23 Desember 2011 sebesar Rp. 750.000, kepada Yuhardin;dan dalam LKPJ tahun 2011 yang ditandatangani oleh Wali Nagari M.

Selebihnya digunakan untuk biaya operasional KWT Mawarseperti biaya dokumentasi kegiatan, foto copy administrasi,biaya transportasi dan lain lainnya; Bahwa yang membuatan laporan pertanggungjawaban ataspenggunaan dana optimasi KWT Mawar oleh Pihak Dinas PertanianKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.AzIS, SE bin YUHARDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikepolisiansehubungan kegiatan kegiatan