• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FEBRIANSYAH Bin RASMAN YULIO tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa AHMAD FEBRIANSYAH Bin RASMAN YULIOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotikasebagaimana dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FEBRIANSYAH

  SH
  Terdakwa:
  AHMAD FEBRIANSYAH Bin RASMAN YULIO.

• Menyatakan Terdakwa YULIO DARMAWAN Bin GUNAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

  bening yang berisi sabu sabu seberat 0,22 gram, disisihkan untuk Lab BPOM seberat 0,04 gram, untuk persidangan 0,18 gram;

• 1 (satu) unit ponsel merek OPPO A53 warna biru gelap dengan IMEI1: 86791905752875 IMEI2: 867919057528740;

Dimusnahkan;

-1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda beat warna merah hitam terpasang plat Nomor BE 3189 FS FR dengan Nomor Rangka MH1JM8118NK877081 Nomor Mesin JM81E1878553;

Dikembalikan kepada terdakwa Yulio

Terbanding/Terdakwa : Yulio Darmawan bin Gunawan

• Yulio Andre Joan Diaz tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan ) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap

  SH
  Terdakwa:
  1.WIJAYA AZLIYANSYAH
  2.YULIO ANDRE JOAN DIAZ

  diri ke warga, terdakwa sempat sembunyi di tempat tinggalnya;Bahwa waktu itu Wijaya dan Yulio ditangkap warga lalu Yulio dibebaskan;Bahwa pada waktu para Terdakwa ditangkap ditemukan HP milik Firdah;Bahwa HP milik Firdah tersebut ditemukan karena diserahkan oleh Wijaya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa Wijaya keluar langsung menyerahkan diri,sedangkan terdakwa Yulio oleh warga dimintai keterangan setelah ituterdakwa Yulio dilepaskan, sedangkan Terdakwa Wijaya tetap disitu;Bahwa mengapa Terdakwa Yulio

  lari dan dikejar, teruslari ke alunalun lalu ke jalan Yos Sudarso terus ke Bluru sampai jalan mbahDondong dan sampai Jenggolo Manyar di kost Terdakwa dan Terdakwasembunyi di kamar mandi bersama Yulio, Terdakwa dicari terus oleh warga,kemudian Terdakwa bersama Yulio keluar menyerahkan diri; Bahwa perempuan yang HPnya diambil waktu itu naik sepeda motorBeat, waktu itu Terdakwa dan terdakwa Yulio naik sepeda motor SuzukiTornado yang mengemudikan sepeda motor tersebut Terdakwa dandibelakang Yulio; Bahwa

  Terdakwa menyetir sepeda motor, kalau tugasYulio mengambil HP; Bahwa terdakwa Yulio bisa mengambil HP waktu Terdakwa pepetsepeda motor perempuan tersebut Terdakwa menyuruh Yulio untukmengambil HP; Bahwa HP yang diambil HP milik korban orangnya perempuan; Bahwa Terdakwa dan terdakwa Yulio tidak ada ijin dari pemiliknya untukmengambil HP tersebut; Bahwa HP yang diambil terdakwa Yulio tersebut bukan milik Terdakwa; Bahwa karena HP tersebut diambil oleh terdakwa Yulio yang dirugikankorban; Bahwa tujuan

  terdakwa Yulio dan Terdakwa mengambil HP tersebutuntuk membayar kostkostan Terdakwa dan Yulio; Bahwa HP yang Terdakwa Yulio ambil rencananya akan Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa menjambret 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa 3 (tiga) kali menjambret itu bersama Yulio;Terdakwa Yulio Andre Joan Diaz pada pokoknya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN SDA Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keteranganyang Terdakwa

  Yulio dan Terdakwa mengambil HP tersebutuntuk membayar kostkostan Terdakwa dan Yulio, serta berdasarkanketerangan Terdakwa Yulio Andre Joan Diaz yang pada pokoknyamenerangkan bahwa HP yang Terdakwa ambil rencananya akan Terdakwa Jjualdan tujuan Terdakwa mengambil HP untuk membayar kostkostan Terdakwa,sehingga 1 (satu) buah Handphone Merk Sony Exsperia warna Pink Type XCompax yang diambil oleh Terdakwa Yulio Andre Joan Diaz tersebut oleh paraTerdakwa rencananya akan dijual untuk membayar kost;Menimbang

• MENGADILI:
  1.Menyatakan Terdakwa Bandi Yulio bin Elit Alm. sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

  Penuntut Umum:
  ROSI PAREME DEWI INDAH, S.H
  Terdakwa:
  Bandi YULIO Bin ELIT.alm

• 1. Menyatakan Terdakwa REZA YULIO BIN UNTUNG ANDIKA (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa REZA YULIO BIN UNTUNG ANDIKA (Alm), dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa

  
  Terdakwa:
  REZA YULIO Bin UNTUNG ANDIKA (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YANA YULIO Als YANA Bin HASNAWER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  ,MH
  Terdakwa:
  YANA YULIO Als YANA Bin HASNAWER

• Penggugat:
  YULIO AQUA MARE
  Tergugat:
  NUR WACHID atau ditulis juga NUR WAHID

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windy Yulio Putra bin Visensius Gia) terhadap Penggugat (Nini Suryani binti Suhardi);

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu);

  Penggugat:
  Nini Suryani binti Suhardi
  Tergugat:
  Windy Yulio Putra bin Visensius Gia

  PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2019/PA.NgpJ 2h Sgwy wT t= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Pinoh yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Nini Suryani binti Suhardi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKuala Belian RT.002 RW.001 Desa Paal, Kecamatan NangaPinoh, Kabupaten Melawi, sebagai Penggugat;melawanWindy Yulio

  selamakurang lebih 2 (dua) tahun kemudia Tergugat pergi kuliah di AkademiManajemen Administrasi Yogjakarta sampai dengan sekarang, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebih 2 (dua) tahun, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan biologis sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Raissa Putri bintiWindy Yulio

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windy Yulio Putra binVisensius Gia) terhadap Penggugat (Nini Suryani binti Sumardi);3.

  di Dusun Kuala Berlian Rt.002/Rw.001 Desa Paal Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawiselama kurang lebih 1(Ssatu) minggu, kKemudian Tergugat pergi kuliah diAkademi Manajemen Administrasi Yogyakarta sampai dengansekarang, sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah orang tuaTergugat sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Raissa Putri binti Windy Yulio putraumur 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan sekarang bersama Penggugat;Bahwa

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windy Yulio Putra binVisensius Gia) terhadap Penggugat (Nini Suryani binti Suhardi);4.

• Menyatakan Terdakwa I Irwanto Als Erwan Als Irawan Bin Saini dan terdakwa II Yulio Ismed Als Leo Bin Ishak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasaan dengan kekerasaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

  1.IRWANTO als ERWAN als IRWAN Bin SAINI2.YULIO ISMED als LEO bin ISHAK

  YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : IRWANTO als ERWAN als IRWAN bin SAINITempat lahir : TerakUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 9 Juli 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sinar Pagi Rt O7 Desa Terak KecSimpang Katis, Kab Bangka TengahAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : SD (Kelas 1)Nama : YULIO

  Menyatakan terdakwa Irwanto als Erwan als Irwan bin Saini danterdakwa Il Yulio Ismed als Leo bin Ishak, bersalah melakukan tindakpidana pemerasan dan pengancaman yang mana permulaanpelaksaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri sebagaimana tersebut dalamdakwaan tunggal Pasal 368 ayat 2 Jo Pasal 53 ayat 1 KUHP;2.

  saya dengan menggunakan tangankanannya langsung menampar Sdr Doni di bagian wajah sebelah kirisebanyak 4 kali kemudian terdakwa Yulio berkata Bagi ku duitRp10.000,00 kalau dak kasih duit sepeda motor ka kami ambillaluSdr Doni menjawab Tidak ada uang kemudian terdakwa Yulioberkata Kamu tinggal dimana lalu Sdr Doni jawab Ku tinggal diKonghindan terdakwa Yulio berkata Sini ku anter ka pulang dari padaka mati"lalu Sdr Doni menjawab Biar saya bias pulang sendiri;Bahwa Para terdakwa berbicara dengan dengan

  diKonghindan terdakwa Yulio berkata Sini ku anter ka pulang dari padaka mati"lalu Sdr Doni menjawab Biar saya bias pulang sendiri;Bahwa Para terdakwa berbicara dengan dengan nada kerasdan membentak;Bahwa terdakwa Irwanto menampar Sdr Doni sebanyak 4kali dengan menggunakan tangan ksong sebalah kanan di bagianwajah sebelah kiri Sdr Doni;Bahwa terdakwa Yulio meminta uang kepada Sdr Doni danmengancam bila tidak diberikan uang maka akan mengambil motorkorban;bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengancam

  Menyatakan Terdakwa Irwanto Als Erwan Als lIrawan Bin Saini danterdakwa Il Yulio Ismed Als Leo Bin Ishak tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pemerasaan dengan kekerasaan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

• Menyatakan Terdakwa Rinaldi Yulio Aldo Bawelle alias Upi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana " dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadao

  orang mengakibatkan luka-luka " ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

  3.

  
  Terdakwa:
  RINALDI YULIO ALDO BAWELLE alias UPI

  THN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanRINALDI YULIO ALDO BAWELLE alias UPIManalu26 Tahun / 03 Juni 1993LakilakiIndonesiaKampung Lenganeng, Kec. Tabukan Utara,Kab.

  Menyatakan Terdakwa RINALDI YULIO ALDO BAWELLE alias UPI bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkanlukaluka, sebagaimana dimaksud Pasal 170 Ayat (2) Ke1;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINALDI YULIO ALDO BAWELLEalias UPI berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

  Kemudian datanganggota Polri yang menggunakan pakaian dinas yang tidakdiketahui identitasnya melerai perkelahian tersebut selanjutnyaterdakwa RINALDI YULIO ALDO BAWELLE Alias UPI, saksiYOIS LAHEADE alias CULA dan saksi RIFAN BAWELE aliasENDA (sebagai terdakwa yang penututannya dilakukan secaraterpisah) beserta saksi SIPRIT LAHEKADE alias SIPRIT, saksiRIKI BALANDATU alias RIKI, saksi ISKANDAR NAKI jugaHalaman 17 dari 29 putusan nomor : 60 / Pid.B /2019 / PN.

  Kemudiansaksi RIFAN BAWELE alias ENDA dan terdakwa RINALDI YULIO ALDOBAWELLE Alias UPI langsung mendekati pintu Ssupir kendaraan dumptruk tersebut selanjutnya saksi RIFAN BAWELE alias ENDA langsungmenarik tubuh saksi RASMUS GANSALANGI alias MAMUS sehinggaterjatuh dijalan raya dengan posisi terlentang kemudian saksi RIFANBAWELE alias ENDA langsung melakukan pemukulan terhadap saksiRASMUS GANSALANGI alias MAMUS dengan kedua tangannya yangterkepal yang kemudian diikuti oleh terdakwa RINALDI YULIO ALDOBAWELLE

  Kemudian saksi RIFAN BAWELE alias ENDA dan terdakwaRINALDI YULIO ALDO BAWELLE Alias UPI langsung mendekati pintu supirkendaraan dump truk tersebut selanjutnya saksi RIFAN BAWELE alias ENDAlangsung menarik tubuh saksi RASMUS GANSALANGI alias MAMUS sehinggaterjatuh dijalan raya dengan posisi terlentang kemudian saksi RIFAN BAWELEalias ENDA langsung melakukan pemukulan terhadap saksi RASMUSGANSALANGI alias MAMUS dengan kedua tangannya yang terkepal yangkemudian diikuti oleh terdakwa RINALDI YULIO ALDO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rezky Yulio Saputra bin Sadjijo untuk menikahkan dengan seorang perempuan bernama Rizkya Kurnia Sidiq binti H. Abu Bakar Sidiq Chaniago :

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu riburupiah);

  Cileungsi, Kabupaten Bogor, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Rizkya Kurnia Sidiq;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Rezky Yulio Saputrasudah mempunyai calon istri yang bernama Rizkya Kurnia Sidiq;Bahwa Rezky Yulio Saputra masih jejaka dan belum pernahmenikah, beragama Islam, dan saat ini berusia belum 18 tahun;Bahwa antara Rezky Yulio Saputra dengan calon istrinya RizkyaKurnia Sidiq tidak ada paksaan dari pihak manapun

  untuk menikah;Bahwa calon istri dari Rezky Yulio Saputra yang bernama RizkyaKurnia Sidiq, masih gadis dan belum pernah menikah, dan ia adalahanak dari saksi sendiri;Bahwa Rezky Yulio Saputra telah lama kenal dan menjalin hubungandengan Rizkya Kurnia Sidiq dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Bahwa Rezky Yulio Saputra juga sudah mempunyai pekerjaan yangdapat dipergunakan untuk membiayai keluarganya jika sudahmenikah;Bahwa menurut saksi Rezky

  Yulio Saputra dapat menjadi suami yangbaik dan bertanggungjawab terhadap istrinya dan akan menjadikepala rumah tangga yang baik bagi anakanaknya;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui hubungankeduanya dan berkeinginan untuk segera menikahkan keduanya,namun karena usia Rezky Yulio Saputra belum 19 tahun, makaorang Rezky Yulio Saputra mengajukan dispensasi nikah kePengadilan Agama Cibinong;Santi Farida binti Djiman, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di

  Grya Cileungsi 2 Blok B 15 No. 16,Halaman 5 dari 10 hal.Penetapan Nomor 664/Pdt.P/2018/PA.Cbn.Cileungsi, Kabupaten Bogor, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Rezky Yulio Saputra;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Rezky Yulio Saputrasudah mempunyai calon istri yang bernama Rizkya Kurnia Sidiq;Bahwa Rezky Yulio Saputra masih jejaka dan belum pernahmenikah, beragama Islam, dan saat ini berusia belum 18 tahun;Bahwa antara

  Rezky Yulio Saputra dengan calon istrinya RizkyaKurnia Sidiq tidak ada paksaan dari pihak manapun untuk menikah;Bahwa calon istri dari Rezky Yulio Saputra yang bernama RizkyaKurnia Sidiq, masih gadis dan belum pernah menikah, dan ia adalahanak dari saksi sendiri;Bahwa Rezky Yulio Saputra telah lama kenal dan menjalin hubungandengan Rizkya Kurnia Sidiq dan keduanya tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Bahwa Rezky Yulio Saputra juga sudah mempunyai pekerjaan

• 1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Herry Yanto Labitte Bin Labitte) terhadap Penggugat (Yulio Lawoco Binti Hairul Saleh);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  Penggugat:
  Yulio Lawoco Binti Hairul Saleh
  Tergugat:
  Herry Yanto Labitte Bin Labitte

  PUTUSANNomor 820/Pdt.G/2017/PA.Ktg.ez sll pos al suDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Yulio Lawoco Binti Hairul Saleh, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun , DesaBumbung, Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanHerry Yanto Labitte Bin Labitte

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herry Yanto Labitte BinLabitte) terhadap Penggugat (Yulio Lawoco Binti Hairul Saleh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada:
     1. Anak Pemohon I yang bernama Yulio Kristianto Bin Sukarnadi untuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama Ni Luh Putu Satyawati Binti I Wayan Susila;
     2. Anak Pemohon II yang bernama Ni Luh Putu Satyawati Binti I Wayan Susila untuk menikah dengan anak Pemohon I yang bernama Yulio Kristianto Bin Sukarnadi;
  3. Membebankan

  Nuri No. 1, BR/LINK.Abian Kapas, Desa/Kelurahan Sumerta,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Pemohon Il;YULIO KRISTIANTO BIN SUKARNADI, Lahir di Denpasar, tanggal 4Juli 2002, Umur 18 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di JalanMaruti Gg.

  Bahwa oleh karenanya Anak Pemohon Yulio Kristianto Bin Sukarnadidan Anak Pemohon II Ni Luh Putu Satyawati Binti Wayan Susila inginsegera dinikahkan, namun terhambat dikarenakan menyangkut usia AnakPemohon dan Anak Pemohon II yang masih belum mencapai usia kawinsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

  Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon Yulio Kristianto BinSukarnadi Karim untuk menikah dengan Anak Pemohon II Ni Luh PutuSatyawati Binti Wayan Susila;3.

  ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi AnakPemohon Yulio Kristianto Bin Sukarnadi dan Anak Pemohon II NiLuh Putu Satyawati Binti Wayan Susila belum cukup umur dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Denpasar Timur;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan Anak Pemohon Yulio Kristianto

  Anak Pemohon yang bernama Yulio Kristianto Bin Sukarnadiuntuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama Ni LuhPutu Satyawati Binti Wayan Susila;2.2 Anak Pemohon II yang bernama Ni Luh Putu Satyawati Binti Wayan Susila untuk menikah dengan anak Pemohon yangbernama Yulio Kristianto Bin Sukarnadi;3.

• Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak dan Terdakwa II. Aldiyanto Alias Yanto Bin Darmawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak dan Terdakwa II.

  Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa I. Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak dan Terdakwa II. Aldiyanto Alias Yanto Bin Darmawi tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah STNK bermotor roda dua merek SUZUKI Type UK 125 SC AT dengan nomor register BN 4978 TN, a.n.

  
  Terdakwa:
  1.YULIO ISMED Alias LIO Als LEO Bin ISHAK
  2.ALDIYANTO Alias YANTO Bin DARMAWI

  YULIO ISMED Alias LIO Als LEO Bin ISHAK bersamasamadengan Terdakwa Il.

  YULIO ISMED tidak memiliki uang makaTerdakwa I.

  Yulio IsmedAlias Lio als Leo Bin Ishak menjawab Tidak ada, Saksi bertanya "Motorcurian?, dijawab Terdakwa I. Yulio Ismed Alias Lio als Leo Bin Ishak*lya, kemudian Saksi langsung menyerahkan uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa I.

  Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak pernahdihukum dalam perkara Pengeroyokan pada tahun 2017; Bahwa Terdakwa Il.

  Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak yang kemudianditawarkan Terdakwa I. Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak kepada Saksi BasriAls Bujung Bin Salam karena Terdakwa I. Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishaktidak memiliki uang pada saat itu dimana Terdakwa I. Yulio Ismed Als Lio AlsLeo bin Ishak mengetahui bahwa motor tersebut adalah motor hasil darikejahatan yaitu hasil dari pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa .

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yulio Kaspa Ringgo als Ringgo Anak H. Alap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulio Kaspa Ringgo als Ringgo Anak H.

  Penuntut Umum:
  Ardhi Prasetyo,SH
  Terdakwa:
  YULIO KASPA RINGGO Als RINGGO Anak H. ALAP

  Nama lengkap : Yulio Kaspa Ringgo als Ringgo Anak H. Alap;2. Tempat lahir : Bengkayang;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/19 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sadar RT. 017 RW. 009 Desa Bumi EmasKecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Yulio Kaspa Ringgo als Ringgo Anak H. Alap ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019 ;2.

  Menyatakan Terdakwa YULIO KASPA RINGGO Als RINGGO Anak H.ALAP, bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Luka lebam pada daerah pipi kiri tepatdibawah kelopak mata kiri bagian bawah, berbentuk oval berukuranlima kali empat sentimeter berwarna merah keunguan.Perbuatan terdakwa YULIO KASPA RINGGO Als RINGGO Anak H.ALAP tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahSiapa saja atau setiap orang sebagai subjek hukum yang mampu dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya melakukan tindak pidana sesuaiyang dilakukan kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa tersebut diatas,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan pertimbangan sebagaiberikut : Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki bernama Yulio Kaspa Ringgo als Ringgo Anak H.

  Menyatakan Terdakwa Yulio Kaspa Ringgo als Ringgo Anak H.Alap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulio Kaspa Ringgo alsRinggo Anak H. Alap dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan suaminyatelah dikaruniai anak 1 orang, bernama: Reno Yulio Hidayatulloh tanggallahir 24 Juli 2004;3. Bahwa suami Pemohon yang bernama Joko Siswo bin Nur Hasan, telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2016 karena sakit, sebagaimanaSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SetroHim. 1 dari 9hlm.

  Menetapkan anak bernama (Reno Yulio Hidayatulloh bin Joko Siswo)berada dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON ASLI );3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 9 hlm.

  Hidayatulloh bin Joko Siswo; Bahwa almarhum (Joko Siswo bin Nur Hasan) telah meninggal dunia padatanggal 24 Mei 2016 Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan almarhum (Joko Siswobin Nur Hasan) sewaktu masih hidup rukun dan baikbaik saja; Bahwa Pemohon adalah seorang ibu yang baik dan selalu memperhatikanterhadap anakanaknya; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena anaknya yang bernamaReno Yulio Hidayatulloh bin Joko Siswo masih dibawah umur;Him. 6 dari 9 hlm.

  Pemohon sebagai orang tua yang memegangkekuasaan atas anaknya yang bernama: Reno Yulio Hidayatulloh bin JokoSiswo dikarenakan anak tersebut saat ini masih di bawah umur hingga dewasasebagaimana yang diatur dalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan Jo.

  Menetapkan anak bernama: Reno Yulio Hidayatulloh, tanggal lahir 24 Juli2004, dibawah perwalian Pemohon (PEMOHON ASLI );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal16 Syakban 1489 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. M.

• , Saksi YULIO ISMED berkata "Sepeda motor Suzuki SkyDrive, lalu Terdakwa bertanya "Berapa?, jawab Saksi YULIO ISMED Satu juta,Terdakwa bertanya lagi "Ada tidak surat kelengkapan motomya?, dijawab SaksiYULIO ISMED "Tidak ada, tanya Terdakwa "Motor curian?

  , Terdakwa menjawab Motor apa, Saksi Yulio Ismed Alias Lio alsLeo Bin Ishak berkata "Sepeda motor Suzuki Sky Drive, Terdakwa bertanya*Berapa?, Saksi Yulio Ismed Alias Lio als Leo Bin Ishak menjawab *Satu juta,Terdakwa bertanya lagi Ada tidak surat kelengkapan motornya?, Saksi YulioIsmed Alias Lio als Leo Bin Ishak menjawab "Tidak ada, Terdakwa bertanyaMotor curian?

  Yanto Bin Darmawi(berkas terpisah), saat itu Aldiyanto Alias Yanto Bin Darmawi (berkas terpisah)menjelaskan kalau sepeda motor itu hasil curian sehingga tidak memiliki Suratsuratkepemilikan, karena saat itu Saksi Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak tidakmemiliki uang maka Saksi Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak pergi ke rumahTerdakwa yang berada tidak jauh dari rumah Saksi Yulio Ismed Als Lio Als Leo binHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN KbaIshak dengan mengendarai sepeda motor

  sepeda motor tersebut kepada AldiyantoAlias Yanto Bin Darmawi (berkas terpisah), saat itu Aldiyanto Alias Yanto Bin Darmawi(berkas terpisah) menjelaskan kalau sepeda motor itu hasil curian sehingga tidakmemiliki SuratSurat kepemilikan, karena saat itu Saksi Yulio Ismed Als Lio Als Leo binIshak tidak memiliki uang maka Saksi Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak pergi kerumah Terdakwa yang berada tidak jauh dari rumah Saksi Yulio Ismed Als Lio Als Leobin Ishak dengan mengendarai sepeda motor merek

  Alias Yanto Bin Darmawi(berkas terpisah) menjelaskan kalau sepeda motor itu hasil curian sehingga tidakmemiliki Suratsurat kepemilikan, karena saat itu Saksi Yulio Ismed Als Lio Als Leo binIshak tidak memiliki uang maka Saksi Yulio Ismed Als Lio Als Leo bin Ishak pergi kerumah Terdakwa yang berada tidak jauh dari rumah Saksi Yulio Ismed Als Lio Als Leobin Ishak dengan mengendarai sepeda motor tersebut, lalu menawarkan sepeda motortersebut kepada Terdakwa seharga sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta

• Saksi SUSANTI TINDIGE: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaisepupu; Bahwa Pemohon menikah dengan ROLDY SUMENDONG secara sah dandikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang satu sudah meninggal dunia dananak yang lain bernaa YULIO SUMENDONG;Halaman 4 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor:144/Pdt.P/2018/PN BitBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaidispensasi nikah atas anak YULIO SUMENDONG karena anak Pemohontersebut

  masih di bawah umur;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut berumur kurang lebih 16(enam belas) tahun, lahir pada tanggal 17 Juli 2000;Bahwa setahu saksi anak Pemohon saat ini masih duduk di bangku SMP;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan disepensasi nikahatas anak YULIO SUMENDONG untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama TESSALONIKA LUMINGKEWAS;Bahwa setahu saksi, YULIO SUMENDONG akan dinikahkan dengan calonistrinya karena TESSALONIKA LUMINGKEWAS sudah hamil;Bahwa setahu saksi

  baik YULIO SUMENDONG maupun TESSALONIKALUMINGKEWAS sebelumnya belum pernah menikah atau tidak sedangterikat hubungan perkawinan dengan orang lain;Bahwa setahu saksi baik pihak keluarga YULIO SUMENDONG maupunTESSALONIKA LUMINGKEWAS, semuanya tidak keberatan jika kKeduanyamenikah karena sebelumnya mereka memang berpacaran dan merekahendak menikah atas dasar suka sama suka dan bukan karena paksaan;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;Saksi MARKI NEKSON KAUNANG2.Bahwa

  saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan ROLDY SUMENDONG secara sah dandikaruniai 2 (dua) orang anak, anak yang satu sudah meninggal dunia dananak yang lain bernaa YULIO SUMENDONG;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan mengenaidispensasi nikah atas anak YULIO SUMENDONG karena anak Pemohontersebut masih di bawah umur;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut berumur kurang lebih 16(enam belas) tahun, lahir pada tanggal 17 Juli 2000;Bahwa

  setahu saksi anak Pemohon saat ini masih duduk di bangku SMP;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan disepensasi nikahatas anak YULIO SUMENDONG untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama TESSALONIKA LUMINGKEWAS;Halaman 5 dari 9Penetapan Perkara Permohonan Nomor:144/Pdt.P/2018/PN Bit Bahwa setahu saksi, YULIO SUMENDONG akan dinikahkan dengan calonistrinya karena TESSALONIKA LUMINGKEWAS sudah dalam keadaanhamil; Bahwa setahu saksi baik YULIO SUMENDONG maupun TESSALONIKALUMINGKEWAS sebelumnya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan para Terdakwa I MEGIG YULIO KURNIAWAN, bersama dengan terdakwa II DONA KRISBIANTORO dan terdakwa III WAHYU KURNIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan I" sebagaimana dakwaan alternatif ke satu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RENDY ADITYA PUTRA W, SH
  Terdakwa:
  1.MEGIG YULIO KURNIAWAN
  2.WAHYU KURNIAWAN
  3.DONA KRISBIANTORO

  Nama lengkap : Megig Yulio Kurniawan;2. Tempat lahir : Batu;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /9 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tegalsari Rt.06 Rw.03 Desa SumbergondoKecamatan Bumiaji Kota Batu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta/Perkebunan;Terdakwa Megig Yulio Kurniawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 20212.

  Terdakwa MEGIG YULIO KURNIAWAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa para terdakwa telah menguasai dan memiliki Narkotika Gol Jenis Shabu terdakwa MEGIG YULIO KURNIAWAN, bersamadengan terdakwa II DONA KRISBIANTORO dan terdakwa IlWAHYU KURNIAWAN pada hari Minggu , tanggal 28 Maret 2021,sekira pukul 20.30 WIB, bertempat dijalan masuk gapura makanBrawijaya dibawah tiang listrik depan balai desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten Malang terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian (Saksi

  Fatwa dan Saksi Farid Irwan) sehubungandengan adanya penguasaan narkotika jenis sabu.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekirapukul 17.00 WIB para terdakwa sedang berkumpul di tempat cucian didaerah batu sesaat setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabuselanjutnya para terdakwa sepakat untuk membeli narkotika jenissabu dengan cara terdakwa MEGIG YULIO KURNIAWANmenghubungi sdr Dawok (DPO) melalui via WA (Whats app)menggunakan Handphone merk VIVO warna Gold milik terdakwa MEGIG YULIO

  narkotika jenis sabu.Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekirapukul 17.00 WIB para terdakwa sedang berkumpul di tempat cucian didaerah batu sesaat setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabuselanjutnya para terdakwa sepakat untuk membeli narkotika jenissabu dengan cara terdakwa MEGIG YULIO KURNIAWANmenghubungi sdr Dawok (DPO) melalui via WA (Whats app)menggunakan Handphone merk VIVO warna Gold milik terdakwa MEGIG YULIO KURNIAWAN untuk memesan sabu sabukemudian sdr Dawok (DPO) ada

  Menyatakan para Terdakwa MEGIG YULIO KURNIAWAN, bersamadengan terdakwa I DONA KRISBIANTORO dan terdakwa III WAHYUHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PN KpnKURNIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyimpan dan menyediakan Narkotika Golongan ,sebagaimana dakwaan alternatif ke Satu ;2.

• Dipergunakan dalam perkara YULIO YULI ASRAN.8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

  , setelah itu asap shabushabu tersebut tersalurkedalam bong dan asapnya dihisap secara bergantian oleh terdakwa DikiVernado, Terdakwa II M Taufik dan Yulio Yuli Asran Pgl Lio (PenuntutanDilakukan secaraterpisah) secara bergiliran dan sisa pakai shabu shabu tersebutdisimpan oleh Yulio Yuli Asran (Penuntutan dilakukan secara terpisah) didalamsaku depan sebelah kanan yang sedang dipakainya.Bahwa Perbuatan mereka Terdakwa Diki Vernando bersamasama denganterdakwa II M.Taufik Pgl Taufik dan Yulio Yuli

  M Taufik dan Yulio Yuli Asran Pgl Lio (terdakwadalam berkas perkara lain) secara bergiliran dan sisa pakai shabushabutersebut disimpan oleh Yulio Yuli Asran (terdakwa dalam berkas pekaralain) didalam saku depan sebelah kanan yang sedang dipakainya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan ;3. Saksi YULIO YULI ASRAN Pgl.

  terdakwa dan saksi Yulio Yuli Asran ( berkasterpisah) secara bergiliran dan sisa pakai shabushabu tersebutdisimpan oleh Yulio Yuli Asran (berkas terpisah) didalam sakudepan sebelah kanan yang sedang dipakainya dikarenakan sabutersebut sebenarnya memang milik saksi Yulio ( berkas terpisah) ; Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka terhadap urin paraterdakwa juga diadakan tes urin dan terhadap barang bukti olehpenyidik yang dibawa ke laboratorium untuk diuji yang hasilnyasemua positif mengandung

  PadangBarat, Kota Padang yang merupakan rumah orang tua dari saksi Yulio Yuli Asran(Berkas terpisah), terdakwa . Diki vernando pgl. Diki, terdakwa Il. MuhammadTaufik pgl.

  Padang Barat, Kota Padang yang merupakan rumah orang tua darisaksi Yulio Yuli Asran (Berkas terpisah), terdakwa . Diki vernando pgl. Diki,terdakwa II. Muhammad Taufik pgl.