., Advokat/KonsultanHukum pada kantor Wira Yurist Law Firm, Ruko Panji MakmurD2, Jalan Raya Panjang Jiwo 48, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Februari 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanM. ROZI, bertempat tinggal di Desa Kedungringin RT. 014 RW.004, Beji Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Suryono, SH., 2. Salim, SH., 3. Abdul Gofur, SH., dan 4. Abd.Muthik, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukumbeserta Staff pada Kantor Hukum "SURYONO PANE, SH.

tanggal 11 Oktober 2012 s/d tanggal30 Oktober 2012 ;e Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 15 Oktober 2012No.292/212/Pen.Pid/2012/PN.Kray sejak tanggal 15 Oktober 2012 s/dtanggal 13 November 2012;e Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 05 November 2012No.292/212/Pen.Pid.B/2012/PN.Kray sejak tanggal 14 November 2012 s/d12 Januari 2013 ;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum :1 DIAH SRI NUGRAHENI, SH2 DWISRI NUGRAHENTI, SHKeduanya Advokat yang berkantor di Kantor Hukum ALFA YURIST

Wijaya II No.75 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, Keduanya dalam hal ini memberikankuasa kepada: DIAH SRI NUGRAHENI, SH. dan kawan, Advokatberkantor di Alfa Yurist Associate JI. Sombo No. 1 B RT. RW.

PENGAJUAN GUGATAN TIDAK SESUAI DENGAN SURAT KUASAKHUSUS (CACAT HUKUM).Mengacu terhadap Gugatan Penggugat yang mengajukan gugatan padatangqgal 28 Januari 2019, dan baru memberikan kuasa kepada kuasaHukum Penggugat pada tanggal 27 Januari 2020, maka menjadikansebuah kuasa tersebut tidak sah, karena pada saat Penggugatmengajukan Gugatan dalam perkara ini, Penggugat belum memberikankuasa kepada Kuasa Hukumnya dalam hal ini Diah Sri Nugraheni, S.H &Dwi Sri Nugraheni S.H yang berkantor hukum di Alfa Yurist

SEMA ini berisi beberapa pokokinstruksi antara lain adalah : Menyebutdengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan di pengadilan; Menyebutkompetensi relatif; Menyebutidentitas dan kedudukan para pihak; Menyebut secara ringkas dan kongkret pokok dan objek sengketa yangdiperkarakan.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat memberikan kuasakepada Diah Sri Nugraheni, S.H & Dwi Sri Nugraheni, SH, yang berkantor di KANTORHUKUM ALFA YURIST Associate JI.

PENGAJUAN GUGATAN TIDAK SESUAI DENGAN SURAT KUASAKHUSUS (CACAT HUKUM).Mengacu terhadap Gugatan Penggugat yang mengajukan gugatan padatangqgal 28 Januari 2019, dan baru memberikan kuasa kepada kuasaHukum Penggugat pada tanggal 27 Januari 2020, maka menjadikansebuah kuasa tersebut tidak sah, karena pada saat Penggugatmengajukan Gugatan dalam perkara ini, Penggugat belum memberikankuasa kepada Kuasa Hukumnya dalam hal ini Diah Sri Nugraheni, S.H &Dwi Sri Nugraheni S.H yang berkantor hukum di Alfa Yurist

SEMA ini berisi beberapa pokokinstruksi antara lain adalah : Menyebutdengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan di pengadilan; Menyebutkompetensi relatif; Menyebutidentitas dan kedudukan para pihak; Menyebut secara ringkas dan kongkret pokok dan objek sengketa yangdiperkarakan.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat memberikan kuasakepada Diah Sri Nugraheni, S.H & Dwi Sri Nugraheni, SH, yang berkantor di KANTORHUKUM ALFA YURIST Associate JI.

PENGGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Diah SriNugraheni, SH dan Dwi Sri Nugraheni, S.H yang berkantordi KANTOR HUKUM ALFA YURIST Associates Jl.Sombo No 1 B, RT I, RW XI ( Dawung Kulon ), Kal.Serengan, Kec. Serengan, Surakarta.berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Februari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor: 97tertanggal 26 Februari 2016.MELAWAN:: Tn.

, 17051977, Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Sumber Rejeki, Alamat KTP Semanggi RT 1,RW 18, Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar KliwonSurakarta, Jawa Tengah, Indonesia, Alamat DomisiliPerumahan Loh Agung 10, Blok C No.4, Jl.Sawahan, AreaSawahan/Kebun, Kelurahan Jaten, Kecamatan Jaten,Karanganyar, Jawa Tengah, Indonesia, PendidikanDiploma IIIDalam hal ini diwakili oleh kuasanya Diah Sri Nugraheni, S.H. dan Dwi SriNugraheni, S.H. berkantor di Kantor Hukum ALFA YURIST

Baki, Sukoharjo,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Diah SriNugraheni, SH dan Dwi Sri Nugraheni, SH keduanya Advokad pada kantorHukum ALFA YURIST, yang berkantor di Jl. Sombo No. 1B RT.1 RW.XIDawung Kulon, Kel. Serengan, Kec. Serengan Surakarta berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 29 April 2013, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:Ny. DW , perempuan, Agama Katholik, tempat lahir, Klaten /29 tahun, Alamat KTP/Dahulu diDesa Jetis, Kec.

Advokatyangberkantor di Kantor Hukum ALFA YURIST Associate Jl.

Rafuan Yurist, S.H.,M.Si., selaku Plh. KepalaDinas Tenaga Kerja Kota Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada H. Shinta Raharja, S.H., S.E., dan kawankawan, Asisten Pemerintahan pada Sekretariat Daerah KotaPalembang, berkantor di Jalan Merdeka Nomor 1 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2015;PD. PASAR PALEMBANG JAYA, berkedudukan di JalanK.H. Ahmad Dahlan Lantai II, Pasar Bukit Kecil Nomor 64 APalembang, diwakili oleh Dr. Ir. H.

TimDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur pada hari senin tanggal 30 Nopember 2020oleh kami T.M.LIMBONG S.H, sebagai Hakim Ketua , MUARIF, S.H danKHADWANTO, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Senin tanggal 7 Desember 2020 diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota , dengan dibantu oleh YURIST PURWITASARI , S.Hselaku Panitera Pengganti, serta

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 08 Maret 1998 Nomor 5064 K/ PDT/ 1998.Dalam Putusan judex factie dan judex yurist itu yang telah berkekuatanhukum tetap adalah sudah sangat jelas posisi dan eksistensi Terlawanlsebagai Pihak yang dimenangkan atas objek tanah tersebut, dengandemikian juga sudah sangat jelas objek tanah aquo sah Hak Milik Terlawanlyang tidak bisa diganggu gugat dan dibatalkan oleh siapapun juga.Bahwa dengan diajukan Gugatan ini oleh Pelawan maka secara yuridissama sekali

Banda Aceh tanggal 13 Mei 1998 Nomor 56/ PDT/ 1998/ PTBNA Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 08 Maret 1998Nomor 5064 K/ PDT/ 1998.Dalam Putusan judex factie dan judex yurist itu yang telah berkekuatanhukum tetap adalah sudah sangat jelas posisi dan eksistensi TergugatIntervensiIl sebagai Pihak yang dimenangkan atas objek tanahtersebut, dengan demikian juga sudah sangat jelas objek tanah aquosah Hak Milik Tergugat IntervensilIl yang tidak bisa diganggu gugat dandibatalkan oleh siapapun

(Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sintang pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 oleh : EDY ALEXSERAYOX,SH,MH sebagai Hakim Ketua, CHANDRAN ROLADICA LUMBAN BATU,dan YURIST LAPRIMONI,SSH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olehhakim ketua,dengan di dampingi para hakim anggota tersebut dibantu SALIM S.H,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/

Advokat berkantor diKANTOR HUKUM ALFA YURIST Associates Jl.Sombo No. 1 B, RT , RW. XI (Dawung Kulon), Kel.Serengan, Kec.

Danukusuman, Kec.Serengan, Surakarta, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Il.Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Diah SriNugraheni, SH dan Dwi Sri Nugraheni, SH, keduanya advokat yangberkantor di Kantor Hukum ALFA YURIST Associates JI. SomboNo. 1 B Rt. 1 Rw.Xl (Dawung Kulon) Kal.

telah tepat danbenar menurut hukum dan dalam mengadili dengan amar putusanmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 60/PDTPLW/ 2005/PN.JKT.UT, tertanggal 25 Agustus 2005 adalah memenuhirasa keadilan, sebagai hukum patut dikuatkan ;PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NO. 235 K/PDT/2007, tertanggal 2 Juni 201019.Bahwa Mahkamah Agung RI dalam memeriksa perkara Perdata tidakmencari kebenaran materiil (judex facti) melainkan mencari kebenaranformil iformele waarheids vinding (yudex yurist

BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk;Berkantor Pusat di Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1 Jakarta;Dalam hal ini diwakili kuasanya : JOSEPH CHRISTIANTO, SH, 2.PRABA LARASATI, SH, Keduanya pegawai pada PT Bank NegaraIndonesia (Persero) dengan jabatan Yurist / Legal Wilayah JakartaBSD yang berkantor di Jalan Jendral Sudirman Kavling 1 JakartaPusat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.WJB/7.4/3161/R,tanggal 5 Oktober 2015 Selanjutnya disebut : PEMBANDINGsemula TERGUGATLAWAN1.

Keduanya Advokat yang berkantor diAlfa Yurist Associate yang berlamat di JI. Sombo No.1 B RT.1 RWXI, Kal.Serengan, Kec. Serengan, Surakarta, Jawa Tengah, Indonesia, 57155,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Nopember 2013;Semula sebagai Para Penggugat, sekarang Para Terbanding;NamaJenis kelaminAlamatNamaJenis kelaminAlamatNamaJenis kelaminAlamatNamaJenis kelaminAlamatNamaJenis kelaminDAN: Tn. AGUNG SUPRAPTO;: Lakilaki;: JI.

Kelurahan dimana tanah objek sengketa berada;Bahwa Termohon Kasasi haruslah bertanggungjawab terhadapproduk yang telah diterbitkannya sehingga tidak merugikan pihak ParaPemohon Kasasi;Bahwa Judex Facti benarbenar telah salah dalam memberikanpertimbangan hukum dan menerapkan hukumnya,karenanya adalahadil apabila terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 190/B/2015/PT.TUN.SBY Tanggal 3 Desember2015 dibatalkan oleh Yth Mahkamah Agung RI ;Bahwa Mahkamah Agung RI sebagai Yudect Yurist

VI/37, RT 05, RW XVI, PerumnasPalur Karanganyar, Ja Teng, IndonesiaSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT 15Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada :Diah Sri Nugraheni, SH dan Dwi Sri Nugraheni, S.H, Advokat dan memilih domisilihukum di KANTOR HUKUM ALFA YURIST Associate Jl. Sombo No 1 B, RT I, RWXI, Kal. Serengan, Kec.