Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.SRI WINDAR SARI YUSMITA Alias DESI Binti SUNARDI UNTUNG
2.TIARA JOE Alias TIARA Binti SALIMUN
8825
  • MENGADILI:

    1. Meyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa I Sri Windar Sari Yusmita Alias Desi Binti Sunardi Untung gugur;
    2. Menyatakan Terdakwa II Tiara Joe Alias Tiara Binti Salimun telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FIKRI, SH
    Terdakwa:
    1.SRI WINDAR SARI YUSMITA Alias DESI Binti SUNARDI UNTUNG
    2.TIARA JOE Alias TIARA Binti SALIMUN
    Nama lengkap : Sri Windar Sari Yusmita Alias Desi Binti SunardiUntung;2. Tempat lahir > Palu;3. Umur/Tanggal lahir : 34/28 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kec. Tatanga, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Sri Windar Sari Yusmita Alias Desi Binti Sunardi Untung ditangkapoleh Penyidik pada tanggal 23 Mei 2020 sampai dengan 25 Mei 2020 dandiperpanjang pada tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Mei 2020;Terdakwa Sri Windar Sari Yusmita Alias Desi Binti Sunardi Untung ditahandalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020sampai dengan tanggal
    lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa II dan Penasihat HukumnyaPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon putusan yangseringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa II yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN PkyMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SRI WINDAR SARI YUSMITA
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauBahwa terdakwa SRI WINDAR SARI YUSMITA Alias DESI Binti SUNARDIUNTUNG, dan terdakwa II TIARA JOE Alias TIARA Binti SALIMUN, pada hariSabtu tanggal 23 Mei 2020, sekitar pukul 00.30 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JI. Andi Depu, Kel.Pasangkayu, Kec. Pasangkayu Kab.
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama Sri Windar Sari Yusmita Alias Desi Binti Sunardi Untungdan Tiara Joe Alias Tiara Binti Salimun yang setelah melalui pemeriksaanpendahuluan di tingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai Terdakwa,dan ternyata atas pertanyaan Majelis Hakim di muka persidangan Terdakwamenyatakan dirinya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui danmembenarkan identitasnya yang tertera dalam
Register : 15-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON
231
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 1966 Mahrita binti H.Mardjukitelahmenikah dengan M.Yuseran bin Zam Zam dan mempunyai 2(dua) oranganakmasingmasing bernama ;19.1.Erna Yusmita binti M. Yuseran sebagai anak kandung perempuan;19.2.Rahmat Hidayat bin M.Yuseran sebagai anak kandung lakilaki;20. Bahwa pada tanggal 15 Februari 1982 M.Yuseran bin Zam Zammeninggal dunia karena sakit.21. Bahwa Mahrita binti H.
    Bahwa setelah almarhummah Mahrita binti H.Mardjuki meninggal dunia,ada meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :22.1.Erna Yusmita binti M.Yuseran sebagai anak kandung perempuan.22.2.Rahmat Hidayat bin M.Yuseran sebagai anak kandung lakilaki.23. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris darialmarhumah Mahrita binti H. Mardjuki.24. Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Juli 1982 Hj.
    Menetapkan namanama pewaris dari almarhumah Mahrita binti H.Mardjuki :7.1.Erna Yusmita binti M.Yuseran sebagai anak kandung perempuan;7.2.Rahmat Hidayat bin M.Yuseran sebagai anak kandung lakilaki;8. Menetapkan almarhumah Hj. Heryati binti H. Mardjuki sebagai pewaris :9. Menetapkan namanama pewaris dari almarhumah Hj.Heryati bintiH.Mardjuki;9.1. Said Agus Salim bin Sayid Muhammad sebagai suami;9.2. Syarifah Nafillah binti Said Agus Salim sebagai anak kandungperempuan;9.3.
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • PUTUSANNomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Kra.2 ate y, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Indriana Yusmita Sari binti Yusi Sowo Sri Indarjo, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelayan Toko, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDusun Karang, RT. 005 RW. 001, Desa Pereng, KecamatanMojogedang
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sugeng Widodo bin Paiman) terhadap Penggugat (Indriana Yusmita Sari binti Yusi Sowo Sri Indarjo);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugeng Widodo bin Paiman)terhadap Penggugat (Indriana Yusmita Sari binti Yusi Sowo Sri Indarjo); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojogedang dan Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2262/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 29 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
330
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan,kemudian pindah dirumah pemberian orang tua Tergugat selama kuranglebih 8 tahun, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama DIAH AYU YUSMITA perempuan umur : 7 tahun,saat ini dalam asuhan bersama;4.
    menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 2002 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindahdirumah pemberian orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 tahun ;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama DIAH AYU YUSMITA
    Bahwae Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah kakak Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanDesember 2002 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindahdirumah pemberian orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 tahun ;Nomor : 2262/Pdt.G/2010/PA.Pwd 6e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama DIAH AYU YUSMITA
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Mna
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
MIRSAN
199
  • Saksi Tati Yusmita, Yang dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga rumah dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui kenapa Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan di Akta kelahiran anak Pemohon dimana dalam Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut nama anak Pemohon tertulis Fran Fuji Hotama dan nama ibuanak pemohon tertulis Harlen Sumarti yang seharusnya nama anak Pemohon FranPuji Pramudya dan nama ibu
    MnaMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu apapun selain mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat pertimbangan inimaka peristiwaperistiwa yang diuraikan dalam berita acara persidangandianggap termuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil kKebenaran permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P1 s/d P5) dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Nur Muhammad Saleh dan Tati Yusmita
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3716
  • 2021/PA.KtgSaksi 1, Amrin Simbala bin Ilak Simbala, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan SGA, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di DesaBillalang Ill, Kecamatan Billalang, Kabupaten Bolaang Mongondow,memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Babosong Simbala telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Babosong Simbala pernah menikahdengan Isa Mokoginta dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Hairil Mokoginta, Yusmita
    meninggal tahun 1988;Saksi 2, Kadar Simbala bin Ilak Simbala, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bilalang I,Kecamatan Bilalang, Kabupaten Bolaang Mongondow, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Babosong Simbala telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa semasa hidupnya Babosong Simbala pernah menikahdengan Isa Mokoginta dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Hairil Mokoginta, Yusmita
    Menetapkan Hairil Mokoginta, Yusmita Mokoginta danAbdul Halik Mokoginta sebagai ahli waris dari almarhumahBabosong Simbala;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 225.000, (duaratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Safar 1443 Hijriah oleh kami Drs. H.
Register : 04-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Hatamun bin Hadral ) dengan Pemohon II ( Erni Yusmita binti Hadari ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2012 di Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hatamun bin Hadral, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Meta, bertempat tinggal di JalanSungai Raya Dalam Komplek Sungai Raya Lestari Nomor B8 RT.003 RW. 009 Kelurahan Bangka BelitungDarat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,sebagai Pemohon I;danErni Yusmita
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Hatamun binHadral dengan Pemohon II yang bernama Erni Yusmita binti Hadari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hatamun bin Hadral )dengan Pemohon Il ( Erni Yusmita binti Hadari ) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2012 di Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak;4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Rizal bin Munir) dengan Pemohon II (Yusmita Fitri binti Martius) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2014 di Jorong Mancuang, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agama.

    Menyatakan sahnya perkawinan = antaraPemohon (Rizal bin Munir) dengan Pemohon II (Yusmita Fitri bintiMartius) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2014 di JorongMancuang Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Rizal bin Munir) dengan Pemohon II (Yusmita Fitri binti Martius) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2014 di Jorong Mancuang, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agama.3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 136/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Isa) dengan Pemohon II (Ermi Yusmita binti A. Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1995 di Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)
  • Isa, NIK : 1312062104710003, tempat dan tanggal SungaiTanang, 21 April 1971, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Bandar,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dengan Nomor Handphone 082211550772, sesuaialamat domisili Elektronik email: yulismanbinmisa@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Ermi Yusmita binti A.
    Isa)dengan Pemohon II (Ermi Yusmita binti A. Husin) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 1995, di Jorong Bandar, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Isa)dengan Pemohon II (Ermi Yusmita binti A. Husin) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 1995 di Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2021/PA.Talu4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Panjie Paulo Rozie Bin Erpiansah) dengan Pemohon II (Hermi Yusmita Sari Binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2016 di Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

    4.

    ., sebagai Pemohon ;DanHermi Yusmita Sari Binti Abdurrahman, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Tarmum, RT. 006, Kelurahan Teluk Nilau, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonannyapermohonannya
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Panjie Paulo Rozie BinErpiansah) dengan Pemohon II (Hermi Yusmita Sari Binti Abdurrahman) yangPenetapan Nomor 168/Padt.P/2019/PA.KtlI Halaman. 2 dari 11 Halperistiwa hukumnya terjadi di Kecamatan Pengabuan Kabupaten TanjungJabung Barat pada tanggal 17 Agustus 2016;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Panjie Paulo Rozie Bin Erpiansah)dengan Pemohon II (Hermi Yusmita Sari Binti Abdurrahman) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2016 di Kelurahan Teluk Nilau,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1817 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Rommi Yusma Rizki Als Romi
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterapkan tidak sebagaimana mestinya (Pasal 253 ayat (1)huruf a KUHAP)Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum dapat dibenarkan, oleh karena Judex Facti salah menerapkan hukumkarena putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Pekanbaru dan membebaskan Terdakwa dari dakwaanKesatu dan Kedua, dengan pertimbangan sebagai berikut : bahwa menurut keterangan dari saksi Mira Yusmita
    alias Mira, Gita Hapsarialias Gita, benar Terdakwa menghisap sabusabu bersama para saksitersebut ; bahwa menurut keterangan dari saksi Mira Yusmita dan Novita Sari bahwabenar di tempat kos Mira Yusmita ditemukan shabushabu yang merupakankepunyaan Terdakwa ; bahwa berdasarkan bukti hasil Lab saksi Mira Yusmita, saksi Gita Hapsaridan Terdakwa, hasil pemeriksaan atas urine dan darah, maka pada keduasaksi dan Terdakwa benar mengandung methamphetamine dan terdaftardalam golongan II (dua) nomor urut 9
Register : 27-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.SJJ
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
404
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansah bin Samsul) terhadap Penggugat (Lusi Yusmita binti Muslim);
    4. Menetapkan satu orang anak bernama Shabiyyah Shakayla Hermansyah, perempuan, tanggal lahir 14 Juni 2018
    , berada di bawah hadhanah Penggugat (Lusi Yusmita binti Muslim);
  • Memerintahkan Penggugat (Lusi Yusmita binti Muslim) untuk memberikan akses kepada Tergugat (Hermansah bin Samsul) untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Shabiyyah Shakayla Hermansyah;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1999/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Agung Gunawan bin Warsa) terhadap Penggugat (Ai Rika Yusmita
    binti Engkos Yusmita);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 906.000,- (sembilan ratus enam ribu rupiah);
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 645/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HARDIANTO Als HARDI Bin SYAMSUL BAHRI
11719
  • Karena merasa saksi RICHARD PRANSNELDO AlsERIK Bin JHONNI SAPUTRA akan meninggal juga didalam kamar mandikarena leher dan tangan nya sudah terdakwa bacok dengan sebilah pisau danmengeluarkan darah yang sangat banyak selanjutnya terdakwa keluar darikamar kos dan mengunci pintu kamar kos dari luar.Bahwa sekira pukul 02.30 Wib hingga sekira pukul 03.30 Wib saksiERMI YUSMITA Als ERMI Binti (Alm) NURJALI mendengar suara ributribut danhantaman pintu dan kemudian mengajak saksi M.SUYETA DARLIS Als PAKHalaman
    ke desa air haji kab.pesisir selatan Prov.Sumatera Barat.Bahwa sekira pukul 02.30 Wib hingga sekira pukul 03.30 Wib saksiERMI YUSMITA Als ERMI Binti (Alm) NURJALI mendengar suara ributribut danhantaman pintu dan kemudian mengajak saksi M.SUYETA DARLIS Als PAKYET, saksi AFRIZAL Als PAK AF Bin (Alm) GUSTAL, saksi AGUS MARDELISdan SYED MUKHSIN LATAS.SH membuka pintu kamar terdakwa dan setelahpintu kamar dapat dibuka saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinJHONNI SAPUTRA ditemukan dengan oposisi terbaring
    Pesisir Selatan Prov.Sumatera Barat.Bahwa sekira pukul 02.30 Wib hingga sekira pukul 03.30 Wib saksiERMI YUSMITA Als ERMI Binti (Alm) NURJALI mendengar suara ributribut danhantaman pintu dan kemudian mengajak saksi M.SUYETA DARLIS Als PAKYET, saksi AFRIZAL Als PAK AF Bin (Alm) GUSTAL, saksi AGUS MARDELISdan SYED MUKHSIN LATAS.SH membuka pintu kamar terdakwa dan setelahpintu kamar dapat dibuka saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIK BinJHONNI SAPUTRA ditemukan dengan oposisi terbaring diatas kasurbersimbahan
    Saksi ERMI YUSMITA Als ERMI Binti (Alm) NURJALI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa selaku anak kost yang kost di rumah saksi yakni Jl.Amal Gg. Amilin No. 24 Rt. 002 / Rw. 005 Kel.
    Karena merasa saksi RICHARD PRANSNELDO Als ERIKBin JHONNI SAPUTRA akan meninggal juga didalam kamar mandikarena leher dan tangan nya sudah terdakwa bacok dengan sebilahpisau dan mengeluarkan darah yang sangat banyak selanjutnyaterdakwa keluar dari kamar kos dan mengunci pintu kamar kos dari luar.e Bahwa sekira pukul 02.30 Wib hingga sekira pukul 03.30 Wibsaksi ERMI YUSMITA Als ERMI Binti (Alm) NURJALI mendengar suaraributribut dan hantaman pintu. dan kemudian mengajak saksiM.SUYETA DARLIS Als PAK
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rikahardi alias Richardi bin Ramli Datuak Sati) terhadap Penggugat (Yusmita alias Yusmita Anwar binti Anwar Datuak Mangkudun);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh
Register : 28-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Hairul Banin ) dengan Pemohon II ( Yesi Yusmita binti Abdul Wahab ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014, di Lingkungan Karang Bata Selatan, Kelurahan Abian tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,0- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu
    Hairul Banin, tempat dan tanggal lahir di Mataram, 14Mei 1997, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Senopati Ill Lingkungan Karang BataSelatan RT 005 RW 273 Kelurahan Abian Tubuh Baru, KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Yesi Yusmita binti Abdul Wahab, tempat dan tanggal lahir di Babakan, 06Maret 1997, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Senopati Ill Lingkungan Karang BataSelatan RT. 005 RW. 273 Kelurahan Abian
    Penetapan No.18/Pdt.P/2022/PA.Mtrcukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5271064603970005, atas namaYesi Yusmita, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Mataram pada tanggal 15 April 2019, bermeteraicukup, telan dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Zikrul Hariadi bin H.Hairul Banin ) dengan Pemohon II ( Yesi Yusmita binti Abdul Wahab )yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2014, di Lingkungan KarangBata Selatan, Kelurahan Abian tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;4.
Register : 30-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 390/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 16 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rudi bin Lewa dengan Pemohon II Yusmita binti M. Yasin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 2018 di Takkalalla, Kelurahan Macinnae, Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — - SIAU YONG 9PENGGUGAT I) - NEOH BIAN BIE (PENGGUGAT II) - YUSMITA SARI (PENGGUGAT III) - YAP JU TJAI (PENGGUGAT IV) - LISNAWATI (PENGGUGAT V) - PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK. CABANG MEDAN (TERGUGAT)
11457
  • - SIAU YONG 9PENGGUGAT I)- NEOH BIAN BIE (PENGGUGAT II)- YUSMITA SARI (PENGGUGAT III)- YAP JU TJAI (PENGGUGAT IV)- LISNAWATI (PENGGUGAT V)- PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA, TBK. CABANG MEDAN (TERGUGAT)
    Kewajiban PENGGUGAT III No No Tgl Kewajiba KeteraPerjanjia Perjanjian n ngannPokok Denda BiayaTagih1 80302151 10/09/2012 352.075.9 Kerugian211 602 80300171 08/02/2013 1.500.000 Macet311 192.510.0 512.2400 7.7203 80301341 15/08/2013 487.035.6 Kerugian311 01Total Yusmita Sari 1.545.369.281d.
    Clipan Finance Indonesia Tbk Cabang Medandengan Yusmita Sari, diberi tanda T 131 ;Halaman 60 dari 114 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2017/PN MDNFoto Copy Lampiran Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang menyebutkanNilai Pokok Pembiayaan, Uang Muka dan dan besarnya angsuran setiapbulannya, dimana dalam lampiran tersebut menerangkan adanya ketentuancrosscoll dan corssdefault, diberi tanda T 132 ;Foto Copy Pernyataan dan Persetujuan dari Yusmita Sari terkati pembiayaanyang diberikan oleh PT.
    Clipan Finance Indonesia Tok Cabang Medandengan Yusmita Sari, diberi tanda T 139 ;Foto Copy Lampiran Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang menyebutkanNilai Pokok Pembiayaan, Uang Muka dan dan besarnya angsuran setiapbulannya, dimana dalam lampiran tersebut menerangkan adanya ketentuancrosscoll dan corssdefault, diberi tanda T 140 ;Foto Copy Pernyataan dan Persetujuan dari Yusmita Sari terkati pembiayaanyang diberikan oleh PT.
    Clipan Finance Indonesia Tbk Cabang Medandengan Yusmita Sari, diberi tanda T 149 ;Foto Copy Lampiran Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang menyebutkanNilai Pokok Pembiayaan, Uang Muka dan dan besarnya angsuran setiapbulannya, dimana dalam lampiran tersebut menerangkan adanya ketentuancrosscoll dan crossdefault, diberi tanda T 150 ;Foto Copy Pernyataan dan Persetujuan dari Yusmita Sari terkati pembiayaanyang diberikan oleh PT.
    Clipan Finance Indonesia Tbk Cabang Medandengan Yusmita Sari (Macet), diberi tanda T161 ;Foto Copy Lampiran Perjanjian Pembiayaan Konsumen yang menyebutkanNilai Pokok Pembiayaan, Uang Muka dan dan besarnya angsuran setiapbulannya, dimana dalam lampiran tersebut menerangkan adanya ketentuancrosscoll dan corssdefault, diberi tanda T162 ;Foto Copy Pernyataan dan Persetujuan dari Yusmita Sari terkati pembiayaanyang diberikan oleh PT.
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 252/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
SAFRIZAL Als IQBAL Bin LAHADIS
118
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit televisi merk Samsung ukuran 32 inchi warna Hitam;

    Dikembalikan kepada Yayasan Vikri Manda Bersaudara melalui Saksi Yusmita

    Yusmita Roza Binti Amrildan Sdri.
    tersebut dilakukan dengan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari pihak Yayasan Vikri MandaBersaudara selaku pemiliknya; Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit televisi merk Samsung ukuran 32 inchi warna Hitam; diakui saksi sebagai televisi milik dari Yayasan Vikri Manda Bersaudarayang diambil oleh Terdakwa; Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN Sak Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Yusmita
    penahananterhadap Terdakwa tersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit televisi merk Samsung ukuran 32 inchi warna Hitam; oleh karena telah diakui keberadaan dan kepemilikannya, maka terhadapbarang bukti tersebut harus Dikembalikan kepada Yayasan Vikri MandaBersaudara melalui Saksi Yusmita
Register : 05-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 444 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 19 Nopember 2013 — EDI SUTRISNO Bin SUWITO (Alm).
386
  • Yusmita Damayanti dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Luka lecet dipinggang sebelah kanan dan kaki sebelah kiri.e Luka robek dikaki sebelah kiri dengan ukuran 1,5cm x O05 cm x 0,5 cm pinggir tidake Pada korban dilakukan tindakan rontgen kakisebelah kiri dan tidak ditemukan adanyakelainan. ;Kesimpulan : Luka diatas tidak mendatangkan bahaya maut, luka diatas menimbulkanhalangan sementara dalam melakukan pekerjaan.
    Yusmita Damayanti dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Ditemukan lukaluka ditubuh.
    Yusmita Damayanti dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan : Luka lecet dipinggang sebelah kanan dan kaki sebelah kiri.e Luka robek dikaki sebelah kiri dengan ukuran 1,5cm x O05 cm x 0,5 cm pinggir tidake Pada korban dilakukan tindakan rontgen kakisebelah kiri dan tidak ditemukan adanyakelainan.
    Yusmita Damayanti dengan hasil pemeriksaan :Pada korban ditemukan =: Ditemukan lukaluka ditubuh.