Ditemukan 884 data
28 — 26
1997 tertanggal 13 JuliBahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama VEGA AOUDINAZAEN ABIDIN dari suami isteri bernamaNUR ZAENAL ABIDIN dan LULUK ROCHITATUL SOLICHAyang lahir di Malang pada tanggal 22 Pebruari 1998 sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 02941/DSP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependiudukan, dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 4 MaretBahwa Pemohon ingin melakukan pembetulan namanya dalam KutipanAkta Kelahiran anaknya bernama VEGA AOUDINA ZAEN
Pemohon untuk mengganti nama tersebut agar samadengan dokumen lainnya serta nama Pemohon mempunyai kepastianBahwa untuk pembetulan nama dalam akta tersebut diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Yogyakarta.Berdasarkan hal tersebut diatas maka Pemohon mohon sudilah kiranya Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menerima, memeriksa dan penetapkansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran atas namaVEGA AOUDINA ZAEN
12 Maret3 Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 229/05/VII/1997 tertanggal 13 Juli 1997 atas nama NUR ZAENAL ABIDINdengan LULUK ROCHIYATULSOLICHAH>4 Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 3261/DSP/1992 tertanggal 14 April 1992 atas nama LULUK ROCHIYATULSOLICHAH 3;22 202222 oo ncn nc nen nen nese5 Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.02941/DSP/2002tertanggal 4 Maret 2002 atas nama VEGA AOUDINA ZAEN6 Bukti P6 : Foto copy Iazah Sekolah Menengah Pertama atas namaVEGA AOUDINA ZAEN
SASADARI, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggapemohon;;e Bahwa Pemohon menikah dengan NUR ZAENAL ABIDIN pada tanggal 13 Juli1997 Di KUA Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : VEGA AOUDINA ZEN ABIDIN anak perempuanberumur 18 tahun yang lahir di Malang pada tanggal 22 Februari 1998 danMOCHAMAD AVIS ZAEN
memberikanketerangan sebagai berikut :Ha 15 dari 11 Hal Penetapan No. 62/Pdt.P/2016/PN Yyke Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggapemohone Bahwa Pemohon menikah dengan NUR ZAENAL ABIDIN pada tanggal 13Juli 1997 Di KUA Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Timur;e Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :VEGA AOUDINA ZEN ABIDIN anak perempuanberumur 18 tahun yang lahir di Malang pada tanggal 22 Februari 1998 danMOCHAMAD AVIS ZAEN
55 — 37
Zaen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
ZAEN
Terdakwa:
HANANDHA KHOIRUL ZAEN Als NANDHA Bin SUGIYAT
111 — 79
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HANANDHA KHOIRUL ZAEN Als NANDHA Bin SUGIYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan
, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 196 Undang-Undang R.I Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANANDHA KHOIRUL ZAEN Als NANDHA Bin SUGIYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan
- 1 (satu) buah KTP atas nama HANANDHA KHOIRUL ZAEN.
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Menetapkan supaya Terdakwa HANANDHA KHOIRUL ZAEN Als NANDHA Bin SUGIYAT dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
HANANDHA KHOIRUL ZAEN Als NANDHA Bin SUGIYAT
27 — 9
M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------------- Menetapkan sah perubahan nama Pemohon pada Akta KelahiranNomor : 02512/DSP/2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertanggal 26 Pebruari 2002, atas nama MOCHAMMAD AVIS ZAEN ABIDIN anak laki laki dari suami isteri bernama NUR ZAENAL ABIDIN dan yang semula bernama LULUK ROCHIATUL SOLICHAmenjadi LULUK ROCHIYATUL SOLICHAH;--------------
., telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon (LULUK ROCHIYATUL SOLICHAH) pada tanggal 13 Juli 1997telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki bernama NUR ZAENALABIDIN di KUA Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No.229/05/VU/1997 tertanggal 13 JulieBahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki lakibernama MOCHAMMAD AVIS ZAEN ABIDIN dari suami isteri bernamaNUR ZAENAL ABIDIN dan LULUK ROCHIATUL SOLICHA, yang
lahirdi Malang pada tanggal 11 Desember 2001 sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.02512/DSP/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 26 Pebruari 2002;eBahwa Pemohon ingin melakukan pembetulan namanya dalam Kutipan AktaKelahiran anaknya bernama MOCHAMMAD AVIS ZAEN ABIDIN anak laki laki dari suami isteri bernama NUR ZAENAL ABIDIN dan yang semulatertulis dan terbaca LULUK ROCHIATUL SOLICHA menjadi tertulis danterbaca LULUK ROCHIYATULSOL CHA Eases
ABIDIN anak laki laki dari suami isteri bernama NURZAENAL ABIDIN dan semula terbaca dan tertulis LULUK ROCHIATULSOLICHA menjadi LULUK ROCHIYATULSOLICHAH;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk mencatat penggantian nama tersebut kedalam registeryang telah disediakan untuk itu dan menerbitkan pembetulan dengan nama yangbaru MOCHAMMAD AVIS ZAEN ABIDIN anak laki laki dari suami isteriberama NUR ZAENAL ABIDIN dan LULUK ROCHIYATULSSOP pr tere cerns enemas
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dimuka persidangan dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak ada1 Foto copy surat berupa Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 02512/DSP/2002, atas nama MOCHAMMAD AVIS ZAEN ABIDIN anak laki laki dari suami ister!
bernama NUR ZAENAL ABIDIN dan LULUKROCHIATUL SOLICHA,~ dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 26Pebruari 2002, (diberi tanda bukti P 1);2 Foto copy surat berupa Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2013/2014atas nana MOCHAMMAD AVIS ZAEN ABIDIN, dikeluarkan olehKementrian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia KotaYogyakarta, tertanggal 21 Juni 2014, ditandatangani oleh KepalaSekolah SD Negeri Keputran MARSONO, S.Pd., (diberi tanda bukti P 3 Foto
11 — 9
Zaen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Kukin A RT.02 RW.03 DesaKukin, Kecamatan Moyo Utara, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (selanjutnyadisebut Para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 30 Agustus 2018 yang
Zaen dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama Burhanuddin dan Badaruddin dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;.
Zaen) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juni 2017 di Desa Kukin, KecamatanMoyo Utara, Kabupaten Sumbawa;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.0122/Pdt.P/2018/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa;4.
Zaen;Halaman 4 dari 9 hal. Penetapan No.0122/Pdt.P/2018/PA.Sub.
Zaen) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juni 2017 di Desa Kukin, Kecamatan Moyo Utara, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Utara, Kabupaten Sumbawa;4.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Jaidi Zaen bin Moh Daud Zaen) kepada Penggugat (Iis Setiati Rachjudin alias Iis Setiati binti U. Rachyudin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.555000,- ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
59 — 7
Menyatakan ZAKHFA AL MAYDA ZAEN AGISA, lahir di Pati tanggal 10 Mei 2010 adalah Anak laki-laki kelahiran pertama dari suami istri bernama AGUS LUGITO dan LISA ERNAWATI
Pekerjaan : Wiraswasta Selanjiitiya disebut SEDAGAL acs ccs csanaenss esses aawames sccos saauuinasesess PEMOHON ;Surat permohonan itu pada pokoknya berisi agar Pengadilan Negeri Pati berkenanmemberikan perintah kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil( DISPENDUKCAPIL) Kabupaten Pati untuk mendaftarkan kelahiran diri anak Pemohonyang bernama : ZAKHFA AL MAYDA ZAEN AGISA, Jenis kelamin Lakilaki, Lahirpada tanggal 10 Mei 2010, di Pati dalam daftar kelahiran yang bersangkutan karenakelahirannya
Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, Kabid Pencatatan Sipil, diberi tanda ( P1 )2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama AGUS LUGITO tertanggal21102011. diberi tanda ( p2 ) ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/11/XI/2009 tanggal 05 Desember2009 atas perkawinannya Agus Lugito bin Sarwo dengan Lisa Ernawati bintiLamijan, diberi tanda ( P3 ) :4 Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 51/B/62/1/2011 tertanggal 26 Januari 2011,atas nama ZAKHFA AL MAYDA ZAEN AGISA, diberi
DesaGesengan, Kecamatan Cluwak, Kabupaten Pati ; Yang pada pokoknya para saksi dibawah sumpah menerangkan : e Bahwa benar Pemohon adalah tetangga saksi ke1 dan Saudara sepupu saksi ke2 ;e Bahwa nama lengkap Pemohon adalah AGUS LUGITO ; e Bahwa anak pemohon bernama ZAKHFA AL MAYDA ZAEN AGISA Jenis lakilaki kelahiran pertama ; Bahwa Isteri Pemohon bernama LISA ERNAWATI ; e Bahwa pemohon menikah pada tahun 2009 ; e Bahwa pada waktu pemohon menikah para saksi datang menghadiri acarapernikahan ; e Bahwa
Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan ZAKHFA AL MAYDA ZAEN AGISA, lahir di Pati tanggal 10 Mei2010 adalah Anak lakilaki kelahiran pertama dari suami istri bernama AGUSLUGITO dan LISA ERNAWATII ; 703 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiranatas nana ZAKHFA AL MAYDA ZAEN AGISA, lahir di Pati tanggal 10 Mei2010, anak lakilaki kelahiran pertama dari suami istri AGUS LUGITO danLISA ERNAWATI
16 — 12
ZAEN
39 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Isnaini Zaen bin Amaq Zaen) terhadap Penggugat (Lailatul Qadariah Binti Milah Tar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
11 — 2
Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Ifan Nur Hidayat dan Irza Nur Zaen setiap bulannya sebesar Rp.1.250.000,00 (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau dapat hidup mandiri;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Irza Nur Zaen, umur: 7 tahun;3. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga rukunrukun saja,akan tetapi sejak sekitar awal tahun 2011, Pemohon dengan Termohon,mulai sering terjadi perselisihan perrtengkaran, yang teruS menerus,Perkara No.0770/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 17 halamandisebabkan: masalah ekonomi rumah tangga yang tidak mapan, karenapada saat itu, Pemohon bekerja di PO Bis Tri Kusuma (jasa angkutanumum), pendapatannya sangat menurun.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau: apabila Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah sepakat atas hak dan kewajibanPemohon dan Termohon terhadap akibat perceraian sebagai berikut:Mutah sebesar Rp.750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Nafkah 2 orang anak bernama Ifan Nur Hidayat, umur: 18 tahun danIrza Nur Zaen, umur 7 tahun setiap bulan
Abdul Muin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di RT. 001 RW. 02 Desa PajerukanKecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 3 oranganak yaitu:Indah Nur Fatmawati, umur: 25 tahun;Ifan Nur Hidayat, umur: 18 tahun danIrza Nur Zaen, umur: 7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal
saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Yuli Lestari Ningsih binti Sugin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di RT. 006 RW. 01 Desa Pajerukan Kecamatan Kalibagor KabupatenBanyumas memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 3 oranganak yaitu:Indah Nur Fatmawati, umur: 25 tahun;Ifan Nur Hidayat, umur: 18 tahun danIrza Nur Zaen
menambah mutahkepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena telah ada kesepakatan antara Pemohondan Termohon tentang hak dan kewajiban tersebut, maka selanjutnya Majelismemnetapkan dan sekaligus menghukum kepada Pemohon untuk memenuhikesepakatan tersebut kepada Termohon dengan menambah besarnya mutahRp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena umur kedua anak tersebut berbeda IfanNur Hidayat, umur 18 tahun, sedangkan Irza Nur Zaen
81 — 74
Marlis Zaen dan telah memiliki buktibukti surat dan memagar dengankawat berduri ;5. Bahwa setelah Penggugat menelusuri buktibukti kKepemilikan TergugatTergugat atas tanah Penggugat / objek perkara seluas + 5.685,9 Meter,barulah diketahui ternyata Alm. Marlis Zaen (Suami Turut Tergugat danorang tua lakilaki kKandung dari Turut Tergugat Il s/d VIll), semasa iahidup membuat Surat Keterangan tanah No. 590/SK/341/1986 tanggal 12Juli 1986 a/n. H.
Marlis Zaen, surat tersebut ditanda tangani TurutTergugat VIll yang Kepala Desa pada saat itu Rd. Mk. Bagyosarjono, dantidak ada tanda tangan sempadan tanah sebelah utara, selatan, baratdan timur didalam surat Alm. H. Marlis Zaen tersebut ;6. Bahwa adapun cara Alm. Marlis Zaen dengan TergugatTergugatmaupun Turut Tergugat menguasai tanah Penggugat / objek perkaraseluas + 5.685,9 Meter adalah Dengan bermodalkan Surat Keterangan tanah No. 590/SK/341/1986tanggal 12 Juli 1986 a/n. H.
Marlis Zaen (fiktif) dan saatituyangbersangkutan Anggota DPRD Kampar; Mengkavling tanah Penggugat / objek perkara tersebut sebanyak + 5kavling, kemudian ia jual kepada Tergugat , Il, Ill IV dan V, dandipecah Surat Dasar (SKT No. 590/SK/341/1986 tanggal 12 Juli 1986a/n. H. Marlis Zaen) sehingga terbitlah SKGRSKGR kepada masingmasing Tergugat / kepada orang tempat Tergugat membeli ;7. Bahwa H.
Zaen+ 90, 82 MeterSebelah Barat berbatas dengan Jalan Melati+ 87, 20 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah / Jalan Ladang+ 42, 30 MeterSekarang terletak dikawasan RT. 02 RW. 31 / 08 Desa Simpang Baru /Lurah Simpang Baru, Kec.
Zaen............ +86.363.64MeterBarat berbatas dengan Jalan Melati.................00 +17.40MeterTimur berbatas dengan jalan Ladang ............::s + 9 MeterSesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 17337 a/n. JohanesSutarman;7.
20 — 2
ZAEN FARISYdan saksi NUR FAIQ mendapat informasi tentang terjadinya tindakpidana narkotika dengan mengkomsumsi bersamasama (pesta Narkoba)selanjutnya saksi M. ZAEN FARISY dan saksi NUR FAIQ melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, setelah sampai di rumahyang di maksud kemudian saksi M.
ZAEN FARISY dan saksi NUR FAIQmengintip dari balik jendela diteras rumah target dan melihat ada 2 (dua)orang lakilaki yaitu terdakwa dan MARGONO berada di dalam kamaryang sedang mengkonsumsi narkoba jenis sabu, disaat saksi M. ZAENFARISY dan saksi NUR FAIQ mengintip dari balik jendela, salah satu darimereka melihat saksi M. ZAEN FARISY dan saksi NUR FAIQ kemudiankeluar dari kamar, melihat hal itu selanjutnya saksi M.
ZAEN FARIZYmasuk ke dalam rumah dan mendapati Terdakwa sudah berdiri dipintukamar, selanjutnya Terdakwa diamankan, sedangkan MARGONOberhasil melarikan diri;3.
25 — 4
Kecamatan Talun KabupatenCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara imi,secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, mengangkut, menyembunyikandan mempergunakan sesuatu senjata penusuk atau senjata tajam, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul21.30 Wib terdakwa MOHAMMAD HADI CANDRA Bin DASA bersama dengansaksi ZAEN
Bahwa saksi melakukan Pemeriksaan dan Penggeledahan yang selanjutnyamengamankan Terdakwa MOHAMMAD HADI CANDRA Bin DASMAdan saksi ZAEN KHOLQI Bin MOH AHMADI ERGI, bersama denganAIPTU SABDO BUNARSO, BRIGADIR ALVIAN HENDRI S, SH,BRIPTU LUKMAN dan BRIPTU ZULQARNAIN, yang kesemuanyamerupakan anggota Sat Reskrim Polres Cirebon.
ANDRI MAULANA, dan satutemannya lagi yang Terdakwa belum Terdakwa kenal dan semuanyapenduduk Desa Surakarta ketemuan di daerah Celancang, sesampainya didaerah Celancang bersamasama menuju ke daerah Gronggong,Terdakwa dibonceng oleh saksi ZAEN KHOLQI dengan mengendaraisepeda motor Vixion tanpa plat nomor, sementara Sdr.
RIZAL, Sadr.ANDRI MAULANA, dan teman satunya lagi mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam No.Pol : B3008SMK, namunsesampainya di atas jembatan tol termasuk Desa Ciperna Kec.TalunKab.Cirebon ada operasi Polisi, dan saat dilakukan penggeledahanpetugas kepolisian mendapatkan sebilah celurit yang saya selipkan dibalik baju tepatnya diperut, kemudian Terdakwa dibawa ke kantor PolresCirebon.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa sebelum Terdakwa diamankan olehPetugas Kepolisian saksi ZAEN
RIZALserta temannya lagi yang Terdakwa tidak ketahui namanya tidak ada yangmegetahuinya kalau Terdakwa Tanpa hak menguasai, membawa danmenyimpan senjata tajam jenis celurit bergagang kayu dengan sarungyang terbuat dari kulit berwarna coklat yang Terdakwa simpan diselipkan di balk baju, namun setelah Terdakwa digeledah oleh petugasKepolisian bahwa saksi ZAEN KHOLQI mengetahuinya karena saksiZAEN KHOLQI saat itu sedang bersama dengan Terdakwa denganmengendarai sepeda motor yang sama, sedangkan Sdr.
54 — 18
Marlis Zaen(suami Turut Tergugat I, orang tua lakilaki kandung Turut Tergugat II, II, IV, V,VI, VII, VUI dan IX), membuat Surat Keterangan Tanah No 5S3/SK/341/1986tanggal 12 Juli 1986, yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat XIII (MK.BAGYOSARJONO), yang isinya menyebutkan ia (H. Marlis Zaen) seolaholah adamemiliki tanah terletak dikawasan RT. II RK. V Kampung Tengah, Desa SimpangBaru, Kec.
Marlis Zaen tersebutdiatas, adalah tanah Penggugat dengan kata lain, tanah Penggugat seluas + 5.180,03meter seluruhnya diambil dan dikuasai oleh H. Marlis Zaen (semasa ia hidup)dengan bermodalkan Surat Keterangan Tanah No. 593/SK/341/1986 tanggal 12 Juli19865.
Marlis Zaen, menjuai tanah Penggugat tersebut kepada :1 H. Maelis Zaen (sewakt seluas + 1.267.20 Meter, >) menjuai tanah Penggugat kepadaTergugat I / Sartoni batasbatas dan ukuran :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saudara Salendra + 95 MeterSebelah Selatan berbatas dengan Welly Haryanto + 97,50 MeterSebelah Barat berbatas dengan jalan Melati + 17.40 MeterSebelah Timur berbatas dengan H.
Marlis zaen (semasa hidup)suami Turut Tergugat I orang tua lakilaki kandung Turut Tergugat II, III, IV, V,VI, VII, VUI dan IX, telah menjuai tanah kepada TergugatTergugat ; Ternyataseluruh tanah tersebut termasuk kedalam tanah milik Penggugat, dengan kata laintanah yang diperjualbelikan oleh Aim. H. Marlis Zaen (semasa hidup) kepadaTergugatTergugat maupun jual beli sesame Tergugat adalah tanah milikPenggugat ;9. Bahwa oleh karena tanah yang diperjualbelikan oleh Aim. H.
Marlis Zaen (semasahidup) kepada TergugatTergugat maupun diantara sesame Tergugat adalah tanahPenggugat ; Sementara suratsurat dasarnya diterbitkan oleh Turut Tergugat XI,kemudian diikuti oleh Turut Tergugat XIII, XIV, XV, XI, X ; Maka seluruhrangkaian perbuatan Aim. H. Marlis Zaen dan Turut Tergugat yang telahmenerbitkan surat apapun namanya atas nama TergugatTergugat tersebut adalahtidak sahdan tidak berharga serta melawan hukum ;10.
1.TINON ANINDITA
2.AGUSTINA KRISTIANI PURWANIATI
Tergugat:
1.Drs.USMAN HARYONO
2.JUMIYATI ZAEN,SKM
3.HARIYANTI
4.EKO GIYANI
130 — 18
Penggugat:
1.TINON ANINDITA
2.AGUSTINA KRISTIANI PURWANIATI
Tergugat:
1.Drs.USMAN HARYONO
2.JUMIYATI ZAEN,SKM
3.HARIYANTI
4.EKO GIYANI
SUKIYEM
23 — 4
dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti Surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukiyem,tanggal 16112015 ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NaisRamadhani Fata Zaen
Bahwa di dalam Akta Kelahiran atas nama Nais Ramadhani FataZaen, nama Pemohon tertulis Kiyvem dan nama suami Pemohontertulis Taslim Mukhofa ( vide bukti P2 ) ; Bahwa di dalam dokumen kependudukan atas nama Pemohonyaitu di dalam Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga, Akta Ceraidan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, nama Pemohontertulis Sukiyem dan di dalam Akta Cerai atas nama Pemohon danTaslim serta di dalam Surat Tanda Tamat Belajar atas nama NaisRamadhani Fata Zaen, nama suami Pemohon tertulis
Taslim ( videbukti P1,P3, P4, P5, dan P6 ) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dannama suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon, Nais Ramadhani Fata Zaen untuk disesuaikandengan dokumen kependudukan lainnya atas nama Pemohon dansuami Pemohon yaitu dari sebelumnya adalah Taslim Mukhofa danKiyem dirubah menjadi Taslim dan Sukiyem ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam
dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan beralasan danberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa karena pemohon telah memilih domisili hukumdi Wonosobo, maka Pengadilan Negeri Wonosobo berwenangmemberikan penetapan atas permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdi persidangan, telah terbukti benar adanya kesalahan penulisan namaPemohon dan nama suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiranatas nama anak Pemohon, Nais Ramadhani Fata Zaen
Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga , dan surat tanda tamat belajar adalahTaslim dan Sukiyem ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganserta alasan yang dikemukakan oleh Pemohon, telah terbukti adanyaurgensi yang memadai yang menjadi dasar permohonan Pemohon, yakniHalaman 5 dari 7 halaman, Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Wsb.untuk menyesuaikan nama Pemohon dan suami Pemohon yangtercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon,Nais Ramadhani Fata Zaen
14 — 9
Zaen yang dilaksanakan padatanggal 01 September 1982 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa.4.
Zaen. Perkawinan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Abdullah MD dan M.
Zaen, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI! adalah Abdullah MD dan M.
Zaen, pernikahan keduanya disaksikan olehAbdullah MD dan M.
13 — 4
Fathoni Zaen, B.A sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis H. Achmad Fausi, S.HIM. Busyra, S.HIMardha Tillah, S.HI Panitera Pengganti,Ach. Fathoni Zaen, B.APerincian Biaya Perkara1.ao o Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp. ,Biaya Meterai Rp 6.000, Biaya Redaksi Rp 5.000.Jumlah : Rp. 91.000,()
15 — 5
Menetapkan Pemohon lahir di- Bebuak, pada tanggal 08 Nopember 1975, anak ke-2, dari pasangan suami istri yang bernama : AMAQ ZAEN dan INAQ ZAEN ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
untuk mencatatkan kelahiran Pemohon pada buku yang disediakanuntuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar Pemohon, lahir di Bebuak, pada tanggal 08 Nopember1975, anak ke2, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama AMAQZAEN dan INAQ ZAEN
kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Pemohon lahir di Bebuak, pada tanggal 08 Nopember 1975, anakke2, dari pasangan suami istri yang bernama : AMAQ ZAEN
dan INAQ ZAEN ;3 Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari : JUMAT, tanggal 11 JANUARI 2013 oleh : I GEDE KARANGANGGAYASA, SH.
15 — 3
., oleh kami Hakim Pengadilan Agama Tarakan yangterdiri dari Firlyanti Komalasari M, S.HI sebagai Ketua Majelis dan Junaedi, S.HIserta Mardha Tillah, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Ach.Fathoni Zaen, BA sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisFIRLYANTI KOMALASARI M, S.HIHakim Anggota Hakim AnggotaJUNAEDI, S.HIPerincian
Biaya Perkara :MARDHA TILLAH, S.HIPanitera PenggantiACH.FATHONI ZAEN, BA 1.