Zainon dan Tgk. Abdullah, serta maharsebanyak Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah)Bahwa dari perkawinan pemohon dengan M. Adam Jurong telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak dan limadiantaranya masih hidup yaitu: Zuhrawati binti M. adam Jurong (1960), Marliati binti M. Adam Jurong(1965), Zubir bin M.Adam Jurong (1968), Indra Gunawan bin M. Adam Jurong (1970), Israwani bintiM.Adam Jurong (1974);Bahwa antara pemohon dengan M.

Zainon dan Tgk. Abdullah, akan tetapiterhadap pernikahan tersebut dengan M. Adam Jurong belum mempunyai BukuKutipan Akta Nikah sampai sekarang disebabkan pegawai pencatat nikah padazaman itu lalai, sementara itu para Pemohon sangat membutuhkan BukuKutipan Akta Nikah untuk keperluan pengalihan pensiunan M. Adam Jurong;Bahwa dengan M. Adam Jurong telah dikaruniai 7 (orang) orang anak;Menimbang bahwa selama dengan M.

Zainon dan Tgk. Abdullah,pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam karena saksi dansaksi dan saksi II telah yakin dengan M. Adam Jurong menikah ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah menunjukkan fakta tentang dalildalilpermohonannya sehingga menurut pasal 283 dan 284 RBg. dinilai alasanPemohon telah terbukti, karenanya apa yang didalilkan dalam petitum b telahterbukti;Menimbang bahwa pernikahan Pemohon dengan M.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur Bin Zainon) dengan Pemohon II (Siti Aminah Binti Darsak) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 2004 bertempat di Gombak Selangor negara Malaysia;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/MS.SgiANE :Seas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Zainon, tempat tanggal lahir Blang Malo/10 September 1973,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTA, tempattinggal di Gampong Blang Malo, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur Bin Zainon)dengan Pemohon II (Siti Aminah Binti Darsak) yang dilangsungkan padatanggal 13 Agustus 2004 bertempat di Gampong Blang Malo, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;3.

Saleh denganMahar 5 (Lima ) mayam emas dibayar tunai, telah sesuai dengan Pasal 2 ayat(1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan dan meyakini bahwa dalil permohonan paraPemohon dinyatakan telah terbukti dan karenanya pula patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur Bin Zainon)dengan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur Bin Zainon) denganPemohon II (Siti Aminah Binti Darsak) yang dilangsungkan pada tanggal 13Agustus 2004 bertempat di Gombak Selangor negara Malaysia;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 312/Pat.P/2019/MS. Sgi3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Murdani bin Abu Samah) dengan Pemohon II ( Khairiah binti Zainon ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2008di Gampong Puchong, Malaysia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannnya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar Biaya perkara

PENETAPANNOMOR 0085/Pdt.P/2017/MSSGIedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Murdani bin Abu Samah umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Gampong PeunadokKecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon I;Khairiah binti Zainon, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Murdani Bin AbuSamah) dengan Pemohon II (Khairiah Binti Zainon) yang dilaksanakan padatanggal 09082008 bertempat di Gampong Puchong Malaysia:Hal 2 dari 8 hal Penetapan. No. 0085/Pdt.P/2017/MS.S gi3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara tersebut;MENE TAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Murdani bin Abu Samah )dengan Pemohon Il ( Khairiah binti Zainon

YUSUF ZAINON
Terbanding/Terdakwa II : HENDRA SAPUTRA Bin Alm M SALEH

pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Idi, membuatrasa keadilan atas keberatan yang termuat dalam memori banding paraPemohon Kasasi tidak mendapat pertimbangan sama sekali, antara lainterhadap surat bukti Termohon Kasasi jauh menyimpang dari kenyataanidentitas nama yang sebenarnya pihak Termohon Kasasi, yaitu namaTermohon Kasasi yang sebenarnya Zainal Abidin bin Nafi akan tetapi dalamsurat bukti yang disampaikan (telah diberi materai dan dilegalisir sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku) tersebut nama Zainon

;e Bahwa, demikian juga halnya yang tercatat dalam berita acara terhadapketerangan saksi yang juga Kepala Desa yang mensahkan surat kepemilikanatas obyek sengketa tertulis nama Termohon Kasasi Zainon bukan ZainalAbidin dan keterangan saksi tersebut pada penandatanganan surat jual beliantara penjual tanah (lbunda Termohon Kasasi) dengan pihak TermohonKasasi sendiri *pinak penjual dalam keadaan sakit parah dan ditandatanganisurat jual beli atas nama Zainon terjadi di rumah Kepala Desa dan dibawaoleh

Zainon sendiri tidak pernah berhadapan atau ditanyakan langsung padapenjual yang berada dalam keadaan sakit parah, hal ini pun tidak dijadikanbahan pertimbangan tersendiri dalam Putusan Pengadilan Tinggi BandaAceh Nomor 49/PDT/2011/PT.BNA, tanggal 6 Pebruari 2012 ;e Bahwa, kami berpihak Pemohon Kasasi selaku ahliwaris dari padaAyahanda (Abdurrahman) sebagai pemilik tanah asal sangat mengharapkankeadilan pertimbangan hukum ditingkat Kasasi, karena obyek sengketatersebut adalah satusatunya peninggalan

Zainon dan Tgk. Syarwan dengan maharberupa 20 (duapuluh) mayam emas tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/ syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadiperceraian/ jatuh talak;.

Zainon dan Tgk. Syarwan dengan maharberupa emas sejumlah 20 (duapuluh) mayam3. Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Pemohon telahdikaruniai tujuh orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain begitu juga sebaliknya dansampai saat ini rumah tangga masih rukun damai dan tidak pernahbercerai;6. Bahwa pernikahan Pemohon II dengan Pemohon tidak tercatat diKUA;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor7.

Zainon dan Tgk.

SIT RAHMAH SYAHIDAH, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lorong Peutua Zainon, Gampong PayaHalaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 561 K/TUN/2017Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Baroe, Kota Langsa,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;4.

Kepentingan Yang Dirugikan;Bahwa Abdul Majid Butarbutar orang tua Para Penggugat semasahidupnya yaitu tahun 1972 telah menguasai dan tinggal di atassebidang tanah dan pada tahun 1982 tanah tersebut oleh Camat yangpada saat itu disebut Camat Kepala Wilayah Kecamatan LangsaDaerah Tingkat Il Aceh Timur telah menerbitkan Surat Keterangan HakMilik Nomor 137 Tahun 1982, tanggal 10 Juli 1982 dan tercantum atasnama Abdul Majid Butarbutar, tanah mana seluas lebih kurang 1.825m* dan terletak di Lorong Peutua Zainon

memilikiSurat Keterangan Hak Milik Nomor 137 Tahun 1982, tanggal 10 Juli1982 yang diterbitkan dan ditandatangani olen Camat pada waktu itudisebut Camat Kepala Wilayah Kecamatan Langsa, Daerah Tingkat IIAceh Timur, sekarang Kecamatan Langsa Baroe, Kota Langsa, KeuchikKepala Desa Paya Bujok Tunong Bapak Abdullah Zakaria, B.A. danKepala Mukim Bapak Haji Imum Zakaria, tanah mana seluas lebihkurang 1.825 m* (seribu delapan ratus dua puluh lima meter persegi)setempat dikenal terletak di Lorong Peutua Zainon

Muhammad Amin dengan Wali Nikah (pamanPemohon II) bernama Ibrahim Yunus dengan saksi nikah dua orang yaituYunus Zainon dan Zaini Yunus serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa emas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0291/Pdt.P/2018/MS.Cag2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

pada hari persidangan yang ditetapbkan ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan.Menimbang, bahwa perkara permohonan itsbat nikah ini telahdiumumkan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor0291/Pdt.P/2018/MS.Cag tanggal 31 Oktober 2018.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya tetap dipertahankannya oleh Para Pemohondengan perubahan pada umur para Pemohon, nama wali menjadi IbrahimYunus serta nama saksi adalah Yunus Zainon

Bahwa seingat saksi pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarahukum Islam dengan Wali Nikah adalah paman Pemohon II dengan saksiYunus Zainon dan Zaini Yunus, maharnya adalah 8 (delapan) mayamtunai. Adapaun yang menikahkan para Pemohon adalah Bapak KantorUrusan Agama Kecamatan Sampoiniet bernama Muhammad Amin. Bahwa setahu saksi Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan saat menikah.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ismail , disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaituMuhammad Zainon dan M.Amin Usman , dengan mahar berupa emas 7(tujuh )manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagiPemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4.

Pendidikan S1, pekerjaanpensiunan PNS/Khatib Mesjid, tempat kediaman di Gampong Blang DhotKecamatan Tangse Kabupaten Pidie di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena warga ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam dalam tahun 2001 di gampong Blang Dhot KecamatanTangse dan saksi turut hadir menyaksikan waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II tersebut ; bahwa bertindak sebagai saksi nikah adalah Muhammad Zainon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainon bin Abdullah) dengan Pemohon II (Umi Kasom binti Abd.Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1982 di Gampong Suak Bidok Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arongan Lambalek untuk mencatatkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainon bin Abdullah) denganPemohon II (Umi Kasom binti Abd.Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1982 di Gampong Suak Bidok Kecamatan AronganLambalek Kabupaten Aceh Barat;3.

Tanda Penduduk Pemohon (Zainon) NIK1105070107570032 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat tanggal 17 Mei 2012, bukti surattersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.1);2.

menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah mohon agar Mahkamah Syariyah Meulaboh menyatakansahnya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal pada 10 Juli 1982 di Gampong Suak Bidok Kecamatan AronganLambalek Kabupaten Aceh Barat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.3, serta 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon (Zainon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSUDDIN Bin ABDUL GANI) dengan Termohon (HUSNIAR Binti ZAINON PAKEH), yang telah dilaksanakan pada Tanggal 19 September 2008 di Gampong Lampeneurut Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Besar;
4. Menetapkan

memberi izin kepada Pemohon (SAMSUDDIN Bin ABDUL GANI) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (HUSNIAR Binti ZAINON PAKEH) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Zainon Mohd dengan Maliana binti Ismail yang dilaksanakan pada tahun 1969 di Gampong Lapang Barat, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000

SAKSI NIKAH, dengan maharnya 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai;Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan Zainon Mohd telah dikarunia10 (Sepuluh) orang anak yaitu bernama 1) NAMA ANAK (Alm), 2) NAMAANAK, 3) NAMA ANAK, 4) NAMA ANAK, 5) NAMA ANAK, 6) NAMA ANAK, 7)NAMA ANAK, 8) NAMA ANAK, 9) NAMA ANAK, 10) NAMA ANAK;Bahwa sejak terjadinya pernikahan antara pemohon XXX dengan XXX telahhidup bersama suami isteri tanpa terjadinya perceraian dan tidak ada suamilain dari pemohon selain dari XXX dan suaminya

SAKSI, tempat tanggal lahir, Lapang Barat, 20 Desember 1955, agama Islam,pendidikan XXX, pekerjaan XXX, tempat tinggal di Dusun XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Bireuen, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagai Ibu dan Anakkandung; Bahwa Pemohon menikah dengan Zainon Mohd pada tahun 1969di Kemesjidan XXX Gampong XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten DaerahTk.

Pasal 145 Ayat (1) dan(2) R.Bg. pihak berperkara telah dipanggil secara resmi dan patut dan ataspanggilan tersebut Pemohon dan Termohon hadir menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya bahwaPemohon telah menikah menurut tata cara agama Islam dengan Zainon Mohdpada tahun 1969, di Kemasjidan XXX Gampong XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Dati II Uceh Utara, sekarang di kemesjidan XXX, Gampong XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Bireuen, sebelum adanya pencatatan perkawinandan baru

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainon Amin bin Amin) dengan Pemohon II (Juari binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Dusun Kuala Keureutou Gampong Kuala Keureutou, Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang

Bustamam, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zainon Amin bin Amin danPemohon Il bernama Juari binti Ismail karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 02Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kuala Keureutou GampongKuala Keureutou, Kecamatan Lapang

halangan menikah antara Pemohon denganPemohon II baik secara syariat Islam maupun adat yang berlaku; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tidak pula pernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;2.Nurdin, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zainon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainon Amin bin Amin) dengan Pemohon II(Juari binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2000 di Dusun KualaKeureutou Gampong Kuala Keureutou, Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;4.

Menetapkan telah meninggal dunia Azhar SE, MM Bin Zainon pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 di rumah sakit Tgk. FakinahBanda Aceh ;
3. Menetapkan :
3.1. Nurhayati S.Pd Binti Ismail ;
3.2. Putri Mulia Ramadhani Binti Azhar SE, MM ;
3.3. Putra Maulana Keusuma Bin Azhar SE, MM ;
3.4. Raja Cut Sidqi Bin Azhar SE, MM, sebagai ahli waris dari Alm. Azhar, SE, MM Bin Zainon ;
4.

Zainon, selaku Qadhi nikah (P3NTR) waktu itu, walinikah Sahmadi J (ayah kandung), dan di saksikan oleh dua orang saksibernama Hasanuddin dan Salamuddin dan mahar berupa 10 (Sepuluh)mayam emas di bayar tunai;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman di xxxXxxXXxXXXxXXXXXxx Sampalsekarang;.

Zainon, selaku Qadhinikah pada saat itu, walinikah adalah Sahmadi J (Suami Saksi) dengan dua orang saksi yaituHasanuddin dan Salamuddin dan mahar berupa 10 (Sepuluh) mayamemas dibayar tunai, Saksi menghadiri pernikahan tersebut ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah saksi karena saatitu sedang dalam masa rehabilitasi dan rekonstruksi pasca gempa danTsunami yang melanda xxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diGampong Jeumpheuk, Kecamatan xxxxxxxxxx, Xxxx Jaya;

Zainon selaku Qadhinikah, wali nikah adalah ayah Kandung Penggugat dengan Maharberupa 10 (Ssepuluh) mayam emas, Saksi hadir di pernikahan itu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGampong Jeumpheuk, Kecamatan xxxxxxxxxx, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANAK, anak tersebut sekarang bersama ayahnya;Halaman 8 dari 20 Halaman Putusan Nomor 99/Pdt.G/2020/MS.CagBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Zainon, dengan maskawinberupa 10 (sepuluh) Mayam emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Hasanuddin dan Salamuddin, namun Penggugat danTergugat tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena saat itu sedang dalammasa rehabilitasi pasca gempa dan Tsunami yang melanda xxxx;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2 yang dipertimbangkan olehMajelis Hakim sebagaimana berikut;Halaman 12 dari 20 Halaman Putusan

Ibrahim Utusan dari Abu Kuta Kruengdengan wali Nikah Ibrahim Zainon, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaHalaman 1 dari 6 halaman, Pentapan nomor GSP Pes. Medorang diantaranya masingmasing bernama: Hasan Mahmud dan M.

Zainon dengan Wali Nikah (ayah PemohonIl) bernama Darmawan dengan saksi nikah dua orang yaitu Tgk. M. Amindan Tgk. M. Ali Serta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat denganmahar berupa emas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0138/Pdt.P/2018/MS.Cag2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.3. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Syaradan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang.4.

Zainon,dengan wali nikah adalah saksi sendiri, sedangkan saksi nikah adalahTgk. M. Amin dan Tgk. M. Ali dengan mahar berupa emas sebanyak 8(delapan) mayam.Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istri,tidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon.

Zainon,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernamaDarmawan, sedangkan saksi nikah adalah Tgk. M. Amin dan Tgk. M. Alldengan mahar berupa emas sebanyak 8 (delapan) mayam. Bahwa setahu saksi pernikahan para Pemohon dilaksakan sesuai dengandan saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis. Bahwa Para Pemohon bukan saudara kandung, sesusuan dan semendayang terhalang untuk menikah.

Taib Zainon bin Zainon, yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1986 di Gampong Blang Ara Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zulfikar bin Ibrahim Sufi) dan Termohon (Wardhiah binti Zainon Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2012 di Gampong Lamsujen Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar;
4. Memberi izin kepada Pemohon

(Zulfikar bin Ibrahim Sufi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wardhiah binti Zainon Abidin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Jantho;

MUHAMMAD NUR bin ZAINON, umur 86 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Samuti Makmur,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama FATIMAH danjuga kenal dengan Termohon bernama MANAWTYAH sertakenal juga dengan suami Pemohon bernama USMANTOHIR;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah saudaraipar, Termohon adalah adik kandung dari USMAN TOHIR;Bahwa USMAN TOHIR telah meninggal dunia pada

MUHAMMAD NUR bin ZAINON dan KASIM bin HARUN yang menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya telah menguatkan dalildalil permohonan Pemohontentang peristiwa nikah yang terjadi pada tahun 1951 di Mesjid Geurugok, KecamatanGandapura, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, ternyata telahterbukti bahwa pernikahan Pemohon dengan USMAN TOHIR tidak melawan