TRAMA CHANDRAILJA,SH,MH selaku KetuaMajelis, AMRIDDIN,SH.MH dan AGUS SUTARNO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantuoleh ZAIRUL ASDI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau kuasanya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,AMRIDDIN, SH.MH Hj.

TRAMA CHANDRA ILJA,SH.MHAGUS SUTARNO,SH.MHPanitera Pengganti,ZAIRUL ASDLSH.Perincian biaya perkara :1. Meterai putusan.... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan....Rp. 5.000,3. Pemberkasan ......... Rp. 139.000,PutusanNO.09/PDT/2014/PT.PDGJumlah ................Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;PutusanNO.09/PDT/2014/PT.PDG

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ZAIRUL Bin Adnan) dengan Pemohon II (IRMAWATI Binti Kastuwi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2006 di Kecamatan Sei Tualang Raso, Kota Tanjungbalai;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya Suami Isteri,dan hasil perkawinandan pernikahan tersebut telah di Karuniai 2 (dua) orang laki dan perempuanyang bernama:1.Muhammad Alif Zul Idham bin Zairul 11 tahun2.Nur Alya Putri Binti Zairul 6 tahun8.

Menyatakan Sah pernikahan antara Pemohon ( ZAIRUL BinAdnan ) dan Pemohon II ( IRMAWATI Binti Kastuwi ) yang dilaksanakanpada hari Sabtu tanggal : 11 Pebruari tahun 2006 di Kelurahan : Pasarbaru ,Kecamatan : Sei Tualang Raso, Kota Tanjungbalai.3. Menyatakan dan memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai untukmenerbitkan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tba4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zairul Bin Adnan) denganPemohon Il (Irmawati Binti Kastuwi) yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 2006 di Kecamatan Sei Tualang Raso, Kota Tanjungbalai;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Tba3.

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan Zairul Asdi, S.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,H. Taswir, S.H., M.H Yuliusman, S.H.,Rohendi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Zairul Asdi, S.H.Perincian biaya:1. Materai Putusan .................

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Zairul Asdi, S.H., PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atauKuasanya.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Syamsi, S.H., MasruddinCaniago,S.H.,M.H.,Asmuddin, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Zairul Asdi, S.H.,Perincian biaya:1.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah abang kandungPemohon II bernama Khairudin, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama Satudin dan Zairul Abadi dengan emas kawin berupa cincin masseberat 1 (Satu) mayam dibayar tunai;4.

Zairul Abadi bin Kamarudin, tempat dan tanggal lahirBatumbulan 17 Agustus 1969, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa BatubumbulanAsli, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara, hubunganSaksi sebagai abang sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Januari 1996 di Desa Batu Mbulan Asli,Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara

alamat yang sama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sebagai subjek hukum dalam perkara a quo, sehingga buktiHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/MS.KCtersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, maka MahkamahSyar'iyah Kutacane dengan kewenangan relatif berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkandua orang saksi ke persidangan yang bernama Zairul

Abadi bin Kamarudin danMajenah binti Serudana.Menimbang bahwa Saksi (Zairul Abadi bin Kamarudin), sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan Saksi adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon II oleh karena itu keterangan Saksi telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Zairul Asdi, S.H., PaniteraPengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Syamsi, S.H., Effendi, S.H.,M.H.,Sutadi Widayato, S.H.,M.Hum.,Panitera Pengganti,Zairul Asdi, S.H..,Perincian biaya:1.

halamanPutusan Pidana Nomor: 21/Pid.B/2016/PN.Kla.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, TerdakwaTerdakwa di persidangan menyatakan telah mengerti Surat dakwaan selanjutnyaTerdakwaTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadirkansaksisaksi yaitu:SAKSI : ZAIRUL

Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa pada awalnya saksi sedang melakukan patroli bersama Bripka HerioArisman dan Brigpol Kiki Andriadi, saksi mendapat informasi lewat telepon dariwarga bahwa di rumah Sdr.Hendri ada orang yang sedang bermain judi,Halaman 7 dari 22 halamanPutusan Pidana Nomor: 21/Pid.B/2016/PN.Kla.kemudian saksi dan rekan menuju lokasi, sesampainya di rumah Sdr.Hendri,kemudian melakukan penggerebekan atau penangkapan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Bripka Herio Arisman danBripka Zairul

Bahwa Anggota Polres Lampung Selatan yaitu saksi Zairul Fikri Bin Hulmandan saksi Kiki Andirani Bin Akmal Malik telah melakukan penangkapanterhadap TerdakwaTerdakwa karena kedapatan melakukan permainan judikartu remi pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 03.00 WIBdi rumah Sdr.Hendri di Desa Bandar Dalam Kecamatan Sidomulyo KabupatenLampung Selatan;2. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, yang sedang bermain judi remijenis leng ada 3 (tiga) orang yaitu Terdakwa .

tentang keputusan perlombaan atau pemainan lain,yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikianjuga segala pertaruhan yang lainlain (Pasal 303 ayat (1) ke3e KUHP); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu. dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa Anggota PolresLampung Selatan yaitu saksi Zairul

Unsur orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan; $n n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu. dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa Anggota PolresLampung Selatan yaitu saksi Zairul Fikri Bin Hulman dan saksi Kiki Andirani BinAkmal Malik telah melakukan

Zairul Amri Jal selaku ketuaRT setempat untuk menyaksikan saksi bersama saksi Jefrizal melakukanpenggeledahan tersebut.Bahwa setelah saksi bersama saksi Jefrizal melakukan penangkapan tersebut saksibersama saksi Jefrizal menunjukkan Surat Perintah Tugas kepada terdakwa dan saksiDevri Kurniawan dan meminta izin untuk melakukan pemeriksaan lalu terdakwa dansaksi Devri Kurniawan mempersilakan dan saksi bersama saksi Jefrizal menemukan 1(satu) paket sedang yang berisi diduga Narkotika jenis daun ganja

Zairul Amri Jal selaku ketua RTsetempat untuk menyaksikan saksi bersama saksi Anton Apandi melakukanpenggeledahan tersebut.

ZAIRUL AMRI JAL BIN JALWIS, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :10Bahwa saksi mengetahui terdakwa bersama saksi Devri Kurniawan sedang memiliki,menyimpan atau menguasai diduga Narkotika jenis sabusabu dan Narkotika jenis daunganja kering yang mana pada saat itu saksi sedang berada dirumah lalu datang saksiJefrizal bersama saksi Anton Apandi (keduanya anggota kepolisian) denganmenunjukkan surat perintah tugas selanjutnya saksi Jefrizal dan saksi Anton Apandimeminta kepada saksi untuk menyaksikan

ZAIRUL AMRI JALBIN JALWIS selaku RT Setempat dengan menunjukkan surat perintah tugas untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dan terdakwa mempersilakan dan padasaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu)paket sedang yang berisi diduga Narkotika jenis daun ganja kering, 2 (dua) paket kecilberisi diduga Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) linting yang berisi diduga Narkotika13jenis daun ganja kering, 1 (satu) gulung kertas paper, 1 (satu) unit Hp merk Nokia

Bahwa Pemohon bernama ZAIRUL ASWAN bin ZAINUDDIN telah menikahdengan seorang perempuan bernama HERAWATI binti TAN BAK ING(Pemohon Il), yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 20 Desember 1980di Kantor Kua Padang Hulu, di Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi,yang berwalikan wali hakim yang bernama Burhanuddin, dengan mas kawinuang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama Zainuddin dan Siti Raisyah.2.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ZAIRUL ASWAN binZAINUDDIN) dengan Pemohon II (HERAWATI binti TAN BAK ING) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 1980, di Kecamatan Padang Hulu,Kota Tebing Tinggi.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zairul Yahya alias Zairul bin Zubir) terhadap Penggugat (Dewisna binti Syawal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Zairul Asdi, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Amsar Yoenaga, S.H., MansyurdinChaniago, S.H.,M.H.Haris Munandar, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti,Zairul Asdi, S.H.,Perincian biaya:1.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping olehHakimHakim Anggota dan Zairul Asdi, S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa atau Kuasanya ;Hakimhakim Anggota : Ketua Majelis,Amriddin, S.H.,M.H Mansyurdin Caniago, S.HHidayatul Manan, S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Zairul Asdi, S.HHal 6 dari 6 Putusan Nomor 143/PID/2014/PT PDG

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 228/PDT/2014/PT PDG tanggal 31 Desember 2014, putusan tersebut diucapkan padahari Senin tanggal 23 Maret 2015 dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Zairul Asdi, S.H.

Masruddin Caniago, S.H., M.HHidayatul Manan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zairul Asi, S.H.,Perincian biaya :1. Materai putusan ................... Rp 6.000,002. Redaksi putusan ...............065 Rp 5.000,003. PemberkaSan ..........020::s0eeeees Rp139.000,00JUMIAN 00.00. ccc cece eee eseeeeeeesttsseee RPL50,000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 228/PDT/2014/PT PDG

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2017 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Zairul Asdi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Padang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umummaupun Terdakwa/Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,1. Lelywati, S.H.M.H., Osmar Simanjuntak, S.H., MH.,2. Zainal Abidin Hasibuan, S.H.

,Panitera Pengganti,Zairul Asdi, S.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 55/PID.SUS/2018/PT PDG

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2016 dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggotaHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 71/PDT/2016/PT PDGtersebut dan Zairul Asdi, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara atau Kuasanya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Sigit Priyono S.H.,MH., Syamsi S.H.,Asmuddin, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Zairul Asdi, S.H.

Penggugat:
1.Zulizar Usman Marpaung
2.Zairul Amri Marpaung
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank BRI Cabang Kisaran
2.Kepala Kantor Pelayan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran

Jakfar dengan mahar berupa emas sebesar12 mayam 6 tunai hutang 6 mayam ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan muhrimdan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain.e Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon I dengan Pemohon IItersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suami isteri secara rukun dandamai, sehingga telah mempunyai 3 orang anak yang bernama Zairul Danil,Saiful Nahar,

Juned ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Zairul Danil, Saiful Nahar, dan M. Ikbar Kaisar ;e Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon I dan Pemohon II dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;2 M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanpada hari Senin tanggal 17 April 2017 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan Zairul Asdi, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa atau Kuasanya.dan Terdakwa atau Kuasanya.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Edy Subroto, S.H.,M.H., Sigit Priyono, S.H.,M.H.,Asmuddin, S.H., M.H.,Paniter Pengganti,Zairul Asdi, S.H.