Ditemukan 247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3552/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : Raffa Agna Fahira (umur + 12 tahun) dan Zakira Halwatu Zahra(umur + 1 tahun 8 bulan);.
    Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Tergugat di Blok Wantah, RT. 002 RW. 002, DesaSukajadi, Kecamatan Lemahsugih, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama:Raffa Agna Fahira (umur + 12 tahun) dan Zakira Halwatu Zahra (umur + 1tahun 8 bulan); Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1025/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.DHANI YULIARSO
2.RISKA OKTATRIANA
228
  • Saksi PURWANTO menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Pengawal Para Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga denganPara Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah di Jakarta pada tanggal 24 Januari 2009 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu ZAVIER SALMAN AL BIRUNI, ZAKIRA DELISHAJASMINE, MUHAMMAD KEANU IBRAHIM, dan MUHAMMAD KYRANYUSUF ; Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak mengganti
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bekerja dirumah Para Pemohon namun tidak memiliki hubungan keluarga denganPara Pemohon ; Bahwa tugas saksi adalah mengurus anakanak Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah di Jakarta pada tanggal 24 Januari 2009 ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu ZAVIER SALMAN AL BIRUNI, ZAKIRA DELISHAJASMINE, MUHAMMAD KEANU IBRAHIM, dan MUHAMMAD KYRANYUSUF ; Bahwa benar
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 932/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hermawati binti Muhamad Yunus) dengan Tergugat (Aria Zakira Hutama bin Hj. Yunus Andow) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2020, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang;

    4.

    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aria Zakira Hutama bin Hj. Yunus Andow) terhadap Penggugat(Hermawati binti Muhamad Yunus);

    5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, ( enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);

Register : 25-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Hafizah Zakira Firzanah Binti Budi, Lahir di Sorek, O1Agustus 2019, diasuh oleh Penggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak akhir Juni 2016mulai terjadi pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali penyebabnya adalah :a. Bahwa Tergugat ada mengasi nafkah terhadap Penggugattetapi tidak tercukupi;b. Bahwa Tergugat saat bertengkar berkatakata kasarterhadap Penggugat;C.
    Bahwa adapun tujuan Penggugat selain menggugat cerai,Penggugat juga bermohon agar ditetapbkan kepada Penggugatsebagai pemegang hak hadhonah (pemeliharaan) atas anakPenggugat yang bernama Hafizah Zakira Firzanah Binti Budi, Lahir diSorek, 01 Agustus 2019;Adapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukanpermohonan hak hadhonah (pemeliharaan) adalah sebagaiberikut Bahwa anak tersebut pada poin 9 (sembilan) masih dibawah umur yang masih membutuhkan kasih sayang dariPenggugat sebagai ibunya; Bahwa Penggugat
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaHafizah Zakira Firzanah Binti Budi, Lahir di Sorek, 01 Agustus 2019;4.
Register : 28-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 12/Pdt.P/2023/PN Pdp
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon:
RONI
3829
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama ibu dari anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1304-LU-25012018-0004 tanggal 25 Januari 2018 yang semula tertulis Afdila Zakira lahir di Tanah Datar, tanggal 31 Desember 2017 anak perempuan dari Roni dan Gustina Arianti menjadi Afdila Zakira lahir di Tanah Datar, tanggal 31 Desember 2017 anak perempuan dari Roni dan Mitra Dewi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1304-LU-25012018-0004 atas nama Afdila Zakira, oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang Panjang;
  • 4.

Register : 27-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 348/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Andika Zakira Putra (kelahiran Tuban, 16 Juli 2008) 2).Wahyu Hidayat Romadhon (kelahiran Tuban, 06 Mei 2019);
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1375/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 269/35/VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004;21 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;30 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sampaidengan bulan April 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :al Deka Sekar Novia Putri Widhasari lahir tanggal 08112004bil Bintang Aurora Zakira
    jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah padatanggal 15 Agustus 2004 dan tercatat di KUA Kecamatan Wedi KabupatenKlaten ;21 Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasSampai dengan bulan April 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :al Deka Sekar Novia Putri Widhasari lahir tanggal 08112004 ;bil Bintang Aurora Zakira
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 3 Mei 2016 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zakira Atiya Diya Zalfa, umur 4 tahun 10 bulan, dan anak tersebut sekarangdiasuh Penggugat ;5.
    Saksi kedua : Saksi II;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga,keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Zakira Atiya Diya Zalfa, umur 4 tahun 10 bulan, dan anak tersebutsekarang diasuh Penggugat;e Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah ekonomi; Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    a. Mutah berupa 1 (satu) buah gelang emas seberat 4 (empat) gram ;

    b. Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dibayar 3 kali / selama 3 bulan berjumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

    c. Nafkah hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak bernama Ira Meliyana binti Cening dan Zakira

    Bahwa, benar selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 2 (dua ) orang anak bernama Ira Meliyana dan Zakira TalitaZahra.4. Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi tahun 2017, atau tepatnya padabulan April 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis.5.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua orang anakyang bernama Ira Melliyana dan Zakira Talita Zahra. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Terhomon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran. Bahwa Pemohon sering menceritakan keadaan rumahtanggayang sering berselisin dan bertengkar disebabkan Termohon seringcemburu dengan Pemohon. Bahwa dari sikap yang ditunjukkan, terlihat jika Pemohon danTermohon dalam keadaan berselisih dan bertengkar.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua orang anakyang bernama Ira Melliyana dan Zakira Talita Zahra. Bahwa sejak lima bulan yang lalu rumah tangga Pemohon danTerhomon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering cemburu denganperempuan yang bernama Tia yang juga Sepupu Pemohon. Bahwa Saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah memiliki dua orang anak yangbernama Ira Melliyana dan Zakira Talita Zahra. Bahwa sejak bulan April 2017 rumah tangga Pemohon dan Terhomonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sering cemburu dengan perempuanlain. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan September 2017.
    KompilasiHukum Islam), kemampuan Tergugat Rekonvensi dan mengacu pada standarkebutuhan hidup layak bagi kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang tinggal di Kabupaten Paser yang tingkat harga kebutuhanpokoknya cukup tinggi dengan komponen terdiri dari Kebutuhan pokok (makandan minum), pendidikan, kesehatan dan rekreasi, maka Majelis Hakim menilailayak menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah dua oranganak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama IraMeliyana dan Zakira
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2022 — ZAKIRA KARYA BERSAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BARA DAYA ENERGI
667200
  • ZAKIRA KARYA BERSAMA
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. BARA DAYA ENERGI
Register : 15-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 266/Pdt.P/2023/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anisa Nur Zakira binti Indra Jaya, usia 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Aswiwin bin Ami;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu);
Register : 16-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 86/Pdt.P/2023/PN Sgi
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon:
MUHAMMAD JAMIL
252
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orangtua laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: 1107-LT-29112012-0018 tertanggal 29 Desember 2012, atas nama ZASKIA ULFA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28112012-0063 tertanggal 29 Desember 2012 atas nama AUFA ZAKIRA;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan
    penulisan nama orangtua laki-laki pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: 1107-LT-29112012-0018 tertanggal 29 Desember 2012, atas nama ZASKIA ULFA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28112012-0063 tertanggal 29 Desember 2012 atas nama AUFA ZAKIRA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan
    Akta Kelahiran anak-anak Pemohon Nomor: 1107-LT-29112012-0018 tertanggal 29 Desember 2012, atas nama ZASKIA ULFA dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-28112012-0063 tertanggal 29 Desember 2012 atas nama AUFA ZAKIRA dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang baru, yang semula tercantum nama orangtua laki-laki M.
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6256/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama : 2.1 Muhamad Fahri bin Boy sandi lakilaki tanggal lahir 16052008 2.2 Nadifah Zakira binti Boy Sandi perempuantanggal lahir 17032016;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Herianto adalah hubungansuamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah awalnyatinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Walimpong,Kecamatan Bengo kemudian ke Bandung setelah itu kemabli tinggal dirumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama selama 2tahunlebih; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatketikatinggal bersama awalnya hidup rukun, telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Asfah Zakira
    sedangTergugatbernama Herianto adalah hubungan suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Walimpong,Kecamatan Bengo selama 2 bulan kemudian ke Bandung setelah itukembali ke Walimpong rumah orang tua Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama selama 2tahunlebih; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatketikatinggal bersama awalnya hidup rukun, telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Asfah Zakira
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0139/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Zakira Talita Zahra, umur 5 tahun, sekarang kedua anak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis. Namun mulai bulan Januari 2018 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat kurang dan jarang memberikan nafkahkepada Penggugat.
    Zakira TalitaZahra,sekarang kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejakmulai bulan Januari 2018 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa ya, saksi pernah dan sering melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yaitu ketika sedang berada di rumah;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanya bertengkarmulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Talita Zakira binti M. Sudrajat, umur 2 tahun (perempuan);2. Mulia Admaja bin M. Sudrajat, umur 7 bulan (lakilaki):4. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang 1 % tahun, setelah itu mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan:a. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama Aisyah. Akibat dari hal tersebut selalu terjadipertengkaran;b.
    Bahwa apabila terjadi perceraian Penggugat bermohon agar hak asuhkedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Talita Zakira bintiM. Sudrajat, umur 2 tahun (perempuan), dan Mulia Admaja bin M.Sudrajat, umur 7 bulan (lakilaki), ditetapkan kepada Penggugat karenakedua anak tersebut masih di bawah umur dan juga memerlukan kasih sayang dari Penggugat;10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai, Cq.
Register : 21-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Smp
Tanggal 28 Juli 2022 — Pemohon:
Yustinian Effendi
284
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama ERINA YUSTIANANDA ZAKIRAH dirubah/diganti menjadi ZAKIRA AZZAHRA;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumenep atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
    hukum tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep agar perubahan nama anak Pemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada Akta Kelahiran bernama ERINA YUSTIANANDA ZAKIRAH dirubah/diganti menjadi ZAKIRA AZZAHRA, untuk didaftarkan pada Register di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang bersangkutan sesuai perubahan/perbaikan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan ini
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 236/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1522
  • (isteri);
  • Nadhila Iffa Zakira Binti Tatang Suryowijoyo (anak perempuan kandung);
  • Arifah Rifda Zakira Binti Tatang Suryowijoyo (anak perempuan kandung);
    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 15-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0508/Pdt.P/2022/PA.Pml
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Menetapkan Pemohon (Dian Rosilia Binti Satoroni) sebagai wali dari anak bernama Diva Aisya Zakira bin Kusnari untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6110
  • dalamperkara Gugatan antara :PT ENSEVAL PUTERA MEGATRADING Tbk.Cabang Pematang Siantar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sugianto,S.H, Vania Psupita,S.H, C.A Paramitha,S.H, Jonathan Mayudha Agung, M Denny WahyudiLubis beralamat kantor Pusat Perseroan di Jalan Pulo Lentut No.10Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur berdasarkan surat kuasaKhusus Nomor SK/021EPM/X1/2018 tertanggal 29 November 2018,selanjutnya disebut sebagai ....PENGGUGATLAWANDr Latif, yang dalam hal ini merupakan pemilik dari apotik Zakira