Ditemukan 129 data
38 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Zalil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
Terdakwa:
1.Muhlis Bin Hang Jebat
2.ABDUL AZIZ Alias KACONG Bin ABDUL ZALIL
13 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHLIS Bin HANG JEBAT dan Terdakwa II ABDUL AZIZ Bin ABDUL ZALILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
1.Muhlis Bin Hang Jebat
2.ABDUL AZIZ Alias KACONG Bin ABDUL ZALIL
23 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widyawati Ali binti Hasrun Ali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Zalil Pano bin Taib Pano;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
Zalil);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Pancur Batu, kabupaten Deli Serdang;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,-(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Zalil, Umur 50 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diPTP Il Berkala, Jalan Simalingkar A, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanAnto Bin Simin, Umur 53 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pembawa Becak, tempat tinggal diJalan Simalingkar A, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat
Zalil);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Ptsn.
22 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Zalil bin Sukarto) kepada Penggugat (Supini binti Yakup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah ).
10 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rambun Zalil bin Ramli) terhadap Penggugat (Siti Nuraisyah Saragih binti H.M.Sidik Saragih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
La Ode Maani
67 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang bernama La Ode Maani sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Abdul Zalil, lahir di Ambon pada tanggal 4 April 2002, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran seleksi Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Papua;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zalil bin Matali) terhadap Penggugat (Anik Lihadrotil Aliyah binti Abdul Koliq);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
102 — 20
Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa,Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk AnakUntuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkandalam membuktikan satu demi satu unsur pasal yang didakwakan Penuntu Umumtersebut dengan mendasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan yaitu dariketerangan saksi 1 Nurmi Hidayah binti (alm) Misan, saksi 2 Gusmi Sureina binti(alm) Seman, saksi 3 Zalil
saksi Nurmi Hidayah dijawab dianukan(dicucuk) oleh datuk barul, sehingga saksi Gusmi Sureina selaku Ibu kandung dari saksiNurmi Hidayah melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian anak dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gusmi dan saksi Zalil
AHMAD JALIL Alias AHMAD BIN AZALIL
Tergugat:
1.AJIS Atau AZIS H. ABUBAKAR
2.K. KOMALASARI
3.W. MINDRIYATI
4.SIRAJUDIN RAMA
5.MERI H. A. BAKAR
6.RAHMA H. M. NUR
Turut Tergugat:
1.MASAMAH
2.IRWANTO
3.HERMANTO
4.SAMSUDIN AJALIL Alias SEMI
5.WIWIN
6.DEWI
7.DEVI
8.SYARIFUDDIN LAKUY, S.H.
134 — 75
Zalil Sudah meninggal dunia sekitar 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa harta peninggalan diserahkan kepada Ahmad Jalil alias Ahmadbin A.Zalil yaitu anaknya ;Halaman 38 Putusan Nomor 4 /Pdt.Bth/2019/PN DpuBahwa harta peninggalan yang saksi ketahui yaitu tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa diserahkan keapda anaknya Ahmad luasnya 2(dua) hektar ;Bahwa ada 4 (empat) orang anak lakilaki, dan 3 (tiga) orang anakperempuan dari Azalil dan Masamah ;Bahwa saksi tahu kalau Jalil alias Azalil menyerahkan tanah
Zalil menggarap tanah tersebut;Bahwa saksi pernah menggarap tanah sengketa;Bahwa saksi menggarap tanah sengketa Sejak Tahun 1996 sampaidengan tahun 1997;Bahwa Setahu saksi A.Zalil saat ini Sudah meninggal Dunia;Bahwa Setahu saksi kapan A.Zalil meninggal dunia 2 (dua) tahun yanglalu;Bahwa saksi tahu kalau A.
,Zalil Pua sendiri saksi mendengar saat itu;Bahwa saat itu dirumahnya A.Zalil Pua ada acara hajatan;Bahwa pada Sore hari acara hajatan saat itu;Bahwa yang hadir saat itu Saksi sendiri, H.lbrahim, dan juga ada wargayang lainnya;Bahwa sekitar 5 (lima) sampai 6 (enam) orang yang hadir saat A ZalilPua menyampaikan isi hatinya saat itu;Bahwa saat itu sekitar Tahun 2015;Bahwa ditanah sengketa sudah memiliki sertifikat;Halaman 55 Putusan Nomor 4 /Pdt.Bth/2019/PN DpuBahwa setahu saksi diatas tanh sengketa
Zalil; Bahwa anaknya A.Zalil yang menguasai tanah sengketa adalah Ahmad,Syamsudin Als Semi, Inwanto dan Hermanto; Bahwa ada 7 (tujuh) orang anak anaknya A.Zalil; Bahwa ada 4 (empat) orang anak lakilakinya A.Zalil; Bahwa Ahmad anaknya A.Zalil yang pertama; Bahwa saksi tidak tahu anak keduanya A.Zalil; Bahwa saksi Tidak mengenal A.Zalil; Bahwa saksi bisa mengenal Anmad Anaknya A.Zalil karena Saksi pernahmenyewa tahunan tanah miliknya Ahmad; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang tuanya Ahmad; Bahwa
Zalil Sudah meninggal dunia sekitar 4Halaman 65 Putusan Nomor 4 /Pdt.Bth/2019/PN Dpu(empat) tahun yang lalu dan harta peninggalan diserahkan kepadaAhmad Jalil alias Ahmad bin A.Zalil yaitu. anaknya, hartapeninggalan yaitu tanah sengketa luasnya 2 (dua) hektare, saksitahu karena saksi Pada saat itu hadir ada acara Doa, hajatandirumahnya Jalil alias A.Zalil dan ada orang lain hadir yaituH.lbrahim dan Ahmad yang saksi ingat;Saksi A.
31 — 6
terdakwa tersebut ditemukan5 (Lima) bungkus plastik warna bening yang berisikan sabu di dalam kotak rokokSampoerna Mild serta 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan sabudi tangan terdakwa ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut yang terdakwa beli dari sdr.Safrul sehargaRp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwa serahkankepada sdr.Adun ;Bahwa mobil yang dikendarai terdakwa tersebut merupakan mobil rental yangsebelumnya digunakan oleh Bang Zalil
tersebutditemukan 5 (Lima) bungkus plastik warna bening yang berisikan sabu di dalamkotak rokok Sampoerna Mild serta 1 (satu) bungkus plastik warna bening yangberisikan sabu di tangan terdakwa ;Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut yang terdakwa beli dari sdr.Safrulseharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa benar rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwa serahkankepada sdr.Adun ;Bahwa benar mobil yang dikendarai terdakwa tersebut merupakan mobil rentalyang sebelumnya digunakan oleh Bang Zalil
22 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhamad Bisri Abdul Zalil bin Apud Romli)terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Djamdjuri) dengan iwadl berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erva Ruhyatin bin Ade Rohyan) terhadap Penggugat (Ina Rosmalina binti Abdul Zalil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darwan Bin Bunah Bintul Zalil) terhadap Penggugat (Sanirah Binti Saryam);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705000,-( tujuh ratus lima ribu rupiah);
37 — 11
Amirudin Goa, lakilaki, tanggal lahir 05/04/1994;b. rin Hidayat, perempuan, tanggal lahir 27/09/1997 1;Adi Wiranto, lakilaki, tanggal lahir 09/03/1999;Farlan Ruksana, lakilaki, tanggal lahir 14/12/2002;Abdul Zalil Makruf, lakilaki, tanggal lahir 28/11/2004;Haikal Al Farabi bin Goa, lakilaki;6.
8 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zalil bin Ibra (Alm)) terhadap Penggugat (Yeti binti Sapaat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
46 — 13
Abdul Zalil Makruf, lakilaki;5.6.
Abdul Zalil Makruf, lakilaki;6.6. Haikal Al Farabi bin Goa, lakilaki;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Lbj9.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Syarifudin bin Raisan alias Raisan Zalil) kepada Penggugat (Robayani binti Sofyan);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Abdul Zalil bin Mad Sholeh) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Kristina binti Mad Sholeh) dengan calon suaminya bernama (Firman Zakaria bin Sunarjo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Ibnu Zalil bin Pardi) terhadap Penggugat (Kuswati binti Nadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).