1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Wagiyem binti Zalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHLIS Bin HANG JEBAT dan Terdakwa II ABDUL AZIZ Bin ABDUL ZALILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
1.Muhlis Bin Hang Jebat
2.ABDUL AZIZ Alias KACONG Bin ABDUL ZALIL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Widyawati Ali binti Hasrun Ali untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Zalil Pano bin Taib Pano;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Zalil);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Pancur Batu, kabupaten Deli Serdang;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,-(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Zalil, Umur 50 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diPTP Il Berkala, Jalan Simalingkar A, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanAnto Bin Simin, Umur 53 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pembawa Becak, tempat tinggal diJalan Simalingkar A, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat

Zalil);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 hal Ptsn.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Zalil bin Sukarto) kepada Penggugat (Supini binti Yakup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rambun Zalil bin Ramli) terhadap Penggugat (Siti Nuraisyah Saragih binti H.M.Sidik Saragih);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama La Ode Maani sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama Abdul Zalil, lahir di Ambon pada tanggal 4 April 2002, khusus untuk kelengkapan persyaratan pendaftaran seleksi Calon Prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Papua;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zalil bin Matali) terhadap Penggugat (Anik Lihadrotil Aliyah binti Abdul Koliq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa,Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk AnakUntuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkandalam membuktikan satu demi satu unsur pasal yang didakwakan Penuntu Umumtersebut dengan mendasarkan alat bukti yang diajukan di persidangan yaitu dariketerangan saksi 1 Nurmi Hidayah binti (alm) Misan, saksi 2 Gusmi Sureina binti(alm) Seman, saksi 3 Zalil

saksi Nurmi Hidayah dijawab dianukan(dicucuk) oleh datuk barul, sehingga saksi Gusmi Sureina selaku Ibu kandung dari saksiNurmi Hidayah melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian anak dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yangbelum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gusmi dan saksi Zalil

Zalil Sudah meninggal dunia sekitar 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa harta peninggalan diserahkan kepada Ahmad Jalil alias Ahmadbin A.Zalil yaitu anaknya ;Halaman 38 Putusan Nomor 4 /Pdt.Bth/2019/PN DpuBahwa harta peninggalan yang saksi ketahui yaitu tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa diserahkan keapda anaknya Ahmad luasnya 2(dua) hektar ;Bahwa ada 4 (empat) orang anak lakilaki, dan 3 (tiga) orang anakperempuan dari Azalil dan Masamah ;Bahwa saksi tahu kalau Jalil alias Azalil menyerahkan tanah

Zalil menggarap tanah tersebut;Bahwa saksi pernah menggarap tanah sengketa;Bahwa saksi menggarap tanah sengketa Sejak Tahun 1996 sampaidengan tahun 1997;Bahwa Setahu saksi A.Zalil saat ini Sudah meninggal Dunia;Bahwa Setahu saksi kapan A.Zalil meninggal dunia 2 (dua) tahun yanglalu;Bahwa saksi tahu kalau A.

,Zalil Pua sendiri saksi mendengar saat itu;Bahwa saat itu dirumahnya A.Zalil Pua ada acara hajatan;Bahwa pada Sore hari acara hajatan saat itu;Bahwa yang hadir saat itu Saksi sendiri, H.lbrahim, dan juga ada wargayang lainnya;Bahwa sekitar 5 (lima) sampai 6 (enam) orang yang hadir saat A ZalilPua menyampaikan isi hatinya saat itu;Bahwa saat itu sekitar Tahun 2015;Bahwa ditanah sengketa sudah memiliki sertifikat;Halaman 55 Putusan Nomor 4 /Pdt.Bth/2019/PN DpuBahwa setahu saksi diatas tanh sengketa

Zalil; Bahwa anaknya A.Zalil yang menguasai tanah sengketa adalah Ahmad,Syamsudin Als Semi, Inwanto dan Hermanto; Bahwa ada 7 (tujuh) orang anak anaknya A.Zalil; Bahwa ada 4 (empat) orang anak lakilakinya A.Zalil; Bahwa Ahmad anaknya A.Zalil yang pertama; Bahwa saksi tidak tahu anak keduanya A.Zalil; Bahwa saksi Tidak mengenal A.Zalil; Bahwa saksi bisa mengenal Anmad Anaknya A.Zalil karena Saksi pernahmenyewa tahunan tanah miliknya Ahmad; Bahwa saksi pernah bertemu dengan orang tuanya Ahmad; Bahwa

Zalil Sudah meninggal dunia sekitar 4Halaman 65 Putusan Nomor 4 /Pdt.Bth/2019/PN Dpu(empat) tahun yang lalu dan harta peninggalan diserahkan kepadaAhmad Jalil alias Ahmad bin A.Zalil yaitu. anaknya, hartapeninggalan yaitu tanah sengketa luasnya 2 (dua) hektare, saksitahu karena saksi Pada saat itu hadir ada acara Doa, hajatandirumahnya Jalil alias A.Zalil dan ada orang lain hadir yaituH.lbrahim dan Ahmad yang saksi ingat;Saksi A.

terdakwa tersebut ditemukan5 (Lima) bungkus plastik warna bening yang berisikan sabu di dalam kotak rokokSampoerna Mild serta 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan sabudi tangan terdakwa ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut yang terdakwa beli dari sdr.Safrul sehargaRp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwa serahkankepada sdr.Adun ;Bahwa mobil yang dikendarai terdakwa tersebut merupakan mobil rental yangsebelumnya digunakan oleh Bang Zalil

tersebutditemukan 5 (Lima) bungkus plastik warna bening yang berisikan sabu di dalamkotak rokok Sampoerna Mild serta 1 (satu) bungkus plastik warna bening yangberisikan sabu di tangan terdakwa ;Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut yang terdakwa beli dari sdr.Safrulseharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa benar rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwa serahkankepada sdr.Adun ;Bahwa benar mobil yang dikendarai terdakwa tersebut merupakan mobil rentalyang sebelumnya digunakan oleh Bang Zalil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhamad Bisri Abdul Zalil bin Apud Romli)terhadap Penggugat (Siti Sarah binti Djamdjuri) dengan iwadl berupa uang sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erva Ruhyatin bin Ade Rohyan) terhadap Penggugat (Ina Rosmalina binti Abdul Zalil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Darwan Bin Bunah Bintul Zalil) terhadap Penggugat (Sanirah Binti Saryam);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705000,-( tujuh ratus lima ribu rupiah);

Amirudin Goa, lakilaki, tanggal lahir 05/04/1994;b. rin Hidayat, perempuan, tanggal lahir 27/09/1997 1;Adi Wiranto, lakilaki, tanggal lahir 09/03/1999;Farlan Ruksana, lakilaki, tanggal lahir 14/12/2002;Abdul Zalil Makruf, lakilaki, tanggal lahir 28/11/2004;Haikal Al Farabi bin Goa, lakilaki;6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zalil bin Ibra (Alm)) terhadap Penggugat (Yeti binti Sapaat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Abdul Zalil Makruf, lakilaki;5.6.

Abdul Zalil Makruf, lakilaki;6.6. Haikal Al Farabi bin Goa, lakilaki;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Lbj9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Syarifudin bin Raisan alias Raisan Zalil) kepada Penggugat (Robayani binti Sofyan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2022;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Abdul Zalil bin Mad Sholeh) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Kristina binti Mad Sholeh) dengan calon suaminya bernama (Firman Zakaria bin Sunarjo);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Ibnu Zalil bin Pardi) terhadap Penggugat (Kuswati binti Nadin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).