Menyatakan Terdakwa AZHARI ZAMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum dengan permufakatan jahat membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram;2.

-AZHARI ZAMIL

Lab : 1419/KNF/2014 tanggal 03Maret 2014 dengan kesimpulan : Dari hasil analisis tersebut pada Bab III, kami pemeriksamengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisa milik Tersangka atas namaAZHARI ZAMIL dan EDI ELI GE adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang diperiksadan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

Tersangka AZHARI ZAMIL, DKK dengan hasilpenimbangan berat bersih seberat 2.000 (dua ribu) gram.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 115 ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Tersangka AZHARI ZAMIL, DKK dengan hasilpenimbangan berat bersih seberat 2.000 (dua ribu) gram.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111 ayat (2) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Lab : 1419/KNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 dengan kesimpulan : Dari hasilanalisis tersebut pada Bab III, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisa milik Tersangka atas nama AZHARI ZAMIL dan EDI ELI GE adalah benar ganja danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang diperiksa dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M.

Pemohon:
FAUZUL ZAMIL

Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan para Pemohon atas nama :FAUZUL ZAMIL , Lakilaki umur : 18 tahun Agama Islam, Lahir di MedasBedugul 3 Agustus 2000 Pekerjaan Mahasiswa bertempattinggal di Dusun Medas Bedugul Des ataman Sari KecGunungsari Kab Lombok Barat ,selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri

ZAMIL Bin AHYAR, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUZAMIL Alias ZAMIL Bin AHYAR, selama 4 tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ZAMIL Bin AHYAR

ZAMIL Bin AHYAR;Tempat lahir : Madura;Umur atau tanggal lahir : 45 Tahun / 12 Februari 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ciherang Rt. 003/007 Kel. Deas Wadas Kec.Telukjambe Timur Kab. Karawang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD;Terdakwa telah ditahan masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19Februari 2017 ;2.

BinAhyar dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokoksampoerna yang didalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastic beningberisi sabusabu yang disimpan disaku celana bagian depan sebelah kananyang digunakan oleh Muzamil Alias Zamil Bin Ahyar serta diamankan 1(satu) unit teloon genggam merk Aldo warna hitam milik Muzamil Alias ZamilBin Ahyar;Bahwa benar Muzamil Alias Zamil Bin Ahyar mengakui mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari saudara Bro seharga Rp.1.400.000, (

Zamil Bin Ahyar telahmenggunakan sabusabu tersebut pada pukul 14.00 Wib dipinggir kalitanggul di Dusun Ciherang Desa Wadas Kecamatan Telukjambe TimurKabupaten Karawang Bahwa saat dilakukan penangkapan tidak orang lain,hanya Muzamil Als.

Zamil Bin Ahyar sendiri;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN KwgBahwa benar Muzamil Alias Zamil Bin Ahyar tidak memiliki izin untukmenyimpan, menggunakan sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekirapukul 15.00 Wib didepan sebuah gudang limbah yang beralamat

ZAMIL Bin AHYAR, bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memiliki narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUZAMIL Alias ZAMIL BinAHYAR, selama 4 tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ZAMIL;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ZAMIL MUCHSINtersebut;

ZAMIL MUCHSIN VS Ir. H. WALUYA DABEN S, DKK

Putusan Nomor 950 K/Padt/2015bahwa Pelawan (Zamil Muchsin) sebagai Penerima Kuasa dari PemberiKuasa Awal;Bahwa Surat Kuasa Substitusi tanggal 15 Oktober 2012 terbitberdasarkan Akta Kuasa Nomor 116 tanggal 29 Maret 2010 (selanjutnyamohon disebut Akta Kuasa), dimana Akta Kuasa tersebut diberikan oleh:Najibah Ali, Yasir Yahya, Madna Yahya, Kadafi Yahya, Gamazzi yahya,Faizer yahya, Amira Chairani Yahya dan Nadira Qonita Yahya(seluruhnya adalah Ahli Waris H.

tanggal 29Maret 2010 Nomor 116 yang dibuat dan ditanda tangni oleh para pihakdihadapan Notaris Bogor Abdul Hakim, S.H., Sp.1;10.Bahwa perlawanan yang diajukan oleh Pelawan kepada Terlawan Eksekusi11adalah benar dan tidak eror in persona, karena Terlawan Eksekusi adalahpihak yang mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Bogor untukmelaksanakan eksekusi pengosongan terhadap tanah yang bersertifikathak pakai Nomor 82/Desa Cipayung yang secara yuridis telah beralihhaknya kepada Pelawan Eksekusi (Zamil

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ZAMIL

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ZAMIL MUCHSINtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2015 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum. dan Gusti AgungSumanatha, SH., MH.

Nama Pemohon I semula tertulis JAMIL, seharusnya yang benar adalah ZAMIL;
2.2. Tempat lahir Pemohon I semula tertulis Lumajang, seharusnya yang benar adalah Balikpapan;
2.3. Nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis SAPRI, seharusnya yang benar adalah SAPRIANSYAH;
3.

Pemohon:
1.Zamil bin Sulaiman
2.Nurul Sa'diah binti Sapriansyah

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 320/13/I/98, tanggal O7 Januari 1998, terjadikesalahan nama Pemohon I, tempat lahir Pemohon I, dan nama Ayah (bin)Pemohon II di kutipan Akta nikah nama Pemohon tertulis Jamil, yang benaradalah Zamil, tempat lahir Pemohon tertulis Lumajang, yang benar adalahBalikpapan, dan nama Ayah (bin) Pemohon II tertulis Sapri, yang benaradalah Sapriansyah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55217/2011 atas nama Zamil yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 21 Pebruari 2012 ( bukti P.2 )3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55218/2011 atas nama Nurul Sadiahyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 21 Pebruari 2012 ( bukti P.3 )4.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atas UUNo. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo. ketentuan Pasal 1 dan Pasal 34Keputusan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,maka perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohon perubahannama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon terulis Jamil yangbenar Zamil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAMIL TUASAMU BIN ILYAS TUASAMU) terhadap Penggugat (SYAMSIA MARASABESSY BINTI H. YUSUF MARASABESSY) ; -----------------------------------------------------------------------------4.

YUSUF MARASABESSY - ZAMIL TUASAMU BIN ILYAS TUASAMU

Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA SETIAWAN,SH
Terdakwa:
ZAMIL

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sastra Wijaya bin Zamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Sastra Wijaya bin Zamil

Zamiltersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Terdakwa:
NAZARUDDIN BIN M ZAMIL

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Sastra Wijaya bin Zamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Sastra Wijaya bin Zamil

Nama lengkap : Sastra Wijaya bin Zamil;2 Tempat lahir : Terusan;3 Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 08 Agustus 1997;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Suka Menang Dusun KecamatanKarang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 April 2021;Terdakwa Sastra Wijaya bin Zamil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2021 sampai dengan tanggal 23 April2021;2.

Menyatakan terdakwa "SASTRA WIJAYA Bin ZAMIL" terbukti danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan" , melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa "SASTRA WIJAYA Bin ZAMIL" dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwatetap ditahan;3.

seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.B/2021/PN LigSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SATRA WIJAYA Bin ZAMIL

(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SATRA WIJAYA Bin ZAMIL pada hari Selasa tanggal22 Maret 2021 = sekira pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di Desa.Suka MenangDusun.lIIl Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Linggau, yang

Menyatakan Terdakwa Sastra Wijaya bin Zamil tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.B/2021/PN Lig3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Zamil Anugrah Bin Zainudin terbukti secara sah

Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
ZAMIL ANUGRAH bin ZAINUDIN

PUTUSANNomor 874/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAMIL ANUGRAH Bin ZAINUDIN;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 04 Maret 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Udang Gg. Jasir LK.

Menyatakan Terdakwa terdakwa ZAMIL ANUGRAH Bin ZAINUDINterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, Memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Sabusabu sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa terdakwa ZAMIL ANUGRAH BinZAINUDIN pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan potongmasa tahanan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penryara ;3.

menyatakan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya, olehkarenanya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari halaman 25 Putusan Nomor 874Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa terdakwa ZAMIL

Menyatakan Terdakwa Zamil Anugrah Bin Zainudin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
MUZAM ALS ZAMIL BIN H. ZUMRI

Zamil Rahman Alias Zamil Bin Nasrudin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Zamil Rahman Alias Zamil Bin Nasrudin (Alm) tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) bulan ;

Zamil secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum, menerima dan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisir sebagaimana dalam dakwaan primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana mati; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa: 200 (dua ratus) bungkus

ZAMIL.

1. Menyatakan Terdakwa ZAMIL SOLIHIN Bin AHMAD KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMIL SOLIHIN Bin AHMAD KURNIA oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 6 ( enam ) bulan.

Penuntut Umum:
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
ZAMIL SOLIHIN Bin AHMAD KURNIA