Ditemukan 466 data
Rahmayani binti Zam Zami
Tergugat:
Sulaiman bin Harun
33 — 9
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Sulaiman bin Harun) kepada Penggugat (Rahmayani binti Zam Zami)
4 Membebankan
Penggugat:
Rahmayani binti Zam Zami
Tergugat:
Sulaiman bin Harun
Julti Zam Zami bin Jasmi'in
Termohon:
Tika Oktavia binti Sanusi
11 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julti Zam Zami bin Jasmiin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika Oktavia binti Sanusi) di depan sidang Pengadilan Agama
Pemohon:
Julti Zam Zami bin Jasmi'in
Termohon:
Tika Oktavia binti Sanusi
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin ZAM ZAMI
18 — 2
Menyatakan terdakwa Terdakwa Abdul Halim Bin Zam Zami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin ZAM ZAMI
Terdakwa:
1.ZAMI OKTA RIANDI Pgl. ZAMI Bin AMADIN
2.NALDO SAPUTRA Pgl. NALDO Bin MAHYUDIN
31 — 6
- Menyatakan Terdakwa I Zami Okta Riandi Pgl.Zami Bin Amadin, Terdakwa II Naldo Saputra Pgl. Naldo Bin Mahyudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Zami Okta Riandi Pgl.Zami Bin Amadin, Terdakwa II Naldo Saputra Pgl.
MH
Terdakwa:
1.ZAMI OKTA RIANDI Pgl. ZAMI Bin AMADIN
2.NALDO SAPUTRA Pgl. NALDO Bin MAHYUDIN
Rodianah,SH
Terdakwa:
ZAMI APRIYANTO Bin NAWAWI
16 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ZAMI APRIYANTO BIN NAWAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (Enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00
Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
ZAMI APRIYANTO Bin NAWAWI
Terdakwa:
ZAM ZAMI Bin ABDUL SAMAD
18 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Zam Zami Bin Abdul Samad tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zam Zami Bin Abdul Samad oleh karena itu dengan pidana penjara selama
,
Terdakwa:
ZAM ZAMI Bin ABDUL SAMAD: 202/Pid.Sus/2018/PN LskSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan Terdakwa sangat menyesal telah melakukanperbuatan pidana tersebut, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa ZAM ZAMI
Nomor :35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium barang bukti Narkotika nomor Lab: 3199/NNF/2018tanggal 19 Maret 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh AKBP.ZULNI ERMA (Berita Acara terlampir dalam Berkas Perkara).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ZAM ZAMI Bin ABDUL SAMAD secara bersamasama denganSYAFIl Bin YAHYA (Penuntutan dilakukan
Aceh Timurberhasil menangkap Terdakwa ZAM ZAMI Bin ABDUL SAMAD; Bahwa adapun kronologi penangkapannya adalah diawali pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di halamandepan mesjid Gp. Kota Panton Labu Kec. Tanah Jambo Aye kab. AcehUtara, saksi dan beberapa rekan saksi lainnya yang sebelumnya standbyHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor : 202/Pid.Sus/2018/PN Lsk(menunggu/bersiapsiap) disekitar mesjid karena ada rekan saksi yangmenyamar membeli sabu dari Terdakwa SYAFI'!
Aceh Timurberhasil menangkap Terdakwa ZAM ZAMI Bin ABDUL SAMAD;Bahwa adapun kronologi penangkapannya adalah diawali pada hari Rabutanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di halamandepan mesjid Gp. Kota Panton Labu Kec. Tanah Jambo Aye kab. AcehUtara, saksi dan beberapa rekan saksi lainnya yang sebelumnya standby(menunggu/bersiapsiap) disekitar mesjid karena ada rekan saksi yangmenyamar membeli sabu dari Terdakwa SYAFI'!
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ZAMI BIN ZAMZAM ALI VS Hj. RUHAMAH binti ZAMZAM ALI, Dk
PUTUSANNomor 26 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung memeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMMAD ZAMI BIN ZAMZAM ALI, bertempat tinggal di DesaPaya Ue, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawan1. Hj. RUHAMAH binti ZAMZAM ALI;2. Hj.
Muhammad Zami bin Zamzam Ali anak lakilaki (Tergugat);Nyak Dhien (istri);Hj. Ruhamah binti Zamzam Zli, anak perempuan (Penggugat);Hj. Ruhana binti Zamzam Ali, anak perempuan (Penggugat);Hal. 1 dari 23 hal. Putusan Nomor 26 K/Ag/20153.
Rifyal Kabah M.A. selaku HakimAnggota telah memberi putusan, menolak permohonan Peninjauan KembaliMuhammad Zami bin Zamzam Ali tersebut, putusan ini Penggugat ajukan kepersidangan ini untuk dijadikan sebagai bukti, dan diberi tanda bukti (P.4);11.
Satu orang anak lakilaki (Muhammad Zami) mendapat 2/4 bagian;6.2. Dua orang anak perempuan (Hj. Ruhamah dan Hj Ruhana) masingmasing mendapat 1% bagian;7. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan bagian paraPenggugat/Pembanding sebagaimana yang tersebut dalam point 6.2 diatas sesuai dengan bagiannya masingmasing:8. Menolak selebihnya;9.
Surat Perdamaian Mengenai Penyelesaian Persoalan Perkara Warisandi Pengadilan Agama Jantho Perkara Nomor 57/Pdt.G/2002/PAJTH.)antara (Nyak Dhin /Penggugatl) dan Muhammad Zami (Tergugat) 21Maret 2003, sebagai bukti T10;c. Surat Pernyataan (Pengakuan) Zulkifli, tertanggal 21 April 2014,sebagai bukti T20;d. Surat Pernyataan (Pengakuan) Muhammad tertanggal 21 April 2014,sebagai bukti T21;e. Surat Pernyataan (Pengakuan) Muhammad Zami, 4 April 2014,sebagai bukti T22;Hal. 20 dari 23 hal.
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
ZAMI BIN MUIN
46 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZAMI BIN MUIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (2) sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
Penuntut Umum:
Dolly Arman Hutapea, S.H
Terdakwa:
ZAMI BIN MUIN
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ZAMI bin ZAMZAM ALI vs 1. Hj. RUHAMAH binti ZAMZAM ALI, dkk
PUTUSANNomor 100 PK/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMMAD ZAMI bin ZAMZAM ALI, bertempat tinggal di DesaPaya Ue, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Pemohon Kasasi/Tergugat/T erbanding;melawan:1. Hj. RUHAMAH binti ZAMZAM ALI;2. Hj.
Muhammad Zami bin Zamzam Ali anak lakilaki (Tergugat);Bahwa, ketika almh. Nyak Dhien masih hidup, almh. Nyak Dhien bersamaPenggugatPenggugat dalam perkara ini, menggugat Zami bin Zamzam Ali,yang juga Tergugat dalam perkara ini, ke Pengadilan Agama Jantho,sekarang Mahkamah Syar'iyah, atas peninggalan alm. Zamzam Ali danharta seuharkat atau harta bersama dengan istrinya Nyak Dhien yangbelum difaraidhkan kepada ahli warisya.
Mukhtar Zamzami, S.H., M.H., sebagai Hakim Anggotatelah memberi putusan, menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi Muhammad Zami bin Zamzam Ali.
Ruhanabinti Zamzam Ali dan Muhammad Zami bin Zamzam Ali selaku ahliwarisnya;Menetapkan almh. Nyak Dhien disamping meninggalkan PenggugatPenggugat dan Tergugat sebagai ahli warisnya juga meninggalkan hartasebagai tersebut pada angka ke 181 sampai 187 yang belumdifaraidhkan kepada ahli warisnya;Memfaraidhkan harta peninggatan almh.
Satu orang anak lakilaki (Muhammad Zami) mendapat 2/4 bagian;6.2. Dua orang anak perempuan (Hj. Ruhamah dan Hj. Ruhana) masingmasing mendapat 4 bagian;7. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan bagian ParaPenggugat/Pembanding sebagaimana yang tersebut dalam poin 6.2 diatas sesuai dengan bagiannya masingmasing:8. Menolak selebihnya;9.
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias EDI Bin UJANG ZAMI
27 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Alias EDI Bin UJANG ZAMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum M
Penuntut Umum:
AGUSTINA NOTARISMA, SH.MH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias EDI Bin UJANG ZAMI
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD ZAMI bin ZAM ZAM ALI ; NYAK DIEN ; HJ. RUHAMAH binti ZAM ZAM ALI, dkk.
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Ahmad Zam Zami Soaloan Hutagalung
17 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa AHMAD ZAM ZAMI SOALOAN HUTAGALUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I (satu) bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : 4 (empat) Tahun penjara dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Ahmad Zam Zami Soaloan Hutagalung
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Ego Zam Zami bin Evran
65 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ego Zam Zami Bin Evran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri
sendri sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang
Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ego Zam Zami Bin Evran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
1 ( satu ) paket narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,31 Gram.
Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Ego Zam Zami bin EvranPENGADILAN NEGERI PAGAR ALAM PETIKAN PUTUSAN PIDANA NOMOR134/Pid.Sus/2020/PN Pga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ego Zam Zami Bin EvranTempat lahir : Pagar AlamUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 18 September 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
Menyatakan Terdakwa Ego Zam Zami Bin Evran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan bagi dirisendri sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ego Zam Zami Bin Evran oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Satu) tahun3.
IRA KARINA SH
Terdakwa:
DENI AFRIZAL Bin ZAM ZAMI
104 — 6
Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
DENI AFRIZAL Bin ZAM ZAMI
YOGI PURNOMO,SH
Terdakwa:
ZAMI KURNIADI Bin JON PAKNER
51 — 12
- MenyatakanTerdakwaZAMI KURNIADI Bin JONPAKNERdi atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummemilikiNarkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karenaitu dengan pidana penjara selama4 (empat)tahun6 (enam
Penuntut Umum:
YOGI PURNOMO,SH
Terdakwa:
ZAMI KURNIADI Bin JON PAKNER
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin ZAM ZAMI
80 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Halim Bin Zam Zami tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin ZAM ZAMI
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
ISMET Als ISMET Bin Alm ZAM ZAMI
18 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ISMET bin ZAM ZAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
li>
- 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya;
(dirampas untuk dimusnahkan);
- 2 (dua) Lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah);
(dirampas untuk Negara);
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Scopy warna hitam nomor polisi BD 2085 CT ;
(dikembalikan kepada terdakwa ISMET Bin ZAM ZAMIPenuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
ISMET Als ISMET Bin Alm ZAM ZAMIBgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : ISMET alias ISMET bin ZAM ZAMI ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 8 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Falmboyan RT.11 RW.03, KelurahanKenanga, Kecamatan
PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan pidana Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.BglTelah mendengar keterangan saksisaksi dan barang bukti sertaketerangan terdakwa;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 6Maret 2019, yang pada pokoknya mohon agar Hakim Pengadilan NegeriBengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa ISMET Bin (Alm) ZAM ZAMI
(dikembalikan kepada terdakwa ISMET Als ISMET Bin (Alm)ZAM ZAMI);Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Memperhatikan pembelaan Penasehat Hukum terdakwadipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarHalaman 2 dari 14 halaman Putusan pidana Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN.Bglkepada Terdakwa diberi putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan
Perk : PDM20/BKULU/01/2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ISMET Als ISMET Bin (Alm) ZAM ZAMI, padahari Kamis tanggal 29 November 2018 atau setidaktidaknya pada tahun2018, bertempat di Jalan Flamboyan Kelurahan Kebun Kenanga KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanopa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
Menyatakan Terdakwa ISMET bin ZAM ZAMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
ACHMAD HIDAYATULLAH bin ZAMI KOSKRUL
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Hidayatullah Bin Zami Koskrul tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
ACHMAD HIDAYATULLAH bin ZAMI KOSKRULPid.1.A.3 PUTUSANNomor 907/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa melalui sidang telekonfren dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Achmad Hidayatullah Bin Zami Koskrul;Tempat lahir : Tanjung Karang;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/21 Oktober 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
Menyatakan Terdakwa Achmad Hidayatullan Bin Zami Koskrul terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakmenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman NarkotikaJenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkanPasal 112 Ayat (1) UU RI.No.35 Th 2009 dalam dakwaan Kedua.2.
diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa terdakwa Achmad Hidayatullah Bin Zami Koskrul,pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekira jam 01.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempatdi Jl.Teuku Umar Gg.
ANDRE HENDRAWAN,S.Farm., dalam Kesimpulan menyebutkan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa Urine An.Achmad Hidayatullan Bin Zami Koskrul tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Achmad Hidayatullah Bin Zami Koskrulsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang
Menyatakan Terdakwa Achmad Hidayatullah Bin Zami Koskrul tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumliahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI NURDIN Als ZAMI Bin NURDIN
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zamzami Nurdin alias Zami bin Nurdin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Zamzami Nurdin alias Zami bin Nurdin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI NURDIN Als ZAMI Bin NURDIN
Dedi Purdianto
Tergugat:
1.Zam Zami Barokah
2.Siti Anisah
43 — 1
Penggugat:
Dedi Purdianto
Tergugat:
1.Zam Zami Barokah
2.Siti Anisah