Zidan AlFariq, (lakilaki), umur 4 tahun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dariperceraian hidup Pemohon dengan istri pertama Pemohon (Maria NoviaSusanti binti Abu Zanar) di Pengadilan Agama Pariaman Nomor:0455/AC/2015/PA.Prm;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Him. 2 dari

dalildalil permohonannya,Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan 2(dua) orang saksi ke persidangan, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Akta Cerai, merupakanakta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, Majelis Hakimmenilai fotokopi tersebut telah memenuhi syarat formal alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P.1 menerangkan bahwa telah terjadiperceraian antara Maria Novia Susanti binti Abu Zanar

KADOI bin ABU ZANAR, (umur 54 tahun), di bawah sumpahnya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I karena Saksi adalah rang sumandonya;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon IJ karena Saksi adalah familinya;Bahwa setahu Saksi, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, namun Saksilupa kapan mereka menikah;Bahwa walaupun Saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon I dengan PemohonII, akan tetapi Saksi hadir pada resepsinya yang dilaksanakan di Masjid BandarGadang

ATYLAAZURA, Perempuan, lahir tanggal 22 Mei 2008;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi I, Pemohon I dan Pemohon IItidak mempunyai halangan untuk melakukan pernikahan secara syara dan adat, sertahingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai, dan Pemohon I tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon I;Menimbang, bahwa menurut saksi II yang bernama KADOI bin ABU ZANAR,walapun Saksi II tersebut tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan Pemohonnamun Saksi II tersebut pada

Musyawir Tuangku Sidi bin Abu Zanar, lahir di Korong LadangRimbopada tanggal 08 Februari 1980 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh perkebunan, tempat kediamandi Korong Bungo Tanjung, Nagari Bungo Tanjung, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenai dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsudara sepupu saksi dan saksi kenai dengan Tergugat yang bernamaSahriyal bin Baharuddin

tidak sabarlagi atas tindakan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.) serta dua orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P) ternyata Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi yang bernama Awuang Rizal bin Sahir dan Musyawir TuangkuSidi bin Abu Zanar

Abu Zanar, SH., Jaksa Utama Pratama, NIP.196205041988031001, adalah berupa fotokopi yang telah disesuaikandengan aslinya;Tanda bukti P9 : Surat Penetapan Tersangka Nomor : B202/R.5.11/Fd. 1/02/2016, tanggal03 Februari 2016, atas nama Ir. Hendritis Sulistiyani Saleh, M.Si.,M.Scselaku Pengguna Anggaran (PA), yang ditandatangani oleh KepalaKejaksaan Negeri Gorontalo an.

Abu Zanar, SH., Jaksa Utama Pratama,NIP. 196205041988031001, adalah berupa fotokopi dari fotokopi tanpadapat ditunjukkan aslinya;Tanda bukti P10 : Surat Penetapan Tersangka Nomor : B202/R.5.11/Fd. 1/02/2016, tanggal03 Februari 2016, atas nama Ir. Hendritis Sulistiyani Saleh, M.Si.

Abu Zanar,SH., Jaksa Utama Pratama, NIP. 196205041988031001, adalah berupafotokopi dari fotokopi tanpa dapat ditunjukkan aslinya;Tanda bukti P12 : Surat Perintah Penyidikan Nomor : Print03/R.5.11/Fd.1/01/2016, tanggl11 Januari 2016, yang ditandatangani oleh Kepala Kejaksaan NegeriGorontalo Abu Zanar, SH., Jaksa Utama Pratama, NIP.196205041988031001, adalah berupa fotokopi dari fotokopi tanpa dapatditunjukkan aslinya;Tanda bukti P13 : Surat Perintah Penyidikan Nomor : Print03/R.5.11/Fd. 1/02/2016,

Negeri Gorontalo Abu Zanar, SH., Jaksa UtamaPratama, NIP. 196205041988031001, adalah berupa fotokopi darifotokopi tanpa dapat ditunjukkan aslinya;Tanda bukti P15 : Surat Panggilan saksi Nomor : SP23/R.5.11/Fd.1/2/2016, tanggal 03Februari 2016, yang ditujukan kepada Sdr.

Abu Zanar, SH., Jaksa Utama Pratama, NIP.196205041988031001, adalah berupa fotokopi dari fotokopitanpa dapat ditunjukkan aslinya;Tanda Bukti T 2 : Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan perkara Tindak PidanaKorupsi Nomor : B1611/R.5.11/Fd.1/11/2014, tanggal 27Nopember 2014, yang ditujukan kepada : 1. Ketua KomisiPemberantasan Korupsi di Jakarta. 2.

Zanar bin Wahab, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Sariak Laweh, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Pemohon adalah anak paman saksi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Ajar; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0146/Padt.P

Padt.P/2017/PA.Prmperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan duaorang saksi yang bernama Zanar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windra bin Wisrak) terhadap Penggugat (Ratih Azrani binti Abu Zanar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 866000,00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

tangga, dan jikaterjadi pertengkaran maka Tergugat selalu melontarkan katakata kasar inginmenceraikan Penggugat dan menghina keluarga Penggugat, bahkan sejak Meitahun 2018 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidakpernah bersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untukmendukung kebenaran dalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinyaperselisihan yang terus menerus dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Abu Zanar

MENGADILI

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dijana Wiknu bin Martias) terhadap Penggugat(Yesi Cania binti Ali Zanar);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp352.000,00(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Iskandar bin Suwardi) terhadap Penggugat (Nurhayani binti Abu Zanar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

767.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG PPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa Jstyr (piedperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangar (ates telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam vSchrai gugat antara:Nurhayani binti Abu Zanar, umur 26 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan Sarjana Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jaian Beringin, Pasar V, Dusun XIV, Gang Kamirin,Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli

Abu Zanar bin Moneng, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit pakaian,tempat tingggai di Jalan Beringin, Pasar V, Dusun XIV, Gang Kamirin, DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung, dan jugakenai dengan Tergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 2014 yanglalu, dan telah dikaruniai anak satu

. 246/15/IX/2010, tertanggal 15 September 2010;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri (badhadhukul), dan tinggal bersama dirumah sendiri di Jati RT.21, Desa Majenang, Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen, Jawa Tengah selama 7 tahun bulan, kemudian setelah itu antaraPemohon dan Termohon telah pisah sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulanlamanya;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini sudahdikaruniai anak, yaitu Muh Zanar

Saksi NALDI SANDRO ROZA Bin ALI ZANAR ,dibawah sumpahdan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik Polsek Kerinci Kanansehubungan dengan tindak pidana penyalahgunaan NarkotikaGolongan berupa daun ganja kering dengan berat lebih kurang0,50 (nol koma lima puluh) gram dalam bentuk tanaman, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan dan yang turut sertapada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira jam 23.30 Wib, padawaktu lain dalam Bulan Mei Tahun 2013, Bertempat

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dala persidangan dari alat buktisurat dan alat bukti keterangan saksisaksi yakni Saksi NALDI SANDROROZA Bin ALI ZANAR, Saksi RAHMAD HENDRI Bin SUMARDI, Saksi21MARSIAM Binti SLAMET (Alm) dan Saksi IWAN SIMBOLON dan dibenarkanoleh para terdakwa, yang menerangkan :Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekira pukul19.00 Wib terdakwa EDI Bin ABAS berangkat dari rumah menujukedai tuak milik saksi MARSIAM Binti SLAMET (Alm) yangbertempat di desa Bukit Agung

tepat di bawah kursi tempat duduk terdakwadan terdakwa EDI Bin ABAS II TENGKU FAIZAL kemudian pihakKepolisian membawa para terdakwa dan barang bukti yangditemukan ke Polsek Kerinci Kanan untuk pemeriksaan lebihlanjut;Oleh karena itu unsure ini juga telah terbukti.Ad.3.Sebagai orang yang melakuka, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan Berdasarkan faktafakta yang terungkap dala persidangan dari alat buktisurat dan alat bukti keterangan saksisaksi yakni Saksi NALDI SANDROROZA Bin ALI ZANAR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erpan Efendi bin Abu Zanar) terhadap Penggugat (Fety namiratul Fitri binti Sis Mulyono, alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Kasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Julita binti Abu Zanar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Oktober 2009 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di JorongCacang Randah, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernama ST Zainul Abidin,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Muslim dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Suardi dan Ali Zanar sertamahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tunal;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anasrul bin Abu Zanar) terhadap Penggugat (Rika Perorika binti Armen);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00,- (dua ratus enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agusmanti bin Burhaman) terhadapa Penggugat (Yermiwati binti Ali Zanar );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh

NaZatuddin bin Zanar, umur 23 ianun, agama isiam, pendidikan SiviA, peKetaantani, tempat tinggal di Desa Jambo Dalem, Kecamatan trumon, KabupatenAceil Seiaian, saksi iersepui dibawail sumpail ieian memberkanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: DBailwa saksi Kenai Gengan remonon dan ienmnonon, Kalena saksi adaiafiikeponakan Pemohon;Banwa Pemonon dan jiemmonon adaian pasangan suami isitt yang sainmenikah di buan Desember 2016 yang lalu;Baiiwa seieian menikan mereka unagai bDersama di ruman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danel Purnando bin Abu Zanar) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Dalam Eksepsi :

Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;

Dalam Konpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( ABU ZANAR bin AMAI) terhadap Penggugat ( EPI JAHARA binti JHONI ASNAWI);

Dalam Rekonpensi;

Menolak gugatan Penggugat rekonpensi;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi