facebook Gernal Nainggolan terdapat postinganyang menghina Nabi Muhammad dengan kalimat entah apalah yang kalianbanggakan dari si muhammad si tukang main itu, kaliankalian itu adalahsampah, yang kalian banggakan di muhammad situkang sodomi itu sampaiistrinya banyak dan situkang bunuh makanya sifat dan kelakuan simuhammad itu turun temurun sama kalian, watak pemimpin agama kalianaza gak beres, apalagi anggotanya; Bahwa saksi melihat dan menemukan postingan penghinaan NabiMuhammad di akun facebook milik Zuan

N; Bahwa saksi ada memposting postingan penghinaan Nabi Muhammadke akun facebook Komunitas Kota Perdagangan dengan menggunakan akunfacebook saksi yang saksi dapat dari akun facebook Zuan Firdah.

itu udah jadi sampah, tak tahu maluapalah yang kalian banggakan dari si muhammad situkang maen itu, yangtak ada apaapanya adalah simuhammad si tukang kawin itu, yang kalianbanggakan dari si muhammad situkang sodomi itu sampai isterinya banyakdan situkang bunuh makanya sifat dan kelakuan si muhammad itu turuntemurun sama kalian.....watak pemimpin agama kalian aza gak beres,apalagi anggotanya; Bahwa saksi Bram April Syah melihat dan menemukan postinganpenghinaan Nabi Muhammad di akun facebook milik Zuan

materil tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan sengajadan tanpa hak, maka haruslah dibuktikan terlebin dahulu perbuatan materil yangdidakwaka kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di depanpersidangan baik dari keterangan para saksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dipersidangan, saksi Bram April Syah menerangkandipersidangan bahwa melihat dan menemukan postingan yang menurut saksitersebut merupakan penghinaan terhadap Nabi Muhammad di akun facebookmilik Zuan

N lalu saksi Bram April Syah memposting postinganpenghinaan Nabi Muhammad tersebut ke akun facebook Komunitas KotaPerdagangan dengan menggunakan akun facebook saksi Bram April Syah yangdidapat dari akun facebook Zuan Firdah.

Pol : BH4115 WO di teras rumahnya, setelah itu saksi ke rumah saksi AzwarAnas Als Zuan sesaat kemudian saksi mendengar ada orang yangmengambil sepda motor saksi yang berada di halaman rumah saksitersebut;e Bahwa saksi merangkan setelah melihat kendaraan bermotor tidakberada lagi dihalaman rumahnya lagi dan mendengar ada yangmembawa sepeda motornya kemudian saksi menayakan kepada saksiMajnah tetapi tidak mengetahui, kKemudian saksi melakukan pengejarandengan menggunakan kendaraan bermotor Honda Mega

Pol : BH 4115 WO di teras rumahnya,setelah itu saksi ke rumah saksi Azwar Anas Als Zuan sesaat kemudiansaksi mendengar ada orang yang mengambil sepeda motor saksi yangberada di halaman rumah saksi tersebut;Bahwa saksi TEDI PRATAMA Als TEDI Bin SAKSIDI menjelaskankendaraan bermotor Suzuki FU 150 SCD warna hitam merah No Pol.4115 WO milik saksi diletakan di teras rumah dalam keadaan tidakterkunci karena kuncinya masih menempel di sepeda motor tersebut;Bahwa rumah saksi MAJNAH di depannya terdapat pagar

Pol : BH 4115 WO di teras rumahnya,setelah itu saksi ke rumah saksi Azwar Anas Als Zuan sesaat kemudiansaksi mendengar ada orang yang mengambil sepeda motor saksi yangberada di halaman rumah saksi tersebut;Bahwa rumah saksi MAJNAH di depannya terdapat pagar rumah yangterbuat dari kayu;Dengan demikian unsutr ini telah tepenuhi dan terbukti;Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu adalah perbuatan tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moehammad Habibie Firmansjach bin Rodhiansjah) terhadap Penggugat (Zuan Amalia Firdaus binti Muntahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Penggugat:
Yani Rusmini
Tergugat:
1.Adrian Zuan
2.Koperasi Cempaka Syariah, Cabang Kranji
Turut Tergugat:
1.Notaris Nenden Nimatulhayah
2.Kantor Pertanahan Kota Bekasi

Indo Sawit (Asian Agri);. 1 (Satu) lembar STNK mobil tangki merek Isuzu type FVZ BM 8809 ZUAn. PT.

Indo Sawit (Asian Agri);& OM NO@ wo10.11.12.13.14.1 (Satu) lembar STNK mobil tangki merek Isuzu type FVZ BM 8809 ZUAn. PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zuan Lazuardi Ramadhan bin Djuhanda) terhadap Penggugat (Andrayani binti Jejen Jaenuddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Annera Nayna Zuan Kurniawan binti Hartanto Kurniawan, lahirpada 26 Maret 2009;b. Ardega Sakti Kurniawan bin Hartanto Kurniawan, lahir 07Februari 2010;c.

Ansyira Ezra Zuan Kurniawan binti Hartanto Kurniawan, lahirpada 31 Desember 2014;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerail;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febry Yudistira bin Kholili Ridwan) terhadap Penggugat (Annisa Anggriani Cindyana binti Zuan Irfandam);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516,000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : Raihan Zuan Prasetya bin Heru Prasetyo, umur 6 (enam) tahundalam asuhan orang tua Termohon;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Februari 2014, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.

Pembanding/Terdakwa : AZUAN ALIAS ZUAN BIN AMRAN Diwakili Oleh : SUGINO, YUSRI & PARTNERS
Terbanding/Penuntut Umum I : IRVAN. R. PRAYOGO, S.H, M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Zubaidi Zuan bin Nur Ichwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Ratnasari binti Muchamad Mansur) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

Zuan) terhadap Penggugat (Laelatul Mahmudah binti Ali Nurdin);

ZUAN MICKY ADISTA, umur 4 tahun;3. Lebih kurang sejak 3 tahun 5 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ;5.

ZUAN MICKY ADISTA, umur 4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 3 tahun 5 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zuan Satrideni bin Nurmansyah) terhadap Penggugat (Mia Alfi Syahra binti Sahril).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Loteng.Bahwa yang menjadi pelaku atas kejadian pencurian tersebut awalnya Saksitidak kenal tidak mengetahuinya yang Saksi tahu dia mencari saudaraILHAWA dan benar terdakwalah orangnya.Bahwa kKronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2019 sekitar pukul 18.50 wita Saksi sedang duduk duduk bersamateman Saksi atas nama ZUAN nama lengkap Saksi tidak mengetahui umur18 tahun, lakilaki Islam alamat Dsn Pemantek Timur, Desa Persiapan PrakoKec. Janapria, Kab.

dan kedua orang tersebut yang mengikuti sdra ILHAWA jugakembali berada dibelakang sdra ILHAWA sementara sdra ILHAWA langsungpulang kerumahnya kedua orang tersebut berhenti lagi di dekat Saksi duduk,selanjutnya orang yang dibonceng tersebut turun mendekati Saksi danbertanya kepada Saksi (ape pain tie arik apa dimainkan itu adik) Saksimenjawab main Free Fire dan dia mengatakan Oh selanjut orang gtersebutmengambil Hp yang Saksi gunakan main tersebut, dan orang tersebut maumerampas Hand Phone milik ZUAN

tetapi ZUAN saling tarik dengan orangtersebut dan Saksi berteriak INAQ dirampas HP ke ( IBU dirampas hp saya),selanjutnya warga masyarakat banyak yang keluar dan orang tersebutlangsung naik keatas sepeda motor yang masih stanbay dan lari kearah timurmenuju desa Beleka, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Zuan Arief bin Moh Tachrir) terhadap Penggugat (Endri Astuti R binti Marhaban Subandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

li>

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yustika Rahman Panjaitan bin Adnan Panjaitan) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon Konvensi (Asminar Br Marpaung binti Selamat Marpaung) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Zuan

Syahputra Panjaitan bin Yustika Rahman Panjaitan) lahir tanggal 28 Juni 2023 berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung;

1. Nafkah anak Penggugat Rekonvensi dengan Terggugat Rekonvensi bernama Zuan Syahputra Panjaitan bin Yustika Rahman Panjaitan, lahir tanggal 28 Juni 2023 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) setiap

YUSRI;halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN Bkn.e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X BM 4626 ZUAn. NURUMA;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 3448ZG An. DICKY HERIANTO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 sekitarjam 19.00 Wib, terdakwa bertemu dengan Sdr. SEPT!

YUSRI;e 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Supra X BM 4626 ZUAn. NURUMA;halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 211/Pid.B/2017/PN Bkn.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 3448ZG An. DICKY HERIANTO.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Nuruma Binti Burhan.6.

kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKampung Arul Pertik, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh tengahsampai sekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteriserta dan dikaruniai seorang anak, yaitu Zuan

Zuan Zimas Andriagam, lakilaki, lahir tanggal 23 April 1996;2.Zihan Zahara Andriamahardika, lakilaki, lahir tanggal 17 Agustus2000;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, akan tetapi sejak 15 (lima belas) tahun setelah menikahtepatnya sekitar bulan April 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang menyebabkan rusaknya keharmonisan rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.