Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
1.Djubaedah binti Sadeli
2.Eni Rosani binti Sadeli
3.Juju Juani binti Sadeli
4.Jatnika bin Sadeli
5.Iis Aisah binti Sadeli
110
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Djubaedah binti Sadeli, lahir di Subang tanggal 14 Agustus 1952 (65 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Gang Asem RT.030 RW. 007 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon
    Djubaedah, tanggal lahir 14 Agustus 1952;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Sbg.b. Eni Rosani tanggal lahir 07 Mei 1956;Cy nnn nnnnnnennnnnnnnnen eens Juju Juani binti Sadeli, tanggal lahir 02 Februari ;d. Jatnika bin Sadeli, tanggal lahir 04 Agustus 1966;Onan newer ene nnnennnnnnnen== lis Aisyah binti Sadeli, tanggal lahir 01 Juli 1970;5.Bahwa pada tanggal 07 Maret 2006 Sadeli bin Idris telah meninggal duniadikarenakan sakit.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jatnika yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSubang tanggal 04 Januari 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, bukti P.8.Halaman 4 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA.Sbg.9.
    Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000,00. Panggilan : Rp. 50.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00penne nenen ne nen en eenee +Jumlah : Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama SubangDrs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapaan Nomor 0187/Padt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor:0187/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXXXXX XXXXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx
    , tempat kediamandi KABUPATEN' KLATEN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0187/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaisekarang selama 1 tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 1 dari 9 halamanistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Marcelino Arkan Alfatih lahirtanggal 100920154. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 2 dari 9 halaman3.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 19-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhTembilahan dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 19Februari 2020, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri syah yang menikah dikantor urusan Agama Kecamatan Kemuning, sesuai dengan surat kutipanAkta Nikah nomor 142/08/VII/2016, tanggal 02 Juli 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, dan ditanda tangani olehMarsidi, S.Ag.;.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh3. Menjatuhnkan hak asuh anak = yaitu ANAK kepada Penggugat(PENGGUGAT);4. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;5.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhB. Saksi:1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbhhukum Islam dalam kitab a/Asybah wa alNazhoir (Uaily 441), halaman 62sebagai berikut:LI dada asa al dalios gti Goa) Li lilArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAGQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Register : 25-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 14 Maret 2016 — 1. Jumisah bin Kenang pemohon I 2. Jumini binti Amaq Saidah pemohon II
157
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.GM
    SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.we Hee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Jumisah bin Kenang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Genteng, DesaTaman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;2.
    , pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Karang Genteng,Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 0187
    Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.7.. Bahwa pada tanggal 11 Desember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Karang Genteng, Desa TamanAyu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Amaq Saidah berwakil kepada Senirah, dihadiri saksisaksinikah yaitu Amaq Juminah dan H.
    Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;H.
    Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 187/ Pdt.P/2014/MS.Bna
Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon I Pemohon II
3411
  • PENETAPANNomor 0187/ Pdt.P/2014/MS.BnaANEW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur/tgl.lahir, 44 thun/01011971, agama Islam, pedidikan SLTP,pekerjaan swasta, tempat tinggal Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon I;2.
    Penetapan Nomor 0187/PdtP/2014/MS.Bna1. Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah menikah dengan Pemohon II (Pemohon Il)yang dilaksanakan di Kota Banda Aceh (di rumah Pemohon Il) KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh pada tanggal 5 Oktober 1993 dan tercatat secararesmi pada Kantor Urusan Agama Kec.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon II ( Pemohon Il) Nomor:11711054204800001 tanggal 13052012 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 8 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2014/MS.BnaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda Aceh, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1993 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Banda Aceh;Hal. 7 dari 8 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2014/MS.Bna3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000.
    Rp. 5.000,5.Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal.Penetapan No.0187/Pdt.P/2014/MS.Bna
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur
    24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Balik Bukit,Lampung Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat, serta para saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 0187/Pdt.G
    /2016/PA.Tnk tanggal 10Februari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.
    Elok Diantina, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 410.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Tnk
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 187/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
81
  • Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 April 2015 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg tanggal 27 April 2015 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : 1.
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangdengan seorang wanita, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariNomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman9.Kabupaten Purbalingga.
    Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah sesu aidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/56/XII/1994 tanggal 25Desember 1994 a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga.
    Bukti tersebut bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.9 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halaman10.11.12.mengajukan saksisaksi :L,Fotokopi Kartu Keluarga (KK), a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Jakartatanggal 30 Februari 2015.
    Redaksi Rp. 5.000,Rp.131.000,Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw
    Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXX tanggal 26 Maret2019, dengan Kepala Keluarga atas nama PEMOHON1, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen ( bukti P.3);A.
    Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.
    Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.C .
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • dan calon istri anakPemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2016 yang terdaftar di buku Register perkara Pengadilan Agama LimbotoNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt. dengan alasanalasan/ dalildalil sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRMohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiridipersidangan;Hal. 2 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmengurungkan niatnya mengawinkan anaknya yang masih di bawah umur 19(Sembilan belas) tahun, tetapi tidak berhasil.
    Saksi adalahtetangga calon istri anak Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon,;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.
    ls We pda xwlasll boArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Hal. 10 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.Menimbang, bahwa demikian halnya pendapat AlGazali dalam kitabFalsafatu Tasyri Fil Islam karya Dr.
    Materal Rp. 6.000., Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Lbt.
Register : 11-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
4810
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:1. XXXX bin XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, sebagai Pemohon I;2.
    Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di XXXX, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi, sebagai Pemohon V, dalam hal inibertindak selaku pengampu dari satu orang anak kandungyang masih dibawah umur bernama XXXX binti XXXX,lahir tanggal 16 April 2012;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Il, Ill, IV dan V di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan No. 0187
    Begitu pula dengan anak bernama XXXxX binti XXXX masihdibawah perwalian/pengampuan XXXX binti D.XXXX selaku Ibu kandung;Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXXX bin XXXX, tidak ada orangdatang mengaku sebagai ahli warisnya selain 4 (empat) orang anakHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bkskandung, ibu kandung dan satu orang isteri sebagaimana tersebut padaposita angka 12.1 sd. 12.6 di atas;15.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( BuktiP.2);Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti XXXX( Bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX binti D.XXXX ( BuktiP.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX (Bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX bin XXXX (Bukti P.7);8.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enampuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.BksA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Bks
Register : 24-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 27 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
137
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM?
    agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 24 Maret 2015 dengan register nomor 0187
    Bahwa, perdamaian yang melibatkan tokoh agama dan tokoh masyarakatdapat diperoleh kata sepakat dengan catatan tergugat harus maumemintamaaf dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbutannya sehinggaPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 12pengugat dapat menerima dan bersedia untuk hidup rukun dan damaiseperti sediakala;10.
    SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi KABUPATEN BENGKULU UTARA, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ia adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi juga kenal dengan Termohon bernama TERMOHON; Bahwa, Pemohon dan Termohon pasangan suami istri tidak hadirsaat mereka menikah tersebut;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 4 dari 12Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa
    Muhammad Ismet,S.Ag.Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesPanggilanHak redaksiMeteraioF DN =JumlahPanitera pengganti,M.Rusjdi.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 200 .000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000,= Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 12 dari 12
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0187/PdtG/2015/PA.Tjg
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • 0187/PdtG/2015/PA.Tjg
    PUTUS ANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 Mei2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tjg tanggal 26Mei 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, sebagaimana relaas panggilanTergugat tanggal 04 Juni 2015 dan tanggal 19 Juni 2015 Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata
    bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA. Tig
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan
    No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 2 tahun, namun sejakbulan sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
    No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tri Anita Budi Utama,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H. Drs. H.
    No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 15-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.TL
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 10sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Juli 20072. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Pemohon II berstatus jejaka;3.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti Surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 13 Pebuari 2015 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    pioArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 4 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.
    DanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 2 dari 7 hal.oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil.
    .; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dihadapanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    Dan selamaberpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 5 dari 7 hal.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 7 hal.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtwearl yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Rudi Bin Atin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT. 002 Desa Sikui Km.27 Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara selamaberperkara beralamat
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw. Bahwa pada tanggal 5 Maret 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sikui Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Nunci Juri;.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw Bahwa, permohonan istbat nikah diajukan untuk mendapatkan bukunikah;2.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.MtwMenimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan dan berdasar hukum,karena itu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo.
    No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Register : 15-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Mr.emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako, tempattinggal di Dusun Sawahan RT. 001 RW. 001 Desa SawahanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Mr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/127/VI/1987 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, tanggal 08 Juni 1987, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2) ;3.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.MrMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya dan isinya tidak terbantahkanlagi, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata yangmenyatakan "Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada aktanyayang asli", maka alat bukti P.2. tersebut merupakan
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Mr2. Menetapkan nama Pemohon (XXX) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 52/127/V1/1987 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, tanggal 08 Juni 2018yang sebenarnya adalah XXX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto;4.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Mr2. Biaya ProsesPenyelesaianRp 50.000, Perkara3. Biaya Panggilan Rp 100.000,Pemohon 4. Biaya Panggilan Rp 100.000,Pemohon Il5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000, Juml 291.000,ahRp(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoASAD, S.Ag.Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Mr
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 187/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
92
  • Diberi tanda P.1;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 hb.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 622/39/IX/2006, tanggal 21September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tangerang. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.
    Bahwa Penggugatdan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hb.3.
    Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukPutusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw.
    ALWI,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 hb.M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Shw. Him. 10 dari 10 hln.
Register : 09-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASITO bin SAEAN umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Dusun Ngajum RT.003 RW. 002 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 09 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 09Februari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tatang Agtaviazuhri Umur 30 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgd. Hanif Nurman Arief Umur 23 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dengannomor : 339/49/1976 tanggal 13 Juni 1976;4.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonees KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo (Sebelum berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak.5.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.7.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis danberselisin secara teruS menerus yang disebabkan Termohon tidak maumelayani Pemohon berhubungan badan, Termohon tidak mau menerimanasehat Pemohon, Termohon pernah mengatakan Pemohon bukanmuhrimnya;4. Bahwa, akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi sejak Juli 2018;5.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Menimbang dan mengingat serta memperhatikan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;4.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:1. Biaya Administrasi >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,4. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.