544/Pid.B/2020/PN Mre

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari2021Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 544/Pid.B/2020/PNMre tanggal 27 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.B/2020/PN Mre tanggal 27 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN MreSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MHP;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN MreTeBahwa Pada saat kejadian tersebut sdr. Andi Prayitno hanya mengatakan kalau tidak menyelesaikan uang sosial perorangan kepada kami, kalianberhadapan dengan sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN MreMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

ARPISOL, S.H..DEWI YANTI, S.H.Panitera Pengganti,BAMBANG SUGENG RIYADI, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2020/PN Mre

544/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);B.

Putusan No.544/Padt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs.dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakansendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga(vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 395.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs.

544/Pid.B/2015/PN. Lbp

Lbp.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor: 544/Pid.B/2014/PN. Lop, tanggal 30 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 544/Pid.B/2014/PN.

,lalu ARDIANSYAH AlsSONDOT hendakmemukul kayu brotitersebut kepada saksilangsung mendekat kebadan tubuh saksi,kemudian menggigitjari manis tangankanan saksi, aludatang warga untukHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN. Lbp.memisahkan kamikemudianARDIANSYAH AlsSONDOT tersebut disuruh pulang.

laluARDIANSYAH AlsSONDOT hendakmemukul kayu brotitersebut kepadaMAHARDIKAlangsung mendekatkebadan tubuhMAHARDIKA,kemudian menggigitjari manis tangankanan MAHARDIKA,lalu datang wargaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN.

DeliSerdang, terdakwakeluar dari semaksemak tersebut danmemegang sepotongHalaman 17 dari24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN.

J.Halaman 23 dari24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN. Lbp.TOGATOROP, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakamdan dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto dto1. VERA YETTI. M, S.H, M.H. H. SYUKRI, S.H., M.Hum.dto2. LENNY. M. NAPITUPULU, S.H. M.H.Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA. H. HASIBUAN, S.H.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2011, di KABUPATEN BULUKUMBA,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1043/01/VIIV2011, tanggal 26 JuliHal. 1 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Blk2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;.

NamunTermohon tidak bisa menerimanya;Bahwa tidak benar orang tua Pemohon mengusir Termohon tapi orang tuaPemohon marah atas tindakan Termohon dan meminta agar semestinyaHal. 4 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BlkTermohon diantar oleh orang tua Termohon bukan oleh tetanggaTermohon;Bahwa sejak kejadian itu, memang benar Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal hingga tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa sebenarnya Pemohon masih ingin kembali membina rumah tanggadengan Termohon, namun =

SaksisaksiSaksi kesatu, SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, sebagai sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon tidak pernahbertengkar, hanya saja orang tua Termohon tidak mau kalau Pemohondengan Termohon tinggal bersama sehingga Termohon pulang kerumahnya;Hal. 5 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BlkBahwa saksi tidak pernah mengusir Termohon, saksi hanyamengatakan agar Termohon pulang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bulukumba untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KUAKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba yang mewilayahi tempatHal. 25 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIkdibantu oleh Dra. Hj. Hajrah, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula olehPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Achmad Ubaidillah, S.HI. Muhamad Anwar Umar, S.Ag.Drs. H.

HajrahPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburuptiah).Hal. 27 dari 27 Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BIk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 544/Pdt.P/2019/PN Gsk dari Pemohon tersebut ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untuk mencoret/mengeluarkan perkara Nomor 544/Pdt.P/2019/PN Gsk, tersebut dari daftar register perkara perdata permohonan;

3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

544/Pdt.P/2019/PN Gsk

Gresikselanjutnya disebut Sebagal ............ 00... cece eee seeeeeeeeeeeeeeeeeeees P@MONON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresiktertanggal : 27 September 2019, Nomor 544/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresiktertanggal 30 September 2019, Nomor 544/Pdt.P/2019/PN Gsk, tentangpenetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa berita acara persidangan pada hari Selasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gresik untukmencoret/mengeluarkan perkara Nomor 544/Pdt.P/2019/PN Gsk,tersebut dari daftar register perkara perdata permohonan;3.

Nomor: 544/Padt.P/2019/PN.GskHalaman 3 dari 2 Penetapan. Nomor: 544/Padt.P/2019/PN.Gsk

544/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Rinto Arahap Bin Edi Yusuf;. Tempat lahir : Lumpatan (Muba);. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/2 November 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Lingkar Randik RT. 34 RW. 02 Kelurahan Balai AgungKecamatan Sekayu Kbaupaten Musi Banyuasin Sumatera Selatan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN SkySetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor544/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 3 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 3November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Tamim yang merupakan anggota Sat narkobaPolres Musi Banyuasin mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN SkyTerdakwa sering melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu, lalu SaksiEko Saputra Bin Johadi (Alm) bersama dengan Saksi Okta Pratama Bin M.Tamim melakukan penyelidikan dan setelah itu Saksi Eko Saputra BinJohadi (Alm) bersama dengan Saksi Okta Pratama Bin M.

Juarsyah Als Ogok Bin Alek, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ada ketika Terdakwa sedang ditangkap olehpolisi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 01.30 WIB di jalan cor pinggir Sungai LebungGemuruh yang berlamaty di Dusun Desa Lumpatan II KecamatanSekayu Kabupaten Musi Banyuasin ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Sky Bahwa pada saat itu.

Iriaty Khairul Ummah, S.HArief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Letondot Basarin.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Sky

544/Pdt/2018/PT SMG

(GUPRAPTO SH., danMOHAMAD ZAKARIA)Halaman 4, Putusan Nomor 544/Padt/2018/PT SMG10.Bahwa Kedua Pihak tersebut (GUPRAPTO SH., dan MOHAMADZAKARIA) sampai dengan akhir Pertemuan MEDIAS!

Yang Sangat merugikan paraHalaman 18, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMG52.Do.54.55.Penggugat selaku Ahli waris Pengganti Alm.

Bahkan terhadapHalaman 42, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMGpengeluaran surat rekomendasi tersebut didalilkan oleh Penggugatsebagai perbuatan melawan hukum sehingga menjadi cacat hukumdan menjadi Batal demi hukum serta tidak berlaku.2.

Taryadi telahmeninggal dunia tanggal 14 Juni2007.PB10 Pengaduan atas nama Menerangkan bahwa adanya Halaman 57, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMG Pengadu Mochmad Zakaria pengaduan polisi di PolresBanyumas terkait dugaan tindakpidana Pemalsuan SuratKematian alm.

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 66, Putusan Nomor 544/Pdt/2018/PT SMG

544/Pid.Sus/2019/PN Plg

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor544/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 26 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 27Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan

EDY BARET (belum tertangkap) untuk diserahkan kepada Sdr.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.PlgEEP (belum tertangkap). Bahwa terdakwa menerangkan mendapatkankeuntungan berupa upah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari Sadr.EDY BARET (belum tertangkap) dan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah) dari Sdr. EEP (belum tertangkap) sebagai perantara transaksiNarkotika jenis Shabu tersebut.

Bin Satria Budiman danHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.

Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya Terdakwa bersikap SopanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadamereka dibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pemidanaan berdasarkan irahirah : Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, tidak didasarkan kepada prinsip balasHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan dihadapan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2019/PN.PlgEfrata Happy Tarigan, SH.,MH. H. Akhmad Suhel, S.H.Yohannes Panji P, SH., MH.Panitera Pengganti,Tumrap, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid. Sus/2019/PN.Plg

544/Pdt.G/2015/PN Dps

PUTUSANNOMOR : 544 /Pdt.G/2015/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang besidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, laki laki, Tempat / Tanggal lahir : Badung, 16 April 1987,Agama .Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan tenaga kontrak pada DinasKomunikasi dan Informatika Kota Denpasar,bertempat tinggal.

Di BADUNG, yangselanjutnya disebutsebagal:PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Perempuan, Tempat/Tanggal lahir : Denpasar, 28 Januari1989, Agama : Hindu, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan, tenaga kontrak padaPuskesmas 1 Denpasar Barat, bertempattinggal di DENPASAR, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor: 544/pdt.G/2015/PN.DpsTelah mendengar pihak Penggugat

;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Agustus 2015 terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahregister No.544/Pdt.G.2015/PN.DPS,tanggal 5 Agustus 2015, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan mengemukakan daiildalil sebagai berikut:1.

Bahwa padaTanggal 30 Maret 2015, Tergugat datang kerumah kediamanPenggugat dan orang tua bersama teman Tergugat untuk mengambilpakaiannya, selanjutnya disana Penggugat dan Tergugat dinasehati olehkedua orang tuaPenggugat agar Penggugat dan Tergugat segera bersatuHal 3 dari 13 Putusan Nomor: 544/pdt.G/2015/PN.Dpskembali kerumah, namun Tergugat menyatakan sudah tidak bisa bersatu lagibersama Penggugat sebagai suami istri dan lebih baik bercerai saja ; .

PE cose yrs seers 2 so emer 0 2 omen eo Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Hal 15 dari 13 Putusan Nomor: 544/pdt.G/2015/PN.Dps

544/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:lis Andriani binti Rusli Jabar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Dusun Il Kampung Baru Desa Lubuk SiamKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sebagai

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.BknPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu (Kutipan AktaNikah Nomor: 175/4/V/2009 tanggal 21 Mei 2009);Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Siam Kecamatan Siak Hulu,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Wila Ismawika binti Zulfahmi, lahir tanggal 09 April 2010,b.

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Bknwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Bkn Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2009 diLubuk Siam dan saksi hadir waktu itu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmenbina rumah tangga di orang tua Penggugat Didesa Lubuk siamkecamatan Siak hulu Kabupaten Kampar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 2 orang; ; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang sekitar

Putusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

544/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

No. 544/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Keterangan Kematian an. (buktiP3).4. Fotokopi bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, SuratKeterangan Kematian an. (buktiP4).b.

No. 544/Pdt.G/2011/PA.Wtp.3. Bahwa bukti T1 adalah surat rekayasa karena tanggal,bulan dan tahun pemuatannya (19 Agustus 1962) berbedadengan kertas segel yang dipakai yaitu kertas segelbermaterai tahun 1971, karena itu surat pemberian tersebutcacat hukum.4.

No. 544/Pdt.G/2011/PA.Wtp.tergugat dan turut tergugat I tidaklah melawan hukum karena berdasar hibah ataupemberian dari kakek para penggugat dan para tergugat. Pemberian yang serupa jugasudah dinikmati oleh ayah para penggugat.

No. 544/Pdt.G/2011/PA.Wtp.sudah dihibahkan kepada orang tua tergugat. Sehingga untuk memastikan kedudukandari obyek sengketa tersebut, memerlukan pembuktian.Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat tidak pernah mendengar memberikan tanah beserta rumah di atasnya yang terletak di KAB.

No. 544/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Perincian biaya perkara:t.t.d.Dra. Hj. Rosnah. Pendaftaran Rp. 30.000,00 ATK Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 1.196.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.287.000, (satu juta dua ratus delapan puluh tujuhribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Put. No. 544/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

544/Pid.B/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 544/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tomoan Simanjuntak Alias Opung Ayu Bin AbidinSimanjuntak;Tempat lahir : Sei Loba;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun / 3 April 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sikampang Pekan Gang Sanggul Mas, DesaCikampang

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN RapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Adapun upah/fee yang terdakwa Tomoan Simanjuntak Als OpungAyu Bin Abidin Simanjuntak dapatkan setiap putaran judi toto gelap yaituHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN Rapsebesar 25 % yang didapat dari bandar bernama Toman Nababan AlsKariting (DPO).

Arie Ferdian, S.H., M.H.John Malvino Seda Noa Wea, S.H.Panitera Pengganti,Pieter Layasta Barus.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN RapCatatan :Dicatat disini bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 4 September 2019Nomor 544/Pid.B/2019/PN Rap, sesuai dengan Akta Pernyataan Bandingtanggal 11 September 2019 Nomor 246/Akta.Pid/2019/PN Rap.PaniteraPengadilan Negeri Rantau Prapat,Megawati Simbolon, S.H.Nip 196505021989032002.Halaman

17 dari 17 Putusan Nomor 544/Pid.B/2019/PN Rap

544/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ujung Pandang, tanggal, 09 September 1989, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanBantabantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.

No.544/Pdt.G/2020/PA Mks2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di KelurahanBantabantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 Tahun 10 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan di karuniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang bernama : ANAK, Umur 9 tahun4.

No.544/Pdt.G/2020/PA Mks3.

No.544/Pdt.G/2020/PA Mksants olls Ig ro5JI aro Jl art, pre rail IsArtinya :Apabila ketidaksukaan isteri terhadap Suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinvya dengan talak satu bainshughra).

No.544/Pdt.G/2020/PA MksDrs. H. Awaluddin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.544/Pdt.G/2020/PA Mks

544/Pdt.G/2018/PA.Brb

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2018/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon;Dengan ini memberi kuasa kepada : Diankorona Riadi, SH. MH., SamsulBahri, SH. MH., Reza Zulfikar, SH.

Putusan No.544/Padt.G/2018/PA.Brb.dengan Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Brb. telah mengemukakan dailildalilpermohonannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.544/Padt.G/2018PA. Brb... Bahwa atas hal tersebut, Pemohon semakin terpukul,karena Termohon tidak berbakti dan tidak menghargaiPemohon sebagai Imam Keluarga, dikarenakan selama iniPemohon selalu memberikan kasih sayang dan perhatianyang penuh kepada anakanak Pemohon. Atas sikapTermohon tersebut, Pemohon berusaha untuk selalumemperbaiki kehidupan rumah tangganya, berusaha untukmembina Termohon;.

Putusan No.544/Padt.G/2018PA.Brb..

Putusan No.544/Padt.G/2018PA.Brb..Perincian Biaya Perkara:ZPanitera ,Drs. Hasani, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,: RpBiaya Proses 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.544/Pdt.G/2018PA. Brb..

544/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Ujung Pandang, 20 Maret 1974, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Banjarmasin, 15 September 1979, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 544

Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 795.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Juni 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 544/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 544/Pdt.G/2016/PA.Bpp

544 K/PID/2017

PUTUSANNomor 544 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YARUSDI Bin Alm.

Nomor 544 K/PID/2017Bahwa Pengadilan Negeri Tulungagung yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan : perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa YARUSDI Bin Alm.

Nomor 544 K/PID/2017YAYASAN GENTA BINA KARYAWAN NOMOR 30, Bahwa dalam pendiriannyayang menghadap di depan Notaris adalah:1. Nyonya OEY SU SIM.2. Nyonya KARTIKA RAHMAWATI.3.

Nomor 544 K/PID/2017khususnya ke Kota Medan ; (Akta Notaris Nomor 30 tanggal 19 Mei 2017,TELAH KAM!

Nomor 544 K/PID/2017

1. Menyatakan perkara Nomor544/Pdt.G/2023/PA.Bkngugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

544/Pdt.G/2023/PA.Bkn

544/Pdt.G/2014/PA.Sky

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Serasan Jaya selamakurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal rumahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Skypemberian orang tua Tergugat , dan tidak berpindahpindah tempat tinggallagi sampai berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sky7.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 04 April 2005, yangaslinya diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, yangHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Skytelah dinazegelen petugas pos, yang isinya setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sky2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu (tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sky6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 544/Pdt.G/2014/PA.Sky

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Lalu bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P;Hal. 4 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Saksi:a.SAKSI I.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihanHal. 12 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdndan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga.

Terlebin, dalam perkara aHal. 13 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdnquo telah ada upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makadalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terdapat 2 (dua)kemudaratan. Pertama, mempertahankan rumah tangga Penggugat danTergugat yang terusmenerus diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sdn

544/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.GtloUrusan Agama Kecamatan XXXXX, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tanggal 24 Mei 2016;.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gtlosemua keluarga Tergugat tinggal di rumah saksi. Dan Penggugat juga yangmenjemput mereka di bandara dan diantaranya ada Tergugat;Bahwa setelah Tergugat pulang ke kampungnya di Poso, lalu Tergugatmemberitahu keponakan saksi bahwa ia menikahi Penggugat.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa setelah Tergugat pulang ke kampungnya di Poso, lalu Tergugatmemberitahu keponakan saksi bahwa ia menikahi Penggugat.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Syafar 1441 Hijriah oleh Drs. H. Tomi Asram, S.H.,M.HI sebagai KetuaMajelis, Drs. Syafrudin Mohamad, M.H dan Djufri Bobihu, S.Ag.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gtlo