Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Junaedi Hari kurniawan
Tergugat:
PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PAKERIN)
71 — 16
  • dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat ditenma (nIet ontvankelijke verklaard);

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara aquo sejurniah Rp.971.000

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 421/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 9 Mei 2017 — KUASA PENGGUGAT Vs TERGUGAT I, II, III,IV.
69 — 23
  • Biaya panggilan ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 880.000, A, ERSYEL WCAG een men mcmmccenme emmernamenanens avec avanesaoramte aware wx Rp. 5.000,5, BiG yA MAG Wales ines missense omapewnssausns wis eneusunnes anoemereary Rp. 6.000,Jumlah .................ceeeee weseeeeeeeeRP. 971.000.(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 31 dari 31 hal. Putusan Nomor 0421/Pat.G/2016/MS. Bir
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 30-04-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 15/PDT.G/2013/PN.BLK.
Tanggal 10 Desember 2013 — A.MAHMUDAR Bin BASO KARIM Melawan KUD MASAGENA TANETE dkk.
82 — 25
  • Perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:DALAM KONVENSIe Menolak Gugatan Konvensi untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSIDALAM EKSEPSI :e Menyatakan Eksepsi dalam perkara Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkaradalam perkara Konvensi yang ditetapkan sebesar Rp 971.000
    ARTYAS DEDY, S.H.Panitera Pengganti,SYAHRIR K.Perincian Biaya:e Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,e Biaya ATK Rp 50.000,e Panggilan Rp. 380.000,e Biaya Peninjauan Setempat Rp 500.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 971.000, (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Tanah
Register : 11-10-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pdt.G/2013/PN.Ung
Tanggal 10 April 2013 — Perdata - HANY ANGGREANI DEWI : Penggugat - INDRI FITRIANI : Para Tergugat
50 — 9
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.971.000, (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Ungaran pada hari SENIN, tanggal 10 April 2013;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAARIS GUNAWAN, S.H. ZAINURI, S.H. HAKIM ANGGOTAWAHYU ISWARI, S.H.,M.Kn. PANITERA PENGGANTIRIZKIANSYAH, S.H.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
ARI SUTOPO
Tergugat:
PT. BANK BANTEN CABANG SEMARANG
95 — 12
  • KUHPerdata, dengan perkataan lainperbuatan Tergugat yang menguasai Objek perkara tidak membawakerugian terhadap Para Penggugat........... dst yang dalamPutusannya adalah sebagai berikut :MENGADILI :DALAM EKSEPSI Menolak Eksespsi TergugatDALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Para Penggugat (In casu PENGGUGAT dalamperkara a quo )untuk seluruhnya;Halaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Padt.G/2020/PN Pwd Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 971.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 84/PDT/2016/PT-MDN
PT. SAMUDRA PERKARA ABADI X DEROME ALIVER SELAKU PRESIDENT OF SEAH INTERNASIONAL
78 — 47
  • Menghukum Tergugat untukmembayar segala biaya perkarayang timbul dari perkara ini;sejumlah Rp. 971.000,( Sembilan ratus tujuh puluh saturibu rupiah );.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • tetap dalam asuhan Tergugat (ayahnya);

    5. Memerintahkan kepada para pihak untuk mengirimkan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perkara ini dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 971.000

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Junaedi Hari kurniawan
Tergugat:
PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PAKERIN)
111 — 44
  • dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat ditenma (nIet ontvankelijke verklaard);

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara aquo sejurniah Rp.971.000

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-05-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2013/PN BB
Tanggal 7 Mei 2014 — Pengugat :EDDY OENTORO Tergugat : Sdr. SAEFUL MARPUDIN,, DKK
68 — 13
  • ., MH.Panitera PenggantitidMuhammad AI Atta, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Biaya Panggilan sidang : Rp. 880.000.Jumlah : Rp. 971.000.(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 27 dari 24 halaman Putusan Nomor 171/Pdt.G/2013/PN.BB
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Junaedi Hari kurniawan
Tergugat:
PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PAKERIN)
75 — 22
  • dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat ditenma (nIet ontvankelijke verklaard);

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara aquo sejurniah Rp.971.000

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 24-02-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
Junaedi Hari kurniawan
Tergugat:
PT. PABRIK KERTAS INDONESIA (PAKERIN)
90 — 27
  • dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat ditenma (nIet ontvankelijke verklaard);

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara aquo sejurniah Rp.971.000

Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 13-03-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pdt.G/2014/PN. Pl. R.
Tanggal 17 Desember 2014 —
51 — 11
  • Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah : Rp. 971.000, (Sembilan ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah) ;34
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-07-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt/2009
Tanggal 22 Juli 2009 — YED SULISTYO, DKK VS SUBAGIO, DKK DAN KAMIYEM
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Turut Tergugat untuk mentaati seluruh isi putusan dalamperkara ini;10.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.971.000, (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);11.Menolak gugatan para Penggugatselebihnya;Dalam Rekonpensi :Tentang Eksepsi : Menyatakan eksepsi para Tergugat rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat dan Penggugat II dalam rekonpensi tidakdapat diterima ;2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 221/Pdt.G/2017/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
IRVAN HANAFI
Tergugat:
FENG CHIH HAO
95 — 19
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya .
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
PT. ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI
Tergugat:
PT. SINAR GLOBAL PEMBANGUNAN
Turut Tergugat:
PT. PINTAMAS INDONUSA
246 — 87

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

  • Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Menolak gugatan selain dan selebihnya.DALAM REKONPENSIHalaman 91 dari 93 Putusan Nomor: 94/Pdt.G/2020/PN.Sby Menolak gugatan rekonpensi seluruhnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang ditetapbkan sebesar Rp.971.000, (Sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 olehkami, Martin Ginting, S.H.,
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 89/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : ABDULLOH Diwakili Oleh : ABDULLOH
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Mandiri.Tbk
50 — 26
  • ., yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Tergugat ditolak ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat ditolak; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.971.000, (Sembilan ratus tujuh puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Cibadaktersebut Pembanding semula Penggugat melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan Banding sebagaimana tersebut dalam Akta Pernyataan BandingNomor 9/Pdt.G
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 18 Juli 2017 — DAUD JETIMAUH
124 — 71
  • . =. 2.775.500,MARTEN FANMABI (MantanKetua TPK Nurbenlelang)sebesar Rp. 17.794.400,Kilon Maukari (KPMD Petleng)sebesar Rp. 971.000.ALEXMIN ATAPANI (Mantansekretais TPK Petleng) sebesar Rp. 4.490.000,GERSON MAATA (SekretarisDesa Petleng) sebesar Rp. 831 .000.SOFIA PADAMA (KetuaKelompok Pilanuku Petleng)sebesar Rp. 1.169.000,.
    lima ratus delapan puluh enam ributujuh ratus enam puluh rupiah) dan memperkaya diri terdakwa sendiri sebesarRp. 88.520.047, (delapan puluh delapan juta lima ratus dua puluh ribu empatpuluh tujuh rupiah) serta memperkaya orang lain sebagai berikut := ZADRAK ATABUI sebesar Rp. 83.095.017, URSINUS ATAPAI sebesar Rp.119.287.297, MARKUS KUPAIRE (ketua TPKAlimebung) sebesar Rp. 2.775.500, MARTEN FANMABI (Mantan Ketua TPKNurbenlelang) sebesar Rp. 17.794.400,= Kilon Maukari (KPMD Petleng) sebesar Rp. 971.000
    Kilon Maukari (KPMD Petleng)sebesar Rp. 971.000.d. ALEXMIN ATAPANI (Mantansekretais TPK Petleng) sebesar Rp. 4.490.000,e. GERSON MAATA (Sekretaris DesaPetleng) sebesar Rp. 831.000,f. SOFIA PADAMA (Ketua KelompokPilanuku Petleng) sebesar Rp. 1.169.000,g. DANIEL ATAMABI (KPMD DesaTominuku) sebesar Rp. 2.060.500.h. LEFINUS LAKAPADA (Kepala DesaLikwatang) sebesar Rp. 100.000,i.
    MARKUS KUPAIRE (ketua TPK Alimebung)sebesar Rp. 2.775.500, MARTEN FANMABI (Mantan Ketua TPKNurbenlelang) sebesar Rp. 17.794.400,* Kilon Maukari (KPMD Petleng) sebesar Rp. 971.000. ALEXMIN ATAPANI (Mantan sekretais TPKPetleng) sebesar Rp. 4.490.000. GERSON MAATA (Sekretaris Desa Petleng)sebesar Rp. 831 .000. SOFIA PADAMA (Ketua Kelompok PilanukuPetleng) sebesar Rp. 1.169.000, DANIEL ATAMABI (KPMD Desa Tominuku)sebesar Rp. 2.060.500.
    Kilon Maukari (KPMD Petleng)sebesar Rp. 971.000.,d. ALEXMIN ATAPANI (Mantansekretais TPK Petleng) sebesar Rp. 4.490.000,e. GERSON MAATA (Sekretaris DesaPetleng) sebesar Rp. 831.000,f. SOFIA PADAMA (Ketua KelompokPilanuku Petleng) sebesar Rp. 1.169.000,g. DANIEL ATAMABI (KPMD DesaTominuku) sebesar Rp. 2.060.500.h. LEFINUS LAKAPADA (Kepala DesaLikwatang) sebesar Rp. 100.000,i.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2008 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 252/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Juni 2009 — PT. ULTRAADILESTARI STELLA PERKASA >< PT.ULTRAMOS JAYA,Cs
153 — 48
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirRp.971.000.(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI:nennnne nec enc ene ecencncncnee= DALAM EKISEP SS tssssnccssesnncaccanesnnsecaamannsrinseacannse eters nano Sa RSE Menolak eksepsi dari Tergugat Rekonpensi untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA:"77 2720222 oo none nn nnn nnn nnn1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
    Materai : Rp. 6.000.Panggilan: Rp.960.000.Jumlah : Rp.971.000.Hal.81 dari 82 hal.Putusan No.252/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDREAS THANOS
Terbanding/Tergugat : Anton Soemarko,
Terbanding/Turut Tergugat I : Jeni Hartolo Thanos,
Terbanding/Turut Tergugat II : Dewantri Handayani, S.H., MPA,
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN,
44 — 18
  • Menolak gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSLI :Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 971.000,(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.337/PDT/2017/PT.DKI vide Bukti T2 adalah sebagai berikut:MENGADILI:Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);