Agila Nazira, Perempuan lahir 16 Maret 2015 ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alas hukum dalam mengurus akta nikah, akta kelahiran anakdan keperluan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir ayah kandung Pemohon II, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Agila Eva Putri, Perempuan, Lahir Tanggal 26062013;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon pernahbercerai ;4.

Agila Sahira (Perempuan),saat ini tinggal dengan Penggugat;4. Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak 9 tahunpernikahan mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, dan penyebab perselisinan danpertengkaran tersebut adalah:a. Tergugat sering pulang larut malam;5.

Arigah Agila Muwafaq Nasution, perempuan lahir di Bekasi padatanggal 17 Juli 2010;3.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyakseorang anak perempuan bernama Agila Nazwa Putri. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai kemudian sejak Februari 2015, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak sungguhsungguh bekerja dan tidakbertanggung jawab untuk memberikan kebutuhan rumah tangga.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai tiga orang anakmasingmasing bernama Juliyanti lloponu tanggal lahir 13 Juli 2007 danAnjani lloponu tanggal Lahir 10 Desember 2010 dan Agila lloponu tanggallahir 07 November 2016;4.

keterangankeduanya dapat dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 September 2006 dengan status Pemohon berstatus Jejaka danpemohon II berstatus Perawan yang telah sesuai syarat dan rukun Islam; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaJuliyanti lloponu tanggal lahir 13 Juli 2007 dan Anjani lloponu tanggal Lahir10 Desember 2010 dan Agila

melangsungkan pernikahansecara hukum Islam, pada tanggal 15 Maret 2005, dengan wali nikah adikKandung Pemohon II bernama Muhammad dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama KADJAT dan KARYONO dengan maskawinberupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 anak bernama Anggun Ramadhani, lahir pada tanggal 8Oktober tahun 2007 dan Agila

anak dilakukan dengan memperhatikan kepentinganterbaik anak sehingga untuk membuktikannya cukup dengan pembuktianadanya pernikahan tanpa memandang sah atau tidaknya perkawinan tersebut.Cara lain untuk membuktikan asal usul anak adalah dengan pengakuan (iqrar).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan tanggal 15 Maret2005 dan telah mengakui anak yang bernama Anggun Ramadhani, lahir padatanggal 8 Oktober tahun 2007 dan Agila

Arif, umur 9 tahun dan Abid Agila Arif bin A. Arif, umur 3 tahun;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat;8. Bahwa, maksud permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II inidiajukan adalah untuk kepentigan penerbitan buku Akta Nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Belopa cq.

Arif, umur9 tahun dan Abid Agila Arif bin A. Arif, umur 3 tahun, belum pernahbercerai dan Para Pemohon tetap beragama Islam;10. Bahwa tujuan pengajuan permohonan pengesahan nikah Para Pemohonadalah untuk kepentingan pengurusan penerbitan Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Belopa;2.

Agila Ayesha Yasmin, Perempuan, Lahir tanggal24 April 2015;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2014 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Februari tahun 2016;5.

Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami,dibalik namakan keatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarangberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas 235 m, Kelurahan Air Pacah;Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993, seluas 235 m?,dari atas nama Viahya S, S.H., St. R Intan (Tergugat A.1), dibaliknamakan keatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011, seluas235 m?

Agila Putrikami(Tergugat A.4), 3. Qhansa Anakkami (Tergugat A.5), dibalik namakankeatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas 235 m?,Kelurahan Air Pacah;Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993, seluas 235 m?,dari atas nama Viahya S, S.H., St. R. Intan (Tergugat A.1), dibaliknamakan keatas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011, seluas235 m?

Yuniarti, Agila Putrikami dan QhansaAnakkami, selanjutnya berubah menjadi atas nama H. Azhar, sertifikatmana sekarang berubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GSNomor 2646/2011, seluas 235 m*, Kelurahan Air Pacah, sebagai orangyang tidak berhak atasnya; Karena telah mencantumkan nama Viahya S, S.H., Rt. Intan ke dalamSertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993 seluas 235 m,selanjutnya berubah menjadi atas nama H.

Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas235 m2, Kelurahan Air Pacah: Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993, seluas 235 m*, dariatas nama Viahya S, S.H., St. R Intan, selanjutnya berubah menjadi atasnama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubah menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 2826, GS Nomor 2647/2011, seluas 235 m?

Agila Putrikami, 3. Qhansa Anakkami, selanjutnyaberubah menjadi atas nama H. Azhar, sertifikat mana sekarang berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2825, GS Nomor 2646/2011, seluas235 ' Kelurahan Air Pacah;Sertifikat Hak Milik Nomor 709, GS Nomor 1457/1993 seluas 235 m?, dariatas nama Viahya S. S.H., St. R Intan, selanjutnya berubah menjadi atasnama H.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama Agila Putri Zaskia usia 1 tahun;3. Bahwa sejak Mei 2017 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis disebabkan karena3.1. Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk karena minumankeras, Penggugat telah berusaha mengingatkan namun justru Tergugat(marah/ acuh)3.2.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Agila Salwa, Perempuan, Umur 9 bulan4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak akhir tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan.5.

Khanza Agila F. Putri Irvan binti Muh. Irvan Usmi, umur 3 tahunketiga anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berjalan sering muncul perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat selalu melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tanggadengan memukul Penggugatb.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yang bernama Nor Agila binti Syahminan;6. Bahwa sampai saat ini tidak ada masyarakat atau pihak lain yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti pernikahan dan untuk keperluan hakhakkeperdataan lainnya;8.

Posita poin 5, Pemohon dan Pemohon II memiliki Satu orang anak bernamaNor Aqila, yang benar adalah Pemohon dan Pemohon II memiliki 2 (dua)orang anak bernama Muhammad Yusri (umur 5 tahun) dan Nor Agila (umur 9bulan);Hal. 3 dari 12 hal. Pen. Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Negr.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Agila Maulida Binti Riki Asmadi (Anak Kandung), 4. AnnasyaAdreena Saila Binti Riki Asmadi (Anak Kandung) yang benar adalah AlmarhumRiki Asmadi Bin Syamsuardi memiliki 1 (Satu) orang Istri, 3 (Tiga) orang AnakHalaman 4 dari 14Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Tbhdan 4 (empat) orang saudara kandung yaitu 1. Ernaini Sari Binti Ismail Umar(Istri), 2. M. Aidil Zikri Adha Bin Riki Asmadi (Anak Kandung), 3. Agila MaulidaBinti Riki Asmadi (Anak Kandung), 4.

Agila Anggraini, perempuan, lahir tanggal 19022015;b. AzkaAulia, Perempuan, lahir tanggal 18032020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 menikah antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain;b.

Abit Agila Pranaja bin Isanul Fakhri, anak lakilakikandung;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat cukup harmonis dan damai, akan tetapi sejak bulan Oktober 1998terjadi pertengkaran dan percekcokan secara teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan:6.1. Tergugat tipe seorang suami yang ringantangan seperti memukul,meninju dan menendang anggota badan Penggugat;6.2.

Agila ZahraHarahap (Pr) lahir pada 19 April 2018;Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa maksud permohonan istbat nikah Penggugat dan Penggugat IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Penggugat serta keperluanlainnya;Halomoan Harahap bin Ali Rido Harahap, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram, KecamatanPadang Bolak, Kabuaten Padang Lawas Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan

Agila ZahraHarahap (Pr) lahir pada 19 April 2018;Hal. 6 dari 13 Hal.

Jihan Agila Azza Binti Tarmizi M. Nur Umur 5 Tahun6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Para Pemohon tidak pernahbercerai yang memutuskan hubungan nikah Para Pemohon;7.

Jihan Agila Azza Binti Tarmizi M. Nur Umur 5 Tahun5. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun dan belum pernah bercerai dan tidak ada istri atau suamiselain dari pada Pemohon dan Pemohon II;6.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama Bilgis Agila umur 4 Tahun (Perempuan) saat ini beradadalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor334/Pdt.G/2017/MS.Jth3.