Ditemukan 692 data
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ADE ASRIYADI Alias ADI
23 — 17
Terdakwa mengakui pernah menjualsebanyak 2 kali paket sabusabu kepada saudara ANGKI dimana keuntungan untuksatu paket sabu adalah Rp.100.000, (Serratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum diatas maka subunsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima dalam unsur ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena sub unsur menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima dalam unsur ini telah terbukti maka unsur ketiga ini patutlahdinyatakan telah terpenuhi
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
Terdakwa:
UMAR MUSTAFA
22 — 14
Namun selang 1 bulan berjalan tibatiba datang anggota Tim Tarsiusyang dipimpin oleh ANGKI KUAGOW datang ke rumah Terdakwamelakukan introgasi, hingga akhirnya Terdakwa mengakui perbuatannyabahwa ia telah mengambil uang dan emas milik saksi korban tanpasepengetahuan saksi korban, sehingga Terdakwa lantas dibawa ke kantorpolisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah
138 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Law Firm, beralamat di Jalan PejatenRaya Nomor 15, Lantai 2, Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 September 2020;Para Pemohon Kasasi;LawanPT SWANISH BOGA INDUSTRIA, yang diwakili oleh DirekturUtama, Angki Hermawan, berkedudukan di Jalan RayaPemuda Nomor 35, Pedurenan, Parung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada YanwarinsonP. Saragih, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada KantorHukum Yanwarinson P.
46 — 5
Toyota Avanza adalah jaminan hutangterdakwa.Bahwa saksi tidak pernah mengizinkan terdakwa dan saksi RADIMAN untukmenjadikan mobil Avanza milik saksi sebagai jaminan hutang.Bahwa biaya sewa mobil selama 2 (dua) minggu adalah + Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), namun baru dibayar oleh saksi RADIMAN sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) lewat amplop yang diserahkan oleh orang yang tidakdikenal beserta STNK.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;SAKSI YANFUI ANGKI
70 — 23
REMONA alias ANGKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi saksi tidak tahu dengan pastidan saksi mengetahui pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul10.00 WIT yang bertempat di sebuah gudang milik saksi AmbrosiusPuttileinalat di Desa Neniari, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat.
22 — 13
Putusan No.0004/Pdt.G/2015/PA.Adldan atau tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1.Mengabulkan gugatan PEMOHON untuk seluruhnya;Menghukum TERMOHON untuk membayar nafkah lampau kepadaPEMOHON sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);Menghukum TERMOHON untuk membayar' biaya hadilanah(pemeliharaan) 3 (tiga) orang anak PEMOHON dan TERMOHONbernama Angki Saputra Bin Jumardin, Andriawan Saputra Bin Jumardindan Sarah Ningsih
Aileen Tannia
Tergugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk
57 — 16
Fotokopi Screenshot percakapan/chatantara AILEEN TANNIA dengan PT BANK NEGARA INDONESIA(Persero) Tbk yang diwakili oleh Bapak Angki melalui Whatsapp, diberitanda P3;Menimbang, bahwa fotokopi surat bukti tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah pula di cocokkan sesuai aslinya,kecuali bukti P1 tidakada aslinya, sehingga surat bukti dimaksud dapat dipertimbangkan sebagaipembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
EVI MULYANI Als. EVI Binti. HERMANSYAH
7 — 4
FRANKY DONAL KOROH Als ANGKI Anak dari RUDI KOROH (Alm).
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
NAHUM NADEK Alias HUN
108 — 26
Selanjutnya pemasang menaruhuang di layar yang bertuliskan angkaangka 1 sampai dengan 12,kemudian bola di guling oleh pemain yang mengelilingi meja sampai bolaHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Kfmtersebut berhenti di salah satu angki. Saat bola berhenti diangka berapasaja, maka terdakwa selaku Bandar akan sesuaikan dengan uang yangada taruhan di angka yang ada dilayar lalu terdakwa selaku Bandar akanmembayar ke pemasang yang kena.
Selanjutnya pemasang menaruhuang di layar yang bertuliskan angkaangka 1 sampai dengan 12,kemudian bola di guling oleh pemain yang mengelilingi meja sampai bolatersebut berhenti di salah satu angki. Saat bola berhenti diangka berapasaja, maka terdakwa selaku Bandar akan sesuaikan dengan uang yangada taruhan di angka yang ada dilayar lalu terdakwa selaku Bandar akanmembayar ke pemasang yang kena.
HARYANTA, SH
Terdakwa:
SURYO DARSONO bin SETU
31 — 16
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah sangkar burung berbentuk lingkaran dengan diameter 60 cm warna hitam merk BNR;
- 1 (satu) buah rekaman CCTV berdurasi 41 detik berisi rekaman pencurian yang dilakukan terdakwa;
- 1 (satu) ekor burung jenis murai batu dengan ciri-ciri warna hitam, bagian dada warna oranye, ekor warna hitam putih, panjang sekitar 25 cm;
Dikembalikan kepada Saksi Angki
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
FRANS FREDDRIK YOHANES RUMAKIEK Alias Fredrik
75 — 28
karena saksi melihat sendiri telah terjadipemukulan yang dilakukan terdakwa kepada korban yang merupakansuami saksi, sehingga mengakibatkan mati yang terjadi hari Senin tanggalHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.B/PN Tim06 Januari 2020 sekira Jam 05.00 Wit di Jalan Cendrawasih SP 1kelurahan Kamoro Jaya Distrik Wania Timika;Bahwa awal mulanya Pada hari Senin, 06 Januari2020 sekira pukul 04.00wit saksi berada di rumah saksi yang terletak di SP dan saksi mendengarada yang ributribut di rumah saudara ANGKI
75 — 41
.- 1 (satu) lembar SIM C atas nama OLIVIA VERRAWATI LUMENTADikembalikan kepada saksi FRANS ANDREAS LUMENTA alias ANGKI;- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda CRF DB 3670 DX, Nomor Rangka : MH1KD1118KK103615, Nomor Mesin : KD11E-1102922.- 1 (satu) lembar STNK DB 3670 DX.- 1 (satu) lembar SIM C atas nama RIVAN M. SAJOW.Dikembalikan kepada saksi RIVAN MARSELINO SAJOW6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah;
88 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angki jangdengan sumpah menerangkan mengetahui bahwa ibu bapak pihakPenggugat pertamatama mendiami tanah/kintal gugatan.Bahwa sampai achir persidangan pihak Penggugat/pr.Dokek tidakdapat mengemukakan' sesuatu. bukti dan saksi, sehinggamenerangkan bahwa tanah/kintal gugatan itu) adalah miliknja,didapatnja karena pengasihan Gama ketika dia dikawin oleh bapakPenggugat.Bahwa dalam tanah/kintal gugatan itu kirakira pada bahagian timurterletak kubur ibu Penggugat pada batas jang hampir membahagi duatanah
90 — 33
bidang yaitu 3 bidangterletak di Danowudu dan 7 bidang ada di Manembonembo akantetapi yang memiliki sertifikat setahu saksi hanya satu yaitu yangterletak di Wangurer;Bahwa setahu saksi tanah yang dipersengketakan antara penggugatdan tergugat adalah tanah yang terletak di DanowuduBahwa saksi mengetahui jual beli tanah tersebut oleh karena saksiyang dipanggil oleh tergugat untuk mengukur tanah di Danowudusekitar bulan Oktober 2008 dimana pada waktu itu kami berempatdengan tukang panjat kelapa yaitu Angki
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soepodo Ruslan (Almh), mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama:Ratih Prawita, Ceci, Angki;10) R.A. Soemarmi;Bahwa yang seharusnya menjadi Tergugat adalah orangorang yangsekarang menguasai seluruh tanah tanah yang merupakan warisan dariAlm. R. Martodiwiryo dan almarhumah RA. Siti Sudijem, termasukHalaman 15 dari 42 hal. Put. Nomor 2405 K/Pdt/2016Penggugat Soepeni yang menguasai tanah peninggalan Alm.
Soepodo Ruslan (Almh), mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama:Ratih Prawita, Ceci, Angki;Halaman 18 dari 42 hal. Put. Nomor 2405 K/Pdt/201610). RA. Soemarmi;. Bahwa ahli waris R.A.
19 — 3
Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksudnya serta Penasihat Hukum terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil Shabushabu dengan berat seluruhnya 0,1790 gram, sisapemeriksaan Laboratorium ;e 1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi ANGKI
31 — 8
Bahwa disamping membayar ONH sebagaimana terse but diatas, dalam perkawinannya telah berhasil membeli ber bagaiperlengkapan rumah tangga berupa : Korden warna nerah hatiRp. 6. 500. 000, Mesi n cuci merk SamsungRp. 1. 600. 000, Le mar i JamRp. 2.700. 000, Meja rias dan kursi (1 set)Rp. 1. 300. 000, Ko mpor gas nerk RinnaiRp. 350. 000, Tabung gas El pijiRp. 300. 000, Tandon t angki airRp. 550. 000, DVD nerk SonyRp. 250.000, Dresel merk Mat ariRp. 1. 500. 000.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : RONAL INGKIRIWANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : SINYO INGKIRIWANG
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : AUDY INGKIRIWANG
115 — 67
PENGGUGAT INTERVENSI ( Sinyo Ingkiriwang ) VidePertimbangan Hukum dalam Putusan Kasasi Nomor 2551K/PDT/2018 halaman 11 yang berbunyi :Menimbang gugatan Penggugat Intervensi yang mendalilkan objeksengketa adalah warisan Kan Tjien Sien dengan Istrinya Yo JokSoei, karena menempati eks eigendon vervonding yang sekitartahun 1960 dapat dikonversi menjadi hak pakai, prioritas kepadayang menguasai, oleh karena pewaris dan anakanaknyawarganegara asing, tidak dapat dikonversi atas nama mereka, makadipinjam nama Angki
Angki Oli.24. 7.1.2.TT24 Surat Keterangan Tempat Usaha Foto Studio.iKe 24 surat tersebut diatas tidak satupun surat yang membuktikan adanyadasar perolehan hak oleh Ronald Ingkiriwang atau Sinyo Ingkiriwang, ataupunoleh Audi Ingkiriwang terhadap Tanah Objek Sengketa, yang ada hanyalahsuratsurat keterangan dan SPPT Pajak yang kurang jelas SPPT tanah yangb. Saksi Para Tergugat ;Bahwa dalam persidangan Tergugat I, Tergugat Il, dan Turut Tergugatmenghadirkan 9 orang saksi yakni :1. NONCE WAGE ;2.
114 — 37
Menetapkan sebidang tanah dan bangunan rumah yang terdapat dalam sertifikat hak milik Nomor : 00168/Desa Kiarapayung, Kecamatan Rancah, Kabupaten Ciamis tanggal 13 Juni 2017 dengan luas 802m2 (delapan ratus dua meter persegi), atas nama Angki Tunggara adalah hak milik Penggugat setelah dikurangi tanah dan bangunan rumah bagian belakang seluas 70m2 yang telah dihibahkan kepada Tergugat II sebagaimana tersebut dalam Akta Hibah Nomor : 38/PPAT1989 tanggal 11 Maret 1989;
3.
27 — 17
PN.SML 33Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku dalam kejadianpenganiayaan tersebut adalah tersangka ULIS SAIRDEKUT dan yang menjadiKorban adalah SEMI FENANLABIR dan juga menerangkan bahwa saksi tidakmelihat secara langsung kejadian penganiayaan tersebut namun pada saat itusaksi sedang berada di polsek tepatnya di ruang pemeriksa dan saksi sempatmendengar Korban dianiaya di luar kantor polsek dan saksi juga mendengarKorban berteriak kesakitan aduh mama dan saksi juga mendengar darisaudara ANGKI
IYANLEBA yang menceritakan kepada saksi pada saksipulang dari kantor polsek wermaktian, dan pada saat saksi berada di kantorpolsek, dan pada saat itu yang berada di ruangan pemeriksa adalah danbertemu dengan saudari HERLINA YULIANTY KUWAY, saudara SIMONSABONO, tersangka EDI SAKLIL dan ONISIMUS SERALURIN dan saksi jugamendapat cerita dari saudara ANGKI IYANLEBA bahwa tersangka ULIS danSUPER pukul SEMI (Korban) ; 222 222222222Bahwa saksi menerangkan bahwa yang saksi tahu secara jelas yaitu suarateriakan
di tengah tengah antara para tersangka (ULIS dan SUPER) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengenal secara pasti bahwa keduatersangka tersebut yaitu ULIS dan SUPER adalah anggota polsek dan padasaat kedua tersangka (ULIS dan SUPER) membawa Korban ke dalam ruangpemeriksa, saksi sempat melihat Korban diletakkan di kursi panjang polsekterS@but ; 222 oon nnn nn nnn nnn nnn nner nnn n enn nner en nen ceneBahwa saksi menerangkan bahwa pada saksi keluar dari dalam ruangpemeriksa saksi melihat saudara ANGKI