Ditemukan 1313 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/PID/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — TODUNG MULIA LUBIS DAN KAWAN
9662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 330 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTODUNG MULIA LUBIS;Padangsidimpuan;52 Tahun / 25 Mei 1963;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan IV, Kelurahan Siabu, KecamatanSiabu, Kabupaten Mandailing Natal;Islam;Wartawan Suara Tabangsel, Medan Ekspos danMetro Expres;Terdakwa berada
Register : 13-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 31-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2919/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • HIRA EXPRES namun tidak pernahpulang dan mengirm kabar serta tidak pernah mengirimkan nafkah sampaisekarang;b. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat diantaranya di tempat kerjaTergugat dan rumah orang tua Tergugat, namun temanteman Tergugat mengatakankalau Tergugat telah keluar dari pekerjaannya dan orang tua Tergugat juga tidakmengetahui dimana Tergugat berada;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No.29 19/Pdt.G/20 13/PA.Smg.c.
Register : 11-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 225/PID.B/2014/PN.Jmb_
Tanggal 30 September 2014 — RAHMAD HIDAYAT Bin SYAMSUDIN
2010
  • 1 (satu) buah flashdisk yang didalamnya berada 6 file terdiri dari 3 file TVI Express yang disampaikan oleh Rahmat Hidayat dan Pandu Sagita, File rekaman Suryati menerima uang, File rekaman presentasi TVI Expres oleh Rahmat Hidayat, File TVI Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara.
    1 (satu) buah flashdisk yang didalamnya berada 6 file terdiri dari 3 file TVI Express yang disampaikan oleh Rahmad Hidayat dan Pandu Sagita, File rekaman Suryati menerima uang, File rekaman presentasi TVI Expres oleh Rahmad Hidayat, File TVI dikembalikan kepada Saksi Hamman Zennarto.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
121
  • SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Taxi Expres,tempat kediaman di Kelurahan KBNJRK, Jakarta Barat, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksimerupakan tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah menikah 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anakjyang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal
Register : 14-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan EkspedisiJaya Expres, tempat tinggal di Parit Tengkorak RT 005 RW 0081Hal. 4 dari 13 hal. Put.
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 680/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 23 Agustus 2016 — Imam Anshori bin Mohani; Febilia binti Atma;
182
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta PT.Gaido Expres, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam,
Register : 03-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
RIAN CHANDRA SAPUTRA alias EKO bin CHAIRUL AMIN
776
  • ) butir yang diduga narkotika jenis Ekstasi dengan berat 14,72 ( Empat Belas Koma Tujuh Dua ) Gram Bruto;
  • 1 ( Satu ) kantong plastik klip bening berisi Pil/Tablet warna Hijau berlogo huruf LV sebanyak 37 (Tiga Puluh Tujuh) butir yang diduga narkotika jenis Ekstasi dengan berat 17,85 ( Tujuh Belas Koma Delapan Lima ) Gram Bruto;
  • 1 ( Satu ) buah Boneka;
  • 1 ( satu ) buah kotak kardus paket barang dibalut lakban warna coklat berlebel jasa pengiriman J & T Expres
    butir yangHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Ktpdiduga narkotika jenis Ekstasi dengan berat 14,72 ( Empat BelasKoma Tujuh Dua ) Gram Bruto. 1 ( Satu ) kantong plastik klip bening berisi Pil/Tablet warnaHijau berlogo huruf LV sebanyak 37 ( Tiga Puluh Tujuh ) butir yangdiduga narkotika jenis Ekstasi dengan berat 17,85 ( Tujuh BelasKoma Delapan Lima ) Gram Bruto. 1 ( Satu ) buah Boneka. 1 ( satu ) buah kotak kardus paket barang dibalut lakban warnacoklat berlebel jasa pengiriman J & T Expres
    Tablet warna Ungu berlogohuruf S sebanyak 36 (Tiga Puluh Enam) butir yang diduga narkotika jenisEkstasi dengan berat 14,72 (Empat Belas Koma Tujuh Dua) Gram Bruto. 1 (Satu) kantong plastik klip bening berisi Pil/Tablet warna Hijau berlogohuruf LV sebanyak 37 (Tiga Puluh Tujuh) butir yang diduga narkotika jenisEkstasi dengan berat 17,85 (Tujuh Belas Koma Delapan Lima) Gram Bruto. 1 (Satu) buah Boneka. 1 (satu) buah kotak kardus paket barang dibalut lakban warna coklatberlebel jasa pengiriman J & T Expres
    warna Ungu berlogohuruf S sebanyak 36 (Tiga Puluh Enam) butir yang diduga narkotika jenisEkstasi dengan berat 14,72 ( Empat Belas Koma Tujuh Dua ) Gram Bruto. 1 ( Satu ) kantong plastik klip bening berisi Pil/Tablet warna Hijauberlogo huruf LV sebanyak 37 (Tiga Puluh Tujuh) butir yang diduganarkotika jenis Ekstasi dengan berat 17,85 ( Tujuh Belas Koma Delapan Lima) Gram Bruto. 1 ( Satu ) buah Boneka. 1 ( satu ) buah kotak kardus paket barang dibalut lakban warna coklatberlebel jasa pengiriman J & T Expres
    warna Unguberlogo huruf S sebanyak 36 ( Tiga Puluh Enam ) butir yang diduganarkotika jenis Ekstasi dengan berat 14,72 ( Empat Belas Koma Tujuh Dua )Gram Bruto; 1 ( Satu ) kantong plastik klip bening berisi Pil/Tablet warna Hijauberlogo huruf LV sebanyak 37 (Tiga Puluh Tujuh) butir yang diduganarkotika jenis Ekstasi dengan berat 17,85 ( Tujuh Belas Koma DelapanLima ) Gram Bruto; 1( Satu ) buah Boneka; 1( satu ) buah kotak kardus paket barang dibalut lakban warna coklatberlebel jasa pengiriman J & T Expres
Register : 07-04-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Parepare
Tanggal 19 Januari 2015 —
8212
  • Harisuntuk perbaikan kapal motor Tanjung Selamat Expres milik H. Abd. Haris;Bahwa saksi mengetahui bahwa kalau H. Pama infestasi uang kepada H.Abd. Haris untuk perbaikan kapal motor Tanjung Selamat Expres milik H.Abd. Haris karena H.
    Tanjung Selamat Expres pernah diganti, dan mesinkapal tersebut dibeli di Surabaya seharga sekitar Rp. 80.000.000,(delapanpuluh juta rupiah), harga mesin tersebut H. Pama berikan kepada H. AbdHaris, sehingga sewa barangbarang atau beras H. Pama kalau dimuat dikapal tersebut tidak dibayar akan tetapi hanya di potong Hutang H. AbdHaris;39Bahwa saksi tidak tahu bahwa apakah H. Abd Haris merasa dirugikan atasdiserahkannya kapal KM. Tanjung Selamat Expres dari H.
    Tanjung Selamat Expres H. Pamajual kepada H. Hannas adalah H. Abd Haris;e Bahwa ceritanya sehingga kapal KM. Tanjung Selamat Expres H. Pamajual kepada H. Hannas yaitu awalnya kapal tersebut adalah milik dan atasnama H. Abd Haris lalu dalam pengelolaan kapal tersebut, H. Abd Harisbekerja sama dengan H. Pama, setelah itu H. Pama jual kapal tersebuttanpa sepengetahuan H.Abd Haris;e Bahwa saksi mengetahui kalau H. Abd haris bekerjasama dengan H.
    Tanjung Selamat Expres tersebut beroperasi dariParepare dengan tujuan Balik Papan pulang pergi, dan kapal berlayarkadang 2 kali sebulan atau kadang 10 (sepuluh) hari baru balik lagitergantung kondisi muatannya;e Bahwa pada saat saksi bekerna di kapal tersebut yang memberikan gajjiadalah H. Abd Haris dan H. Pama;e Bahwa saksi tidak tahu bahwa apakah H. Abd Haris mempunyai hutangkepada H. Pama, tetapi yang saksi tahu bahwa H. Abd Haris bekerja samadengan H.
Putus : 09-08-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 635/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 9 Agustus 2010 — RIDWAN Bin HALIM
191
  • Feed Jombang telah digelapkan oleh TerdakwaRidwan selaku sopir truck;Bahwa benar setelah diadakan rekap dan bulan Januan 2010 sampai denganbulan April 2010 ada penyusutan bahan pakan ternak yang dikirim oleh PT.Eza Zona Expres dan PT. Pusaka sebagai jasa angkutan akhirnya PT. Cu.Feed Jombang melaporkan ke PT. Eza Zona beserta data kendaraan yangmemuat kontener mobil Truck tleler No.Pol.
Register : 25-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHalaman 4 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.SrogKaryawan PT AS Expres, bertempat tinggal di Jalan Muara Mulia, RT.O2RW.03, Kelurahan Malawei, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Adik Kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah tanggal 08 Februari
Register : 12-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 367/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRY alias KHUNKI
322
  • tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 (dua) Hardisk merk Seagate ;
    2. 3 (tiga ) buah Ram merk V- Gen ;
    3. 1 (satu) buah Tas Slempang ;
    4. 1 (satu) buah flasdisk berisikan rekaman CCTV ;
    5. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari kaca;
    6. Uang Rp. 1.000.000,- ;

    Dikembalikan kepada PT Sicepat Expres

Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 34-K / PM.II-11 / AD / IV / 2017
Tanggal 3 Agustus 2017 — YOHANES ISDWIYANTO SERTU NRP.31980175051078
13438
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekirapukul 15.30 WIB saat Saksi sedang bekerja di Rurnah MakanPopeye Chicken Expres telah melihat kejadian penangkapanterhadap dua orang tamu yang sedang duduk berhadapan dimeja No. 2 di depan sebelah kiri meja Kasir, oleh petugasDenpom IV/4 Ska.3.
    Bahwa saat melakukan penangkapan petugas Denpom IV/4Surakarta Juga menemukan sebuah amplop warna putih beradadi atas meja nomor dua di depan Terdakwa dan Saksi2,selanjutnya Terdakwa di naikkan ke mobil PM warna putih danSaksi2 di boncengkan Motor oleh petugas Denpom IV/4Surakarta meninggalkan Rumah Makan Popeye Chicken Expres.7.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 sekirapukul 15.00 WIB ada seorang wanita dengan ciriciri berumursekira 27 tahun saat Saksi sedang bekerja di Rurnah MakanPopeye Chicken Expres telah melihat kejadian penangkapanterhadap dua orang tamu yang sedang duduk berhadapan dimeja No 2 di depan sebelah kiri meja Kasir, oleh petugasDenpom IV/4 Ska.3.
    Bahwa saat melakukan penangkapan petugas Denpom IV/4Surakarta menemukan sebuah Amplop warna putih berada diatas meja nomor 2 (dua) di depan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa di naikkan ke mobil PM warna putih dan Saksi2 diboncengkan sepeda motor oleh petugas Denpom IV/4 Surakartameninggalkan rumah makan Popeye Chicken Expres.6.
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 526/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0526/Pdt.G/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRREEREEEREERERER MUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan PT.Pasaman Transport Expres, tempat tinggal diJorong Jehan Kenagarian Jeo ie inaKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Penggugat
Register : 15-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Bau
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
STENLY TIMPOLAS ALIAS ALDI BIN ADRI
8024
  • uang paket shabu yang terdakwa kirim, maka pada hari Jumat tanggal 8Juni 2018 STIK pun mengirim paket bungkusan amplop cokelat berisikan 3 (tiga)buah buku hasil penelitian yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket bungkusan plastikbening kecil berisi shabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018 sekitarjam 13.30 WITA saksi Yoga Dewananta Iriandi bin Tairuddin dan saksi NonongSuwaro bin La Mane mendapat informasi bahwa terdakwa akan menjemput paketkiriman pada loket kiriman Kapal Cantika Expres
    uang paket shabu yang terdakwa kirim, maka pada hari Jumat tanggal 8Juni 2018 STIK pun mengirim paket bungkusan amplop cokelat berisikan 3 (tiga)buah buku hasil penelitian yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paket bungkusan plastikbening kecil berisi shabu, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018 sekitarjam 13.30 WITA saksi Yoga Dewananta Iriandi bin Tairuddin dan saksi NonongSuwarno bin La Mane mendapat informasi bahwa terdakwa akan menjemput paketkiriman pada loket kiriman Kapal Cantika Expres
Putus : 11-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2016 — DEDIK NOVIANTO alias BEJO
5328
  • terbukakarduskardus yang berisi beberapa HP Oppo lalu dikeluarkan / diambil sebanyak6 (enam) buah;e Bahwa HP merk Oppo yang dikeluarkan/diambil tersebut kemudian dipakaioleh masingmasing Terdakwa dan saksi RUDI HERMAWAN saksi ALFANEFENDI, sedanghkan HP yang lainnya dijual dan hasilnya digunakan untukkehidupan seharihari Terdakwa dan dua saksi tersebut;e Bahwa Terdakwa dengan saksi RUDI HERMAWAN dan saksi ALFAN EFENDImengambil HP tersebut tanpa ijin terlebih dahulu dari pemiliknya, yaitu PT.GLOBAL JET EXPRES
    GLOBAL JET EXPRES ;e Bahwa dari fakta di atas dapat disimpulkan Terdakwa telah bermaksudmemiliki secara melawan hukum terhadap barang berupa 6 (enam) buah HandPhone merk Oppo type mirror 5, milik pihak PT. GLOBAL JET EXPRESS;e Bahwa berdasarkan uaraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi:;Ad. 4.
Register : 12-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI HADIJAH SUSILAWATI TARIGAN, SH. MH
Terdakwa:
YALDI HENDRI BIN FAHMIREDO
329
  • Salman ke loket Dumai Expres karena Sdr. Salman akanHalaman 13 dari 31 halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Dumberangkat ke Bengkalis dan menyuruh Terdakwa bersama Sdr. Dedimanberangkat ke Pulau Rupat;Bahwa kemudian Sdr. Dediman bertanya kepada Sdr. Salman tapi keDumai, kok ke Rupat, dan Sdr. Salman mengatakan tidak jadi tokek tuDumai, di Rupat jadinya, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. Dedimanberangkat ke Pulau Rupat, dan saat di dalam mobil Terdakwa mengatakankepada Sdr.
    Salman ke loket Dumai Expres karena Sdr. Salman akanberangkat ke Bengkalis dan menyuruh Terdakwa bersama Sdr. Dedimanberangkat ke Pulau Rupat;Halaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN DumBahwa benar kemudian Sdr. Dediman bertanya kepada Sdr. Salman tapike Dumai, kok ke Rupat, dan Sdr. Salman mengatakan tidak jadi tokek tuDumai, di Rupat jadinya, selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. Dedimanberangkat ke Pulau Rupat, dan saat di dalam mobil Terdakwa mengatakankepada Sdr.
    Salman ke loket Dumai Expres karena Sdr.Halaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN DumSalman akan berangkat ke Bengkalis dan menyuruh Terdakwa bersama Sadr.Dediman berangkat ke Pulau Rupat lalu Sdr. Dediman bertanya kepada Sar.Salman tapi ke Dumai, kok ke Rupat, dan Sdr. Salman mengatakan tidak jaditokek tu Dumai, di Rupat jadinya, selanjutnya Terdakwa bersama Sadr.Dediman berangkat ke Pulau Rupat, dan saat di dalam mobil Terdakwamengatakan kepada Sdr.
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Kalimantan Fishery,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat(rumah atas nama Rara) RT.13 RW. 01, Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat , lahir di Banjarmasin, 17 Agustus 1976 (umur 43 tahun), agamaIslam, pekerjaan Kurir Batavia Expres, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Komplek 10, RT.13,RW. 01, Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1171/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
Suci Rahmelita binti Asri
Tergugat:
Ronaldi bin Ulil Amri
154
  • PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA Pdgsz 50 ad 300 alll pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Suci Rahmelita binti Asri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Zataka Expres, Pendidikan Sasrata I, bertempat tinggal diJI.
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon dan Termohon
70
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.asm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirPaket Expres, bertempat tinggal di Kecamatan SemarangUtara Kota Semarang, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MS CALANG Nomor 0048/Pdt. G/2014/MS.Cag
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2911
  • :::ceeeeeee eeeMETS cnccmcomes seems exon expres mean neeBidyel ROG AS haassccsscwses vas vans va axe ameKetua MajelisDrs. Adam MuisPanitera Pengganti JumlahIkhasan, S.AgRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 150.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 cat 14 fal Put No 0048/PaG/2014/MSCAG.