Ditemukan 3255 data
NOVILANI,
16 — 2
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Pemohon untuk mengganti nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 623/1980 tanggal 18 Nopember 1980 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Novilani anak perempuan sah dari suami istri Lim Kim Boen dan Liem Giok Lien diganti menjadi Novilani anak perempuan sah dari suami istri Mustakim Gunadi dan Linawati;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang
Surat dari Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 31 Oktober 2018, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Orang Tua Pemohon telah menikah di Malang pada tanggal 6 Pebruari1973 berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan No. 32/1973 tanggal 28 Pebruari 1973atas nama Lim Kim Boen dan Liem Giok
Lian menjadi Linawatiberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 881/Pdt.P/2013/PN.Mlg; Bahwa nama lbu Pemohon yang tercantum di KTP, KK maupun dokumen yanglain sudah tercantum atas nama Linawati; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Orang Tua Pemohon padaAkte Kelahiran No. 623/1980 tanggal 18 Nopember 1980 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah lahir Novilani anak perempuansah dari Suami istri Lim Kim Boen dan Liem Giok Lien diubah menjadi telah
Memberi ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua Pemohon padaAkte Kelahiran No. 623/1980 tanggal 18 Nopember 1980 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah lahir Novilani anak perempuansah dari suami istri Lim Kim Boen dan Liem Giok Lien diubah menjadi telah telah lahirNovilani anak perempuan sah dari suami istri Mustakim Gunadi dan Linawati;3.
sebagai berikut : Bahwa Nama orang tua Pemohon didalam Akte Kelahiran tertulis atas nama LimKim Boen dan Liem Giok Lian ; Bahwa nama Ayah Pemohon didalam Akta Kelahiran sudah diganti dari KiemBoen menjadi Mustakim Gunadi ; Bahwa nama Ayah Pemohon didalam Akta Kelahiran sudah diganti dari LiemGiok Lian menjadi Linawati ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama orang tua Pemohon di dalamAkte Kelahiran Pemohon atas nama Lim Kim Boen dan Liem Giok Lian digantimenjadi Mustakim Gunadi dan Linawati menyesuaikan
Pemohon untuk mengganti nama Orang Tua Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor 623/1980 tanggal 18 Nopember 1980 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Novilani anak perempuan sah dari Suamistri Lim Kim Boen dan Liem Giok Lien diganti menjadi Novilani anak perempuan sahdari suami istri Mustakim Gunadi dan Linawati ;3.
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
1.ASEP SAEPUDIN ALIAS AA GIOK Bin MAMAT
2.SANDIKA NUGRAHA ALIAS DIKA Bin BARNAS ROMLI SOBIRIN,
30 — 4
MENAGDILI
- Menyatakan Terdakwa I Asep Saepudin alias Aa Giok bin Mamat dan Terdakwa II Sandika Nugraha alias Dika bin Barnas Romli Sobirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tanhun dan 9 (Sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I Asep Saepudin alias Aa Giok bin Mamat dan masa penahan yang telah dijalani seluruhnya oleh Terdakwa II Sandika Nugraha alias Dika bin Barnas Romli Sobirin masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu
Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA PUSPITA SARI S.H
Terdakwa:
1.ASEP SAEPUDIN ALIAS AA GIOK Bin MAMAT
2.SANDIKA NUGRAHA ALIAS DIKA Bin BARNAS ROMLI SOBIRIN,ASEP SAEPUDIN als AA GIOK Bin MAMAT untukmenjual mobil tersebut. Lalu terdakwa ASEP SAEPUDIN als AA GIOKBin MAMAT menghubungi terdakwa II SANDIKA NUGRAHA Bin BARNASROMLI SOBIRIN setelah terjadi kesepakatan harga mobil yaitu sebesarRp. 15.000.000 (Lima Belas Juta Rupiah).
Kemudian mobil tersebutdiantarkan oleh terdakwa ASEP SAEPUDIN als AA GIOK Bin MAMATkepada terdakwa II SANDIKA NUGRAHA Bin BARNAS ROMLI SOBIRIN.Kemudian terdakwa Il SANDIKA NUGRAHA Bin BARNAS ROMLISOBIRIN melakukan pembayaran kepada terdakwa ASEP SAEPUDINals AA GIOK Bin MAMAT, dengan rincian sebagai berikut :+ Pembayaran menggunakan 1 (Satu) unit motor dan uang tunaisebesar Rp. 100.000, (kemudian motor dijual oleh terdakwa danterjual sebesar Rp. 4.000.000,)+ Transfer sebesar Rp. 3.000.000,+ Transfer
Kemudian dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,dari hasil pemeriksaan oleh petugas kepolisian Polsek Lengkong, paraterdakwa yaitu Terdakwa ASEP SAEPUDIN als AA GIOK Bin MAMAT danTerdakwa II SANDIKA NUGRAHA Bin BARNAS ROMLI SOBIRIN mengakulmenerima dan menjual hasil kejahatan dari Saksi FERI AFRILIADI ALIASPEPEY Bin UJANG dan Saksi RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWANWIRATMA.
Dengan cara Saksi RIDWAN TRIYADI Alias ADI alias DIDI binIWAN WIRATMA bersama Saksi HERLAN RIYADI menemui terdakwa I.ASEP SAEPUDIN als AA GIOK Bin MAMAT untuk menjual mobil tersebut.Lalu terdakwa ASEP SAEPUDIN als AA GIOK Bin MAMAT menghubungiterdakwa Il SANDIKA NUGRAHA Bin BARNAS ROMLI SOBIRIN setelahterjadi kesepakatan harga mobil yaitu sebesar Rp. 15.000.000 (Lima BelasJuta Rupiah).
Kemudian mobil tersebut diantarkan oleh terdakwa ASEPSAEPUDIN als AA GIOK Bin MAMAT kepada terdakwa Il SANDIKANUGRAHA Bin BARNAS ROMLI SOBIRIN.
16 — 8
, perobuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul22.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Giok (DPO) datangmenemui saksi Petra Oktavianus Tarigan Als Petra di rumahnya dansetelah bertemu dengan saksi Petra Oktavianus Tarigan Als Petra laluterdakwa bersamasama dengan Giok (DPO) mengatakan kepada saksiPetra Oktavianus Tarigan Als Petra ?Ini ada job, kita ambil ikan mas?
lalu terdakwa bersamasama dengan saksi Petra Oktavianus TariganAls Petra dan Giok (DPO) pergi menuju kolam pancing milik saksiBengkel Ketaren yang berada di Dusun III Desa Simalingkar A Kec.Pancur Batu Kab.
dari 15 Putusan Nomor :2136/Pid.B/2014/PNLbp/PBGiok (DPO) masuk ke dalam lokasi kolam pancing lalu terdakwamengambil sebuah tangguk yang terletak di lokasi kolam tersebut dankemudian menangguk ikan di dalam kolam sementara Giok (DPO)memegangi ember penampung ikan mas sedangkan saksi PetraOktavianus Tarigan Als Petra bertugas memantau situasi di sekitarlokasi kolam dan setelah selesai lalu terdakwa bersamasama dengansaksi Petra Oktavianus Tarigan Als Petra dan Giok (DPO) keluar darilokasi kolam pancing
Deli Serdang ;Bahwa cara tersangka Petra Oktavianus Tarigan bersama dengantersangka Aprizal Ginting (berkas terpisah) dan Giok (DPO) melakukantindak pidana Pencurian Ikan Mas milik saksi Bengkel Ketaren adalahadengan cara pada saat tersangka Petra Oktavianus Taraigan sedangberada dirumahnya datang Aprizal Ginting dan Giok (DPO) mengajaktersangka Petra Oktavianus Tarigan untuk mengambil ikan mas miliksaksi Bangkel Ketaren, kemudian tersangka Petra Oktaavianus Tariganbersama dengan Aprizal Ginting
dan Giok (DPO) pergi kekolam miliksaksi Bengkel Ketarendengan mengendarai becak bermotor merkYamaha Vega R milik tersangka Petra Oktavianus Tarigan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 22.30 wibtersangka Petra Oktavianus Tarigan bersama dengan Aprizal Gintingdan Giok (DPO) kembali mengambil ikan mas milik saksi BengkelKetaren sebanyak 1 (satu) ember dan menjual kembali ke rumahmakan yang beralamat di Simpang Simalingkar untuk dijual ;e Bahwa akibat dari perbuatan tersangka
63 — 19
ParaPenggugat menyatakan kalau pada tanggal 08 Oktober 1985 telah terjadipernikahan antara Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (SoharSobandar) dengan Penggugat sebagaimana tertuang didalam Kutipan AktaPerkawinan No.776/A/1985, maka sesungguhnya Para Penggugat sudah sangatsecara tidak benar memaparkan fakta hukum yang sesungguhnya, mengingatsebelum Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (Sohar Sobandar)dengan Penggugat , Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (SoharSobandar) telah menikah
lebih berhak atas kepemilikan objek sengketa adalah Tergugat Il Intervensi ,mengingat kedudukan Tergugat Il Intervensi sebagai anak Almarhum SoharSobandar alias So Hong Giok (Sohar Sobandar) dan pembelian terhadap objeksengketa terjadi jaun sebelum Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok(Sohar Sobandar) dengan Penggugat menikah, sehingga dengan demikian hartatersebut bukanlah harta bersama yang dimiliki Almarhum Sohar Sobandar alias SoHong Giok (Sohar Sobandar) dengan Penggugat dalam pernikahannya
karenadimiliki sebelum keduanya menikah ; 22 222222 one nen nenBahwa dengan demikian Tergugat Il Intervensi sendiripun adalah ahli waris resmidari Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (Sohar Sobandar), sehinggadalil Para Penggugat yang seolaholah menyatakan adalah sebagai Ahli Waris sahdari Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (Sohar Sobandar) tanpamemberikan fakta tentang adanya perkawinan Almarhum Sohar Sobandar alias SoHong Giok (Sohar Sobandar) sebelumnya adalah suatu pemutar balikan
Sobandar)dengan Penggugat dalam pernikahannyakarena dimiliki sebelum keduanya menikah ; Bahwa dengan demikian Tergugat Il Intervensi sendiripun adalah anak dariAlmarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (Sohar Sobandar), sehingga dalilPara Penggugat yang seolaholah menyatakan adalah sebagai istri dan anak dariAlmarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (Sohar Sobandar) tanpamemberikan fakta tentang adanya perkawinan Almarhum Sohar Sobandar aliasSo Hong Giok (Sohar Sobandar) sebelumnya adalah suatu
pemutar balikan fakta;Bahwa Tergugat Il Intervensi selaku anak dari Almarhum Sohar Sobandar aliasSo Hong Giok (Sohar Sobandar) telah meminjamkan Ruko (objek sengketa)tersebut kepada Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok (Sohar Sobandar)untuk dipakai, akan tetapi ketika Almarhum Sohar Sobandar alias So Hong Giok(Sohar Sobandar) meninggal, maka adalah hak dari Tergugat Il Intervensi untukmengambil kembali haknya, karena pendapat menurut Tergugat Il Intervensi terhadap tanah dan bangunan tersebut
17 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 86 tanggal 31 Oktober 1960 yang dikeluarkan Catatan Sipil Blora atas nama LOK NIO anak perempuan dari seorang perempuan TAN GIOK NIO diganti menjadi atas nama RUSSY TANTY RAHAYU anak perempuan dari seorang perempuan TAN GIOK NIO ;3.
2016 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil denganNomor Register Perkara 395/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tertanggal 31 Agustus 2016telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini hendak mengajukan permohonan tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Blora pada tanggal 27111945 dan telahmemiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 86 tanggal 31 Oktober 1960 yangdikeluarkan Catatan Sipil Blora atas nama LOK NIO anak perempuan dariseorang perempuan TAN GIOK
L/27/9035/AS/Bpgk/1968 tanggal 14031968yang dikeluarkan Bupati Kepala Daerah Kotamadya Malang atas namakecil LOK NIO dengan nama keluarga TAN dirubah menjadi nama kecilRUSSY TANTY RAHAYU dengan nama keluarga SUBAGIO ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 86 tanggal 31 Oktober 1960 yangdikeluarkan Catatan Sipil Blora atas nama LOK NIO anak perempuandari seorang perempuan TAN GIOK NIO diganti menjadi atas namaRUSSY TANTY RAHAYU anak perempuan
dari seorang perempuan TANGIOK NIO; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, untuk Ganti Nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon No. 86 tanggal 31 Oktober 1960yang dikeluarkan Catatan Sipil Blora atas nama LOK NIO anakperempuan dari seorang perempuan TAN GIOK NIO diganti menjadi atasnama RUSSY TANTY RAHAYU anak perempuan dari seorangperempuan TAN GIOK NIO ;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan
sudilah kiranya memerintahkan salahseorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikut1.DreMengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor 86 tanggal 31 Oktober 1960 yangdikeluarkan Catatan Sipil Blora atas nama LOK NIO anak perempuan dariseorang perempuan TAN GIOK NIO diganti menjadi atas nama RUSSYTANTY RAHAYU anak perempuan dari seorang perempuan TAN GIOK NIO ;Memerintahkan
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ganti Nama yang tertulis pada KutipanAkte Kelahiran Pemohon Nomor 86 tanggal 31 Oktober 1960 yangdikeluarkan Catatan Sipil Blora atas nama LOK NIO anak perempuan dariseorang perempuan TAN GIOK NIO diganti menjadi atas nama RUSSYTANTY RAHAYU anak perempuan dari seorang perempuan TAN GIOK NIO ;3.
7 — 0
Bahwa Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 5Januari 1996 di Surabaya anak dari ayah dan ibubernama : Tan, Giok Bing dan Nely Mogitersebut dalam Akte Kelahiran Pencatatan SipilSurabaya, No. 145/WNI/1996, tanggal 16 Januari1996 diberi nama BILLY. (fotocopy terlampir);2. Bahwaa...........ccceceeseees (2)/.
Bahwa Pemohon telah menikah secara sah diKantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya padatanggal 15 Oktober 1994, yaitu antara : Tan,Giok Bing dan Nely Mogi, sesuai dengan AktePerkawinan No. 1062/WNI/1994, tanggal 19Oktober 1994. (fotocopy terlampir); . Bahwa Suami Pemohon Tan, Giok Bing telahganti nama menjadi IRWAN TANUJAYAberdasarkan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia No. C2364 HT.02.01Th.99,tanggal 23 Juli 1999. (fotocopy terlampir);.
dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi THOMAS ALBERTUS:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon, e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara sah diKantor PencatatanSipil Kota Surabaya pada tanggal 15 Oktober 1994, yaitu antara : Tan, Giok
(fotocopy terlampir) dan dari perkawinan tersebutdikaruniai Anak yang dilahirkan pada tanggal 5 Januari 1996 di Surabayaanak dari ayah dan ibu bernama : Tan, Giok Bing dan Nely Mogi tersebutdalam Akte Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya, No. 145/WNI/1996,tanggal 16 Januari 1996 diberi nama BILLY ;Bahwa Suami Pemohon Tan, Giok Bing telah ganti nama menjadi IRWANTANUJAYA berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia No.
(fotocopy terlampir);e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai Anak yangdilahirkan pada tanggal5 Januari 1996.............. (6)/5 Januari 1996 di Surabaya anak dari ayah dan ibu bernama : Tan, Giok Bing dan NelyMogi tersebut dalam Akte Kelahiran Pencatatan Sipil Surabaya, No. 145/WNI/1996,tanggal 16 Januari 1996 diberi nama BILLY ;e Bahwa benar Suami Pemohon Tan, Giok Bing telah ganti nama menjadiIRWAN TANUJAYA berdasarkan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia No.
1.Jusuf Setyabudi
2.Liana
21 — 2
>
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon / Pemohon I / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 77 / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Kwan Poo Tjhay dengan Wong Giok
Lian ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1417/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. 77 / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Kwan Poo Tjhay denganWong Giok Lian diubah/diganti menjadi Jusuf Setyabudi denganLiana disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Para Pemohon /Pemohon / Pemohon II ; Bahwa untuk keperluan tersebut
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada KutipanAkta Perkawinan No. 77 / 1974 tanggal 28 Mei 1974 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis Kwan Poo Tjhay dengan Wong Giok Lian diubah/digantimenjadi Jusuf Setyabudi dengan Liana ;3.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 77/1974 antara KWAN POOTJAHAY dengan WONG GIOK LIAN (yang diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 32/1956 atas nama KWAN POOTJHAY (yang diberi tanda bukti P5);6.
Lian diubah/diganti menjadi JusufSetyabudi dengan Liana;Bahwa Kwan Poo Tjhay dengan Wong Giok Lian menjadi JusufSetyabudi dengan Liana adalah orang yang sama;.
14 — 3
M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09-01-1959 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak laki-laki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONO anak laki-laki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO ; Memerintahkan kepada
surat permohonannya tanggal 26 Juli 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan Register PerkaraNo. 513/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 26 Juli 2017, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon di lahirkan di Jakarta pada tanggal 10081947 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suamiisteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK
TWEE NIO ; Bahwa Pemohon mempunyai surat Pernyataan Ganti Nama nomor3521/As/Bpgk/1967 tanggal 27 Juni 1967 atas nama LIE BING AN ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suamiisteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONOanak lakilaki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK
TWEE NIO ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaJakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suami isteri LIE, HOO DJIET danNJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONO anak lakilaki sah darisuami isteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon
kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 338/1955 tertanggal 09011959 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kota Jakarta atas nama BING AN anak lakilaki sah dari suamiisteri LIE, HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO diganti menjadi SUGENG SURJONOanak lakilaki sah dari suami isteri LIE,
HOO DJIET dan NJOO, GIOK TWEE NIO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atau DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan sesuai Perubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu ;Halaman
59 — 23
Dikembalikan kepada saksi korban Hoa Giok. 1 (satu) buah Handphone Samsung GT-S3850 warna hitam kuning. 1 (satu) buah Handphone Nokia 1202 warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Steven. 1 (satu) buah buah pisau dapur warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Sesaat kemudian saksikorban Hoa Giok terbangun dan langsung menuju keruangan tempat etalase handphone,karena kaget melihat Terdakwa, saksi korban Hoa Giok berteriak, sehingga saksi korbanEng Hin terbangun dan berusaha menghalangi Terdakwa yang pada saat itu hendakmelarikan diri. Dalam keadaan panik karena kepergok, Terdakwa kemudian menusukbadan saksi korban Eng Hin secara berulang kali dan menyabetkan pisau yang telahdipersiapkan oleh Terdakwa ke arah wajah saksi korban Hoa Giok.
warna hitam milik saksi korban Steven yang adadidalam etalase counter HP yang tidak terkunci ;Bahwa pada saat Terdakwa masih berada didalamcounter HP saksi korban Hoa Giok terbangun lalu keluardari kamar karena mendengar suara handphone yangberbunyi dan melihat Terdakwa sedang berada didalamcounter HP kemudian saksi korban Hoa Giok berteriak ;Bahwa kemudian Terdakwa mencoba kabur melaluijendela atas dengan terlebih dahulu mendorong saksikorban Hoa Giok yang mencoba menghalangi hinggaterjatuh ;Bahwa
korban Hoa Giok yang melihat suaminyaditusuk mencoba untuk mendorong Terdakwa sehinggapisau Terdakwa mengenai pipi sebelah kanan saksikorban Hoa Giok hingga meninggalkan bekas lukamemanjang dari tepi bola mata kanan sampai mengenaisudut mulut kanan (Bukti Visum Et repertum Nomor :025/2012/445 tertanggal 19 Januari 2012);Bahwa kemudian Terdakwa naik ke lantai dua melaluitangga dan bertemu dengan saksi korban PhennyOktavia, yang merupakan anak saksi korban Eng Hin,dan mencoba menghalangi Terdakwa
pula saksi Hoa Giok melihatTerdakwa berada didalam counter HP ;Bahwa melihat hal tersebut saksi korban Hoa Giok langsung berteriak sedangkanTerdakwa segera mencoba kabur namun dihalanghalangi oleh saksi korban Hoa Gioksehingga Terdakwa mendorong saksi korban Hoa Giok hingga terjatuh, mendengarteriakan saksi korban Hoa Giok tersebut kemudian saksi korban Eng Hin terbangun danmencoba menghalangi Terdakwa yang berupaya untuk kabur namun Terdakwa segeramenusukan pisau yang sudah dipersiapkan sebelumnya
Kep.Anambas diperoleh kesimpulan yaitu terdapat luka robek bekas tusukanbenda tajam (pisau) akibat penganiayaan dan tindak kekerasan pada tangansebelah kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terlihat jelas bahwa setelahTerdakwa mengambil handphone milik saksi korban Hoa Giok dan saksi korban Stevenkemudian dikarenakan perbuatannya diketahui oleh saksi korban Hoa Giok laluTerdakwa melakukan aksi kekerasan dengan cara mendorong dan menusuk saksi korbanHoa Giok, saksi korban Eng
Pingky Tjandra Purnama
26 — 6
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor 378/1968 tanggal 18-8-1968 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Pingky Tjandra anak laki-laki sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio dirubah menjadi Pingky Tjandra Purnama anak laki-laki sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
permohonannya tanggal 26Desember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1571/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 26 Desember 2018, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 1461968 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran nomor 378/1968 tanggal 1881968 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Pingky Tjandra anak lakilaki sah dariSuami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok
Nio ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama Pingky TjandraPurnama; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran nomor 378/1968 tanggal 1881968 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang atas nama Pingky Tjandra anak lakilaki sah dari SuamiIsteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio dirubah menjadi Pingky Tjandra Purnamaanak lakilaki sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada
Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran nomor378/1968 tanggal 1881968 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang atas nama Pingky Tjandra anak lakilaki sah dari Suami Isteri Ong GwanDjwan dan Njoo Giok Nio dirubah menjadi Pingky Tjandra Purnama anak lakilaki sahdari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenambahkan nama keluarga sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindarikesulitan
Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran nomor 378/1968 tanggal 1881968 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang atas nama Pingky Tjandra anak lakilaki sah dari SuamiIsteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio dirubah menjadi Pingky Tjandra Purnamaanak lakilaki sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio ;3.
Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkte Kelahiran nomor 378/1968 tanggal 1881968 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang atas nama Pingky Tjandra anak lakilaki sah dari SuamiIsteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio dirubah menjadi Pingky Tjandra Purnamaanak lakilaki sah dari Suami Isteri Ong Gwan Djwan dan Njoo Giok Nio ;3.
59 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk MITO warna hitam merah ; 1 (satu) buah jam tangan warna kuning ; 2 (dua) buah einein stanlis berbatu warna putih dan ungu ; 1 (satu) buah bros (mainan jilbab) ; 1 (satu) buah gelang warna kuning dengan memiliki 2 (dua) buah giok ; Dikembalikan kepada SAMIRAN Bin SALIMIN ; 1 (satu) buah besi laneip yang panjangnya lebih kurang 20 em warna biru ; Diram pas untuk dimusnah kan ;4.
Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah handphone merk MITO warna hitam merah, 1(satu) buah jam tangan merk Juble warna kuning emas, 2 (dua) buah cincin gagangstainles yang terdapat batu cincin warna ungu dan putih, 1 (satu) buah bros warnaperak, 1 (satu) buah gelang warna kuning dengan memiliki 2 (dua) buah giok
Selanjutnya terdakwa melarikan diri dan saat itu juga terdakwadikejar masyarakat dan berhasil ditangkap dan diamankan ke Polres Prabumulih ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk MITOwarna hitam merah, 1 (satu) buah jam tangan merk Juble warna kuning emas, 2 (dua)buah cincin gagang stainles yang terdapat batu cincin warna ungu dan putih, 1 (satu)buah bros warna perak. 1 (satu) buah gelang warna kuning dengan memiliki 2 (dua)buah giok milik Saksi Korban SAMIRAN Bin SALIMIN
Pakjo No. 32 RT. 003 RW. 002 Kelurahan SukajadiKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, saksi telah kehilangan 1(satu) buah, handphone merk MITO warna hitam merah, 1 (satu) buah jamtangan merk Juble warna kuning emas, 2 (dua) buah cincin gagang stainlesyang terdapat batu cincin warna ungu dan putih, 1 (satu) buah bros warnaperak, 1 (satu) buah gelang warna kuning dengan memiliki 2 (dua) buah giok milik saksi ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah, saksirnengetahui keladian
meja di dalam kamar belakang ;Bahwa terdakwa merusak gembok pintu belakan~ rumah saksi denganmenggunakan besi yang ujungnya lancip dengan panjang sekitar 20 (duaBahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil 1 (Satu) buahhandphone merk ~ITO warna hitam merah, 1 (satu) buah jam tangan merkJuble warna kuning emas, 2 (dua) buah cincin gagang stainles yang terdapatbatu cincin warna ungu dan putih, 1 (satu) buah bros warna perak, 1 (satu)buah gelang warna kuning dengan memiliki 2 (dua) buah giok
SATRIA PRATAMA HALIM
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / menambahkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor : 7777 tanggal 28-12-1983 disitu tertulis telah lahir SATRIA PRATAMA anak dari suami istri : LIM PING HIANG dan GOEY GIOK HONG dibetulkan / ditambahkan menjadi telah lahir SATRIA PRATAMA HALIM anak dari suami istri : LIM PING HIANG dan GOEY
GIOK HONG ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 16 Oktober 2017 tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor :725/Pdt.P/2017/PN.Mlghalaman 1 dari 11 halamanBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor:411/1983 tanggal 04091983, atas nama SATRIA PRATAMA anak dari suami istri LIM PINGHIANG dan GOEY GIOK HONG yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil KOTAMADYA MALANG ;Bahwa Pemohon berkeinginan
untuk membetulkan / menambahkan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANGNomor : 7777 tanggal 28121983 disitu tertulis telah lahir SATRIA PRATAMAanak dari suami istri : LIM PING HIANG dan GOEY GIOK HONGdibetulkan / ditambahkan menjadi telah lahir SATRIA PRATAMA HALIManak dari suami istri: LIM PING HIANG dan GOEY GIOK HONG;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang
, untuk membetulkan / menambahkan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor : 7777tanggal 28121983 disitu tertulis telah lahir SATRIA PRATAMA anak darisuami istri : LIM PING HIANG dan GOEY GIOK HONG dibetulkan /ditambahkan menjadi telah lahir SATRIA PRATAMA HALIM anak dari suamiistri: LIM PING HIANG dan GOEY GIOK HONG ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri
Fotocopy Akte Perkawinan No. 25/1981 tanggal 10 Pebruari 1981 atas nama LIMPING HIANG dengan GOEY GIOK HONG yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573020409830001 atas nama SATRIAPRATAMA HALIM (bukti P4) ; 5.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / menambahkan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor : 7777tanggal 28121983 disitu tertulis telah lahir SATRIA PRATAMA anak dari suamiistri : LIM PING HIANG dan GOEY GIOK HONG dibetulkan / ditambahkanmenjadi telah lahir SATRIA PRATAMA HALIM anak dari suami istri : LIM PINGHIANG dan GOEY GIOK HONG ; 3.
48 — 9
Kauman Kecamatankepanjen Kidul Kota Blitar yang ditempati terdakwa, saksiSOEBAGIO / LIEM SOE HOK menaroh kayu jati bongkaranrumah sebanyak kurang lebih 10 kubik dalam bentuk batanganyang ditaroh diruang dibelakang rumah dan kusen ( daun Pintu)sebanyak kurang lebih 50 biji yang ditaruh ruang tamu depan, Bahwa pada sekitar bulan Pebruari 2012, saksiSOEBAGiO/LIEM SOE HOK melihat di ruang tamu depan rumahsaksi LIEM GIOK LING als RATNA INTWANI JL.
Kauman Kecamatan kepanjenKidul Kota Blitar yang ditempati terdakwa, saksi SOEBAGIO/LIEMSOE HOK bongkaran rumah sebanyak kurang lebih 10 kubikdalam bentuk batangan yang ditaroh diruang dibelakang rumahdan kusen ( daun Pintu) sebanyak kurang lebih 50 biji yangditaruh ruang tamu depan, Bahwa pada sekitar bulan Pebruari2012, saksi SOEBAGiO/LIEM SOE HOK melihat di ruang tamudepan rumah saksi LIEM GIOK LING als RATNA INTIWJANI JL.Lawu 46 Kel.
Lawu No. 46 tidak boleh olehterdakwa;Bahwa sekitar bulan Maret 2012 bertempat di rumah saksiLIEM GIOK LING als RATNA INTWANI Jl.Lawu 46 kelKauman Kecamatan kepanjen Kidul Kota BlitarBahwa banyaknya kayu kirakira 10 kubik;Bahwa kayu tersebut sekarang berada di Rubasan sebagaibarang bukti. kayu yang terletak di JI.
berdasarkan fakta hukum tersebut, kayu dititipkan dirumah saksi LIEM GIOK LING als RATNA INTIJANI dan bukan di rumahterdakwa, sehingga yang memilki hak untuk melarang adalah LIEM GIOKLING als RATNA INTIJANI, bukannya terdakwa.
melakukan atau membiarkan sesuatu terpenuhi maka unsur ini terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, bahwasaksiSubagyo pada bulan Maret 2012 datang ke rumah saksi LIEM GIOK LINGals RATNA INTIWANI JI.Lawu 46 Kel.
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Riki Barus Bin Rekson Barus
58 — 11
Dimas untuk merencanakan melakukan pencurian pipa besiyang berada di simpang giok km.5, selanjutnya kami langsung berangkatmenuju simpang bertak kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Banyuasin denganmenggunakan mobil dump truck warna merah milik sdr.
Conoco Phillips yang berlokasidi Simpang Bertak KM. 5 sampai Simpang Giok Kecamatan Tungkal llirKabupaten Banyuasin tidak digunakan lagi namun masih tercatatsebagai aset dari PT. Conoco Phillips, oleh karena itu tidak adaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Pkbpetugas dari PT.
Conoco Phillips yang berlokasidi Simpang Bertak KM. 5 sampai Simpang Giok Kecamatan Tungkal llirKabupaten Banyuasin tidak digunakan lagi namun masih tercatatsebagai aset dari PT. Conoco Phillips, oleh karena itu tidak adapetugas dari PT.
Conoco Phillips yang berlokasidi Simpang Bertak KM. 5 sampai Simpang Giok Kecamatan Tungkal IlirKabupaten Banyuasin tidak digunakan lagi namun masih tercatatsebagai aset dari PT. Conoco Phillips, oleh karena itu tidak adapetugas dari PT.
Conoco Phillips;Bahwa Saksi menyatakan kejadian pencurian pipa besi milik PT.Conoco Phillips terjadi pada Hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020sekitar pukul 01.00 WIB di pinggir jalan Simpang Bertak KM. 5 sampaiSimpang Giok Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Banyuasin;Bahwa kejadian pencurian pipa besi milik PT.
85 — 23
makan Toko Seneng sampai tahun 1970 di jalan kemakmuran;Bahwa di tahun 1970 tersebut Giok Tjoe dan anaknya yang nomor satubernama Koh Han yang tinggal di rumah JI.
Kemakmuran) adalah Liem Giok Tjoe (mama para penggugatdan para Tergugat), dan koh Han (anak tertua dari Liem Giok Tjoe) laluLiem Giok Tjoe dan Koh Han pindah ike bandung dan Liem Giok Tjoemeninggal di Bandung ; Bahwa sepeninggal Liem Giok Tjoe ke Bandung, rumah di JalanKemakmuran ditempati oleh Tergugat sampai sekarang ; Bahwa katanya rumah di Jl.
LIEM GIOK TJOE alias KARTIKAWATI ARIFIN (almarhumah) dengansuaminya KWAN SIONG WOEN (almarhum)?Menimbang, bahwa para Penggugat mendalilkan obyek sengketamerupakan harta bersama NY. LIEM GIOK TJOE alias KARTIKAWATI ARIFIN(almarhumah) dengan suaminya KWAN SIONG WOEN (almarhum) yangHalaman 24 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pat.G/2016/PN.Tmgdiperoleh dengan menyewa dari pemilik obyek sengketa yang bernama YAPYAN TIONG, kemudian setelah NY.
LIEM GIOK TJOE(orang tua para Penggugat dan para Tergugat) sebelum sekarang ditempatiTergugat , namun para saksi tidak mengetahui status kepemilikan obyeksengketa aquo.Menimbang, bahwa oleh karena NY. LIEM GIOK TJOE dan suaminya didalilkan oleh para Penggugat sebagai Penyewa obyek sengketa dari pemilikYap Yan Tiong, maka berdasarkan Pasal 1548 KUHPER NY. NY.
LIEM GIOK TJOE dan suaminyakepada ahliwarisnya (termasuk para Penggugat dan para Tergugat);Menimbang, bahwa selanjutnya dalil Para Penggugat menyatakanobyek sengketa dibeli oleh KWAN TJIN WIE (anak ny.
Kurniawati, Endang
19 — 1
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1951 tanggal 21-8-1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sah dari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk diganti menjadi Endang Kurniawati anak Perempuan sah dari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu
Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 1327/Pdt.P/2018/PN Mlg. tanggal 29 Oktober 2018, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 3031961 yang sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Kiem Giok
anak Perempuan sah darisuami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk ; Bahwa Pemohon memiliki Surat Keterangan Ganti Nama nomor 38/U.4/61Pend/1976 tanggal 521976 atas nama Po Kiem Giok ; Bahwa nama Pemohon di dalam KTP dan KK tertulis atas nama Kurniawati,Endang ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sah darisuami isteri Po Tjhie
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sahdari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk diganti menjadi Endang Kurniawatianak Perempuan sah dari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk ;3.
diganti menjadiEndang Kurniawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Akta KelahiranNomor 210/1951 tanggal 2181972 atas nama Kiem Giok anak Perempuan sah darisuami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk dimana Pemohon bermaksud menggantinama Pemohon menjadi Endang Kurniawati Sesuai dengan Surat ganti nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P4 tentang AktaKelahiran Pemohon tersebut diatas maka benar nama Pemohon tertulis atas namaKiem Giok, dimana Pemohon
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 210/1951 tanggal 2181972 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Kiem Giok anak Perempuan sahdari Suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk diganti menjadi Endang Kurniawatianak Perempuan sah dari suami isteri Po Tjhie Bok dan Ng Njen Juk;3.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
SURYANTO ALIAS YANTO BIN JUMADI
36 — 13
SafariSriyono (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menjual pasir milik PT.Ina Giok Beto kepada pembeli yang bukan langganan dari PT. Ina Giok Betotanpa sepengetahuan PT. Ina Giok Beto, dengan mengatakan ayo kitamencari uang tambahan. Tertarik dengan ajakan saksi an. Tata RamadhanAlias Tata Bin Alm H. Safari Sriyono (dilakukan penuntutan secara terpisah),terdakwapun menanyakan itu bahaya gak, yang dijawab oleh saksi an.Tata Ramadhan Alias Tata Bin Alm H.
Ina Giok Beto sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1043/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrterdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin serta sepengetahuanPT Ina Giok Beto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 Jo.
Ina Giok Beto sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) danterdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin serta sepengetahuanPT Ina Giok Beto.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
INA GIOK BETO yangberalamat di Ciputat Tangerang Selatan, Terdakwa bekerja padaperusahaan ini sudah 4 bulan dengan KENDY NG sebagai pemilikperusahaan.
Ina Giok Beto tanpasepengetahuan PT. Ina Giok Beto,;Menimbang, bahwa kerjasama tersebut telah diwujudkan denganinstruksi Tata Ramadhan kepada Terdakwa, bahwa Terdakwa melaksanakaninstruksi tersebut;Menimbang, bahwa kerjasama antara Terdakwa sebagai pengawasbongkaran PT.
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama : GIOK LIN, tersebut dalam Akte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 492/WNA/1971, tanggal 05 Juni 1971, diganti menjadi nama : DIKY GOLARDO, sehingga selengkapnya Pemohon menyebut dirinya menjadi : DIKY GOLARDO ;3.
Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 28 Mei 1973 di Surabaya, anak dariayah dan ibu bernama : Go, Thin Sen dan Njoo, Dapet Nio, tersebut dalamAkte Kelahiran Catatan Sipil Surabaya No. 492/WNA/1971, tanggal 05 Juni1971, diberinama : GIOK LIN (foto copy terlampir) ;2. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KeputusanPresiden Republik Indonesia No. 285PWI Tahun 1996, yang dikeluarkandi Jakarta tanggal 01 Juni 1996, dengan nama : GO GIOK LIN (Foto copyterlampir) ;3.
Bahwa pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 12 Maret 2001di Malang, dengan isteri Pemohon yang bernama ARIS SUSANA dan namaPemohon disebutkan dengan nama DIKY GOLARDO, berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 100/89/II/2001, tanggal 12 maret 2001 di Kantor urusanAgama, Kecamatan Pagak, Malang (Foto copy terlampir) ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada AktaKelahiran dari nama : GIOK LIN menjadi DIKY GOLARDO, dikarenakan inginmenyesuaikan dengan kepribadian masyarakat Indonesia
, bukti P5 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat seperti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :1.ZAHIDIN. pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 28 Mei 1971 dandalam Akte Kelahiran nama Pemohon tertulis GIOK LIN ;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesiaberdasarkan Petikan Keputusan
Presiden Republik Indonesia Nomor285/PWI Tahun 1996 tertanggal 1 Juni 1996 ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya dari nama GIOK LINmenjadi nama Indonesia DIKY GOLARDO ;e Bahwa setahu saksi penggantian nama Pemohon tersebut untukpembauran dengan masyarakat Indonesia;i:ARIS SUSANA. pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 28 Mei 1971 dandalam Akte Kelahiran nama Pemohon tertulis GIOK
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama :GIOK LIN, tersebut dalam Akte Kelahiran Catatan Sipil SurabayaNo. 492/WNA/1971, tanggal O05 Juni 1971, diganti menjadi namaDIKY GOLARDO, sehingga selengkapnya Pemohon menyebut dirinyamenjadi : DIKY GOLARDO ;3. Memerintahkan kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Surabaya untuk mencatat penggantian nama dalam Register Kelahirantahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.
Noviani Dewi
54 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama Hartinah, Ong Tjien Giok Nio dan Ong Giok Nio adalah nama satu orang yang sama ;
- Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada pemohon sejumlah Rp 157.000,00 (Seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RATNA KHATULISTIWI, S.H.
72 — 27
Bin ASMADI dan memintaSaksi DEDI YANTO Alias GIOK Bin ASMADI untuk menemani Terdakwa danSaksi IVANSYAH FARABI Alias IVAN Bin HUDI ASMONO pergi keAmbawang.
Sekadau untukbertemu dengan pembeli, kemudian Terdakwa dan Saksi DEDI YANTO AliasGIOK Bin ASMADI melanjutkan perjalanan ke daerah Ensibau untukberistirahat dan tidak lama kemudian Saksi IVANSYAH FARABI Alias IVANBin HUDI ASMONO menelfon Terdakwa untuk minta dijemput, mendengarhal tersebut lalu Terdakwa dan Saksi DEDI YANTO Alias GIOK Bin ASMADIpergi menjemput Saksi IVANSYAH FARABI Alias IVAN Bin HUDI ASMONO.Bahwa sesampainya Terdakwa dan Saksi DEDI YANTO Alias GIOK BinASMADI dilokasi penjemputan,
Bin ASMADI dan memintaSaksi DEDI YANTO Alias GIOK Bin ASMADI untuk menemani Terdakwa danHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 96/PID.SUS/2020/PT PTKSaksi IVANSYAH FARABI Alias IVAN Bin HUDI ASMONO pergi keAmbawang.
Roni Anugara beserta kunci kontak ; 1 (Satu) unut Hand phone merk VIVO type Y93 warna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Dedi Yanto Alias Giok Bin Asmadi ;6.