Ditemukan 817 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Halini pula yang dimaksud dalam salah satu kaidah fighiyah dalam buku UshululFight alaa Minhaji Ahlil Hadist juz 1 halaman 31:hood! ul> le prio sles sy.Artinya:Menolak mafsadat (vang membahayakan/merusak) lebih didahulukandari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Firman Allah swt.
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
Hal ini pula yang dimaksuddalam salah satu kaidah fighiyah dalam buku Ushulul Fighi alaa Minhaji AhlilHadist juz 1 halaman 31:hood!
Register : 06-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
43 — 8
43 — 8
Hal ini pula yang dimaksuddalam salah satu kaidah fighiyah dalam buku Ushulul Fighi alaa Minhaji AhlilHadist juz 1 halaman 31:hood! ul> le prio swlasll 55.Artinya:Menolak mafsadat (vang membahayakan/merusak) lebih didahulukandari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Firman Allah swt.
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 18 Maret 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
AlQuran surah AlBagarah ayat 231:au2s ells 1929 UIs Jara, yo 9 Ilorin) Glo typogSoiY 9Artinya : Janganlah kamu mempertahankan (rumah tangga) mereka untukmemberikan kemudharatan, supaya mereka dapat menjalani iddahnya.Barang siapa yang berbuat demikian, sesungguhnya ia telahmenganiaya dirinya sendiri; Hadis Rasulullah Saw. sebagaimana termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il Halaman153 :SLudL dalg JEJE gWellArtinya : Talak ada di pihak suami dan iddah ada di pihak isteri*; Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :hood
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1849/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yaknikekhawatiran adanya halhal yang dilarang yang kemungkinan dilakukan olehanak Pemohon, maka Hakim berpendapat menunda pernikahan dari anakPemohon dengan calon suaminya, praktis akan mengakibatkan madharat yanglebih besar bagi anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon;Menimbang bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan maksud dariqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Hakim yang berbuyi :hood
Register : 15-06-2011 — Putus : 12-02-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 845 /Pdt.G/2011/PA Mdn. Tanggal 12 Februari 2011 — penggugat & tergugat
9 — 0
9 — 0
yang dibenci Allah SWT, yang sedapatmungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri,akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dandengan kondisi tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat justru) akan mendatangkan mafsadat yanglebih besar dari pada mashlahat yang akan dicapai,diantaranya penderitaan batin yang berkepanjanganterutama bagi Penggugat, padahal menolak wmafsadatlebih diproritaskan dari pada menarik kemashlahatansebagaimana disebutkan dalam kaidah fiqih Al AsybahWannazhoir hal 59:hood
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 466/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon VS Termohon
16 — 4
16 — 4
Putusan No. 466/Pat.G/2014/PA.Bkttelah pecah (broken marriage), tidak mungkin dipertahankan lagi karenamempertahankan ikatan perkawinan dalam kondisi demikian hanyalah siasiabelaka karena tidak akan terwujud rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalam surah Arrum ayat21 yang berbunyi:GAP @26EA vrQOW BOVOoys0O.O17 ty seooAoleeOumdW A2ZAQZQO> BOW TIM KA~AsAyed GAY yO11a RD @ SWMUORGASS 04" ereOx OLQ dG SCOWOL00000 GONOCOOS 92306 00cCQOROABM HOOD PHCDOVerw
Register : 24-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Ktg Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Hal ini pula yang dimaksuddalam salah satu kaidah fiqhiyah dalam buku Ushulul Fighi alaa Minhaji AhlilHadist juz 1 halaman 31:hood!
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BIAK Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Bik Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 39
172 — 39
mengakibatkan lepasnya sendisendi perkawinan sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamsebuah rumah tangga, apalagi keduanya telah pisah rumah selama setahunlebih atau sejak pertengahan tahun 2019 hingga sekarang, dan jika perkawinantersebut tetap dipaksakan berlanjut, patut diduga akan menimbulkankemudlaratan bagi kedua belah pihak, sedangkan menolak kerusakan(mafsadat) harus lebih didahulukan dari pada menarik suatu kebaikan(mashalih) sebagaimana tersebut dalam kaidah figih yang berbunyi :hood
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 901/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 77 Ayat (1), (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam,sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa pula menurut Majelis Hakim menghindari terjadinyamafsadat dalam rumah tangga harus lebih diuttamakan daripada mendatangkankemashlahatan, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim sepakat untukmenerapkan dan menjadikan gaidah fighiyyah di bawah ini sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbuny/i :hood!
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 22
78 — 22
SWT, yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri,akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengankondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagi Penggugat,padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fiqgh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:hood
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0801/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
32 — 5
halalyang sangat dimarahi Allah swt, oleh sebab itu sedapat mungkin dihindari untukmewujudkan tujuan perkawinan dimaksud, akan tetapi mempertahankan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dalam kondisi sebagaimana tersebutdiatas dimana sebagai suami danisteri tidak lagi menjalankan kewajiban danmemenuhi haknya masingmasing secara utuh dan seimbang, bahkankeduanya telah pisah rumah, Majelis Hakim menilai akan mendatangkanmafsadat yang lebin besar daripada maslahatnya, maka dengan menunjukkaidah fighiyah :hood
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 187/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
118 — 31
118 — 31
Hal ini pula yangdimaksud dalam salah satu kaidah fightyah dalam buku Ushulul Fighi alaaMinhayji Ahlil Hadist juz 1 halaman 31:hood! ul> le prio swlesll sy.Artinya:Menolak mafsadat (vang membahayakan/merusak) lebih didahulukandari pada mengambil maslahat (kebaikan)Menimbang, bahwa Firman Allah swt. Dalam alQuran surat anNur ayat32:silals Solis. eos Bb) pkio vail D i, slselt aw5 al allied yo ain Agile?
Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Agustus 2015 — PT. PUDJIPAPAN KREASINDO, Real Estate Developer VS Ny. HALIMAH. dkk
110 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDJIPAPAN KREASINDO, Real Estate Developer,diwakili oleh Damian Pudjiadi, MBA, selaku Direktur Utamadan Toto Sasetyo Dwi Budi L, selaku Direktur, berkedudukandi Hotel Jayakarta Lantai 21 Jalan Hayam Wuruk Nomor 126,Jakarta 11180 Indonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada Amir Hood Nasution, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor di Jalan Bendungan Jatilunur Nomor 54,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1. Ny.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 358/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
:hood b> ole prio awlasdls 5Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan pemohon nomor 3,hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1731/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Bahwa untuk memenuhi kebutuhan keluarga pada bulan Agustus 2018Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan dialamat 1 Alley 1 Lane 184 ZhongZheng Rd, Neigh Bor Hood 11, Zhuan Village, Hualien City Hualien Counsampai sekarang;8. Bahwa selama kurang lebih 2 (dua) tahun lebih 5 (lima) bulan, Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lag!9.
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
:hood!
Register : 10-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 982/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Mp oy er ipecypl dey amiteyale aksIdle gy al pelle lcbny Lgl predl Cry hood de Roel eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/Putusan Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.BL.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 98/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
:hood!
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
:hood! ul> le parte swlaslls,>Halaman 11 dari 15 Put.