Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijin icen ijan iren inen
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 626/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • ., para Advokat/Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum PERMATA LAWyang beralamat di Perum Griya Permata Ijen Blok A3/14 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto;Bahwa, oleh karena saksi dari Termohon masih sanggup untuk merukunkanPemohon dan Termohon dan minta diberi waktu, maka Majelis Hakim PengadilanAgama Mojokerto pada sidangnya tanggal 12 Mei 2016 telah menunjuk saksi daripihak Termohon tersebut untuk bermusyawarah guna merukunkan kembali antaraPemohon dan Termohon, dan menyampaikan hasil
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 863/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Dra. Sri Hartatik Diwakili Oleh : Adih Ernawan, S.H, DKK
Terbanding/Tergugat I : H. Ali yang telah meninggal Dunia, diketahui adanya ahli warisnya atas nama H. Umar Farouq
Terbanding/Tergugat II : Bondan Heriyono, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jember
62 — 35
  • Ijen 74, RT. 007/ RW. 005, Kel. OroOroDowo, Kec. Klojen, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Afrian Bondjol,S.H., L.LM., Rachmawati, S.H., M.H., Adih Ernawan,S.H., Genni Ardintya Putri, S.H., Izza Derizqgy Reza,S.H., Advokat dan Praktisi Hukum pada Kantor HukumBRIS & PARTNERS, beralamat di Jalan K.H.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 523/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 5 Desember 2012 — TRI ANGGA DAVID MAHATA Bin SANTOSO JOKO SLAMET Bin SUPARDI
61 — 5
  • Griya Permata Ijen Blok A3No.14 Kota Mojokertojawa Timur atas penunjukkan Majelis Hakim.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan oleh PenasehatHukum terdakwa secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 673/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Ijen 28/36Sumbergading, kecamatan Sumberwringin Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Juni 2008 No. 39/ADV/V1I/2008 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ASLI ;LAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di kecamatan Wonosari,kabupaten Bondowoso, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ASLI;Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0689/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2017 — pemohon I dan pemohon II
9 — 3
  • Pemohon merasa kurang dihargai oleh termohon sering membantah dantidak menghiraukan nasehat pemohon' dan tidak dianggap sebagaikepalah dalam rumah tangga Pemicunya adalah Pihak Ke3 selaku orangtua dari termohon selalu ikut campur urusan dalam rumah tanggapemohon . setiap ada permasalahan termohon sering membicarakanpemohon terhadap orang tua termohon* pokok inti dari dari Point C bukan dari orang gereja yang beralamatkandi jalan ijen kota malang dan tidak ada sangkut pautnya dalam perjaratersebut
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 416/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
ROMI BAGUS IRWANDA als. ROMBENG bin HADI S
20 — 9
  • Terusan Ijen dimana uang untuk membelinya dilakukansecara patungan yakni AJI SUNARWISNU sebesar Rp. 500.000,, terdakwaROMI BAGUS IRWANDA sebesar Rp. 500.000, sedang sisanya saksisebesar Rp.1.300.000,Bahwa selanjutnya saksi bersama AJI dan terdakwa mengkonsumsinyabersamasama dan sisa dari sabusabu tersebut dibawa oleh saksi karenais membayar paling banyak untuk pembelian sabusabu tersebut dandisimpan di mobil saksi yang selanjutnya berhasil ditemukan oleh petugas.Bahwa untuk yang kedua kalinya yakni
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 225/Pid.B/2016/PN Amt.
Tanggal 30 Agustus 2016 — - SALEH Alias SULAY Bin MURSANI;
56 — 8
  • ribu rupiah); 1(satu) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp 2.000,- (dua ribu rupiah); 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 1.000,- (seribu ribu rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara pidana atas nama Terdakwa I SAHMAN Alias MAMAN Bin IJEN
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1001/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI DAN TERGUGAT DALAM KONPENSI / PENGGUGAT DALAM REKONPENSI
10 — 1
  • Advokad dan Konsultan MHukum yangberalamat di Jalan Ijen 28/36 Desa Sumber GadingKecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Agustus 2010, sebagai TERGUGAT DALAM KONPENSI /PENGGUGAT DALAMREKONPENSI; Pengadilan Agamatersebut proc cree eee eee ee 2 Telah mendengar jawab menjawab antara Penggugat dan TergugatTelah memperhatikan bukti bukti dan keteranganTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juli 2010telah mengajukan gugatannya
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 41/Pid.B/2019/PN Pbl
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CIPRIAN CAESAR,SH
Terdakwa:
1.PUJO ILMIAWAN Als WAWAN Bin SUGIANTO
2.ADITIA GUNAWAN Als. ADIT Als. RADIT Als. GUNAWAN Bin DYUMARI
74 — 6
  • Ijen Kelurahan PilangKec. Kademangan kota Probolinggo, sedangkan terdakwa Aditia Gunawanditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam 01.30 wi. dirumahnya JI. Arjasa Kalisat Ds. Arjasa Kec. Arjasa Kab. Jember; Bahwa yang saya tahu, terdakwa Pujo als. Wawan meminjam mobil ke sdr.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk di Rantau Prapat
Tergugat:
1.BERLIANA
2.SUPRIADI
18 — 4
  • Berliana tanggal 30 April 2015, beralamat Dusun Situngir Stasiun, Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara, Sumatera Utara sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Mulkan tanjung;
    • Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Ijen Matondang;
    • Sebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah Sarju;
    • Sebelah Barat
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 15 Mei 2017 — ACHMAD YANI
23 — 2
  • PolresMalang Kota ;Bahwa mobil truk boks Isuzu Nopol N8706CE warna putih yangdikendarai terdakwa saat itu, terdakwa tidak tahu milik siapa, yang jelasmobil tersebut mobil yang disewa majikannya yaitu pak FIRMAN, danterdakwa yang disuruh mengendarai ;Bahwa pak FIRMAN menyewa mobil tersebut selama dua hari yangakan digunakan mengangkut barangbarang milik ibuiobu BhayangkariPusat yang akan berangkat pagi ke Gunung Bromo ;Bahwa ketika berada di Hotel lien Suites, kemudian terdakwa masuk kelobby Hotel Ijen
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • FARIDA ANDRIYANI, S.WBahwa saksi kenal dengan PenggugatBahwa saksi tahu Masalah rumah Penggugat dan suaminyaBahwa Suami Penggugat Robertus SidartawanBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan saksimenghadiri Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Ijen;Bahwa ada Akta pernikahannya;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah mamisaksiBahwa Penggugat tidak bekerja dan Tergugat kerja sebagai Dosen diUniversitas JemberBahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 200/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 3 Agustus 2021 —
Terdakwa:
1.ANDREAN IRAWAN alias IRE Bin DEDE KURNIAWAN
2.DENDI HAMDI alias PITIK bin ATANG GUNAWAN
3.ASEP SAPUTRA alias ASEP bin DADANG JUANDA
4.NURJEN alais IJEN bin IWAN HAMDANI
5.AHMAD ABDUL HAKIM alias PEHUL bin ADE SULAEMAN
6.DIAN RAMDANI alias DOMBEL bin KOSASIH alm
7.ERIZA KURNIA SAMUDRA alais JEJEM bin ZAENAL ARIFIN
62 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Andrean Irawan Alias Ire Bin Dede Kurniawan, Terdakwa 2 Dendi Hamdi Alias Pitik Bin Atang Gunawan, Terdakwa 3 Asep Saputra Alias Asep Bin Dadang Juanda, Terdakwa 4 Nurjen Alias Ijen Bin Iwan Hamdani, Terdakwa 5 Ahmad Abdul Hakim Alias Pehul Bin Ade Sulaiman, Terdakwa 6 Dian Ramdani Alias Dombel Bin Kosasih, dan Terdakwa 7 Eriza Kurnia Samudra Alias Jejem Bin Zaenal Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

    Terdakwa:
    1.ANDREAN IRAWAN alias IRE Bin DEDE KURNIAWAN
    2.DENDI HAMDI alias PITIK bin ATANG GUNAWAN
    3.ASEP SAPUTRA alias ASEP bin DADANG JUANDA
    4.NURJEN alais IJEN bin IWAN HAMDANI
    5.AHMAD ABDUL HAKIM alias PEHUL bin ADE SULAEMAN
    6.DIAN RAMDANI alias DOMBEL bin KOSASIH alm
    7.ERIZA KURNIA SAMUDRA alais JEJEM bin ZAENAL ARIFIN
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1429/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • ,SH, pekerjaan ADVOKAT, tempat kediaman diJalan Perum Griya Permata Ijen Blok A3/14 Kelurahan WatesKecamatan Magersari Kota Mojokerto, berdasarkan surat kuasatertanggal 22 Juni 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 03 Juli 2017 denganregister No.: 222/Kuasa/III/2017/PA.Mr., selanjutnya disebutPemohon ;melawanXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jin.Arjuno VI/7 RT.003 RW.002,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — Drs. HAJI SOEDJA’I, DKK lawan Dr. H. CHRISTEA FRISDIANTARA, Ak., M.M, DKK dan Dr. SUSIANTO, S.H., M.Hum., CA., DKK
293 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggaldi Jalan Ijen, Nomor 72, Kota Malang;4. MENTERI HUKUM dan HAK ASASIMANUSIA REPUBLIK INDONESIA c.g. DIREKTURJENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM,berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna Said, Kavling 67,Jakarta Selatan;5: MENTERI RISET, TEKNOLOGI danPENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA c.q.DIREKTUR KELEMBAGAAN, ILMU PENGETAHUAN,TEKNOLOGI dan PENDIDIKAN TINGGI, berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman Pintu Satu Senayan, Jakarta;6.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Tidak benar apa yang didalilkan tergugat pada jawaban Point.7 huruf (d),tergugat telah salah paham dan salah mempersepsikan fakta yang sebenarnya adalahbahwa ketika penggugat kuliah di malang mendapatkan informasi dari temanpenggugat bahwa ada kakak kelas penggugat yang telah sukses di karimya yaitumenjadi seorang cheff yang terkenal di Hotel Ijen Sweet malang mendengar informasiitu penggugat pingin menimba pengalaman dari kesuksesan beliau yang kebetulanorang tsb adalah suami bu Nur.Halaman 7 dari
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • ., Advokat yang beralamat di PerumGriya Permata Ijen Blok A3/14, Kel. Wates, Kec.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 106/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Advokat/Penasehat Hukum PERMATA LAW yang berkantor di Perum GriyaPermata Ijen Blok A3/14 Kelurahan Wates Kecamatan Magersari KotaMojokerto selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 05 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggal
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 545/Pid.B/2012/PN.Bwi.
SUKARTO
24 — 2
  • PakKIN sudah mau naik ke gunung Ijen, kemudian terdakwa jalan kaki pulang lewat pasar Glagahsampai Kenjo terdakwa dijemput istri terdakwa menggunakan Yamaha Mio warna merah.Kemudian besoknya MARDIONO datang kerumah terdakwa menyerahkan uang Rp.200.000,MARDIONO mengatakan jika itu uang hasil penjualan sepeda motor Honda Supra X 125 hasilmencuri semalam. Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 April 2012 sekira jam 24.00 Wib terdakwa ditelponSAHANI als.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 19-01-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K / PM.II-10 / AD / I / 2012
Tanggal 17 Februari 2012 — Pelda Suratmin
33 — 10
  • dijawab diKedung Mundu, aku ning kene ora diajeni (sayadisini' tidak dihormati) kemudian Saksi jawab lagiarep diajeni pie, wong sampean ora tau kumpulan(mau dihormati bagaimana orang kamu tidak pernahikut kumpulan) Saksi menjawab sambil menepuk pipiSaksi 1 UNTUNG SUMARSONO sebanyak 2 (dua) kalidengan pelan, selanjutnya Saksi menyuruh oranguntuk memanggilkan mertuanya.Bahwa setelah mertuanya datang Saksi 1 UNTUNGSUMARSONO malah marahmarah dan menantang Terdakwadengan kata kata Asu, Bajingan nek wani ijen