Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 45/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Dona Kasbudin Alias Dona Bin Zam zam
15656
  • Meskipun belum diwujudkanancaman kekarasan sudah dapat membuat orang yang menerima ancaman itusecara psikis menjadi tidak berdaya disebabkan oleh keyakinan yang timbul daridalam diri korban bahwa kekuatan badan itu sewaktuwaktu akan dipergunakanjika korban menentang apa yang dikehendaki pelaku;Menimbang, bahwa Undang Undang tidak menerangkan tentang apayang di maksud dengan memaksa, oleh karena itu Majelis Hakim memberikanpenafsiran sebagai berikut : perobuatan memaksa dapat diartikan perbuatanJasmani
Putus : 19-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 154/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 19 Oktober 2011 — JOKO MUJI WIDODO alias JOKO Bin DARMO HARJOSO;
1389
  • agar seseorang dapat dipidana maka perbuatannya tersebut harus memenuhisemua unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan alternatifsubsidaritas yaitu kesatu primair melangggar pasal 340 KUHP, Subsidair melanggar pasal 338 KUHP,lebih subsidair melanggar pasal 355 ayat (2) KUHP, lebihlebih subsidair melanggar pasal 351 ayat (3)KUHP atau kedua melanggar pasal 44 ayat (3) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekarasan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 89/PDT.G/2013/PN.CBN
Tanggal 1 Oktober 2013 — - H E N D R Y; - N I L A S A R I;
56231
  • dilihat disatu sisimengajukan eksepsi serta menolak dalildalil gugatan penggugat tetapi disisi lain mintadiberikan tunjangan nafkah bagi dirinya dan anakanak.Menimbang, bahwa untuk menyatakan Penggugat Konvensi telah melakukanperbuatan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) sebagaimana tercantum dalampetitum gugatan rekonvensi, menurut Majelis Hakim bukanlah ranah dari hukum perdata,tetapi merupakan ranah dari hukum pidana, sehingga Majelis Hakim tidak dapatmenyatakan apakah Penggugat telah melakukan Kekarasan
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Mencubitcubitgemas yang biasa itu yang biasa Termohon lakukan bukan kekarasan,berpisah dengan anak Termohon yang masih dalam keadaan menyusuidan saksi menyusuinya secara sembunyisembunyi merupakan tekananbatin yang begitu hebat yang Termohon rasakan. Bahwa Termohon memohon kepada bapak ketua hakim dan MajelisHakim yang lainnya tolong berikan keadilan kepada Termohon bahwaanak yang belum mumayyiz adalah hak asuh ibunya. tolong berikankeadilan yang seadiladilnya.
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Konvensi adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 26 Maret 2000 yang dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan XCXXXXXX, Kabupaten Jepara; Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi pernah hidup rukun dalam keadaan bakda dukhul dandikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sejak awal bulan November 2019 antara Penggugat Konvensidengan Tergugat Konvensi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yang kurang danadanya kekarasan
Register : 11-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 984/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 5 Februari 2014 —
3417
  • berupa keterangan saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, petunjuk danalat bukti keterangan terdakwa di persidangan telah diperoleh fakta hukum yangmenerangkan bahwa perbuatan yang dilakukan dengan menggunakan kekuatan fisik /tenaga sedemikian rupa yang mengenai / menyentuh fisik seseorang sehingga orangtersebut menjadi tidak berdaya misalnya menjadi pingsan atau yang bersifat melumpukanatau melemahkan orang tersebut sehingga tidak mengetahui baginya untuk berbuat lain.Sedangkan dengan" ancaman kekarasan
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8735
  • lagi Penggugat Konvensi pergi meninggalkan TergugatKonvensi pada tanggal 13 April 2013 dan pada tan ggal 8 Mei 2014barulah Penggugat Konvensi kembali kepada Tergugat Konvensi;Bahwa pada saat Penggugat Konvensi telah kembali ke rumah,bukannya Penggugat Konvensi menyayangi Tergugaat Konvensi akantetapi sikap Penggugat Konvensi semakin menunjukkan tabiatnya yangtidak baik yaitu sering memukul Tergugat Konvensi;Bahwa setelah Tergugat Konvensi mencari tahu latar belakangPenggugat Konvensi melakukan kekarasan
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
JUNAIDI alias JUN
34010
  • merupakan bahan Baku utama dari AirRaksa/Merkuri selain kandungan mineral logam lainnya namun Air Raksa/ Merkuri merupakan Mineral Logam yang kandungnya paling besarterdapat dalam Cinnabar tersebut, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat(2) huruf b Peraturan Pemerintah RI No 23 Tahun 2010 tentangPelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara.Bahwa cinnabar adalah batuan berasosiasi dengan kegiatan vulkanismedan proses hidrothermal, memiliki sistem krystal trigonal, belahansempurna, kekarasan
    ABDER HIDAYANTO alias ANTO aliasKRISNA dengan dibantu oleh FRANGKY SARAK merapikan batu cinnabartersebut lalu ditutup hingga keesokan harinya batu cinabar tersebutdiketemukan oleh anggota Kepolisian yaitu saksi FRANS OLLA, saksi SONNYKATIPANA dan saksi SONGADJI RUMRA, dan ketika dihitung jumlah batucinabar tersebut 130 (Sseratus tiga puluh) karung.Menimbang, bahwa cinnabar adalah batuan berasosiasi dengan kegiatanvulkanisme dan proses hidrothermal, memiliki sistem krystal trigonal, belahansempurna, kekarasan
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Stg
Tanggal 26 April 2017 — FRANSISKUS AON alias PAMPANG anak dari BANTOT
8713
  • Melakukan kekarasan atau ancaman kekerasan, memaksa atau dengan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 47/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
I Jero Siman
2213
  • Bagi Pengadilan/Hakim, Surat Dakwaan merupakan dasar dansekaligus membatasi ruang lingkup pemeriksaan, dasar pertimbangandalam penjatuhan keputusan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatasdihubungkan dengan memperhatikan asas /ex specialist derogat legi generalis,maka dengan demikian Majelis Hakim lebih mempertimbangkan apa yangmenjadi niat atau tujuan Terdakwa melakukan ancaman kekarasan kepadaseorang yang bertugas sedang mengatur lalu lintas dan menggunakan pakaiandinas kepolisian
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 363/Pid. Sus/2018/ PN. Amb
Tanggal 11 Desember 2018 — I. Nama : Drs. NIKOLAUS NGELJARATAN alias NIKO Tempat lahir : Maluku Tenggara Barat Umur / tgl.lahir : 54 tahun / 12 Februari 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. CHR. Tiahahu RT.003 RW. 001 Kel. Amantelu Kec. Sirimau Kota Ambon. A g a m a : Kristen Katholik Pekerjaan : PNS Pendidikan : S1 II. Nama : YOAN ELLEN REHATTA als. YOAN Tempat lahir : Ambon Umur / tgl.lahir : 47 tahun / 09 Februari 1971 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. CHR. Tiahahu RT.003 RW. 001 Kel. Amantelu Kec. Sirimau Kota Ambon. A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : S1 (berijazah) Terdakwa tersebut tidak ditahan
8459
  • Derajat , tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekarasan DalamRumah Tangga jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa Drs. NIKOLAUS NGELJARATAN als. NIKO danTerdakwa Il YOAN ELLEN REHATTA als.
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Darmaji Bin Boniman
5457
  • Meskipun belum diwujudkanancaman kekarasan sudah dapat membuat orang yang menerima ancaman itusecara psikis menjadi tidak berdaya disebabkan oleh keyakinan yang timbul daridalam diri korban bahwa kekuatan badan itu sewaktuwaktu akan dipergunakanjika korban menentang apa yang dikehendaki pelaku ;Menimbang, bahwa Undang Undang tidak menerangkan tentang apayang di maksud dengan memaksa, oleh karena itu Majelis Hakim memberikanpenafsiran sebagai berikut : perbuatan memaksa dapat diartikan perbuatanJasmani
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 71/Pid.B/2014/PN KPJ
Tanggal 25 Maret 2014 — CRISTIAN RAJASA Bin RICKY dan ABDUL GANI LESTALUHU Bin H. ABDUL SALAM
2110
  • setidaktidaknya dalam bulan November2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahuu 2013 bertempat di Kantor Dinas PengairanKabupaten Malang di Jalan Kawi No.Ol Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan mahsud untuh dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekarasan
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Benar Termohon ada membantah Pemohon, itupun karena disebabkanPemohon melakukan kekarasan (main tangan), dan Pemohonmenyampaikan kepada anakanak bahwa Pemohon adalah Tuhan,dengan anakanak patuh sama Pemohon akan masuk surga;b. Tidak benar Termohon cemburu, justru Pemohon sering telponandengan perempuan lain;c.
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 154/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 10 Agustus 2016 — Sukuria Efendi Als Sukur Bin Minak Raden Darman
7916
  • terakhir Januari 2016;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan Iwan,Irhamsyah dan Syahroni;Bahwa terdakwa menjelaskan peran masingmasing yakni terdakwa danirhamsyah berperan sebagai eksekutor sedangkan iwan dan syah berperanpemantau situasi dan menunggu disepeda motor;Bahwa terdakwa mengakui Pada sekitar bulan September 2015 terdakwakelaur dari lapas Sukada Lampung Tiur setelah menjalani hukuman penjaraselama 8 (Delapan) bulan karena terdakwa melakukan tindak pidanapencurian dan kekarasan
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 70/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH
3316
  • langsung di kapakkannya atau di tebaskannya kearah ianya.Saksi Korban menjelaskan bahwa terdakwa tersebut menggunakan senjatatajam jenis parang yang dikeluarkannya dari dalam jaket terdakwa tersebutyang digunakannya untuk membacok kearah kepala ianya namun ketika itulanya pun secara reflek menangkis dengan menggunakan kedua tanganlanya sehingga senjata tajam jenis parang tersebut mengenai tengan lanya.Saksi Korban menjelaskan bahwa ianya jika tidak ada terdakwa lainnya yangikut membantu melakukan kekarasan
Register : 09-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Olehkarena itu, Tergugat sebagai ayah kandung mempunyai kewajiban untukmenafkahi anak tersebut hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa pemenuhan kewajiban Tergugat sebagai orang tuamenafkahi anaknya dimaksudkan untuk menghindari pelanggaran terhadapperbuatan penelantaran anak sesuai dengan maksud Pasal 5 dan 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekarasan DalamRumah Tangga;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam kesimpulannya jugatelah mengakui dan menyatakan
Register : 11-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pid.B/2014/PN. Atb
Tanggal 5 Mei 2014 — - KAROLUS BOROMEUS OBE alias ROLUS
6321
  • Moka, Fitriyanti dan Januarius Seran menimbulkan pertanyaan bagi Hakim.Apabila saksi Kanisius Adrianto benar tidak memberitahukan namanama orang yangmelakukan kekarasan terhadap kedua saksi korban tersebut lalu darimana ketigasaksi tersebut bisa menyebut namanama orang yang melakukan kekerasantersebut?
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 508/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1815
  • Bahkan Pemohon merasa herandengan pernyataan Termohon yang begitu mudahnya Termohon mengatakanbahwa Pemohon dan keluarga Pemohon meminta kepada Termohon untukmencabut laporan atas dugaan tindak kekarasan dalam rumah tangga yangPemohon lakukan terhadap Termohon.
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4226
  • Pemohon dalam menasehati memancing pertengkaran satu samalain (provokasi), dimana selalu menuduh dan menganggap menjalinhubungan terlarang dengan lakilaki lain, serta Benar bahwa setiapterjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohon selalupulang kerumah orangtua Termohon untuk menyelamatkan diridisebabkan karena setiap kali Pemohon marah selalu menggunakankata kata kasar, serta menganiaya Termohon dengan kekarasan fisik.3.