Ditemukan 2248 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 201/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny! :diy al ily!
Register : 11-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 673/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
20 — 19
Minhaj alThalibin wa Umdah alMuftin, halaman 375 yang diambil alihsebagai pendapat majelis, yang berbuny/i :TLSUIL als LeJl asJLJI 51,51 JadsgArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 14-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
14 — 14
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill ale gl bro arg ill at) prs ruil 151Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
menjadi posita dari gugatan Penggugatadalah bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj
Register : 17-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 944/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menimbang, bahwa ternyata Tergugat walaupun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya, sedangketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksawalaupun tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam kitabMuhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil
Register : 15-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
No. 1844/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Februari2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pula mengirimkan kabarberita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill woli
Register : 02-01-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orang keluargadan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu. dengantalak
Register : 20-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 381/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 10 Januari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
8 — 0
8 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el aaJL JL bya asHoe ool o> elSGU oY cISULDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 03-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 200/Pdt.P/2011/PA.Mtp Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
10 — 1
10 — 1
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cL SG oY cL SUL all el aeJL Ib a) its or 791) 57Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 13-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolill ale glb yogi azo! aby pre rxiul IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0987/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSyl pile Cilall esLloallHal. 7 dari 12Artinya :
Register : 12-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg JI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 798/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
43 — 15
Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 07-06-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 075/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 5 Juli 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi:ee 7LSW oY 7L SUL alal et raat JL 1,8) vingut 7 jt! .
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 461/Pdt.G/2015/PA Plp Tanggal 26 Oktober 2015 — - Pemohon
- Termohon
11 — 5
11 — 5
Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbunyi :Artinya : memutus perkara terhadap orang (Termohon) yang tidak hadir adalahboleh sepanjang ada buktibukti,Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Termohon dan ataukuasanya yang sah untuk mewakili pada sidang selanjutnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan permohonan Pemohon beralasan,karenanya majelis hakim