Ditemukan 1574 data
13 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab Syarqawi Ala AtTahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :wieife, Miss Largrq eS9 ato, loll gic yoybaUlArtinya : Dan barang siapa menggantungkan talak dengan suatukeadaan, maka jatuhlah talak itu dengan adanya keadaantersebut sesuai dengan bunyi lafazhnya.4.
7 — 0
GIS sees jl Gliel gf Hag Miss cll (gal lal sea cuis 1318Ail; Ail Ugilla Legis cDee i ye call jac g Lagllicl Cus 3 pliall al goPutusan Nomor:5072/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 11 halamanArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas isteri.Demikian juga Kaidah
12 — 8
Gy 3 patel al 50wall Cad 13) 4b dal colill (gdlhy Miss yg) pall. ~ * .login cD!
15 — 13
Kitab Fiqhus Sunnah juz I, halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut:Of Jacs yall uh WAL dal, nollll galley Miss 5 52 ill ee Lal Go Called Ollel say login cay!Artinva: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;2.
9 — 0
memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il, halaman 249 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:alll Ge MLS OIL) gag Leglliel yar 8 plied al ga dae g Ubi Y Ley Lea & 5 jl yl pel dag SI Geol 13)Login CMaVlic jae gy wall CoG AL: Alb ola) Ugilles Miss
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
MARLIN SINAMBELA Als MABEOS
101 — 47
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggamHalaman 11 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN Btm(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul01.00 Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNGsedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksiSUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone)tersebut dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya yangbernama saksi SUMIHAR MARPAUNG sedang bermain telepon genggam(handphone) dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namunsaksi SUMIHAR MARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwaMARLIN SINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone) dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
MABEOS di dalam toko pakaian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 01.00Wib terdakwa MARLIN SINAMBELA Als MABEOS melihat istrinya (SaksiSUMIHAR MARPAUNG) sedang bermain telepon genggam (handphone)dan memintanya untuk memberikan kepada dirinya namun saksi SUMIHARHalaman 79 dari 113 Putusan Nomor 549/Pid.B/2019/PN BtmMARPAUNG tidak memberikannya sehingga terdakwa MARLINSINAMBELA Als MABEOS langsung mengambil telepon genggam(handphone) dan melihat ada telepon tak terjawab (miss
14 — 1
Kitab Fiqhus Sunnah Juz ll halaman 291:Jae gp pvel) 8 13) Auth dalle ollall (galley Miss g gy alll eallall Gye Gales! Led 5 gaArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh mengajukan talak satu bain apabila tampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit didamaikan antarakeduanya;5. Kitab alBayan yakni gaidah fighiyah yang berbunyi:celled) Cla cle a tbe as lads 9Artinya: Menolak kemadaratan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.7.
19 — 6
Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
13 — 10
Kaidah FigihKitab Fiqih Sunnah, Juz Il, halaman 249:Cyd pia al 52 Ane Using 2 YY Le lea & 9 5 ol wal dag 5M Geol Ja)Ass jcalal) pila: Miss g 9) pail call) (pe Cala (I Ug) j gay Lege lagi cD! Ye Jac 5 ) call Gt 13!
Rudi Hermawan, S. H.
Terdakwa:
Sabri Tanoga alias Aman Ipak bin M. Ali
129 — 23
- 1 (satu) helai baju lengan panjang berbahan kain berwarna biru muda dan biru langit bertuliskan miss England tanpa merk.
- 1 (satu) helai BH pelajar berbahan kain berwarna kuning bermotip mickey mouse bertuliskan love baby.
- 1 (satu) helai kaus kutang berwarna cream tanpa merk.
- 1 (satu) helai celana dalam berwarna coklat muda tanpa merek.
Dirampas untuk dimusnahkan
5.
8 — 1
Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005dan belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah bersama di SEMARANG dan sekarang Termohon sering pergientah kKemana, namun kadang masih pulang ;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa rumah tangga PemohonTermohon sejak bulan Agustus 2013 tidak harmonis, Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena beda pendapat dan sering terjadi miss
21 — 9
Kaidah FigihKitab Figih Sunnah, Juz Il, halaman 249:C2 8 pie al g2 Axe Usinn 2 Y Lala g 95M yl wal Aa g jl Cael JaiAss jccalll Ups: Miss g 9) ai) cecal Cpe Cale (yl Ug) j gay LeglinLegiy CLAN Ge jae 9 9 ecall Sd 15) AuthArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadhorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk
Terbanding/Tergugat : HAERUDDIN DG. GADING
Terbanding/Tergugat : DG. SE'RE
Terbanding/Tergugat : DG. SORE
Terbanding/Tergugat : DG. BOLLO
Terbanding/Tergugat : DG. TARRING
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GOWA
41 — 32
::ceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeeeaaeeseaeaaaaees Rp. 5.000,8 LO QOS venous miss cecvewensws cue cosvieweves vee ceeveeenees uae cempememems cuen versumemeee ese: Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,JU MI AN Looe ce cccccceececceeeceeeeeeeeeeaeeeaaeeaeaeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,H.
47 — 0
Awalnya dapat diselesaikan baikbaik, tapi ketikaterjadi terus menerus, maka terjadilan miss komunikasi, dan terjadilahakumulasi problem. Termohon melakukan beberapa tindakan yang diluarkepatutan, dengan praduga ternyata melakukan tindakan nyataperselingkuhan dengan pria idaman lain;Bahwa problematika ini membuat Pemohon dan Termohon tidak nyaman lagiberumah tangga.
56 — 31
bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 25 April2019, upaya perdamaian yang dilakukan tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut paraTergugat memberikan jawaban, pada pokoknya sebagai berikut:lya,memang benar;lya,memang benar;lya,memang benar;lya, memang benar;Tidak benar, pertengkaran dan percekcokan yang dimaksud penggugathanya miss
7 — 0
Tergugat kos di Surabaya dan sudah tidak ada hubungan lahirmaupun bathin/Miss Comunication tidak dinafkahi;9 Bahwa alasanalasan sebagaimana tersebut diatas telah memenuhi syarat yangditentukan dan peraturan perundangan yang mengatur tentang perkawinan danperceraian.
6 — 4
antara pemohon dengan termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Termohon kurang dewasa dalam bersikapdan bertindak, apabila terjadi salah faham dalam rumah tangga selalumengadu dan melibatkan orangtuanya, orangtuanya kurang bisa menyimakkeadaan yang sebenarnya sehingga kalau terjadi permasalahan antarapemohon dengan termohon dalam rumah tangga bukannya permasalahanitu jadi mereda tetapi menjadi kacau dan panas, sehingga sering antarapemohon dan termohon bertengkar dan Miss
22 — 8
csiidiusd $ lsppne: scpnsh astenonee2c bbwiere@ Hoa neb snusoeneac hwernes Aoi ches veileisr: Burdnudist prisbie rnsish nssusoud reeuiug soul Ui hed sbad sionone mide sriWISP GOPOMe Miss B:sq nso hiosib Gudeaet eilvisrr: Bu.au oslo oon Musee:noronis rislo osdib cnae itmsponeo pieliisy JH urbadi sivsnecii iti daic1!'
51 — 2
menutupi hutang pada rekananTergugat ; Benar bahwa dari pinjaman tersebut Tergugat membayar cicilanRp. 1.000.000, setiap bulan sejak Juni 2005 sampaisekarang Tergugat tetap membayar cicilan walaupun seringterlambatpembayarannya ;5 Benar diluar Tergugat mempunyai hutang pada rekanan akibatterpuruknya usaha Tergugat dan sampai saat ini Tergugatmasih mencicil sedikit demi sedikit ; Benar bahwa keterpurukan usaha Terguggat menimbulkan sisahutang sejak usaha Tergugat dihentikan dan hasil pengamatankarena miss
19 — 1
Bahwa, perbedaan diatas akhirnya telah pulamembuat jurang yang semakin mendalam antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga terjadinya Miss komunikasi salingmemendam kejengkelan masingmasing yang tidak mungkindidamaikan lagi, maka terhitung sejaksekitar bulan Juli 2018Tergugat pergi meninggalkan rumah hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya tinggal dimana;6.