Ditemukan 830 data
26 — 19
yangberhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pada waktu malamadalah menunjukkan waktu kejadian yang dilakukan antara pada saat mataharitelah terbenam dan matahari akan terbit, selanjutnya yang dimaksud dalamsebuah rumah adalah sebuah bangunan dimana bangunan tersebut digunakansebagai tempat perteduhan atau tempat untuk beristhirahat sedangkan yangdimaksud pekarangan tertutup yang ada rumahnya adalah pekarangan atauhalaman yang menjadi bagian yang tak terpisahkan dari rumah tersebuttermasuk juga alat pelayar
AHDIAHyang akan digunakan untuk melaut dengan waktu yang lama sehingga kapaltersebut juga dijadikan tempat tinggal pada saat di laut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat terdakwa melakukan aksinya pada malam hari dalam sebuahpekerangan yang ada rumahnya (termasuk juga alat pelayar dan alat angkutyang didiami) yang mana aksi yang dilakukan oleh terdakwa tidak diketahuioleh yang berhak, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi atas perbuatanterdakwa ;Ad. 6.
10 — 0
denganTermohon tidak pernah saling berhubungan;Bahwa keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian, namuntidak berhasil 3 nnn ener nnn nnnin nminBahwa sehubungan dengan keterangan para saksi tersebut,Pemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan dengan apa yangtelah disampaikan oleh para saksi tersebutBahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 22 === 2n enna nanan nnPutusan Nomor 0342/Pdt.G/2016/PA Kds.Page 6of 18Saksi PertamaSaksi 3, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar
9 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan SPBU, tempat tinggal di Dusun Dahanrejo Lor RT.001RW.001 Desa Dahanrejo, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelayar
19 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.NegrZN zNe5 es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMA, alamat di Jalan Pelayar RT.001RW.01 Desa Habirau Tengah, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
LIUPUT SIONG Alias APUT Bin LIU LIP NAM, dengan segalajati dirinya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaanterhitung telah dewasa dan berpengalaman sertamenjabat sebagai nahkoda kapal yang berarti cukupmampu untuk berbuat dan bertindak serta mengetahuikewajiban kewajiban yang harus dipenuhi danbertanggung jawab baik terhadap kapal, pelayar maupunmuatan kapal, kemudian atas perbuatan dan tindakannyaitu. mereka Terdakwa dapat mempertanggung jawabkan dandapat dipertanggungjawabkan;Dengan demikian unsur
10 — 0
Pdt.G/2012/PA.Gs.aa pl Gem ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangcuci, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelayar
13 — 2
Lahir, Surakarta, 14 Desember 1985/umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pelayar, tempatkediaman di XXX , Kota Surakarta, selajutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, Tempat Tgl.
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MARITO Bin KERTO ASDAN
58 — 24
Probolinggo yang mana pada waktu tersebut dikategorikan padawaktu malam hari karena masuk dalam rentang waktu dalam rumusanPasal 98 UU RI No. 08 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.Bahwa Menurut Andi Hamzah, pengertian tempat tinggal termasuk jugaalat pelayar dan alat angkutan yang didiami, gubuk di Sawah pada waktupanen adalah kediaman, termasuk pula rumah sakit, asrama dansebagainya.Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap didalam persidangan,yaitu antara lain diperoleh dari keterangan saksisaksi
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
12 — 7
No. xxxx/Pdt.G/2021/PA.BtmTergugat sering berduaan dengan wanita selingkuhannya karena rumahkost wanita itu terletak di depan rumah tinggal saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 6(enam) tahun yang lalu; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama Tergugat denganalasan bahwa Tergugat pergi bekerja sebagai pelayar, akan tetapi sejakkepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah memberitahukan kabarberitanya kepada Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui sejak Penggugat dan
21 — 9
Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pelaut/pelayar, tempattinggal di Jalan Pemuda Nomor 153 RT.O9 RW.05 Desa Klumprit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman kerja dan tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahuil, Pemohon dan Termohon adalah suamiister!
483 — 57
anak tersebut saat ini ada dalam pemeliharaanPembanding/Termohon;Menimbang, bahwa pekerjaan Terbanding/Pemohon sebagai PegawaiNegeri Sipil di Balai Pendidikan dan Pelatihan Ilmu Pelayaran (BPP2IP)namun Pembanding/Termohon tidak mendukung pekerjaan Terbanding/Pemohon tersebut, dengan tidak memberikan izin dan melarang apabilaTerbanding/Pemohon akan bertugas berlayar, pada akhirnya Terbanding/Pemohon mencari pekerjaan lain sebagai Surveyor di Pelabuhan, padahalpenghasilan Terbanding/Pemohon sebagai Pelayar
12 — 7
412/Pdt.G/2017/PA BbZpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Ambon 13 Maret 1977, golongan DarahO, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, alamat Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Baubau 28 Februari 1975, golonganDarah O, agama Islam, pekerjaan Pelayar
11 — 7
G/2018/PA Bb.AN E5 %SES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Waitii, tanggal 25 Februari 1988, golongan darah B, agamaIslam pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Kota Baubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Kollosoha, tanggal 27 Juli 1992, golongan darah B, agamaIslam
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mdjelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun KabupatenKaranganyar, disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
10 — 4
0442/Pdt.G/2016/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Komputer, pekerjaanHonorer di SMAN 1 Kotaagung, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayar
7 — 8
istri dikaruniai 2 oranganak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon dan AnakKandung Il Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, namun sebelum berpisah Pemohonsering berselisih dan bertengkar dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTermohon bekerja sebagai sales obat yang jam kerja jam 07 pagi sampaijam 20 malam tetapi sering pulang larut malam hingga dini hari sedangPemohon adalah pelayar
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Kra.Zag zSSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di , Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
9 — 1
Pabrik,tempat tinggal di Dusun Teleng RT.005 RW. 001 DesaGirirejo Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,tempat tinggal di Desa Girirejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan
23 — 16
Bahwa, saksi dan keluarga sebelumnya sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Arie Satria bin Hermansyah S, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pelayar, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.010,Desa Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, kabupatenSumbawa, sebagai sepupu Penggugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a.