Ditemukan 14552 data
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
MAT MUHTAR BIN MARHAN
18 — 16
Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
MAT MUHTAR BIN MARHAN
Termohon:
Emiliya binti Sadi
23 — 1
Amin bin Jainudin Riduan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emiliya binti Sadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Amin bin Jainudin Riduan
Termohon:
Emiliya binti Sadi
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
KAMIL DIANSYAH BIN SULMINI
18 — 15
Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
KAMIL DIANSYAH BIN SULMINI
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RIDUAN alias GODEL bin HATTA
60 — 2
Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALIAS GODEL BIN HATTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RIDUAN alias GODEL bin HATTAMenyatakan Terdakwa RIDUAN alias GODEL bin HATTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajadan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau mendapat upahuntuk itu sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama kami;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar menjatuhkan hukuman yang seadiladilnya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIDUAN alias GODEL bin HATTA, pada hari Rabu tanggal23 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanHalaman
LAP (Lestari Abadi Perkasa)mengalami kerugian sebesar Rp2.560.000,00 (dua juta lima ratus enampuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa bertentangan dengan Pasal 374 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIDUAN alias GODEL bin HATTA, pada hari Rabu tanggal23 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2020 atau pada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di jalan masuk simpang PT.BGA yang beralamat di Desa Pebihingan,Kecamatan Pemahan, Kabupaten Ketapang
Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALIAS GODEL BIN HATTA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan ke satu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Terdakwa:
NOVRIYANSYAH Bin RIDUAN
67 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Novriansyah bin Riduan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
Terdakwa:
NOVRIYANSYAH Bin RIDUAN
RISCA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
RIDUAN BIN USMAN
38 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riduan Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
RISCA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
RIDUAN BIN USMAN
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
HENDRI BIN RUSDI
96 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
HENDRI BIN RUSDI
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin RIDUAN
38 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sulaiman Bin Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulaiman Bin Riduan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp8
SULAIMAN Bin RIDUAN.
Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.
- Uang Tunai sebesar Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Dirampas untuk Negara.Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin RIDUAN
Ansyari
Terdakwa:
Riduan Bin Warto
22 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin WARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari Terdakwa dengan putusan Hakim dinyatakan bersalah melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga)
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ansyari
Terdakwa:
Riduan Bin Warto
ACHMAD RIDUAN, SH
Terdakwa:
BAYAN bin RUSDIANTO
55 — 0
Penuntut Umum:
ACHMAD RIDUAN, SH
Terdakwa:
BAYAN bin RUSDIANTO
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
JOYOFI BIN MATSAMIN
32 — 10
Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
JOYOFI BIN MATSAMIN
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
ADEP SAPUTRA BIN RIDUAN
63 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adep Saputra Bin Riduan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
ADEP SAPUTRA BIN RIDUAN
ACHMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
SUBAGIYO Bin ASAR
60 — 14
Penuntut Umum:
ACHMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
SUBAGIYO Bin ASAR
25 — 2
Menyatakan Terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN
PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TERDAKWA Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirNama lengkap: Riduan Bin Mursalin: Lampung Utara: 22 Tahun/ 15 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bandar agung Rt.003
Bin MURSALIN, terdakwa Il JONI KENEDIBin SUDIRMAN, bersalanh melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke3 dan Ke4, KUHP.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Bin MURSALIN, terdakwa IlJONI KENEDI Bin SUDIRMAN, dengan pidana masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
danSaudara Kiki (Dpo) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit mesin jensetwarna hitam orange merk SHARK;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Riduan dan Saudara Kiki (Dpo);Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa, bersamasama denganTerdakwa Riduan dan Saudara Kiki (Dpo) yaitu 1 (Satu) unit mesin jensetwarna hitam orange merk SHARK;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Riduan dan SaudaraKiki (Dpo) melakukan pencurian tersebut adalah dengan
bersama dengan Terdakwa JoniKenedi dan Saudara Kiki (Dpo) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit mesinjenset warna hitam orange merk SHARK milik pihak Masjid Nurul Huda;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Riduan bersamasama dengan Terdakwa Joni Kenedi dan Saudara Kiki (Dpo);Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa Riduan, bersamasama denganTerdakwa Joni Kenedi dan Saudara Kiki (Dpo) yaitu 1 (satu) unit mesin jensetwarna hitam orange merk SHARK;Bahwa cara terdakwa Riduan
Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwa Il JONIKENEDI Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwall JONI KENEDI Bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
96 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIDUAN HARAHAP tersebut;
RIDUAN HARAHAP VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK., DSP UNIT KOTA PINANG
telah berhenti membayar, sehingga sengketa PemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan secara absolut merupakankewenangan Peradilan Umum (Pengadilan Negeri) dan bukan merupakankewenangan BPSK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor98/Pdt.Sus/2016/PN.Psp. tanggal 6 Februari 2017 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: RIDUAN
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIDUAN HARAHAPtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDUAN bin MANDRING VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KETAPANG, DK
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi RIDUAN bin MANDRING tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIDUAN binMANDRING tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.
Terbanding/Terdakwa : MEKO SAPUTRA BIN ASROM
14 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : MEKO SAPUTRA BIN ASROM
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RIDUAN alias GODEL bin HATTA
55 — 5
Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALIAS GODEL BIN HATTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan ke satu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RIDUAN alias GODEL bin HATTAMenyatakan Terdakwa RIDUAN alias GODEL bin HATTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajadan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau mendapat upahuntuk itu sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama kami;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar menjatuhkan hukuman yang seadiladilnya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIDUAN alias GODEL bin HATTA, pada hari Rabu tanggal23 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanHalaman
LAP (Lestari Abadi Perkasa)mengalami kerugian sebesar Rp2.560.000,00 (dua juta lima ratus enampuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa bertentangan dengan Pasal 374 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIDUAN alias GODEL bin HATTA, pada hari Rabu tanggal23 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2020 atau pada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di jalan masuk simpang PT.BGA yang beralamat di Desa Pebihingan,Kecamatan Pemahan, Kabupaten Ketapang
Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALIAS GODEL BIN HATTA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan ke satu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Terdakwa:
RIDUAN Bin SAFARUDIN
36 — 12
- Menyatakan terdakwa Riduan bin Safarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaian nya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban luka ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.2000.000 (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam dengan TNKB DA 8120 AN,
- 1 lembar pajak dan stnk DA 8120 AN dan 1 buah SIM A An Riduan yang berlaku sampai dengan 3 Mei 2021 dikembalikan kepada terdakwa Riduan Bin Safarudin.
Terdakwa:
RIDUAN Bin SAFARUDIN
RIDUAN yang berlaku sampai dengan tanggal03 Mei 2021;Dikembalikan kepada Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDIN;4.
DAVIT, dan Sdr.MIKO MUIYADI; Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDINmenjemput Saksi Saksi yaitu Sdri. LISKA ROSFITA, Sdr. LOVENIAMEISARAH, Sdr. ARDIAN MARDIANTO, Sdr. AGUS RIANDI, sdr.MAULANA HIDAYAT, dan sdr.
DAVIT, dan Sdr.MIKO MUIYADI:; Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDINmenjemput Saksi Saksi yaitu Sdri. LISKA ROSFITA, Sdr. LOVENIAMEISARAH, Sdr. ARDIAN MARDIANTO, Sdr. AGUS RIANDI, sdr.MAULANA HIDAYAT, dan sdr.
RIDUAN yang berlaku sampai dengan tanggal 03Mei 2021;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita dari Terdakwa danberdasarkan fakta dipersidangan terbukti milik Terdakwa yang bukanmerupakan hasil dari tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDIN;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN KsnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
RIDUAN yang berlaku sampai dengan tanggal03 Mei 2021;Dikembalikan kepada Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan, pada hari RABU tanggal 3 OKTOBER 2018 olehkami: RUDITA SETYA HERMAWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, S.H., dan GT. RISNA MARIANA, S.H.
Askat Rohibi
Terdakwa:
Miko Bin Riduan
43 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Miko Bin Riduantersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) karung pupuk merk HI-KAY Plus warna putih kapasitas masing-masing
Penyidik Atas Kuasa PU:
Askat Rohibi
Terdakwa:
Miko Bin Riduan