MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sriwati Binti Mustar) dengan Tergugat (Abdurrahman Bin Rumesah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 2016 di Dusun Langko Lauk, Desa Langko, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat

;

Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.LILIWATI, S.H
4.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
HELENDRA Alias UCIL Bin HELTONY

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.JANUAR HAPRIANSYAH,SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI, S.H, M.H
Terdakwa:
TONY alias BAPAK VICTOR bin LANGKAP UNJUNG

Kanigaran KotaProbolingggoAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta / pemilik cunter Alya Cellr ;Pendidikan : SLTA;Selanjutnya di sebut sebagai pihak ;Pada hari : SENIN, tanggal 26 OKTOBER 2015 bertempat di ruang MediasiPengadilan Negeri Probolinggo, di hadapan Fasilitator Diversi : SRIWATI.

Selanjutnya mohon diterbitkan penetapandiversi sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat 5 Undangundang Nomor 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.Demikian untuk menjadi perhatian.Probolinggo, 26 Oktober 2015Hakim Ketua,SRIWATI, SH.MHum.(1)PENETAPANNomor : 5/Pid.Sus.A/2015/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo ;Setelah membaca :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 205.000,(dua ratuslima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : 7 Oktober 2014, tanggal 25 APRIL2013, oleh kami SRIWATI,SH.M.Hum.

SRIWATI,SH.M.Hum.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi putusan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 69.000,Panggilan Rp. 70.000,Juru Sumpah Rp. 20.000,PNBP penyerahan akta Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1205..000, ( dua ratus lima ribu rupiah).Untuk turunan Perincian biaya :ke 1 (satu) diberikan dan atas permintaansebagai Pemohon pada tanggalWakil Panitera,Pengadilan Negeri Sleman,SRI MARWATI, S.H.Meterai Rp 6.000,00Leges Rp. 1.800,00Jumlah Rp 7.800,00

Undangundang dan peraturan yangberhubungan dengan permohonan ini :MENETAPKAN : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan anak lakilaki bernama YOHANES TRI WIBOWO SAPUTRAlahir di Sleman pada tanggal 27 Desember 2003 lahir dari perkawinan sahsuami istri ROBERTUS PAIDI dan ROBERTHA ARMIYATI ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesarRp. 195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA tanggal : 12 PEBRUARI 2013,oleh kami SRIWATI

SRIWATI, SH. M.Hum. Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 69.000,003 Panggilan Rp. 60.000,004 Juru Sumpah Rp. 20.000,005 Redaksi Penetapan Rp. 5.000,006 Materai Penetapan Rp. 6.000,007 PNBP Penyerahan Akta Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 195.000,00Terbilang : (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

dakwaan alternaatif kedua;

• 3 (Tiga) Lembar Fotokopi BPKB Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitam Nomor Polisi N-9802-TK atas nama SRIWATI

  N9802TK warna hitam atas nama SRIWATI istri Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul07.00.Wib di rumah Perum Wonoayu Gempol Citra Asri Blok Q11 Rt.11Rw.017 Desa Gempol Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan; Bahwa Sdr. MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI menggelapkan mobilsaksi dengan cara awalnya Sdr.

  SRIWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi sehubungandengan perkara penggelapan yang dilakukan oleh Sdr. MUHAIMIN AliasREMON Bin MISDI;Bahwa barang yang digelapkan Sdr. MUHAIMIN Alias REMON BinMISDI adalah 1 (satu) unit mobil PickUp merk Daihatsu Grand MaxNopol.

  MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI, Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (Tiga) Lembar Fotokopi BPKB Mobil Pick Up Daihatsu GrandMax warna hitam Nomor Polisi N9802TK atas nama SRIWATI; 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitamNomor Polisi N9802TK; 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna hitam Nomor Polisi N9802TK.Menimbang

  penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (Tiga) Lembar Fotokopi BPKB Mobil Pick Up Daihatsu GrandMax warna hitam Nomor Polisi N9802TK atas nama SRIWATI

  Menetapkan agar barang bukti berupa: 3 (Tiga) Lembar Fotokopi BPKB Mobil Pick Up Daihatsu GrandMax warna hitam Nomor Polisi N9802TK atas nama SRIWATI; 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna hitamNomor Polisi N9802TK; 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Pick Up Daihatsu Grand Maxwarna hitam Nomor Polisi N9802TK.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa atas nama MUHAIMIN Alias REMON Bin MISDI;6.

Kusnoalias Suryadi Koesno alias Suryadi Kusno bin Mangun Arso alias ParniMangun Arso, dengan Surtinah Sriwati binti Sastro Mikarji alias HajiHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan No.94/Pdt.P/2016/PA Mig.Sulaiman Sastro, menurut Agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,berdasarkan Petikan Buku Nikah Nomor : 97/40/1969, tanggal 29 Maret1969;2. Setelah pernikahan tersebut, S.

Kusno bin MangunArso, telah meninggal dunia, karena sakit pada hari Senin, tanggal 20 April2009, sesuai surat Kematian dari Kelurahan Dinoyo, Nomor474.3/29/35.73.05.1004/2010, tanggal 22 April 2010; dan Ibu Pemohon yangbernama Surtinah Sriwati binti Sastro Mikarji alias Haji Sulaiman Sastro,juga telah meninggal dunia, sebagaimana ternyata pada akta kematiancacatan Sipil Kota Malang, Nomor : 5373KM010220160012, tanggal 02Februari 2016;4.

Pada tanggal 29 Maret 1969, Ayah Pemohon dengan IbuPemohon (Surtinah Sriwati binti Sastro Mikarji), melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, dengan Kutipan Akta NikahNomor 97/40/1969 tertanggal 29 Maret 1969;2. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Orangtua Pemohon tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Ayah Pemohon, yakni S. Kusno binMangun Arso;3.

Shobirin Lubis, S.H. dan RifazulAzdmi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimHakim Anggota dalam persidangan terbuka untuk umum, dan dibantuoleh Sriwati Br. Siregar, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya TermohonHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. A. Shobirin Lubis, S.H. Muzakir, S.H.I.Him. 5 dari 6 him.

Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.BlgRifazul Azdmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sriwati Br. Siregar, SH.Riancian biaya:1 PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Rp 20.000,00Pertama P dan Tc. Redaksi Rp 10.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 75.000,004 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 195.000,00Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Blg

Siti Rohani mempunyai 10 anak yaitu : Hatta,Hasta, Tintin, Sriwati dan yang lainnya Saksi lupa namanya ;e Bahwa Penggugat meminta Surat Keterangan waris Yaitu untuk urus ONH danuntuk keperluan seperlunya ;e Bahwa menurut catatan di Desa Hj.Siti rohani sudah meninggal sejak tahun2008 ;e Bahwa Saksi menjadi Kepala Desa Kendari Caddi sejak tahun 2011;e Bahwa setahu Saksi, Sarmindo Sudah meninggal tahun 2011 ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui jual beli tanah milik Sarmindo karena tidakmelalui Kelurahan

Rengga membayar 300 Juta di Bank MandiriSariah kepada Sarmindo melalui rekening Sriwati anaknya ;Bahwa pada waktu Sarmndo menjual tanah tersebut istrinya sudah meninggal ;Bahwa pada saat Sarmindo melakukan penjualan tanah tersebut, Sarmindotinggalnya di rumah Sriwati anaknya yang nikah dengan pak Almaili ;Bahwa setahu saksi jual beli tanah tersebut dilakukan di Notaris Hidayat,SH ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan membaca sertifikat tanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu persis kapan meninggalnya

kwitansi pembayaranadalah Sarmindo ;15Bahwa setahu Saksi H.Rengga lebih dahulu membayar dan melunasi hargatanah tersebut dan selanjutnya mereka pergi ke Notaris untuk dibuatkan aktejual belinya ;Bahwa Saksi ikut datang ke kantor Notaris dan melihat penandatangan akte jualbeli tersebut ;Bahwa Saksi ikut menyaksikan pada saat H.Rengga membayar harga tanahtersebut tetapi tidak selurunnya dan yang Saksi ketahui hanya pembayaranyang 75 juta dan 300 juta ;Bahwa pembayaran yang 75 juta dilakukan di rumah Sriwati

dan yang 300 jutadilakukan di Bank Mandiri Sariah ;Bahwa pembayaran yang 75 Juta diserahkan langsung ke Sarmindo danselanjutnya Sarmindo menandatangani kwitansi dan yang 300 juta dilakukan diBank sariah dan uang tersebut dimasukan ke rekening Sriwati anaknyasarmindo ;Bahwa Saksi tidak tahu pelunasan kekurangan pembayaran harga tanahSarmindo tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah anak anak Sarmindo yang lainmengetahui penjualan tanah tersebut ;Bahwa Saksi ketika datang ke notaris waktu itu

SRIWATI, 3. HERIWATY, SE, 4. HATTA BINSARMIN, 5. ICEWATI F SAAJAD, SE, 6. TIEN WATI SARMINDO, 7. INRIAWATISARMINDO,, 8. NETI HERAWATI, 9. HASTA SARMINDO, 10. HAMKA sebagai ahliwaris SARMINDO dan Hu. SIT ROCHANI ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah tanah seluas 8000m2 atau tanah sengketa SHM No.00735/2012 dan SHM No.00736/2012 bagian daritanah warisan seluas 8000 m2 adalah harta bersama kedua orang tua Penggugattersebut diatas ;Hal 23 dari 28 Put.

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Susilo bin Samiran) terhadap Penggugat (Sriwati binti Manidi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 205.000,( dua ratus lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 23 Januari 2014,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh kami SRIWATI,SH.M.Hum.

Hakim pada Pengadilan NegeriSleman dengan dibantu oleh SUPARYANTI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H a kim,SUPARYANTI SRIWATI,SH.M.Hum.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi putusan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 69.000,Panggilan Rp. 70.000,Juru Sumpah Rp. 20.000,PNBP penyerahan aktaRp. 5.000.Jumlah Rp. 205.000.( Dua ratus lima ribu rupiah).

,M.H
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
JEPRYANSYAH Alias JEPRY Bin SYAIFULLAH

2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
KEVIN MARTADINATA Bin KARYA BUDI

,MH
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
REY GIOVANI alias REY Anak dari ELIA

SRIWATI ASIS PAULUS, S.H.Terdakwa: 1. REINHARD SINIA Alias REINPenasihat Hukum Terdakwa: 1. BRYAN G. RUMAHPASAL, DkkPenasihat Hukum Dari:REINHARD SINIA Alias REIN

Asbari Muis) kepada Penggugat (Andi Sriwati binti Andi Arif Mappa);

42/VIIV1999 tanggal 19 Agustus 1999 ; Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1915/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat selama 8 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama: Rendy, umur 4tahun 6 bulan dan Sriwati

karena saksiadalah kakak kandung serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 19 Agustus 1999, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat selama 8 tahun10 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama:Rendy, umur 4 tahun 6 bulan dan Sriwati

saksiadalah ayah kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 19 Agustus 1999, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat selama 8 tahun10 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama:Rendy, umur 4 tahun 6 bulan dan Sriwati

DEWO BIN KOTOT SURANTOSusunan Persidangane SRIWATI, SH.M.Hum + HAKIM KETUA; DANARDONO,SH.02002ecseccnncenncnes HAKIM ANGGOTA I; CANDRA NURENDEA A,SH.KN.M.Hum;HAJIM ANGGOTA II DYAH IRIANI PERTIWIMSH.

DEWO BIN KOTOT SURANTOSusunan Persidangan SRIWATI, SH.M.Hum HAKIM KETUA;% DANARDONOSHyseeeeccnneeecncccereenenncee HAKIM ANGGOTA I;32e CANDRA NURENDEA A,SH.KN.M.Hum;HAJIM ANGGOTA IIe DYAH IRIANI PERTIWIMSH.

DEWO BIN KOTOT SURANTOSusunan Persidangane SRIWATI, SH.M.Hum HAKIM KETUA:* DANARDONO,SH. HAKIM ANGGOTA I; CANDRA NURENDEA A,SH.KN.M.Hum:HAJIM ANGGOTA II DYAH IRIANI PERTIWIMSH. ANITERA PENGGANTL;YUSNITA RITONGA, SH.MH.

SRIWATI, SH.M.HumBERITA ACARANo. 115/Pud SUS/2014/pn. Slmn.Persidangan Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangdilangsungkan di dalam gedung yang tersedia untuk itu di jalan Merapi No.1 Beran padahari :ELASA TA AL6ME12014Dalam perkara terdakwa :REST DEWA NHARATA ALS. DEWO BIN KOTOT SURANTOSusunan persidangan :e SRIWATI, SH.M.Hum HAKIM KETUA:* DANARDONO,SH.

SRIWATI, S.H. M.Hum.CANDRA NURENDRA A, S.H. K.N. M.Hum.Panitera Pengganti,DYAH IRIANI,PERTIWI S.H.113

0007/Pdt.G/2019/PA.Blg dicabut;en Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim Tunggalyang dilangsungkan pada hari Rabu, 12 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 08 Syawal 1440 Hijriah, oleh saya Saleh Umar, SHI sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Sriwati

Br.Siregar, SH. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Saleh Umar, SHIPanitera Pengganti,Sriwati Br.