Ditemukan 1028 data
121 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sepuluh ribu lima ratus dua puluh meter persegi) atasnama PT Sari Tani Nusantara;4.3. 2 (dua) bidang tanah di atasnya masingmasing berdiri bangunankampus dengan nama STIE dan STT, terletak di KelurahanDinoyo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, milik Tergugat III yangdibeli dari H. Moch. Sidik, tersebut dalam:4.3.1. Sertifikat Hak Milik Nomor 134, seluas 2.820 m? (dua ribudelapan ratus dua puluh meter persegi), Gambar SituasiNomor 604 atas nama Soebiyanto;4.3.2.
10 — 12
SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiwa STIE PancaBakti, bertempat tinggal di Kota Palu, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yang menikahpada tahun 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dikarenakanTergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat selingkuh denganperempuan lain;Bahwa saksi menemani
25 — 12
PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2016/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana biasa denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FITRA WIJAYA Bin SUHAIMI;Tempat lahir : Bunga Mas;Umur/ Tanggal lahir : 36 Tahun/ 31 Agustus1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Talang Jawe STIE Lahat Kecamatan LahatKabupaten Lahat;e Desa Tanjung Raya
18 — 2
Surabaya tahun 2008 ;e S2 (Master Management Kesehatan)STIE Malang di Malang tahun 2009b. Godaan dari saudarasaudara / keluarga penggugat yang tak henti henti,tak perlu saya (tergugat) sampaikan, namun jika dibutuhkan siap.c. Perlu diketahui sampai hari ini tergugat tidak pemah menanyakanpendapatan praktek berapa? Pangkat di golongan di PNS apa?d. Demi prestasi dan karir semua pekerjaan sebagai ibu rumah tanggadigantikan oleh pembantu yang telah bekerja mulai tahun 1995 sampaisekarang.5.
8 — 0
Bahder Johan No. 17 B (Gang STIE H. Agus Salim) KecamatanMandiangin Koto Selayang Kota Bukittinggi, sementara Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG Provinsi Sumatera Barat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK PERTAMA lahir pada tanggal 18 Januari 2007;4.
8 — 1
wetle ple stie auldall 3 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2324/Pdt.G/2016/PA.TA = tyalaman 11 dari 14 Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatumanfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Artin, a ...
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
ANTONI ARLOY
100 — 38
Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa bahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira jam 20.30wita di jalan Empat Enam tepatnya di depan bengkel kendaraan terdakwaHonda Spece No Pol DB 9664 CE yang dari arah STIE Petra Manado Bitungmenuju Bitung dan saat itu jalanan yang dilalui menuju tanjakan dan hendakmelewati mobl didepannya dan dari arah berlawanan ada kendaraan
10 — 7
PUTUSANNomor 2244/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bogor 10 Agustus 1964, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan S3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Depok (STIE GICI), selanjutnya disebutsebagai Pemohon;lawanTermohon
40 — 10
Riau;Umur / Tg lahir: 19 tahun/23 Juni 1993;Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;Dekat Kampus STIE Jangkak Mandi Angin KotaBukittinggi;: Islam;: Tukang Perabot.Terdakwa I dan II ditahan dengan jenis tahanan rumah tahanan negara (RUTAN)pada RUTAN Bukittinggi di Biaro berdasarkan perintah/penetapan :1Penyidik, sejak tanggal 27 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 16Desember 2012;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 17 Desember 2012sampai dengan
18 — 1
dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat malas bekerja suka mabukmabukkan, bahkan saksipernah melihat Tergugat mabuk;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sebanyak 3 kali;Bahwa setahu saksi semenjak kepergian Tergugat tidak pernah kembali lagisampai sekarang sudah 3 bulan lamanya;Bahwa setahu saksi pihak keluarga kedua belah pihak sudah pernah menasehatiPenggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil;Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa STIE
15 — 12
RW. 02, Desa Soditan, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon'"; MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen STIE YPPI Rembang,tempat kediaman Dukuh Muragan, RT. 03 RW. 02, Desa Tuyuhan, KecamatanPancur, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan serta memperhatikan alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan ;Bahwa Pemohon berdasarkan surat
72 — 32
Parangtitis utara bekas Kampus STIE Kerjasama, melihatterdakwa dan saksi Davi berboncengan sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
62 — 25
SEANEWATI OETAMA, SE, pekerjaan : PNS ( dosen STIE Sampit ), alamat4. Negara RI, Cq.5. Negara RI, Cq.tinggal : JL. HM. Arsyad No. 71 RT. 47 Sampit, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum Insidentil : Mursyid Hidayat,berdomisili di Jl. Iskandar No. 2 Sampit Kab. Kotim Prop.Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil No:W.16.U2/0594/HK.02/IV/2013 tanggal 18 April 2013,Terbanding Ill / Tergugat Ill Konvensi ;Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. GubernurKalimantan Tengah, Cq.
15 — 3
PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/PA Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Zaidun, M.M bin Karto Jari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.II,pekerjaan Dosen di STIE Trisna Negara Belitang Kab.
8 — 5
Bjrkeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:mcoalli ts le stie tullatic 3:Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa hadist Rasulallah SAW dalam Sunan Ibnu Majah,Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 yang berbunyi:Yjxe 59 jl jeArtinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan
ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
ANTONI ARLOY
81 — 34
Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan jugaterdakwa bahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira jam 20.30wita di jalan Empat Enam tepatnya di depan bengkel kendaraan terdakwaHonda Spece No Pol DB 9664 CE yang dari arah STIE Petra Manado Bitungmenuju Bitung dan saat itu jalanan yang dilalui menuju tanjakan dan hendakmelewati mobl didepannya dan dari arah berlawanan ada kendaraan
17 — 7
Darwis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiwa STIE Prima Bone, bertempat tinggal di Desa Labotto, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone;hal5 dari18 Put No 48/Pdt.G/2015/PA.
Yayan Zaelani, S.Sos
Tergugat:
Bupati Karawang
510 — 936
Sekali ; Saksi menyatakan bahwa pada saat pertemuan pertama jumlahmahasiswanya sekitar kurang lebih sepuluh orang dan yang namanya Yayanikut kuliah terus, namun sampai pertemuan terakhir jumlah mahasiswanyatinggal kurang lebih lima orang dan Yayan masih ikut kuliah ; Saksi menyatakan bahwa pada saat kuliah Yayan duduknya kadang didepan dan kadang dibelakang j 22 22 n nnn nn nnn nnn nnn nen Saksi menyatakan bahwa selain mengajar di STIA YAPPANN juga mengajardi UNIJA Purwakarta, WIKA Purwakarta, STIE
Siliwangi dan STIE ATaqwa; Saksi menyatakan bahwa hanya di kelas Pak Yayan saja mengajar matakuliah tersebut di STIE YAPPANN sebelum dan sesudahnya tidak pernah ; Saksi menyatakan bahwa pada waktu mengajar di Karawang tempatnya diSD di dekat kantor Kecamatan di daerah Karawang ; Saksi menyatakan dari ke sepuluh orang tersebut masih ingat dengan yangnamanya Nisin dan Mahfudin ;Halaman 41 dari 92 halaman Putusan Nomor : 98/G/2020/PTUN.BDG Saksi menyatakan bahwa Kampus STIE YAPPANN berada di Pasar
22222 nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen n nen n ne Saksi menyatakan bahwa bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dari Tahun2015 dan bertugas di Dinas Pendidikan 5 Saksi menyatakan bahwa pernah menyediakan tempat untuk kuliah PakYayan dan kawankawan yang kurang lebih jumlah mahasiswanya sepuluhorang di STIE YAPPANN Karawang ;" Saksi menyatakan bahwa menyediakan tempatnya tersebut di SD Pejaten IIKecamatan Cibuaya Karawang yang pada saat itu di hubungi oleh Pak Erikdan Pak ANSh Oli 72 nnn nnn n nnn
bertemu dengan pak Erik dan PakAnshori itu. karena istri dari pak Anshori adalah Pengelola PAUD diKecamatan Cibuaya dan Istri pak Anshori seringa mengadakan kegiatanuntuk guruguru PAUD istilannya KelompokBelajar ; Saksi menyatakan bahwa tidak tiap tahun menyediakan tempat untuk STIEYAPPANN karena hanya Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2013 saja STIEYAPPANN meminjam tempat kuliah tersebut dan pada saat itu untuk untukkuliah Pak Yayan dan kawankawan 2222202 222 Saksi menyatakan bahwa setelah Tahun 2013 STIE
42 — 18
BUM (Bangkit Giat Usaha Mandiri) yangdiantarkan oleh saksi Ihsani Als Sani bin Ikwan di Jalan STIE seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang kedua pada hari tanggal lupa awal bulanJuni 2012 dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan di antar diJalan jaya Wijaya 6 Sampit Kabupaten Kotim depan rumah saksi Sedariyanto,SE als Yanto bin Kasmin dan yang terakhir seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) pada saat sabu akan di serahkan kepada terdakwa terlebih dahulu saksiThsani Als
BUM (Bangkit Giat Usaha Mandiri) yangdiantarkan oleh saksi Ihsani Als Sani bin Ikwan di Jalan STIE seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang kedua pada hari tanggal lupa awal bulanJuni 2012 dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan di antar diJalan jaya Wijaya 6 Sampit Kabupaten Kotim depan rumah saksi Sedariyanto,SE als Yanto bin Kasmin dan yang terakhir seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) pada saat sabu akan di serahkan kepada terdakwa terlebih dahulu saksi19Thsani
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN NOVIANTO BIN NOMO MUKARDONO
319 — 134
Pasien OSCARIUS YUDHIARI WIJAYA yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Bayangkara tanggal 24September 2018 serta turunan resep; 1 (Satu) bendel surat jjin tidak masuk kerja dari kampus STIE IEUSurabaya; 1 (Satu) unit flasdisk warna ungu hitam 8GB yang berisi rekaman videokejadian perkara;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Sepasang sendal warna hitam merk EIGER;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 Putusan Nomor 1510/Pid.B/2019/PN Sby4.
Pasien OSCARIUS YUDHIARI WIJAYA yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Bayangkara tanggal 24September 2018 serta turunan resep; 1 (Satu) bendel surat ijin tidak masuk kerja dari kampus STIE IEUSurabaya; 1 (satu) unit flasdisk warna ungu hitam 8GB yang berisi rekaman videokejadian perkara; Sepasang sendal warna hitam merk EIGER;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan barangbukti dipersidangan sebagai berikut : Rekaman video pada saat kejadian perkara aquo; tanda bukti T1; Foto saksi korban