Ditemukan 662 data
12 — 9
Satibi) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan Kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Citamiang Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;
5. Membebankan
Satibi) di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak; par4.tab Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan Kepadapegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan CitamiangKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut; par5.tab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391000
122 — 75
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumiuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikole Kota Sukabumi, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang Kota Sukabumidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.
9 — 3
Adang Barmana );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, dan PPN KUA Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 13
tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam rumah tangga mereka;par Menimbang, bahwa gunameneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon telah mengajukan alat buktitertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannya sebagai berikut;parMenimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 573/07/XII/2003 tanggal 01 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Surade
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
DANI als KEMBAR bin LILI alm
48 — 4
Surade Kab.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
RIFKI alias UKIH bin DADANG
2 — 2
Surade Kab. Sukabumi berikut dengan kunci kontak.
Dirampas untuk negara.
6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
10 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 437/41/V1/2013 tertanggal 11 Juni 2013;Putusan Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2.
51 — 4
ARIYANTO (berkas perkaraterpisah).Bahwa kemudian saksi korban Rahman Delan Dika Bin Ahmad Sutisnakarena kehilangan sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau dengan platnomor F 2537 TX miliknya melaporkan kepada keamanan PT SemenJawa/SCG dan melanjutkan laporannya ke kantor Polresta Sukabumi.Halaman 3 dari 13Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN SKBBahwa keesokan harinya terdakwa bersama Ahmad (DPO) dan JAMAL(DPO) membawa sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau dengan platnomor F 2537 TX ke daerah Jampang Surade
ANIE SAPUTRI
23 — 3
Sukasirna Il RT 6 RW. 10 Desa PasiripisKecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkasberkas dan suratsurat lainyang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal16 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadakdalam Register Perkara Perdata Permohonan dengan Nomor31/Pdt.P
12 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Januari2009 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 30/30/I/2009 tertanggal 14 Januari 2009;Putusan Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXxxx Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3.
12 — 9
., Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Advokat Agus Muslim dan Rekan beralamat di Jalan CibarehongCagakbandring Nomor 78 RT.11 RW.12 Kelurahan Surade KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, Tempat/tanggal Lahir Sukabumi 03 Maret 1986, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah
8 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 437/41/V1/2013 tertanggal 11 Juni 2013;Putusan Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 Halaman2.
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
PANJUL ABDULROHMANbin OJON SUTISNA
15 — 6
Ciburial RT. 06 RW. 02 Buniwangi Surade ;
dirampas untuk Negara ;
- 1 (Satu) buah Karung Plastik ;
- 10 (Sepuluh) ekor Baby lobster (Benur) yang terdiri dari 5 (Lima) ekor jenis Mutiara dan 5 ;
dirampas untuk dimusnahkan ;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
12 — 11
persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 11 dari 17 Halamanmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Salaeurih RT 003 RW 005 Kelurahan/Desa Surade
14 — 11
persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahPutusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 11 dari 17 Halamanmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan merupakanpasangan suami isteri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Salaeurih RT 003 RW 005 Kelurahan/Desa Surade
27 — 3
Surade Kab.Sukabumi .Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang.Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 18 April 2016,selanjutnya dilakukan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 08 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal17 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 02 Juli 20164.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
keterangan Sugiarto bahwaTerdakwa adalah orang yang pernah melakukan tindak pidana karenapekerjan seharihari Terdakwa terkadang sebagai tukang ojek, terkadangsebagai tukang las dan juga suka ikut kerja bangunan bersama Sugiarto.Ditambah lagi dengan fakta bahwa Duloh alias Wanda bin Dul Raden Patidalam Berita Acara Penyidikan di Berita Acara Pemeriksaan Saksi atasnama Duloh alias Wanda bin Dul Raden Pati Pati tertanggal 31 Agustus2015, menyebutkan nama Riswan alias Domba beralamat di daerahJampang Surade
26 — 16
PUTUSANNo. 05/Pdt.G/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :INYOMAN ANDHY SONY;,SE : Beralamat di Kp.Badak Putih Rt015 Rw.0022, Kelurahan Pasiripis,Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat ;Dalam Hal ini memberi kuasa kepada :1. MUSYAFAH ACHMAD,SH.2. ROBBY ANDRIAN,SH.3.
54 — 22
H.Jimi dan Sdr.Darto yang beralamatdi Jampang Surade Sukabumi yang s kenal tahun 2002 di LP Paledang Bogor sedangkansepeda motor Honda Vario Saksi dapatkan dengan cara mencuri di daerah Ciomas Bogor.Bahwa....Menimbang53.
44 — 8
H.Jimi dan Sdr.Darto yang beralamat diJampang Surade Sukabumi yang s kenal tahun 2002 di LP Paledang Bogorsedangkan sepeda motor Honda Vario Saksi dapatkan dengan cara mencuridi daerah Ciomas Bogor.Bahwa....3 Bahwa Saksi tidak menentukan harga motor yang diserahkan kepadaSaksi2. karena masalah harga ditentukan oleh Saksi2 namun daripenyerahan 2 (dua) unit sepeda motor milik Sdr.H.Jimi dan Sdr.Darto, Saksimendapat keuntungan masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), sedangkan dari penyerahan