Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3305/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanerekedua belah pihak, Seafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam MalikKa lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 16-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0585/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tegrugat
10 — 0
10 — 0
sebagai suami isteri yang penuh cinta kasih(mawaddah dan rahmah) sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21, pasal 1 UndnagUndang Nomor 1tahunMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga haltersebut tetap dipertahankan justru akan menimbulkan mafsadatyang jauh lebih besar dari pada maslahatnya padahal menolakmafsadat itu adalah lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahatnya, sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyielbacll tale
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
:leh Cle le pris Lill >Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale eet dil OG GDUall Igaje OlyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas
Register : 20-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Skg Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2020/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rustang bin Kibe, tempat dan tanggal lahir Tale, 02 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Bakke, Desa Walanga, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo sebagai Pemohon
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 745/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
PENETAPANNomor 745/Pdt.P/2021/PA.SkgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Mire bin Laojeng, tempat tanggal lahir Tale, 15 Mei 1972 (umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sanrangeng, Desa Bottotanre,Kecamatan
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yang berbunyi:Lalo yy Sgt oy tale yg Uy gp Feed byt gat mee Dial let seyetl Gh oy,Artinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan qoidah fighiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
(1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :lel Cle de pti 1 Lill f0Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
12 — 4
TALE allie gare gall Gaull Guay jMaalile aSasilalinegArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BARRU Nomor 20/Pdt.P/2015/PA.Br Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, DAN PEMOHON IV
26 — 12
26 — 12
Tale (Pemohon 1), yaitu isteri2.2. Mollong binti Basire (Pemohon Il), yaitu ibu kKandung2.3. Hartati binti Semailu (Pemohon Ill) , yaitu saudara kandung2.4. dan Nuraeni binti Semailu (Pemohon IV) yaitu saudara kandung3.
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal12 Juli 2009, kKemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 minggu, lalu pindahkerumah Penggugat dan Tergugat sendiri pemberian dari orang tuaPenggugat selama 3 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAKLUTE $2: TALE
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
41 — 4
41 — 4
Tale bin MediDg.Tompo dengan Pemohon Il Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 2015 di Serawak Malaysia;3.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 408/Pid.B/2013/PN.MLG Tanggal 6 Maret 2013 — TERDAKWA I DAN TERDAKWA II
88 — 7
88 — 7
Nama TERDAKWA ITempat Lahir Malang37 tahun / 8 Juni 1976UmurJenis Kelamin Tale tieKebangsaan moonesia. Dusun Lemah Putih RT. 006 RW. 001 Desa SumberbrantasTempat tinggalKec. Bumiaji Kota BatuIslAgama vamPekerjaan PlanPendidikan SD (tamat)2. Nama TERDAKWA IITempat Lahir Malang42 tahun / 20 Maret 1971UmurJenis Kelamin LaletnltetKebangsaan indonesia. Jl. Patimura VI RT. 008 RW. 007 Kel. TemasTempat tinggalKec.
Register : 23-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 60/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197 — 65
197 — 65
Bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat mendaftar gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada tanggal 18 Desember 2020.Dengan demikian Gugatan Penggugat diajukan masih dalam tenggang waktu90 (sembilan puluh) hari sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 5Tahun 1986 yang berbuny) :2"Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluhhari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badanala Pejabal Tale Usalla WET a) an an mnV.
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0952/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 15 September 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
ROUF, M.H.eeelali(clec Waa 1n.e (ere tale(eRHj. MAS KHABIBAH NUR, S.H. 1. Biaya pendaftaran nee ClO Ol0l0 Re2. Biaya proses nee 50.000,3. Biaya Pemanggilan nee 225.000.4. Redaksi anor 5.000,om V/(eltci eel nee 6.000,Jumlah anion cu TCne OOF(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);1
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2374/Pdt.G/2016/PAMlg. Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
TALE allele gtic gall Gauls Gung jaalile aSarilalinsArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3893/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 19
42 — 19
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1115/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz Ill halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;Lee iO) &) ey dhe AW hee MERI M tale O): ule ou) vechars dle A Guo al) dru 1D paid 101858Artinya : Dari Ibnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkanoleh bapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1340/Pid.B/2012/PN.JKT.UT Tanggal 9 Januari 2013 — 1. HERDADI bin DAKINA dan
2. WAWAN HERMAWAN
44 — 11
44 — 11
1.7 # S$+%His * SF (TALE L1H#SE 0) BRE EHC Rm1 $! og! ( /! "tel ) 91,18!# S$! &! oWIS+S&!5 ' &+#+, ' "IS+S!!5 &! StH+S ( #5!"MIS+$! flleet Gf 7IS (+ ek (+# /!#! (aly ire jl cae fimr + #653! @ 1 (+/&) S"'S+ ( 1)! @&! 1S! 7 "IS+S! &) 24 PLS (445 (# AIS(+ 3B! + S45 ' x mf, Ls(Py Tels/+$! 5,1"7,+S4"& BD+ 45
Register : 24-06-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Mna Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
PUTUSANNomor 0298/Pdt.G/2015/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, daiam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:es, er 36 tahun, agamaIslam,pendidikan S1 (Pertanian), pekerjaan Honorer(ee, bertempat tinggal diSEEIRTSTESecta >) TNY VO n OY AN oY Ce) Mire ATR aeerevar)ESSER eetote Tale nr ore ae Ae eNOS ETCSIOM SreMnNe OYGE, sebagai Pemohon;Melawanees, eur