Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy Abdul Salam, S.HIBadirin, S.Sy, S.dumPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya :Hal. 6 dari 7 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Laode Aliman Bin Laode Bibu) terhadap Penggugat (Waode Sartika Binti Dg. Mangga);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.151.000,- (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy Abdul Salam, S.HIBadirin, S.Sy, S.dumHal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.0200/Padt.G/2020/PA.RhPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 235.000,00: Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 351.000,00Panitera Pengganti,Dra.

Waode Nurhaisa(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.0200/Padt.G/2020/PA.Rh

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 310.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laode Pomi bin Laifu) dengan Pemohon II (Waode Maana binti Lamasa) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1985 di Desa Bone Baru, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0134/Pdt.P/2018/PA Rh.Biaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0134/Pdt.P/2018/PA Rh.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0216/Pdt.P/2018/PA Rh.Biaya proses : Rp. 50.000,00 Biaya redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0216/Pdt.P/2018/PA Rh.

WaOde Nur keberadaan Saksi2 (Bripka Hamzah) sudah pergi ke DaerahWara Desa Kebun Cengkeh sehingga Terdakwa dan Sdri. Wa Ode Nurberangkat dengan menggunakan Spm menuju ke Daerah Wara DesaKebun Cengkeh yang dikuti anggota Satgas Patroli.194.

Terdakwa tidak pernah pergi dengan Ibu Waode Nur, tapi Terdakwapergi dengan anak lbu Waode Nur yang bernama She Alkatiri(Saksi10).2.

WaOde Nur sampai terjadi dorong mendorong selanjutnya Saksi berusahamencoba melerai lalu Sdri. Wa Ode Nur keluar dari rumahnyasedangkan Saksi2 menendang kursi plastik dan membantingnya kelantai sebanyak satu kali serta melakukan pemukulan terhadap dindingrumah Sdri. Wa Ode.Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi2 (Bripbka Hamzah) pergi kerumah Sdr. Anes yang seberada di Aster dan membeli Miras jenis Sopidi sebanyak 2 (Dua) kantong kemudian kembali lagi ke rumah Sdri. WaOde Nur namun rumah Sdri.

WaOde Nur menemui Terdakwa di rumahnya yang beralamat di LorongTahu Mardika Desa Batu Merah di samping kantor Lurah Rijali danmelaporkan tentang pemalakan, pengrusakan dan pengancaman yangdilakukan oleh Saksi2 (Bripka Hamzah) diduga anggota KP3 Ambonterhadap Sdri. Wa Ode Nur di daerah Aster Gunung Malintang Kec.Sirimau Ambon selanjutnya sekira pukul 22.15 Wit.

Terdakwa tidak pernah pergi dengan Ibu Waode Nur, tapiTerdakwa pergi dengan anak Ibu Waode Nur yang bernamaShe. Oleh karena sangkalan Terdakwa tersebut bukan pokokperkara, maka Majelis Hakim tidak perlu. memberikanpendapainya.2. Terdakwa tidak pernah memerintahkan untuk memukul/menghajar Saksi2 (Bripka Hamzah).

No.2876 K/Pdt/2013Kabupaten Wakatobi serta ibu kandung Penggugat bernama WaOde Timo yang meninggal dunia pada tahun 2008;. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat pada tahun 1965,membuka lahan seluas + 9.600 m* (kurang lebih sembilan ribuenam ratus meter persegi) atau 120 m x 80 m (seratus dua puluhmeter kali delapan puluh meter), dengan menanami pohon kelapasebanyak kurang lebin 200 pohon bersama tanaman jangkapendek serta bangunan rumah tempat tinggal orang tua Penggugat;.

Bahwa keberatan Pemohon Kasasi terkait dengan riwayat dan asalusul tanah objek sengketa, Judex Facti Tingkat Banding nyatanyata hanya berpatokan pada keterangan penguasaan fisik tanaholeh orang tua/ibu kandung Penggugat (Waode Tima) danPenggugat/Terbanding sejak tahun 60an hingga sekarangHal.14 dari 24 hal. Put. No.2876 K/Pdt/2013berdasarkan keterangan saksisaksi (La Sali Kelana, La Ode Dao,Saharuddin, Rasmin, dan Laode Saima).

Padahal di samping orangtua Penggugat/Waode Tima dan Penggugat, tanah objek sengketajuga pernah dikuasai dan digarap oleh La Sau (dari garis keturunanLasuru), La Yai (dari garis keturunan La Kegi), La Ode Biru (darigaris keturunan Wakama yang bersaudara dengan Watahasa/nenek Penggugat).

Pertanyaannya, bilamana telahterbukti bahwa tanah sengketa menurut riwayat/asalusulnya bukanberasal dari penguasaan atas warisan suaminya La Ode Dambo/pendahulupendahulunya, maka dari mana Waode Timamemperoleh tanah yang kemudian menguasai/mengolahnyasecara turun temurun bersama anaknya Wa Kamba (TermohonKasasi/Penggugat)?

Lalu, mungkinkah tanah tersebutpertama kali dibuka oleh ibu Penggugat/Waode Tima, jelas dalamtradisi masyarakat Wanci hal itu adalah hal yang sangat mustahil,sebab pembukaan lahan selalu dilakukan oleh pihak lakilaki.Dengan demikian maka dapat disimpulkan bahwa tanah objeksengketa pastilan berasal dari warisan/pendahulupendahulunyamenurut garis keturunan ibu Penggugat/Waode Tima;.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHHal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.193 /Pdt.G/2021/PA.RhWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,Dra.

Waode NurhaisaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.193 /Pdt.G/2021/PA.Rh

Sejak tahun 2009 Pemohon dan Termohon tinggal menetap diWakuru Kecamatan Tongkuno, hingga pada akhirnya Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di sebuah rumah yang dipinjam pakai yangterletak di Kelurahan Tombula, Kecamatan Tongkuno sebagai tempatkediaman bersama terakhir ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dan Termohontelah di karuniai 5 (Lima) orang anak yang masingmasing bernama :3.1 ERNAWATI WAODE, Perempuan Umur 19 Tahun3.2 ERWIN LAODE, Lakilaki Umur 16 Tahun3.3 ERSA WAODE, Perempuan

Waode Nurhaisasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim,Sulastri Suhani, S.HIPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal.6 dari 7 Hal Penetapan No. 0312/Pdt.P/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya redaksi : Rp. 5.000,004 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 Hal Penetapan No. 0312/Pdt.P/2018/PA Rh.

Bahwa selanjutnya gugatan Penggugat tersebut lagilagi mengandungcacat formil dalam bentuk Plurium Litis Consortium atau kurang pihak/subjek, oleh karena Penggugat tidak ikut menarik atau melibatkanHalaman 30 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Padt.G/2018/PN Bauorang yang bernama WAODE YURNI NAHMUDDIN sebagai pihakTergugat dalam perkara ini, oleh karena orang yang bernama WAODE YURNI NAHMUDDIN tersebut adalah merupakan pihak yangsemula telah melepaskan hak penguasaan atas tanah sengketatersebut

PERTAMINA (Persero), Sesuaidengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal25 Oktober 2007 yang ditandatangani oleh WAODE YURNINAHMUDDIN selaku Pihak Pertama dan ALAM YUSUF, SH yangbertindak untuk dan atas nama PT.PERTAMINA (Persero), denganturut disaksikan oleh Camat Betoambari ketika itu (DRS.

TADJRIMADI RASJID) dan Lurah Sulaa ketika itu (LA BENI), sehinggamenurut hukum orang yang bernama WAODE YURNI NAHMUDDINtersebut harus ikut ditarik/ dilibatkan sebagai pihak Tergugat dalamperkara ini oleh Penggugat.4.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak ikut menarik/ melibatkan orangyang bernama WAODE YURNI NAHMUDDIN sebagai pihak Tergugatdalam perkara ini maka menurut hukum gugatan Penggugat tersebutmengandung cacat formil dalam bentuk Plurium Litis Consortium ataukurang pihak/ subjek dan sebagai konsekuensi yuridisnya adalahgugatan Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.B. Dalam Pokok Perkara1.

sesuai bukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor.41/JB/BTB/III/2000 atas nama Waode Yurni Nahmuddinuntuk lahan Terminal Transit Baubau (Sesuai denganaslinya) ;Fotokopi Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahtanggal 25 Oktober 2007 dari Waode Yurni Nahmuddinkepada PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipan bin Bakri La Site) dengan Pemohon II (Waode Aulia Safira binti La Ode Aga) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2019 di Kelurahan Kandai Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yng hingga kini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antarapemohon I (Abadan bin La Mpunu ) dengan Pemohon II (Waode Fitria binti Laode Manganta) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2000 di Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Abadan bin La Mpunu)dengan pemohon Il (Waode Fitria binti Laode Manganta) yangHal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 206/Pdt.P/2016/PA Kdidilaksanakan padatanggal 10 November 1995 di Kelurahan JatiMekar, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Zulfikar bin Haerudin Daeng Tiro, dengan Pemohon II, Waode Indarsih binti La Sibadu, yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2015 di Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya agar dicatatkan kepada KUA Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan para Pemohon

Waode Nurhaisa sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Perincian biaya :Hakim AnggotaMuhammad Ubayyu Rikza, S.H.IWida Uliyana, S.HPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeterai: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00: Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Ketua Majelis,Dwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaHal. 11 dari 12 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Sahara Bin La Kade)Terhadap Penggugat (Waode Hasria binti Laode Lumabi);

4.

WaOde Nur Ida. Kemudian barangbarang tersebut setelah saksitanyakan kepada terdakwa, ternyata barangbarang tersebutmilik terdakwa dan barangbarang tersebut langsung dilakukanpenyitaan berserta Hp. Merk Nokia model 1280 type RM647yang berada pada terdakwa.e Bahwa sesuai dengan Berita acara Pemeriksaan laborotorisKriminalistik No. LAB : 06/NNF/I/2012 yang diperiksa dan ditandatangani oleh 1.Dra. Sugiharti, 2. Hasura mulyani. Amd, 3 AriantaVira T. S.

WaOde Nur Ida. Kemudian barangbarang tersebut setelah saksitanyakan kepada terdakwa, ternyata barangbarang tersebutmilik terdakwa dan barangbarang tersebut langsung dilakukanpenyitaan berserta Hp. Merk Nokia model 1280 type RM647yang berada pada terdakwa.Bahwa sesuai dengan Berita acara Pemeriksaan laborotorisKriminalistik No. LAB : 06/NNF/I/2012 yang diperiksa dan ditandatangani oleh 1.Dra. Sugiharti, 2. Hasura mulyani. Amd, 3 AriantaVira T. S.

WaOde Nur Ida;3ahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selainmenghadirkan saksisaksi, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa : 5 (lima) sachet plastic sedang berisikan Kristal bening denganberat Netto 2,3039 gram , 12 (dua belas) sachet plastic kecil berisikan cristal bening denganberat Netto seluruhnya 0,4853 gram ; 1 (satu) unit Hp.

Muna yang akan dilakukan oleh terdakwa WaOde Nur Ida alias Ida yang cirricrinya berkulit hitam dan agakgemuk.

Muna yang akan dilakukan olehseoarang perempuan yang bernama WaOde Nur Ida dengan cirriciri berkulit hitamdan agak gemuk, Mendengar informasitersebut aparat kepolisian La Ode BahmidAsry bersama Ramsan langsung melakukanpenyamaran sebagai penjual air denganmenggunakan mobil di daerah Kontu.

Waode Nurhaisa sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Dra. Waode Nurhaisa Abdul Salam, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 96.000,00(sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No.0181/Pat.P/2019/PA.Rh

Pemohon baru mengetahui kalau terjadi kesalahan2.dalam penulisan nama anak Pemohon dimana dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis nama anak Pemohon adalah SKYLER KIRANADENNISON ;Bahwa untuk memperbaiki / merubah nama anak Pemohon tersebut,maka Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah karenaPemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan untuk merubahnama anak Pemohon dari semula bernama SKYLER KIRANADENNISON menjadi SKYLAR TIARA DENNISON ;SAKSI WAODE

karena bermaksud mengajukan perubahan / penggantiannama Pemohon dari semula bernama SKYLER KIRANA DENNISONmenjadi SKYLAR TIARA DENNISON ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat yang diberi tanda P1sampai dengan P2 yang telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sahuntuk dijadikan pertimbangan dalam penetapan dan 2 (dua) orang saksi yaituHANNY CHRISTINA dan WAODE