Ditemukan 608 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 147/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 27 September 2011 — TRI SUSANTO alias SANTO Bin JUMEDI ;
745
  • WISMONOTO, SH.Ttd,YERSTANTO W. SHPanitera PenggantiTtd.SUTIKNO, SH.
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Pdm. SEMUEL TANDIPAYUNG, S.Th
Terbanding/Tergugat I : YUNUS SALOMBE
Terbanding/Tergugat II : ORPA TULAK
Terbanding/Tergugat III : PAULINA TULAK
Terbanding/Tergugat IV : EZRA TULAK
Terbanding/Tergugat V : RANTI TULAK
Terbanding/Tergugat VI : ELISABETH RURUBUA
Terbanding/Tergugat VII : SITI LARANI
Terbanding/Tergugat VIII : YOHANES ROMPON
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MERAUKE
129101
  • Joko Sungkowo, SH selaku Hakim Ketua Majelis,dengan Wismonoto, SH dan Andi Astara, SH, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JayapuraNomor 7/PDT/2021/PT JAP tanggal 21 Januari 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 25Februari 2021 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHal. 50 dari 51 hal.
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 684/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. TONNIES SIANTURI, SP., 45 Tahun, Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Jalan Terompet No. 38, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan. 2. DRS. DERMAWAN SEMBIRING, 61 Tahun, Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Sei Batang Serangan No. 53, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan. 3. MURNI ELIESER VERAWATY MUNTHE, SE., MM, 33 Tahun, Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, beralamat di Komplek Menteng Indah Blok B-11 No. 5, Kelurahan Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N 1. Dewan Pimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera, yang diwakili oleh Pelaksana Harian Ketua Umum dan Wakil Sekretaris Jendral, yang beralamat di Jalan S Parman No 62 Bundaran Slipi Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I. 2. Dewan Pimpinan Wilayah Partai Damai Sejahtera Propinsi Sumatera Utara , yang diwakili oleh Pelaksana Harian ( PLH ), DPW dan Pelaksana Harian (PLH ) , Sekretaris, Jalan HM Joni / Menteng Raya, No 124, Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan Medan Area Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. Pimpinan DPRD Propinsi Sumatera Utara , jalan Imam Bonjol No 5 Kota Medan , selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;
26150
  • .: 684/Pdt.G/2013/PN.Madn.Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat maupun Kuasa Para Tergugat danKuasa Turut Tergugat .HakimHakim Anggota tsb, Hakim Ketua Majelis tsb,WISMONOTO,SH. INDRA CAHYA,SH.MHKARLEN PARHUSIP,SH.Panitera PenggantiDORMAULI PARHUSIP,SH Perincian Biaya: 1. Ongkos perkara : Rp..965.000,2. Materai :Rp. 6.000,3. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp.. 976.000,(Terbilang: (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah));Halaman. 51Putusan Perkara PerdataNo.: 684/Pdt.G/2013/PN.Madn.
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-05-2015 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 233/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2015 — - Hj. SOFINA AMALIA ( Penggugat I) - Drg. IDA PERMATA SARI (Penggugat II) - GEMALA RUSLI (Penggugat III) - PT. MULTICON INDRAJAYA TERMINAL (Tergugat I) - Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Wilayah Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan (Tergugat II)
8415
  • Mhum , sebagai Hakim Ketua ; WISMONOTO . SH ; ROSMINA . SH.MH ;masing masing sebagai Hakim Anggota , putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada , hari : KAMIS, tanggal : 23 APRIL 2015oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh HJ , SARI DUMA LUBIS. SH.MH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan , dan hanya dihadiri oleh kuasa para penggugat dan kuasatergugat . I , tanpa hadirnya tergugat II.
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 26 April 2017 — AGUS TOPANI bin UNTUNG
8724
  • ., dan WISMONOTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 26 April 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor35/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Anggota tersebut, dibantu oleh SITI RIKHANA, S.H., M.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh TITISSULISTIASARI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 439/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
Ir. SUSANTO
Tergugat:
1.Sdr. SISWADY DJAMALUDDIN
2.Sdr. ABDUL MANAF
Turut Tergugat:
Direktur Utama PT PP Property
7826
  • ,MH, Wismonoto, SH., HakimHakim anggota, MajelisHakim yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSemarang Nomor 439/Pdt.G/2018/PN Smg tanggal 2 Oktober 2018, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu Meirina Nur Fadiah Nasution, S.H.
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 327/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 22 April 2014 — 1. ANDI PUTRA, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. TJAN SOEI SHIAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Frien Jones I.H. Tambun, SH, dan Herbert Rumanang, SH, SE, Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada Law Firm Jaya & Co, beralamat di Medan, Jalan Taduan No. 124 A, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juni 2013; - L a w a n - 1. J I M M Y, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. DATUK JACK FAISAL, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
11535
  • ., sebagai Hakim Ketua, WISMONOTO, SH., danKARLEN PARHUSIP, SH., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 22 April 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh ENNY RESWITA, SH.
Register : 05-06-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 213/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO
Tergugat:
1.FERISAL TAUFIK ROSADI, SH
2.AGUS GUNAWAN, SH
3.Ir. WINOTO BASUKI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
13159
  • Menunjuk dan mengangkat : WISMONOTO, SH., Hakim Niagapada Pengadilan Niaga Semarang untuk menjadi Haki Pengawas dalamperkara kepailitan Termohon Pailit PT. Simongan Plastik Factory tersebut;4. Menunjuk danmengangkat :1. FERISAL TAUFIK ROSADI, S.H., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danpengurus (SBPKP) Nomor : AHU.AH.04.03 62 tertanggal Jakarta 5Mei 2015, yang beralamat kantor di JI.
Register : 13-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 546/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
RUDI HARSO Bin SUPANDI
218
  • Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Selasa, 16 Oktober 2018, oleh kami PUDJOHUNGGUL H.W, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, NOER ALI, SH. dan WISMONOTO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh H.
Register : 06-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : EDWARD JIMMY DEMOSTEIN RAHAIL
Terbanding/Tergugat : PT. Bank BPD Papua Cabang Utama
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala kantor KPKNL Jayapura
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik MBPRU
Terbanding/Turut Tergugat III : ELPINA KOGOYA
7357
  • putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor169/Pdt.G/2019/PN Jap tanggal 18 Maret 2020 yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jayapura, pada hari: Selasa, tanggal 28 Juli 2020 oleh kami: SriyatmoJoko Sungkowo, SH selaku Hakim Ketua Majelis, dengan Wismonoto
Register : 08-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 227 /Pdt.G/2018/PN.Smg
Tanggal 2 Oktober 2018 — PT. SINAR INTAN PAPUA PERMAI MELAWAN DIREKTUR RSUD TUGUREJO PROVINSI JAWA TENGAH
10944
  • Sebagai Hakim Ketua, WISMONOTO , S.H. dan ALOYSIUSPRIHARNOTO BAYUA4JI, S.H.,M.H., masingmasing Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut , dengan dibantu :ENDAH TAUFANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Tergugat dan Turut Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat Il.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. WISMONOTO , S.H.NOER ALI, S.H.2.
Register : 29-04-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 169/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 18 Maret 2020 — PERDATA : - Penggugat : EDWARD JIMMY DEMOSTEIN RAHAIL - Tergugat : PT. Bank BPD Papua Cabang Utama - Turut Tergugat : Kepala kantor KPKNL Jayapura Kantor Jasa Penilai Publik MBPRU ELPINA KOGOYA
23083
  • putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor169/Pdt.G/2019/PN Jap tanggal 18 Maret 2020 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding/semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Jayapura, pada hari: Selasa, tanggal 28 Juli 2020oleh kami: Sriyatmo Joko Sungkowo, SH selaku Hakim Ketua Maijelis,dengan Wismonoto
Register : 28-09-2016 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 242/Pdt.G/ 2013/PN Mdn
Tanggal 13 Agustus 2014 — - DWIKORA PERUNTUNGAN. S. BRAHMANA (PENGGUGAT) - MULANA PUTRA (TERGUGAT I) - PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor Cabang Medan Sisingamangaraja (TERGUGAT II) - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan (TERGUGAT III)
4915
  • WISMONOTO. SH.d.t.o,INDRA CAHYA.SH.MH.Panitera Penggantid.t.o,M. YUSUF HARAHAP.SH,Ongkosongkos : 1. Ongkos panggil .............. Rp. 1.715.000.2. Materal wee Rp. 6.000,3. RedakSi... Rp. 5.000.Jumlah wee Rp. 1.726.000.(satu juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)No.Perkara: 242/Pdt.G/2013/PN MdnHalaman. 56
Register : 02-05-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 676_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 2 Juli 2014 — PT. INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI yang memberikan Kuasa kepada 1.Dahmar, SH, 2.Achmad Yarus, SH, 3.Fajar Lesmana, SH,MH, 4.Bachtiar Baital, SH Kesemuanya Advokat pada Kantor “Wira Yustitia – 2” Law Office, berkedudukan di Jalan Raya Kembangan Baru No. 17-19, Kembangan Utara, Jakarta, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Nopember 2013, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : PENGGUGAT ; ----- L a w a n ----- 1. Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Belawan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DR.Indra Surya, SH, LLM, Dkk selaku Pejabat dan Pegawai Biro Bantuan Hukum Sekretariat Jenderal Kementerian Keuangan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dan Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean Belawan, yang memilih domisili di Gedung Djuanda I Lantai 15, Jalan Dr. Wahidin Raya No. 1 Jakarta Pusat, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Februari 2014 No. SKU-36/MK.1/2014 dan Surat Tugas tanggal 03 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; 2. PT. MITRAJAYA BAHARI, yang memberikan Kuasa kepada : Chan Wai Khan,SH dan Lihardo Sinaga, SH Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor : P, C & F Law Office, beralamat di Jalan K.L. Yos Sudarso No. 39 Medan, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Desember 2013, selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT ;
25458
  • TERGUGATuntuk membayar biaya perkara ;Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (Ex Aequo et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat,Tergugat dan Turut Tergugat masingmasing dengan diwakili oleh Kuasanya datangmenghadap kepersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diupayakan perdamaian diantara parapihak yang berperkara dengan cara Mediasi, dimana atas persetujuan kedua belah pihakyang berperkara telah ditunjuk : WISMONOTO
Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 398/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 18 Agustus 2016 — YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA (penggugat) melawan Ny. ISTIMIATI KUMALASARI (tergugat 1) Drg. SARI SAVITRI DHARMAKUSUMA (tergugat 2) DR.ALIMUDIN RIZAL .MM (tergugat 3) DR.BAMBANG SUKO PRIYONO .MM (tergugat 4) DR. TRISTIANA RIJANTI .SH.MM (tergugat 5) NY.DR. YEYE SUSILOWATI .MM (tergugat 6) IR. MICHAEL HANDOKO ADHI . MBA (tergugat 7) DR. BASUKIYANTO . MS (tergugat 8) Drs. H. MOHAMMAD FAUZAN. SH (tergugat 9) SIVA ROSADINA . SH (tergugat 10) KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, CQ , DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA (tergugat 11)
236169
  • teranggarkan sebesarRp 2. 814.640 , ( Dua Juta Delapan Ratus Empat Belas Ribu Enam RatusEmpat Puluh Rupiah ).Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSIMenolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat rekonpensi membayar biaya perkara sebesar nihil ;Halaman 129 dari 130 Putusan No. 398/Pat.G/2015/PN.SMGDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang , pada hari : Selasa ; tanggal : 16 Agustus 2016 ,oleh kami : WISMONOTO
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 84/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RAKIB PATIRAN Diwakili Oleh : RAKIB PATIRAN
Terbanding/Tergugat I : Menteri BUMN R.I di Jakarta Cq. Direktur Utama PT. PLN Persero di Jakarta Cq. Kepala Devisi Regional PT. PLN Persero Maluku Papua di Papua Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. General Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua dan Papua Barat di Jayapura Cq. Manager Wilayah PT. PLN Persero UIP Papua Barat di Manokwari Cq. Manager PT. PLN Persero Area Sorong di Sorong Cq. Manager PT. PLN Persero Rayon Fakfak
Terbanding/Tergugat II : ABDURAHMAN BARAWERI Alias ABDULRAHMAN BARAWER Alias LA UNGA MAKATITA
Terbanding/Tergugat III : HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasiaonal R.I di Jakarta Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Propinsi Papua Barat di Manokwari Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Fakfak
Terbanding/Turut Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI RI. DI J
297291
  • ,MH dan WISMONOTO .SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor84/PDT/2020/PT JAP tanggal 26 November 2020, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 28 Januari 2021oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh E.S SOELASTRI.SH. selaku PaniteraHal. 61 dari 66 hal.
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 508/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO Diwakili Oleh : A. DYAH MARHAENI ARINTAWATI, S.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Ir. WINOTO BASUKI
Terbanding/Tergugat II : PT. RANDUGARUT PLASTIC INDONESIA disingkat PT. RPI
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Tergugat IV : Prof. Dr. LILIANA TEDJOSAPUTRO, SH, MH
Terbanding/Tergugat V : STEFANUS YUWONO TEDJOSAPUTRO, ST, SH, MBA, M.SIS, M.Kn, MH
Terbanding/Turut Tergugat : PT. SIMONGAN PLASTIK FACTORY disingkat PT. SIMOPLAS sekarang dalam pailit
9858
  • Menunjuk dan mengangkat : WISMONOTO, SH., Hakim Niaga padaPengadilan Niaga Semarang untuk menjadi Haki Pengawas dalamperkara kepailitan Termohon Pailit PT. Simongan Plastik Factory tersebut;. Menunjuk dan mengangkat :a.
Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7_Pdt_Sus_HKI_2018_PN_Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. NATURAL INDONESIA SUDIRMAN DKK
449251
  • PENGGUGAT dalam gugatannyameminta dalam petitumya untuk membatalkan produk dari TURUTTERGUGAT II yang merupakan pruduk Pejabat Tata Usah Negara,maka yang seharusnya PENGGUGAT diajukan gugatan padaPengadilan Tata Usaha Negara bukan di Pengadilan Niaga.EKSEPSI TENTANG GUGATAN PENGGUGAT KABUR KARENASALAH PROSEDUR DALAM MENGAJUKAN GUGATAN.Bahwa = sebagaimana putusan perkara No.01/Padt.SusHKI/2017/PN.Niaga Smg tanggal 20 Juni 2017 oleh hakim PUDJOHUNGGUL HW, SH,MH (Ketua), EDY SUWANTO,SH, MH (Anggota)dan WISMONOTO
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 262/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 21 Januari 2019 — Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO Ir. WINOTO BASUKI
30976
  • Menunjuk dan mengangkat : WISMONOTO, SH., Hakim Niaga padaPengadilan Niaga Semarang untuk menjadi Haki Pengawas dalam perkarakepailitan Termohon Pailit PT. Simongan Plastik Factory tersebut;. Menunjuk dan mengangkat :a.
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NATURAL NUSANTARA
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.DAHA YULI SAMOSIR
3.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN HUKUM
482218
  • PENGGUGAT dalam gugatannyameminta dalam petitumya untuk membatalkan produk dari TURUTTERGUGAT Il yang merupakan pruduk Pejabat Tata Usah Negara,maka yang seharusnya PENGGUGAT diajukan gugatan padaPengadilan Tata Usaha Negara bukan di Pengadilan Niaga.EKSEPSI TENTANG GUGATAN PENGGUGAT KABUR KARENASALAH PROSEDUR DALAM MENGAJUKAN GUGATAN.Bahwa sebagaimana putusan perkara No.01/Pdt.SusHKI/2017/PN.Niaga Smg tanggal 20 Juni 2017 oleh hakim PUDJOHUNGGUL HW, SH,MH (Ketua), EDY SUWANTO,SH, MH (Anggota)dan WISMONOTO