Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menginap/ menyewa di kamarlosmen no.03, setelah itu salah satu dari Para Terdakwa yangmenyewa kamar no.3 losmen candra meminta saksi SUHARTOMOuntuk mengantar tamu tersebut ke ATM untuk mengambil uang;Bahwa kemudian saksi SUHARTOMO mengantarkan tamuperempuan tersebut ke ATM BRI yang berada di SPBU kretek bantuldengan mengendarai sepeda motor metik Honda vario warna hitamnopol G 2082 ZA milik tamu perempuan tersebut;Bahwa lalu sekira pukul 04.00 wib saksi mendapatkan telfon

secarasemena mena dan tanpa memperdulikan bagaimana hancurnya perasaandan hati serta kehidupan Penggugat Rekonvensi/Termohon beserta ketigaanaknya saat ini sedangkan Tergugat Rekonvensi tetap bisa hidup dan makanenak di Jakarta dan tidak menutup kemungkinan Tergugat Rekonvensi/Pemohon juga bersenang senang dengan WIL nya karena sampai detik inipun Penggugat Rekonvensi/ Termohon tidak mengetahui keberadaan ataualamat pasti dari Tergugat Rekonvensi/Pemohon dan selama ini komunikasiyang terjalin hanya lewat telfon

Hinggar Sawega dengan Tergugat Ill;Bahwa setelah anak Penggugat yang bernama H.Hinggar Sawega denganTergugat Ill akrab, maka sekitar bulan Juli 2015 Penggugat menghubungiTergugat via telfon meminta Tegugat datang ke rumah Penggugat untukmembicarakan rencana perjodohan antara anak Penggugat yang bernamaH.Inggar Sawega dengan Tergugat Ill tanopa adanya paksaan, dankemudian Tergugat datang kerumah Penggugat dan keesokan harinyasetelah Tergugat mendiskusikan maksud dan tujuan perjodohan antaraanak Penggugat

Hendrik mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan umum Parit Jorong Parit Nagari akan ada lewat mobildengan bermuatan kayu dari arah pegambiran menuju parit ;Bahwa selanjutnya Saksi di telfon oleh Saksi Hendrik Denan Pgl.

Saputra melalui telfon lalu melaluitelfon tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo memperkenalkan saksi Suratman Hadi kepadasaksi Didik A. Saputra sebagai orang yang akan mengerjakan / membuatperencanaan dan yang akan melaksanakan pekerjaan sipil pada proyekpembangunan PLITD ; 222 n nnn n nn nn nnn nnn nen nn ne ncn nnec accesSetelah sampai di Waisai, kondisi di rencana lokasi pembangunan PLTD masihberupa hutan dan belum bisa dikerjakan, belum ada gambar tekniknya dan belumada kontrak antara PT.

Besar Tjahjono melalui telfon dan mengajak saksi Ir.Besar Tjahjono untuk membantunya dalam pekerjaan pembangunan PLTD di SorongPapua, saksi Djajat Sudrajat meminta saksi Ir. Besar Tjahjono sebagai pengawas danpendekatan ke masyarakat lokal, karena saksi Ir. Besar Tjahjono dianggapberpengalaman dalam berkomunikasi dengan masyarakat di Papua. saksi Ir. BesarTjahjono setuju menerima pekerjaan tersebut. Lalu saksi Djajat Sudrajat memintasaksi Ir. Besar Tjahjono untuk datang ke kantor PT.

Sudi Riyoyo) melalui telfon yang mengatakan ada proyek pembangunanPLTD di Raja Ampat dan meminta untuk bertemu di Jakarta. Keesokkan harinyasaksi Ir. Sudi Riyoyo ke Jakarta dan bertemu dengan Sdr. Toni dan Sdr. Deni Barendan seorang perempuan di sebuah mall di kawasan Kelapa Gading Jakarta. LaluSdr. Deni Baren memperkenalkan saksi Ir. Sudi Riyoyo dengan perempuan tersebutyang bernama Selviana Wanma ;; Pada pertemuan tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo bertanya, ini proyek apa ?

Saputra melalui telfon lalu melaluitelfon tersebut saksi Ir. Sudi Riyoyo memperkenalkan saksi Suratman Hadi kepadasaksi Didik A. Saputra sebagai orang yang akan mengerjakan/membuat perencanaandan yang akan melaksanakan pekerjaan sipil pada proyek pembangunan PLTD ; Setelah sampai di Waisai, kondisi di rencana lokasi pembangunan PLTD masihberupa hutan dan belum bisa dikerjakan, belum ada gambar tekniknya dan belum adakontrak antara PT. GSD dengan CV. Pulung Perdana, lalu saksi Ir.

Besar Tjahjono melalui telfon dan mengajak saksi Ir.Besar Tjahjono untuk membantunya dalam pekerjaan pembangunan PLTD di SorongPapua, saksi Djajat Sudrajat meminta saksi Ir. Besar TJahjono sebagai pengawasdan pendekatan ke masyarakat lokal, karena saksi Ir. Besar Tjahjono dianggapberpengalaman dalam berkomunikasi dengan masyarakat di Papua. saksi Ir. BesarTjahjono setuju menerima pekerjaan tersebut. Lalu saksi Djajat Sudrajat memintasaksi Ir. Besar Tjahjono untuk datang ke kantor PT.

Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira jam 16.15 Wibbertempat di tepi jalan raya PadangBengkulu Kampung Teluk BatungKenagarian IV Koto Hilie Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan, Anggota Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan masalah narkoba; bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terhadap Terdakwa adalahAnggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres Pesisir Selatan dan saksi selakuKepala Kampung Teluk Batung Kenagarian IV Koto Hilie dihubungi polisimelalui telfon

Risal bin AhmadPamulakonsumsi dan keuntungan yaitu sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu) per gram sabu yang berhasil Saksi Akbar alias Bapak Risal binAhmad Pamula jual ;Bahwa atas keterangan Saksi Akbar alias Bapak Risal bin Anmad Pamulatersebut Saksi Farman bersama Saksi Muh.Fajar melakukanpengembangan dengan mendatangi Saksi Zainuddin alias Candra diLapas Kelas IIA Luwu Utara kemudian Saksi Zainudin alias Candradiiterogasi dan membenarkan telah membantu Saksi Akbar memperolehshabu melalui sarana telfon

uang sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudiankwitansi tersebut telah di tanda tangani oleh Saudara ONGKI, danselanjutnya kwitansi tersebut sudah Saksi serahkan bersama dengansepeda motor kepada pihak Kepolisian pada tanggal 4 Desember2018 di Polres Sekadau;eBahwa saksi menerangkan bahwa satu minggu kemudian setelahmenggadai kan sepeda motor, Saudara ONGKI tidak pernah datanglagi dan Saksi merasa bingung untuk menghubungi Saudara ONGKIkarna Saksi tidak mengetahui nomor telfon

Polman;Bahwa adapun kronologis kejadiannya awalnya pada Selasa tanggal 06Februari 2018 sekitar jam 23.30 Wita saksi di telfon oleh terdakwa danmengatakan kesini ki dulu di Desa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab.Polman, antarkan sdra. Syahril Sundang Alias Cali Bin Sundanguang di tempat sarang walet tepatnya di Jalan Cokroaminoto Kec.Wonomulyo Kab. Polman, kemudian saksi menjawab iya, sayasegera kesitu dan setelah itu saksi menuju ke tempat terdakwa diDesa Ugi Baru Kec. Mapilli Kab.

TIGA SAHABAT JAYA GROUP, kemudian saksimenghubungi RIODI ( DPO ) berjanji terus untuk melakukankewajibannya kepada saksi kemudian RIODI ( DPO ) tidak dapatdihubungi lagi, dan temanteman saksi mengatakan kepada saksi bahwaRuko yang saksi bangun itu sudah ada dijual kepada pihak ketiga, danitu sering temanteman saksi mengatakan kepada saksi, kemudian saksimenghubungi terdakwa dengan menggunkan Telfon agar terdakwajangan menjual Ruko yang saksi bangun tersebut.Bahwa benar saksi juga meminta kepada saksi

pelaku tindak pidanaNarkotika;Bahwa Saksi ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Blitar Kotapada hari pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 01.30Wib, di dalam kamar kos di Kelurahan Sembung KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung saat sedang tiduran di dalamkamar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengedarkan sabu kepadasaksi Lucky Prasetyananda Alias Gamblong Bin Toyo Saputro dengancara awalnya saksi Lucky Prasetyananda Alias Gamblong menghubungiSaksi terlebih dahulu melalui telfon

Bahwa pada tanggal 25 September 2011 Saksi yangsebelumnya tidak mnegetahui Terdakwa sudah berkeluargamendapat telfon dari Saksi1 Sdri. Ikeu Yuliani yang mengatakanbahwa Saksi1 adalah isri Terdakwa dan sudah mempunyai tigaanak dari Terdakwa selanjutnya Saksi1 meminta Saksimenyiapkan uang sebesar Rp.100.000,000 (Seratus juta rupiah)dan berjanji tidak akan melaporkan Terdakwa ke Kesatuannya.12. Bahwa ...12.

tempat Para Terdakwaditangkap adalah milik Ali Cino dengan pengurus lyon Surbakti, karenasebelumnya saksi ada kerjasama bersama lyon dan saksi akanmendapatkan fee sebesar Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap kaliselesal memasak; Bahwa yang membuat tempat pengolahan minyak tersebut adalah AlliCino dan pengurus lyon Surbakti; Bahwa saksi mengetahui adanya tempat pengolahan minyak bumisetelah terjadinya penangkapan terhadap Para Terdakwa tersebut padatanggal 09 April 2019 sekira pukul 24.00 WIB ada telfon

Pemohon juga berani membentak,berucap kasar baik secara langsung maupun via telfon.10. Bahwa tidak benar mengenai dalil Pemohon huruf c yangmenyatakan Termohon pergi tanpa izin Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama Pemohon yang hingga kini telah berpisah selama 2bulan dan selama itu pula diantara keduanya sudah tidak ada hubunganlagi, perlu Termohon jelaskan sesuai dengan fakta yang sebenarnyaterjadi Saya tidak pernah pergi dari rumah, apalagi tanpa izin.

Pemohon memang tidak pernah kembali hidup rukun bersama dengansaya, karena pemohon merasa tidak dihargai, pada waktu itu saya sekedarmemberi tahu kepada pemohon untuk biaya transportasi barang yang maudibawa ke Takalar (di SD Tope Jawa) karena sebelumnya yang punyabarang menelfon kepada pemohon tetapi pemohon sedang mandi jaditermohon mengangkat telfon dari pemilik barang tanpa saya tanya si pemilikbarang itu mengatakan bahwa saya akan memberi pembeli bensin, untukbiaya transportasinya sebanyak Rp

Mgl.e Saya berusaha menghubungi Alifah melalui no telfon Penggugat berulangulang namun tidak diangkat, bahkan di tolak dengan me nekantombol reject pada handPhone;e Saya datang kerumah Penggugat di Semarang pada tanggal 20Desember 2015, sampai di kediaman rumah Penggugat saya mendapatipintu rumah yang terbuka dengan beberapa kendaraan terparkir didepanrumah, lalu saya mengucapkan salam didepan rumah beberapa kali dantidak dijawab, setelah beberapa menit munculkah pembantu rumahtangga yang membalas

2016 ada di luar ice box, dan disamping ice box.bahwa buah yang baru datang tersebut pada saat penangkapan adalahGolden Pear, Fresh Pear, Pear Korea, Apel Fuji, jeruk Mandarin.Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Skwbahwa terhadap buahbuahan tersebut nantinya di hitung dulu setelah itubaru di masukkan ke dalam ice box bergabung dengan buah yang lamayang sudah ada di ice box.bahwa Pembeli datang sendiri ke gudang indo buah kemudian memilih,namun ada juga pembeli yang percaya tinggal telfon

buah sertifikat tanah atas nama SRISUMARYATUN dan dari pinjaman tersebut akan dikembalikan padatanggal 04 Januari 2019; Bahwa saksi tidak tahu sertifikat tanan tersebut atas nama saksi SRISUMARYATUN Istri dari saksi HARIYANTO namun setelah saksiHARIYANTO memberitahnu kepada saksi ternyata sertifikat tanah tersebutsebagian atau selurunnya adalah milik saksi SRI SUMARYATUN Istri darisaksi HARIYANTO; Bahwa awalnya sekitar pertengahan bulan Desember 2018 saksi dihubungioleh saksi SRI HARTATI melalui telfon

karyawan toko dan tidak benar Termohon Konvensi menjual barangbarang yang ada di rumah sering berhutang kepada orang lain melainkanTermohon Konvensi berusaha menabung dan Termohon hanya menjualbarangbarang yang tidak terpakai ke tukang rosok, tidak benar TermohonKonvensi berani kepada Pemohon Konvensi dan orang tuanya melainkan tetaptaat kepada mereka, dan benar perihal pisah tempat tinggal karena PemohonKonvensi bekerja di Malaysia namun setiap tahun Pemohon Konvensi pulangserta komunikasi lewat telfon

IKSAN dan Para Terdakwa ZULMAI HENDRA PglUJANGserta Para Terdakwa LISMAN APRIANTO Pgl APRItidur di dalam kamar yang mana kamar tersebut terletak disamping Rumah lalu Saksi Istrahat, dan sekira Jam 19.00 Wibsewaktu Saksi mendoa di rumah orang tua Saksi, Saksi tidak13melihat Para Terdakwa RIAN ZULFAN ARIFA Pgl RIYANsedangkan IKSAN masih di rumah Saksi setelah Saksimendoa, IKSAN mengajak Saksi untuk menemui POPI laluSaksi mengatakan biar Saksi duluan mencari POPI apabilabertemu dengan POPI akan Saksi telfon