Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasrudin tarmuddin tajudin trusdin tarmudin tarjudin taryudin tarsidin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2437/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai Hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, lalu Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Termohonagar melaksanakan proses mediasi, kemudian Pemohon dan Termohon telahdidamaikan dengan cara mediasi olen Mediator TARSUDIN, SH. tetapi TidakBerhasil karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalamrumah tangganya
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Prof.Dr. Muchtar Bebas Pakpahan S.H., M.A
2.Eduard Pakpahan, S.H.
3.Borotan Pakpahan
4.Bona Barita Pakpahan
Tergugat:
1.Himsar Pakpahan
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
107 — 34
  • pemilik sah atastanah tersebut, dikarenakan Kepala Desa Pakpahan sebagai pihak yang palingmengetahui kepemilikan bidangbidang tanah yang berada di dalam wilayahkepemimpinannya telah membenarkan pernyataan Humisar Pakpahan tersebutsebagai pemilik atas bidangbidang tanah tersebut;Bahwa kemudian Humisar Pakpahan juga turut melampirkan Surat PernyataanPenunjukan Tanda Batas dan dalam surat tersebut diterangkan bahwaPenggugat telah menguasai tanah aquo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tarsudin
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Prof.Dr. Muchtar Bebas Pakpahan S.H., M.A
2.Eduard Pakpahan, S.H.
3.Borotan Pakpahan
4.Bona Barita Pakpahan
Tergugat:
1.Himsar Pakpahan
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
106 — 51
  • pemilik sah atastanah tersebut, dikarenakan Kepala Desa Pakpahan sebagai pihak yang palingmengetahui kepemilikan bidangbidang tanah yang berada di dalam wilayahkepemimpinannya telah membenarkan pernyataan Humisar Pakpahan tersebutsebagai pemilik atas bidangbidang tanah tersebut;Bahwa kemudian Humisar Pakpahan juga turut melampirkan Surat PernyataanPenunjukan Tanda Batas dan dalam surat tersebut diterangkan bahwaPenggugat telah menguasai tanah aquo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tarsudin
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2403/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 17 April 2014 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, TARSUDIN,SH dan ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari ini Kamis, tanggal 24 April 2014 bertepatan dengantanggal 24 Jumadis Tsani 1435 Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Dra. Hj. DH.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 185/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
ADE MUNANDAR Bin YAYA KOSWARA
135 — 28
  • Bahwa selain saksi sendiri ada saksi lain yang ikut menyaksikan padawaktu penyerahan uang dari Saksi AA ABDUL AZIZ kepada Saksi EVIWAHYUDIN yaitu Terdakwa ADE MUNANDAR Bin YAYA KOSWARAdan Saksi DUDUNG TARSUDIN.
    Saksi DUDUNG TARSUDIN Bin UMAR, diatas sumpah dimukapersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak pidanaPenipuan dan semua Berita Acara yang di buat di penyidik di benarkanoleh saksi;Bahwa tindak pidana pemerasan danatau penipuan, yang terjadi Padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2431 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — GUSTI ABDAH Binti H. GUSTI UMAR, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN SELATAN cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BARABAI
66 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Endin Tarsudin;8) Foto copy surat perihal laporan kronologis kasus kontrak pengadaanbibi karet (Satu) payung atas nama PT. Sinar Bintang Timur Raya(SBTR) TA 1995/1996 yang pelaksanaaanya tidak mampu dandilaksanakan dengan melimpahkan investor lain kepada ibupemimpin proyek pengembangan budidaya perkebunan rakyat ADB/TCSSP Pusat Jakarta tanggal 20 Desember 1997 yangditandatangani Ir. Heri Moerdiono. M.Eng., dan permohonan transfernomor 460/SBTR.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 6
  • Tarsudin, SH.Perincian Biaya Perkara :te Y &. Biaya ProsesHHK 1 PendaftaranPemanggilanMateraiHHkK2 redaksiTtd.Drs. H. Rohmad Ariadi, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Mokhamad Farid, S.Ag.: Rp. 50.000,: Rp. 30.000,: Rp. 325.000,> Rp. 6.000,> Rp. 5.000,: Rp. 416.000. (empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya,Purwokerto 3 Oktober 2013,Panitera Pengadilan Agama Purwokerto,Anwar Faozi, SH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 3
  • WASIDI, S.H.rtlchfcs1 af39 ltrchfcsO lang1057langfe2052langnp1057insrsid1597575 rtlchfcs1 af39 ltrchfcsO lang1057langfe2052langnp1057insrsid16726287 rtlchfcs1af39 ltrchfcsO lang1053langfe2052langnp1053insrsid 15425845 sebagai Hakim KetuaMajelis, rtlchfcs1 af39 ItrchfcsOlang1053langfe2052langnp 1053insrsid1455784 TARSUDIN,S.H rtlchfcs1 af39 ltrchfcsO lang1053langfe2052langnp1053insrsid7289465 dan rtlchfcs1 af39 ltrchfcsOlang1053langfe2052langnp1053insrsid1455784 ENY RIANING TARO, S.Agrtlchfcs1 af39
    abaf39 ItrchfcsOblang 1057langfe2052langnp1057insrsid1 1338146 TARSUDIN, S.H.rtlchfcs1 abaf39 ltrchfcsO blang1057langfe2052langnp1057insrsid1 1338 146charrsid834 1573cell pard ltrpars16q1 qkOliOri0widctlparintblpvparaphmrgposy27dxfrtext180dfrmtxtx 180dfrmtxty0wraparoundaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin0pararsid1 1338146 rtlchfcs1 abaf39 ltrchfcsO binsrsid1 1338146 cellpard ltrpars16qj li882ri 108widctlparintblpvparaphmregposy27dxfrtext180dfrmtxtx 180dfrmtxty0wraparoundaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
WINARTI Binti PARSINI
Tergugat:
SUJUD Bin M. MARSUDI SUTRISNO
18 — 1
  • Tarsudin, SHPANITERA PENGGANTI ttdSardi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Putusan Nomor 1532/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 23 dari 24 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Ali Mahfud, SH Tarsudin, S.H.PANITERA PENGGANTITtdDra. Hj. Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 1098/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 23 dari 23 halaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 29-03-2007 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2603 / PID.B / 2006 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 Maret 2007 — Terdakwa NOVRI WANDI bin MAWARDI, Cs
66 — 14
  • TARSUDIN, yang pada pokoknya menerangankan sebagai berikut : e Bahwa benar Saksi berbeda kantor dengan para Terdakwa, saya berkerja diBank Danamon sejak tahun 2004 denganjabatan Cluster Manager Area 2yang bertugas membawahi kantor yang dipimpin oleh terdakwa PimpinanCabang, terdakwa II Bagian Kredit ;25Bahwa benar Saksi mengetahui sampai diajukan kepersidangan karenaadanya penyimpangan penggelapan dana Debitur fiktif yang dilakukan olehPEPE TEGEWa janwnennnrmanmninnnmnnmnisnnnnnnmnansnnnnnnitsknnnkHnRSRRSRWRRRASbRNRRRNESMRRHRBahwa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2011 — Putus : 23-12-2011 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1385/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 23 Desember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
  • MUTAMAR TARSUDIN, SH.PANIETRA PENGGANTISITI NASRIYATI, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 25.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 441.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............2: eePUrwoke tO .........eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan agama PurwokertoANWAR FAOZI, SH.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2192/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 1 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 4
  • NAFIK, SH serta TARSUDIN, SH sebagai hakimhakim Anggota itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum diahadiri hakimanggota dengan dibantu oleh HJ. SITI FATIMAH, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dihadiri oleh Kuasa hukum Pemohon dan kuasa hukumTermohon9 2922 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. NAFIK, SH Drs. NADJIB, SHHakim Anggota, Panitera Pengganti25TARSUDIN, SHHJ. SITI FATIMAH, S.Ag.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2011 — Putus : 25-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1331/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 25 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 1
  • AMRONI, MH dan TARSUDIN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini Rabu,tanggal 22 Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabi'ul Awal1433 Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SRILESTARI WASIS, SH.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Kuasa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Drs
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • tersebut telah dilaksanakan pada tanggal 9 April 2019 dan 23 April 2019 yangdipimpin oleh Tarsudin, S.H.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1803/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • tercantum pada KutipanAkta Nikah Nomor : 23/23/l/2007 dan perkawinan tersebut hingga saat inibelum pernah putus, dengan demikian Pemohon mempunyai /egal standinguntuk mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh mediasi sesuai ketentuan PERMA Nomor: 1 Tahun2016, namun berdasarkan surat pemberitahuan Tarsudin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • SUPANGAT, MH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTITtdA. MURTADJI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 552.500,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 643.500,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0702/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 28 dari 28 halaman
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1306/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
33 — 7
  • SUPANGAT dan TARSUDIN, SH.sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, dengan didampingi olbh MOKHAMAD FARID, S.Ag. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan pihakTermohon/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. SUPANGAT Drs. H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 256/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 16 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
202 — 136
  • Majelis Hakim Tingkat Pertama beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding akanmemberikan pertimbangan dengan alasannya sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusaha untukmendamaikan Penggugat/Pembanding dan Para Tergugat/ Para Terbandingtetapi tidak berhasil dan dalam rangka usaha perdamaian secara lebih intensif,Penggugat/Pembanding dan Para Tergugat/ Para Terbanding telah menempuhprosedur mediasi dengan Mediator Tarsudin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
  • Ahmad Harun, S.H. sebagai Ketua Majelis,Tarsudin, SH. dan Drs. H.
    Ahmad Harun, S.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Tarsudin, S.H. Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,Wening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.241.000,Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Kbm, lembar ke 74 dari 73 halaman.