Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2015/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Kebumen,16 Oktober 2017
    Panitera Sidang Ketua Majelis,

    Agus Subagiyo, SH Tarsudin

Register : 28-12-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2765/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai harta bersama tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.951.000,00 (satu juta sembilan ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1437 H oleh kami TARSUDIN
Putus : 11-05-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 PK/PDT/2008
Tanggal 11 Mei 2010 — CHERLLY KURNIAWAN ; IDRIS SUHARA SADIMUKTI
7753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RACHMAT;Sebelah timur : Tanah sawah AHMAD SUGANDI;Sebelah selatan : Tanah sawah AHMAD SUGANDI;Sebelah barat : Kampung;56.Sebidang tanah sawah, Persil No. 162 S.I, luas 840 m2, terletak di BlokDorlat, asal C No.5694, nama: SAHRI, termasuk Desa Cileunyi Wetan,Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, dengan batasbatasnya:Sebelah utara : Tanah sawah SAHRI;Sebelah timur : Tanah sawah TOHA;Sebelah selatan : Tanah sawah ASMI;Sebelah barat : Tanah sawah TARSUDIN;57.Sebidang tanah sawah, Persil No. 154 S.I,
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • SUPANGAT, MH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTITtdA. MURTADJI, SHIPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0001Halaman 34 dari 35 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.701.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 0001Halaman 35 dari 35 halaman
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 186/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
EPI WAHYUDIN A.Md Bin H. SUTARJO MANAN
9823
  • Saksi DUDUNG TARSUDIN Bin UMAR, diatas sumpah dimukapersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak pidanaPenipuan dan semua Berita Acara yang di buat di penyidik di benarkanoleh saksi;Bahwa tindak pidana pemerasan danatau penipuan, yang terjadi Padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira
Register : 04-11-2011 — Putus : 24-08-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2056/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 24 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
161
  • AMRONI,MH dan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari ini, Rabu, tanggal 12 September 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1433 Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Drs. SYAHRIAL, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NURRUDIN,SH.MS.I dan Drs.
Register : 28-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • Tarsudin, SH.Panitera PenggantittdSuandi, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. PNBP : Rp 20.000,005. materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)4142
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — NY. KASTINIH vs H. DAHLAN
6024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sartinah ke Penggugat selakupembeli diatasnamakan Castra Atmaja, sumber pembayaran danpembayarnya adalah langsung dilakukan Penggugat sehargaRp180.000.000,00 disaksikan pula oleh Warsim (adik Tergugat I), Tarsudin(Kuwu Sumuradem Timur), yang mengurus proses jual belinya adalahAhmad Sugiono (Jurutulis Sumuradem Timur), penghitung uangpembayaran tanah sawah tersebut adalah Ato (kKeponakan penjual tanah).Terbitnya 3 (tiga) akta hibah sebagai produk bersifat melawan hukum yangdilakukan Turut Tergugat
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1877/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13900939 rtIchfcs1 afOafs24alang1025ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid13900939hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohondan Termohon agar melaksanakan mediasi dalam rangka perdamaian akantetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediatorhichaf1dbchaf31505lochf1 hichafidbchaf31505lochfl Tarsudin
Register : 11-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menetapkan nama Pemohon I (TARSAN bin SATIM YASMUNADI) sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/57/V/1996 bertanggal 27 Mei 1996 diubah menjadi TARSAN TARSUDIN bin SATIM YASMUNADI ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas ;

    4.

Putus : 01-06-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 164/PID/Sus/2012/PN.DPK.
Tanggal 1 Juni 2009 — NANDANG Bin LILI ; TEDY SUTRISNO Bin NANDAR ;
3518
  • Muhamad Tarsudin 2. Hendro Wibisono dan saksi Briptu SigitPramono sedang melaksanakan observasi di wilayah Bojong Gede KabupatenBogor mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmembawa ganja kemudian kemudian para saksi melakukan penyelidikan danmelihat seorang Lakilaki yang cirricirinya yang disebutkan masyarakatkemudian Para saksi membuntuti orang tersebut setelah di Jalan PabuaranKp.Situ.
    Muhamad tarsudin 2. Hendro Wibisono dan saksi Briptu Sigit69Pramono sedang melaksanakan observasi di wilayah Bojong Gede KabupatenBogor mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmembawa ganja kemudian kemudian para saksi melakukan penyelidikan danmelihat seorang Lakilaki yang cirricirinya yang disebutkan masyarakatkemudian Para saksi membuntuti orang tersebut setelah di Jalan PabuaranKp.Situ.
Register : 03-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1935/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ltrchfcsO flfs24insrsid1050577hichaf1dbchaf31505lochf1, agar Pemohon dapat rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;par hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohondan Termohon agar melaksanakan mediasi dalam rangka perdamaian akantetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediatorhichaf1dbchaf31505lochf1 hichafldbchaf31505lochf1 Tarsudin
Register : 02-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1920/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • ltrchfcsO flfs24insrsid1050577hichaf1dbchaf31505lochf1, agar Pemohon dapat rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;par hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1) PERMANomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohondan Termohon agar melaksanakan mediasi dalam rangka perdamaian akantetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediatorhichaf1dbchaf31505lochf1 hichafldbchaf31505lochf1 Tarsudin
Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — RIDWAN Bin SARTO WIRJO.
317234
  • LautanMas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuk tambakudang sebanyak Rp. 25.600.000, ditandatangani di Cilacap,tanggal 08 Februari 2016 oleh TARSUDIN di atas materai Rp.6000,8) 1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT. LautanMas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuk tambakudang sebanyak Rp. 20.100.000, ditandatangani di Cilacap,tanggal 08 Februari 2016 oleh SANYAKIN di atas materai Rp.6000.,9) 1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.
    LautanMas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuk tambakudang sebanyak Rp. 25.600.000, ditandatangani di Cilacap,tanggal 08 Februari 2016 oleh TARSUDIN di atas materai Rp.6000.,8) 1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT. LautanMas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuk tambakudang sebanyak Rp. 20.100.000, ditandatangani di Cilacap,tanggal 08 Februari 2016 oleh SANYAKIN di atas materai Rp.6000.9) 1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.TPK/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDWAN Bin SARTO WIRJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBI HARYANTO, SH. MH.
9535
  • Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 25.600.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 08 Februari 2016 oleh TARSUDIN di atasmaterai Rp. 6000,8) 1 (satu) lembar kwitansi PT. Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untuktambak udang sebanyak Rp. 20.100.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 08 Februari 2016 oleh SANYAKIN di atasmaterai Rp. 6000,9) 1 (satu) lembar kwitansi PT.
    Lautan Mas Jaya dari PT.Lautan Mas Jaya guna membayar Kompensasi Lahan untukHalaman 65 dari 106 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2018/PT SMGtambak udang sebanyak Rp. 25.600.000, ditandatangani diCilacap, tanggal 08 Februari 2016 oleh TARSUDIN di atasmaterai Rp. 6000,8) 1 (Satu) lembar kwitansi PT.