Ditemukan 13172 data
15 — 0
Suharto, S.H, M.Hum) terhadap Penggugat (Rima Cita Jesika S.E, Binti H. Moh. Mansur);
- Menetapkan dua orang anak bernama Amal Rona Wijaya Binti DR. Pandu Wijaya (Surabaya 21 September 2018, Umur 5 tahun, Perempuan dan Amar Bilal Wijaya Bin DR.
SIMON, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN MURSALA
150 — 26
Menyatakan agar Anak Pelaku dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Anak Pelaku dan atauPenasihat Hukum anak yang pada pokoknya mengajukan nota pembelaan (Pledoi)secara lisan yang pad intinya Mohon Majlis Hakim mempertimbangkan kemballituntutan Jaksa yang telah menuntut anak pelaku selama 75 (tujuh puluh lima) bulan.mengingat Anak Pelaku berlaku sopan didalam persidangan, Anak Pelaku masihsangat muda dan masih ingin menggapai cita
cita di luar bukan di dalam jeruji besi,karena kurangnya pendidikan dan pengetahuan baik itu agama dan umum sehinggaAnak Pelaku mudah terpengaruh dalam halhal negatif dan Anak Pelaku tidakmengerti akibat hukum yang terjadi nantinya atas perbuatan Anak Pelaku, dan AnakPelaku sangat menyesal akan perbuatannya tersebut, serta mohon yg muliamemberikan putusan yg seadil adil adilnya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpenasehat hukum anak pelaku yang pada pokoknya tetap sebagaimana
31 — 8
EngkosKosasih memiliki masa depan yang lebih baik karena selama ini alm.Engkos Kosasih memiliki cita cita menjadi seoarang polisi dan menjaditulang punggung keluarga;10.
93 — 28
., sebagai Hakim Ketua, CITA SAVITRI,S.H.M.H., dan HELMIN SOMALAY, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJayapura Nomor : 62/Pen.Pid/2015/PN Jap tanggal 18 Februari 2015, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, HENNISPUSPITA SARI, S.H., Panitera Penggantii, TOMAN RAMANDEY, S.H.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura dan Terdakwa; Hakim Anggota : Hakim Ketua,CITA SAVITRI, S.H.M.H. ADRIANUS INFAINDAN, S.H. HELMIN SOMALAY, S.H.,M.H. Panitera PenggantiHENNIS PUSPITA SARI, S.H. Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor : 62/Pid B/2015/PN Jap26
107 — 44
CHRISTIAN KOLIBU, SH,MH sedang menjalaniperawatan karena sakit di Jakarta sehingga berdasarkan Penetapan No. 97/Pen/Pid.B/2013/PN.Srg tanggal 18 September 2013 maka susunan Majelis Hakim dalam perkara inimenjadi : RAHMAT SELANG, SH sebagai Ketua Majelis Hakim, YAJID, SH sebagaiHakim Anggota Anggota I dan CITA SAVITRI, SH,MH sebagai Hakim AnggotaMenimbang, bahwa yang menjadi dasar pemeriksaan Terdakwa di persidangan danatau dasar untuk mengambil keputusan adalah Surat Dakwaan (sesuai Pasal 143 jo.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,(tiga ribuDemikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sorong pada Hari ini Rabu tanggal 25 September 2013 oleh RAHMAT SELANG,SH sebagai Ketua Majelis Hakim, YAJID, SH dan CITA SAVITRI, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
1.ABDULLAH Alias DULLAH
2.ASRA
97 — 32
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari Kamis tanggal 19 November 2020, olehkami, Cita Savitri, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ariandy, S.H., Agung NurFadli, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim
CITA SAVITRI, S.H., M.H.AGUNG NUR FADLI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ZAINAL, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Nab
53 — 32
Bahwa atas permintaan terdakwa agar polisi menangkap yang lainnyadan hasil pengembangan polisi serta penyelidikan polisi pada malam itujuga Saksi Irfan Hidayat bin Suyono alias Ipang berhasil ditangkapdidaerah pom bensin Pandaan oleh anggota polres malang.Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian yang antara lain :Bahwa sabusabu tersebut adalah hasil urunan dari temantemannya danbukan pesanan.21Saksi2 :Nama Iengkap : Dewa Ngakan Ketut Cita ArdikaPangkat/Nrp : Serma/ 589049Jabatan : Balak
Bahwa benar ketika Saksi Dewa Ngakan Ketut Cita Ardika pada sekirapukul 15.00 wib tanggal 18 Desember 2012 melaksanakan tugas piketLidkrimpamfik Denpom V/4 dan Saksi mendapatkan informasi bahwa didaerah Manukan Surabaya ada anggota TNIAD ditangkap oleh petugasPolrestabes Surabaya,17.
Bahwa benar Saksi Dewa Ngakan Ketut Cita Ardika kemudian dariPoltabes telah menerima penyerahan Terdakwa dan barang bukti hasilpenangkapan Terdakwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugasPolrestabes Surabaya didapatkan barang bukti berupa 14 (empat belas)bungkus plastik berisi Narkotika jenis Sabu dengan berat keseluruhan + 4,2(empat koma dua) gram dengan bungkusnya, I (satu) bungkus plastik berisi2 (dua) butir pil warna kuning logo "" berat + 0,6 (nol koma enam) gramdengan bungkusnya, 2 (dua)
Bahwa benar ketika Saksi Dewa Ngakan Ketut Cita Ardika pada sekirapukul 15.00 wib tanggal 18 Desember 2012 melaksanakan tugas piketLidkrimpamfik Denpom V/4 dan Saksi mendapatkan informasi bahwa didaerah Manukan Surabaya ada anggota TNIAD ditangkap oleh petugasPolrestabes Surabaya,10.
5 — 3
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
6 — 1
persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi danperkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
6 — 0
persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidakmencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itu sudahtidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
5 — 0
bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidakmencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itu sudahtidak utuh dan menjadi rapuh ;Hal. 8 dari 12 hal. putusan nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.PoMenimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
10 — 0
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
5 — 0
persidangan telah menunjukkan sikapdan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidakmencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itu sudahtidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
6 — 0
persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
7 — 4
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
7 — 0
persidangan telahmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berartiPenggugat sudah tidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendakmempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi danperkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasin sayangnya, maka cita
13 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
20 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
6 — 0
persidangan telah menunjukkansikap dan tekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudahtidak mencintai Tergugat lagi dan tidak berkehendak mempertahankanperkawinannya dan sudah tidak ada ikatan bathin lagi dan perkawinan itusudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi satusama lain, namun apabila salah satu pihak kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
9 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita