Ditemukan 6296 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2988/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikutpar pard ltrparqj fi36011360ri0s1360slmultlwidctlparwrapdefaultfaautorinO1l1in360itapOpararsid9863096 rtlchfcsl afO ltrchfcs0lang0lang fe1033langnp0 insrsid9125691 1.tabPada tanggal 21 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen
tapi tidak berhasilmaka dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;par tab Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupapar pard ltrparqj fi36011360ri0s1360slmultlwidctlpartx360wrapde faultfaautorin0O1lin36OitapOpararsid9863096 rtlchfcsl af0 ltrchfcs0lang0lang fe1033langnp0insrsid3955267 rtlchfcsl afO ltrchfcs0lang0Olang fe1033langnp0 insrsid9125691 tab Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/PDT.G/2012/PN.Slmn Tanggal 27 Maret 2013 — NY. SUYUTI
NURDJAYATI
NURHAYATI
NUR MUH HUSEIN
NUR MUH ALI NURDIN
NUR MUH CHOIRUDIN
NUR CHASANAH
NUR MUH HASAN BASHORI
NUR MUH TAUFIK HIDAYAT
NOOR ZUMAROH
NUR MUH SYAHRONI IKSAN
VS
NY. HARTO SUTRISNO alias NGADINAH
NUH SAMSIDI
NY RAHAYU PARMINI
NY NUH HARTINI
SUROTO
ANDI SETYAWAN
IFIT DALFITRI
NUR HARUN SUHAR
NUR ISTIQOMAH
44 — 6
44 — 6
Bahwa saksi diajukan sebagai saksi mengenai masal jual beli yang tidakdiakui;Bahwa yang menempati tanah obyek sengketa adalah Bu Hartosutrisno, Cipuk, AndiSetyawan)Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr.Suroto;Bahwa saya kenal dengan Nuhartini dan sekarang tinggal di Japara;Bahwa pak Nuh Samsidi main ke tempat saksi minta tolong saksi untuk menjualkantanah datang berembug dan terjadi kesepakatan tanah di beli si Bas; Bahwa tanah tersebut laku 350.000, (tigaratus luma puluh ribu rupiah) yang lokasinyadi Turen
Abdul Jamalmengenai tanah tersebut hanya dengar cerita dari Nuh Hari ;Bahwa tanah yang dibeli Si Bas/ Keponakan Saksi berada di Dusun Turen,Sardonoharjo, Ngaglik, Sleman;Bahwa luas tanah yang dibeli Si Bas tersebut + 500 m2;23Bahwa saksi tidak tahu proses pembayaran tanah antara Bu Hartosutrisno dan Bpk.Abdul Jamal tersebut;Bahwa yang menempatitanah obyek sengketa tersebut adalah Bu Hartosutrisno, AndiSetyawan, Cipuk, Yayuk;Bahwa Bu Hartosutrisno menempati tanah tersebut sudah lama; Bahwa Keponakan
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Kpn Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Ihwan wahdi
Tergugat:
Kusnan
Turut Tergugat:
1.Bank rakyat indonesia cabang kawi kota malang
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang
72 — 49
Ihwan wahdi
Tergugat:
Kusnan
Turut Tergugat:
1.Bank rakyat indonesia cabang kawi kota malang
2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang
72 — 49
PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ihwan Wahdi, berkedudukan di Jalan Salak / 09 Bokor Rt. 05 Rw.01,Desa Turen, Kecamatan Turen, Kabupaten Malangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi YopiMahardi, SHAdvokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat MAHARDI &Partners Warga NegaraIndonesia yang berkedudukan hukum di PondokBlimbing
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6332/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa alat bukti P. tersebut merupakan akta autentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, dan isinya tersebut tidak dibantah, makanilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurna dan mengikatberdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, sehingga dapatdinyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami Isteri sah yangtelah menikah sesuai syariat Islam dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen
Register : 17-06-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon terakhir dirumahkontrakan dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa rumah tangganya rukun dan harmonis, sesuai curhatTermohon sejak 2013 rumah tangganya mulai sering cekcok karenamasalah ekonomi Pemohon tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangganya, yang akibatnya Termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri dan pada tanggal 30 Juli 2016 saya tahu Pemohon telahselingkuh dengan wanita lain dari Turen Malang saya tahu daricerita anaknya, dan sejak 2013 Termohon sudah
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Kpn Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 83
62 — 83
Namun pada fakta sebenarnya adalah justru pihak Penggugat/istridan ibu mertualah yang pergi meninggalkan suami/Tergugat, Sejakkejadian perselisinan dengan kakak ipar itulah, istri di bawah ibu mertuakerumah pak dhe yang berada di turen ( pak dhe adalah kakak dari ibumertua ) selama beberapa hari. Hingga akhirnya setelah satu minggusetelah perkelahian, saya kembali lagi datang kerumah istri untukberusaha bertemu dan membicarakan masalah dengan damai.
Register : 13-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 177/Pdt.G/2014/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2015 — SODIKIN VS SETYO EDI MM,SH, DKK
76 — 13
76 — 13
Agus Sunaryo ; Bahwa subyek hukum ini mengakui jika dirinya adalah selaku paman dariPenggugat yang telah menerima penyerahan berkasberkas dari Tergugat 1 yangpada saat itu diterima di Kantor Polisi Sektor Turen Kabyupaten Malang makasecara hukum harus ditarik sebagai pihak dalam perkara aquoe Asrori Sujoko ; Bahwa subyek hukum ini yang mengakui jika dirinya telah menyerahkan ataumenitipkan berkas / surat surat kepada Tergugat I ; Apabila ke lima subyek hukum atau pihak pihak sebagaimana tersebut
Saksi diminta Sodikinuntuk menghubungi Setyo Edi untuk mengurus assetaset Sodikin yang ada padaSetyo Edi ; Halaman 41 dari 53Putusan Nomor: 177/Pdt.G/2014/PN.Mlg.42e Bahwa saksi ketemu dengan Setyo Edi di Polsek Turen KabupatenMalang tanggal 22 Januari 2014, setelah ketemu Setyo Edi, saksimenyerahkan uang sejumlah Rp.150 juta lalu menerima 12 bendelberkas berupa Sertipikat dari Setyo Edi ; Bahwa saksi membaca isi berkas yang saksi terima berupa sertipikat danpengikatan jual beli Kios di Cito dan
Register : 05-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0367/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 14
36 — 14
Wahid Hasyim, Perumahan Pindad RT.27 RW.11 Dusun Bokor, Desa Pagedangan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang dengan luas tanah 174,3 m dan luas bangunan 273.9 m, dengan batas- batas :Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : JalanSebelah Selatan :Rumah ........Sebelah Barat : jalan2.2. Sepeda motor merk Honda Type NF 100LD Nomor Polisi ........, Warna Hitam-Biru, Tahun 2005, atas nama TERMOHON. ;2.3. Sepeda motor merk Yamaha, type Jupiter MX 135, Nomor Polisi ........
Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2013 Tanggal 2 April 2012 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG,dkk vs ELIZABETH THERESIA SRI MANIK ATI alias SRI MANIK
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPAT di Kepanjen Malang, selanjutnya tanahHGB No. 29 dan 30 tersebut dipasang hak tanggungan sebesar Rp.304.000.000, berdasarkan Akta Hak Tanggungan tanggal 812002 No.06/GL/1/2002, dibuat oleh dan dihadapan RINDIA HANSWATI, SH.PPAT di Turen Malang;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 31 seluas 30 M2 atasnamaGUNAWAN HASIBUAN, dibaliknama kepada JEFRI AGUSARIAWAN berdasarkan AJB tanggal 162002 No. 01/GL/I/2002,selanjutnya dengan Keputusan Menteri Negara Agraria/KBPN No. 9Tahun 1997 No. 15 Tahun
PPAT di Turen;Selanjutnya dengan Keputusan Menteri Negara Agraria /KBPN No. 9 Tahun1997 jo. No. 15 Tahun 1997 No. 1 Tahun 1998 HGB No. 38 hapus dan diubahmenjadi Hak Milik No. 247/Gondang Legi Wetan;3 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 39/Gondang Legi Wetanseluas 30 M2 atas nama DEWI FARDILA, dibaliknama kepadaACHMAD berdasarkan AJB tanggal 1552002 No. 10/GL/2002. dibuatoleh dan dihadapan RINDIA HAMSWATI, SH.
Register : 15-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4760/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Putus : 11-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 11 Februari 2011 — JPU;
MISNAWATI alias WATI binti ARMAJI
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 192 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISNAWATI alias WATI binti ARMAuJI ;tempat lahir : Malang ;umur / tanggal lahir : 26 tahun / 18 November 1988 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Simpang KKLK Kabupaten Melawi danJalan Berasan RT. 021/RW. 11, DesaPagedangan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang ;agama :
Register : 09-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
GARUDA CAKTI VIRA TAMA ,SH.
Terdakwa:
DARUL EDI CAHYONO, SE
108 — 37
GARUDA CAKTI VIRA TAMA ,SH.
Terdakwa:
DARUL EDI CAHYONO, SE
108 — 37
- 1 (satu) lembar print out bukti transfer pelunasan angsuran pegadaian turen dari Sdr. Krismawan Ke Sdr. Darul Edi Cahyono tanggal 28 Juni 2021 sejumlah Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).
- 1 (satu) lembar print out bukti transfer pelunasan angsuran pegadaian turen dari Sdr. Krismawan Ke Sdr. Darul Edi Cahyono tanggal 28 Juni 2021 sejumlah Rp. 47.203.000,00 (empat puluh tujuh juta dua ratus tiga ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar print out Nota Terima No.
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Sby Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
SANTOSO
Tergugat:
1.TAN JANY
2.KURIONO
Turut Tergugat:
HERU HANDOKO
69 — 35
SANTOSO
Tergugat:
1.TAN JANY
2.KURIONO
Turut Tergugat:
HERU HANDOKO
69 — 35
Pihak IINama : Heru HandokoPekerjaan : SopirAlamat : Sawahan, Turen, MalangDalam Gugatan Perkara aquo sebagai Turut Tergugat.3. Pihak IIIPutusan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Sby.
Pihak / in casu Tergugat Il, beralamat di Desa Sido Jangkung, RT13 RW 4, Menganti, Gresik yang mana masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Gresik, dan2s Pihak Il / in casu Heru Handoko (selaku pengemudi Avanza putihNopol N 321 DI), beralamat di Sawahan Turen Malang yang mana masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen (Kabupaten Malang).Sehingga Gugatan yang diajukan oleh Penggugat seharusnya ditujukankepada Pengadilan Negeri Gresik atau Pengadilan Negeri Kepanjen(Kabupaten Malang).
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Fotocopi Kutipan dari Buku Huruf C Desa, yang dikeluarkan olehKepala Desa Talok Kecamatan Turen kabupaten Malang, tanggal 11November 2019, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.5);Him. 9 dari 24 hlm.Put. No. 1526/Padt.G/2020/PA. Kab. Mg.6.
Register : 12-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5622/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Plinplan, jika di Tanya, katanya mau ke turen arah utara tapi malaharab selatan. Setiap ada masalah pasti potong rambut, lebih seringkeluyuran Pernah saya buntuti katanya di telpon suruh ke ternennya (cewek) ehternyata temennya ndak da dirumah, cuman suarninya yang ada, teruslewat pintu belakang rumah, pintu depan ditutup. Jarang masak buat suami, lebih senang main Hp/game, tetangga. Hubungan suami istri hampir tidak pernah. Tidur lebih Sseneng sama anaknya yang dah besar jadi ngumpul bayi.
Register : 07-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4106/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Tahun, dananak yang kedua Perempuan yang bernama ADELIA ANATASYAPRINCESA yang lahir di Malang dan sekarang berusia 8 Tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Dusun Krajan, RT.16, DesaWonokerto, Kecamatan Bantur Kabupaten malang;Bahwa waktu pernikahan beranjak kurang lebih 1 (satu) Tahun Pemohondan Termohon pindah dari rumah orang tua Termohon dari Dusun Krajan,RT.16, Desa Wonokerto, Kecamatan Bantur Kabupaten malang keKecamatan Turen
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4088/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat melaluikuasa hukumnya telah mengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi registerAkta Nikah, nomor: 1126/81/XII/2007, tanggal 23 Desember 2007, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1401/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
42 — 7
42 — 7
PPAT di Kepanjen Malang, selanjutnya tanahHGB No. 29 dan 30 tersebut dipasang hak tanggungan sebesar Rp.304.000.000, berdasarkan Akta Hak Tanggungan tanggal 812002 No.06/GL/1/2002, dibuat oleh dan dihadapan RINDIA HANSWATI, SH.PPAT di Turen Malang;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 31 seluas 30 M2 atasnamaGUNAWAN HASIBUAN, dibaliknama kepada JEFRI AGUSARIAWAN berdasarkan AJB tanggal 162002 No. 01/GL/I/2002,selanjutnya dengan Keputusan Menteri Negara Agraria/KBPN No. 9Tahun 1997 No. 15 Tahun
PPAT di Turen;Selanjutnya dengan Keputusan Menteri Negara Agraria /KBPN No. 9 Tahun1997 jo. No. 15 Tahun 1997 No. 1 Tahun 1998 HGB No. 38 hapus dan diubahmenjadi Hak Milik No. 247/Gondang Legi Wetan;3 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 39/Gondang Legi Wetanseluas 30 M2 atas nama DEWI FARDILA, dibaliknama kepadaACHMAD berdasarkan AJB tanggal 1552002 No. 10/GL/2002. dibuatoleh dan dihadapan RINDIA HAMSWATI, SH.
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2807/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Kecamatan Turen. Kabupaten Malang.Dan sampai saat ini mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisahan danpertengkaran mulut;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi disebabkan karenamasalah ekonomi yakni:3.1. Tergugat memberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari tidak cukup;3.2.
Register : 29-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3110/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pada tanggal O03 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 784/18/IX/2004 tanggal 03 September 2004);2.