Ditemukan 9130 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Desember 2011 — SAHABUDDIN, S.Sos BIN SINALU
4932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2343/PID.SUS/201148) Fotocopy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor: 821.23/601/BKD tanggal30 April 2007 atas nama Sahabuddin, S.Sos;49) Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor: 823.404tanggal 7 April 2008;50) Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor:821/031/2009 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dari JabatanStruktural Eselon Ill di Lingkungan Pemerintah Provinsi Sulawesi Barattanggal 25 Februari 2009;51) Fotocopy Lampiran Keputusan Gubernur Sulawesi Barat
    Kepala Kantor Wilayah Departemen SosialProvinsi Sulawesi Selatan Nomor PEG.B.5276/1984 tanggal 30 Mei 1984atas nama Sahabuddin,S.Sos;Foto copy Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor :821.23/101/2007 tentang Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon IllLingkup Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat tanggal 19 April 2007;Foto copy Lampiran Keputusan Gubernur Sulawesi Barat Nomor :821.23/101/2007 tanggal 19 April 2007 atas nama Sahabuddin,S.Sos;Foto copy Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.23/601
Register : 23-09-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN JAMBI Nomor 408/Pid.Sus/2024/PN Jmb
Tanggal 5 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.HARIYONO,S.H
2.RAMA TRIRANTY,S.H.,M.H
3.Rumondang Manurung, S.H.
Terdakwa:
FAIZAN Bin HASAN
2822
  • kapal FBS C 86 nomor AL.501/87/5/KSOP.Tld-2023 tanggal 6 Desember 2023;
    - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang kapal FBS C 86 nomor AL.502/ 29/5/KSOP.TID-2023 tanggal 6 Desember 2023;
    - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Nasional Garis Muat Kapal Sementara kapal FBS C 86 nomor AL.509 /12/19/KSOP.TId-2023 tanggal 6 Desember 2023,
    - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Nasional Pencegahan Pencemaran Dari Kapal FBS C 86 nomor AL.601
    /26/19/KSOP.TLD-2023 tanggal 6 Desember 2023;
    - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Nasional Sistem Anti Teritip kapal FBS C 86 nomor Al.601/26/18/KSOP.TLD- 2023 tanggal 6 Desember 2023;
    - 1 (satu) lembar asli Dokumen Keselamatan Pengawakan Minimum kapal FBS C 86 nomor AL.527/19/ 5/KSOP.TLD-2023 tanggal 9 Oktober 2023;
    - 1 (satu) lembar fotocopy surat Nomor Identifikasi TB.
    AL.601/1240/17/DK/2023 tanggal 06 November 2023;
    - 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Standar Penetapan Frekuensi Marine Untuk Komunikasi Stasiun Radio Kapal nomor. NV.101/01/5428-X/DV.2023 tanggal 23 Oktober 2023;
    (2) 1 (satu) unit Kapal Tongkang BG.
    JMB 86 nomor 950/RRc tanggal 13 Maret 2023;
    - (satu) lembar asli Sertifikat Nasional Garis Muat Kapal Sementara kapal tongkang FBS JMB 86 nomor AL 509/1/8/KSOP.Tid-2024 tanggal 16 Januari 2024;
    - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang kapal tongkang FBS JMB 86 nomor AL.501/4/15/KSOP.TId-2024 tanggal 16 Januari 2024;
    - 1 (satu) lembar asli Sertifikat Nasional Sistem Anti Teritip kapal tongkang FBS JMB 86 nomor Al.601
Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 —
335198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moh.Khairil Anwar bin Aropik sebagai Tergugat 16 dalamperkara ini adalah keliru dan salah alamat (exceptio in persona) dan sesuaidengan putusan MA No. 601 K/Sip/1975 yang maksudnya bahwa yang ditariksebagai Tergugat dalam suatu perkara tidak boleh keliru karena harus memilikihubungan hukum jadi jelas bahwa selayaknya gugatan Penggugat mengandungcacat formil mengenai Tergugat 16 tersebut dan sudah selayaknya dinyatakantidak dapat diterima (NO);Sehingga gugatan Penggugat dimaksud telah nyata mengandung
    Khairil Anwar bin Aropik sebagai Tergugat 16dalam perkara ini adalah keliru dan salah alamat (exceptio in persona) dansesuai dengan putusan MA No. 601 K/Sip/1975 yang maksudnya bahwa yangditarik sebagai Tergugat dalam suatu perkara tidak boleh keliru karena harusmemiliki hubungan hukum jadi jelas bahwa selayaknya gugatan Penggugatmengandung cacat formil mengenai Tergugat 16 tersebut dan sudah selayaknyadinyatakan tidak dapat diterima (NO);Sehingga gugatan Penggugat dimaksud telah nyata mengandung
Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — KASNO, VS PT.WANANTARA DHARMA SATRIA
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengusaha;Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat yang menarik Tergugat secara inpersonsebagai pihak dalam perkara a quo, telah bertentangan dengan prosedur danHal. 7 dari 17 hal.Put.Nomor 510 K/Pdt.SusPHI/2013ketentuan formal dalam mengajukan gugatan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, BAB I Ketentuan Umum Pasal ayat (1);Bahwa examinasi juridis atas keterkaitan in person dalam gugatan telah ditegaskandalam Putusan MA Nomor 601
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PDT.SUS/2010
MUDA CAHYANTA; PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK.
5262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.170 PK/Pdt.Sus/ 2010mengajukan surat permohonan pengunduran diri dari kedinasansesuai surat Bank Mandiri Cabang Klaten No.7.Sp.KLN/601/2006 tanggal 04 Desember 2006 (bukti P14) ;Bahwa terhadap putusan Penggugat butir 14 di atas,Tergugat dengan surat tanggal 13 Desember 2006 (bukti P15)merasa keberatan dan menyatakan sudah tobat tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dan Tergugat mengajukanpermohonan diberikan kesempatan untuk tetap bekerja sertabersedia melakukan tugas apapun yang diberikan oleh
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 176/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 20 Oktober 2014 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.; PERUM PERUMNAS.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA.; MARIBUN.;
7467
  • Hardjono berdasarkan Akta JualBeli No. 601/12/1979 tanggal 4 Desember 1979 (bukti P6). Tanahtersebut oleh B. Hardjono kemudian dijual kepada Penggugat / Terbandingberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 511/2011 tanggal 24 Agustus 2011(bukti P22) ; nnnTanah seluas 200 m2 dijual kepada Warsito berdasarkan Akta Jual BeliNo. 602/12/1979 tanggal 4 Desember 1979 (bukti P7).
Putus : 16-05-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — PT. WARU ABADI vs DJONG SAK FUNG,
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dalam buku Hukum Acara Perdata tentanggugatan, persidangan, penyitaan, pembuktian dan putusan pengadilanapabila ada kesalahan identitas dalam gugatan, Tergugat dapatmengajukan eksepsi error in persona pada tahap jawabmenjawab, Eksepsierror in persona ini diajukan dalam hal gugatan tersebut dialamatkan kepadaorang yang salah (keliru pihak yang ditarik sebagai Tergugat);Sebagai contoh putusan MA yang menolak gugatan karena error in personaNomor 601 K/Sip/1975, tentang seorang pengurus yayasan yang
Putus : 16-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Januari 2012 — DR. Drg. RIANG GUNAWAN WANGIJAYA, vs PT. BANK MAYORA
5868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008/PN.Jkt.Bar. tanggal30 April 2009 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard) ;e Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp129.000,00 (seratus dua puluh sembilan ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan putusan Nomor 601
Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 60/Pid.B/2017/PN.Mrs
Tanggal 11 April 2017 — Terdakwa : SANDI ALIAS PANJONG BIN BUNDU JPU : ANINDYA DHARMIKA PARAMASTRI, S.H
392
  • Mrstanggal 21 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 601/Pid.B.2017/PN Mrs tanggal 21 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 Putusan Nomor : 60/Pid.B/2017/PN.MrsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0139/Pdt.P/2019/PA.Prob
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Keluarga Nomor3574010030166957, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, tanggal 04092018, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebut telah dicocokan,sesuai dengan Aslinya, bukti (P.3);4) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor:601/Kua.13.26.02/PW.01/10/2019, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo,tanggal 25 Oktober 2019, bermeterai cukup, dan fotokopi tersebuttelah dicocokan, sesuai dengan Aslinya, bukti (P.4
Register : 29-09-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 41 / Pdt.G / 2014/ PN. WTP
Tanggal 13 Mei 2015 — lel.JUMADI BIN HANI LAWAN LEL.TANGAN DKK
7214
  • Vide putusan MA no 601 K/Sip/1975dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975 Jo PutusanMahkamah Agung RI No.565/K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1973, Jo Putusan MahkamahAgung RI No.1149/K/Sip/1979 tanggal 7 April 1979 yang menyatakan bahwa terhadap objekgugatan yang tidak jelas, maka gugatan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, dalil eksepsiPara Tergugat tentang hal ini dipandang beralasan menurut hukum.
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 338/Pdt.Bth/2017/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Rizal Akbar Maya Poetra,SH
Tergugat:
1.Hajah Siti Saodah
2.Abdul Aziz Batheff
247143
  • (Lihat danBandingkan dengan Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor : 601 K/Sip1975tanggal 20 April 1977).Perlawanan PELAWAN EKSEKUSI kabur atau tidak jelas (Obscuuur Libel)karena dalam petitum perlawanannya PELAWAN EKSEKUSI meminta agarPutusan No.33/Pdt.G/PN.Dps tanggal 27 Juni 2017 perkara atas nama parapihak siapakah itu?
Register : 18-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5088/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
95
  • Pada tanggal 22 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :601/193/VIII/1997 tanggal 22 Agustus 1997 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.01/Pw.01/133/2015 tanggal 15 Setember 2015);.
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 603/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2017 — Ucu Kurniadi Bin Ade.
403
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Juli 2017sampai dengan tanggal 17 September 2017.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor603/Pid.B/2017/PN Blob tanggal 20 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN BlIb Penetapan Majelis Hakim Nomor 601/Pid.B/2017/PN Blob tanggal 06 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain
Putus : 03-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Agustus 2012 — PT. META EPSI vs Ir. IMRON SANI
4856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap dalam bukunya "Hukum Acara Perdata tentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan,Sinar Grafika, 2005, halaman 439 menyatakan:"Salah satu contoh (keliru pihak), Putusan MA No.601 K/Sip/1975 tentangseseorang pengurus yayasan yang digugat secara pribadi untukmempertanggungjawabkan sengketa yang berkaitan dengan yayasan.Dalam kasus demikian, orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak tepat,karena semestinya ditarik sebagai Tergugat adalah yayasan" ;3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BATANG Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.INDRASTONO DWI ATMANTO.IR.MING Bin SUPARINDRAS
2.ENDRASTINI TRIATMIANTI Binti SUPARINDRAS
3.IR INDRASUNU CATURNUGROHO Bin SUPARINDRAS
4.INDRASTUTI PONCO UTAMI Binti SUPARINDRAS
5418
  • . /1971: Bekas hak yasan Asadi, M.601 GSNO. 1195/1975: Saluran: Saluran: 880: Provinsi Jawa Tengah, Kab. Batang, Kec. Gringsing, Desa Lebo: +1940 m?: SURATINEMDengan batasbatas sebagai berikut :UtaraTimurSelatanBaratSHM No.TerletakLuasAtas Nama: Bekas hak yasan: Dukuh Rowosari: Bekas hak yasan: Bengkok Bekel: 1031: Provinsi Jawa Tengah, Kab. Batang, Kec. Gringsing, Desa Lebo: + 2570 m?
Register : 28-05-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 12-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 37 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 31 Agustus 2012 — PT. PATIWARE PERINTIS MAKMUR. Melawan : DJONG SUMANTRI
5551
  • Sagatani tanggal 31 Desember 2008,Surat Ukur No. 601/Sagatani/2008 tanggal 18 Desember 2008, luas 14.623m2;Sertifikat Hak Milik No.969 /Kel. Sagatani tanggal 31 Desember 2008,Surat Ukur No. 579/Sagatani/2008 tanggal 18 Desember 2008, luas 19.998.m2;Sertifikat Hak Milik No.970 /Kel. Sagatani tanggal 31 Desember 2008,Surat Ukur No. 580/Sagatani/2008 tanggal 18 Desember 2008, luas 19.997.m2;Sertifikat Hak Milik No.971 /Kel.
Register : 06-11-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 153–K/PM I-03/AD/XI/2015
Tanggal 24 Mei 2016 — Serma Endro Siswanto
5017
  • Surat Panggilan ke4 dari Kaotmil 03 Padang Nomor B/601/V/2016tanggal 13 Mei 2016.MenimbangMenimbang:3.Bahwa dari 4 (empat) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Kodim 0313/Kpr telah memberikanjawaban sebagai berikut :Surat dari Kodim 0313/Kpr Nomor B/345/V/2016 tanggal 17 Mei2016 menyatakan bahwa Terdakwa Endro Siswanto NRP.637341 tidak dapat dihadirkan di persidangan PengadilanMiliter I03 Padang karena Terdakwa belum kembali kekesatuan (Desersi).Bahwa oleh karena dalam perkara
Register : 19-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 1 Juni 2016 —
449
  • Penuntut Umum tanggal 7April 2016 Nomor : 601/0.4.10/Euh.2/04/2016,sejak tanggal 25 Januari 2016;3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 45/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : THE SENG HIE Alias HAMDAN Diwakili Oleh : MAHMUD A. RANI, SH., Dk
Pembanding/Penggugat II : LIM TAUW TJU Diwakili Oleh : MAHMUD A. RANI, SH., Dk
Pembanding/Penggugat III : SULASTRI Diwakili Oleh : MAHMUD A. RANI, SH., Dk
Terbanding/Tergugat I : FARIDA, BA
Terbanding/Tergugat II : RUWAIDAH H. MANSYUR
Terbanding/Tergugat III : EVI INDRATNI
Terbanding/Tergugat IV : ARUM SARI
Terbanding/Tergugat V : KUNDARSIH MAHYANI, SE.,
Terbanding/Tergugat VI : RIFQI AUZAN HAMIDI Bin TARMIZI HM, SH.,
Terbanding/Tergugat VII : ABI RAFDI FARISAN Bin TARMIZI HM, SH.,
Terbanding/Tergugat VIII : SUPENDI
Terbanding/Tergugat IX : H. EDDY DWI PRIBADI, SH.,
Terbanding/Tergugat X : SYAIFUL ANWAR, BSc
4238
  • Bahwa oleh karena itu, gugatan Penggugat haruslahdinyatakan tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim perkara aquo, hal manayang sejalan dengan Yurisprudensi MARI No.601.K/Sip/1975 tanggal 20April 1977 dan Yurisprudensi MARI No. 1771.K/Sip/1975 tanggal 19 April1979.3.