Ditemukan 781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5701/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 257.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teens10
Register : 20-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 684/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 24 Mei 2011 — penggugat tergugat
70
  • Rp.Dy Materal ssssiseacessesccesszecavesecorsesaes Rp.JUMLAH Rp.348.000, 30.000,50.000,5.000,6.000,Drs. SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ANIQ, S.H.439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)13Putusan Nomor : 0684/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Register : 18-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 28 Maret 2011 —
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.348.000, (tiga ratus empat puluhdelapan ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 28 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal23 Robiul Akhir 1432 H oleh kami Drs. AMANUDIN, S.H. M.Hum.Selaku Ketua Majelis , Drs.
Register : 05-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2089/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • No. 2089/Pdt.G/2015/PA.Sby Jumlah : Rp. 348.000. Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2089/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 09-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 428/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • BiayaRedaksi ...............00045:Materai sacivivetieaaeavssJUMLAH(tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)PerkaraRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.270.000,30.000, 50.000, 5.000, 6.000, 348.000,
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 744/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,:Rp. 257.000,Biay PanggilanBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERA, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggalHj. SITL ROMIYANI SH., MH.11
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Hal 10 dari 11 Hal Put No. 153/Padt.G/2016/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 348.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) Hj.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 748/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 23 Oktober 2012 —
102
  • :cecccceees Rp 280000, Nt Ge Rp. 25.000,e Meteral... 02... cee eeeeeeeeeeeeee ..Rp. 6.000,JUMMAN 2... ee ee ceeee ee ce cee ceeeeeeeeanentee ceeeaee Rp 348.000,Dicatat di sini:1.
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • shughro Tergugat (Pardi bin Martono) terhadap Penggugat (Martini binti Wakidi);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Elang Dwi Agung bin Pardi, tanggal lahir 31 Januari 2011, berada dalam asuhan atau hadlanah Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 348.000

Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • Rp 348.000. 14
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 41/PID.B/2016/PN Trt
Tanggal 31 Mei 2016 — Abin Rulason
8317
  • WAHANA PUTRA YUDHAkarena terdakwa melarikan diri setelah menggelapkan uanghasilpenjualan pulsa sebesar Rp. 114. 348.000, milik PT. WAHANA PUTRAYUDHA tempat terdakwa bekerja;Bahwa uang sebesar Rp. 114. 348.000. adalah hasil penjualan pulsa MKios;Bahwa seharusnya terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan pulsadari outlet kerekening PT. WAHANA PUTRA YUDHA setelah terdakwamenerima uang hasil penjualan pulsa tersebut dari Outlet;terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ke rekening PT.
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 245/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRNA SEPTELINA
Terdakwa:
OKTAVIANA PUSPITA SARI
260
  • ol>
  • Menyatakan terdakwa Oktaviana Puspitasari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
  • Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 154/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
SAEFUL HIDAYAT
117
    1. Menyatakan terdakwa Saeful Hidayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman Denda sebesar Rp. 348.000
Register : 22-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA BATAM Nomor 665/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Menjatuhkan thalak satu ba'in shughro Tergugat (Hakiman Edison bin Edison) atas Penggugat (Dewi Sartika Binti Ibrahim binti Ibrahim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.348.000,- (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

Register : 01-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5684/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 348.000,Hal 10 dari 11 Put No 5684/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000. (empat ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal 11 dari 11 Put No 5684/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 03-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2776/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000,:Rp. 348.000, SURABAYABiay Panggilan PANITERA,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000, Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 05-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2616/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000,:Rp. 348.000, SURABAYABiay Panggilan PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 439.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. (Empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3454/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 257.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000.(tiga ratus empat puluh delapan ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tangQal ........::2:::1:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce ceeeeeeee ener eeeHal. 11 dari 12 Halaman, Put. No 3454 /Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 200/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 April 2016 —
5839
  • . + Rp.70.000.000. (2% perhari dari Rp. 12.500.000.terhitung tanggal 6 Januari 2014 /setelah penerbitan invoice No. 093/DBI/1/2014 s.d tanggal Desember 2014 + 5.000.000, (biaya penagihan) = Rp.87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribuRp. 43.200.000, + 27.648.000,(2% perhari dari Rp 43.200.000, (32hari) berdasarkan invoice tanggal 31 Oktober 2014) + Rp. 5.000.000,(biaya penagihan) = Rp. 75.848.000, ;Jumlah Rp. 87.500.000, + 75.848.000, = Rp. 163. 348.000, (seratusenampuluh tiga juta tiga
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Biaya materaiJumlahKhoirul Anam, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 348.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 439.000,(empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 0607/Pdt.G/2019/PA.Sr.