Ditemukan 833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 361.000 366.000 341.000 351.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Daffa Afkar, lahir di Bengkalis, 18 September 2014, sejumlah minimal Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setaip bulannya sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTernate pada hari Selasa tanggal 7 April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1441 Hijriah oleh Drs. Djabir Sasole, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mursalin Tobuku dan Umi Kalsum Abd.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 939/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1577/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2012 — Penggugat Dan Tergugat
9 — 0
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1577/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3247/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2, BiayaRp. 50.000,Proses3 Biaya > Rp. 363.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3247/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPanggilanA. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3247/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 975/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.363.000 ,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 363.000,( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 M., bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438, olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengansusunan ABUBAKAR, SH.., sebagai Ketua Majelis, H. M. MAFTUH, SH. M.E.I, danA.RIZA SUAIDI, S.Ag.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.3466/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2923/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2823/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.mk @Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 363.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 479.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2823/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 886/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 5 Juli 2012 —
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 bertepatandengan tanggal 15 Sya'ban 1433 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaNganjuk dengan susunan Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3185/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :~ Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3185/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 543/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHONN DAN TERMOHON
11 — 9
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1990/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.1990/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 7
  • Wakil PaniteraJumlah Rp.363.000,Drs. MAT BUSIRIL, M.H.Hal.10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hal.11 dari 10 Hal.Putusan Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-02-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 164/PID/2012/PTK
Tanggal 8 Februari 2013 — DIA AYU MINERVASARI MOOY
54 — 24
  • Juli 2010 sebesar Rp. 709.436.Faktur tagihan dan invoice nomor INV.24.10.000005 192tanggal 09 Juli 2010 sebesar Rp. 837.822.Faktur tagihan dan invoice nomor INV.24.10.000005227tanggal 14 Juli 2010 sebesar Rp. 3.568.576.Faktur tagihan dan invoice nomor INV.24.10.000006542tanggal 19 Agustus 2010 sebesar Rp. 369.286.Faktur tagihan dan invoice nomor INV.24.10.000006544tanggal 19 Agustus 2010 sebesar Rp. 266.065.Faktur tagihan dan invoice nomor INV.24.10.000006562tanggal 20 Agustus 2010 sebesar Rp. 363.000
    .24.10.000003326 tanggal 21 Mei 2010 sebesar Rp.991.540.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000003529 tanggal 25 Mei 2010 sebesar Rp.1.079.100.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000003533 tanggal 25 Mei 2010 sebesar Rp.976.795.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000003594 tanggal 26 Mei 2010 sebesar Rp.541.383.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000003612 tanggal 26 Mei 2010 sebesar Rp.931,502,Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000003613 tanggal 26 Mei 2010 sebesar Rp.363.000
    2010 sebesarRp. 594.000.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000007157 tanggal 02 September 2010sebesar Rp. 214.500.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000009673 tanggal 30 Oktober 2010 sebesarRp. 1.604.900.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000010587 tanggal 19 November 2010sebesar Rp. 814.000.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000010692 tanggal 20 November 2010sebesar Rp. 360.800.52Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000010693 tanggal 20 November 2010sebesar Rp. 363.000
    dan invoice nomor INV.24.10.000005 192tanggal 09 Juli 2010 sebesar Rp. 837.822.Faktur tagihan dan invoice nomor INV.24.10.000005227tanggal 14 Juli 2010 sebesar Rp. 3.568.576.Faktur tagihan dan invoice nomor INV.24.10.000006542tanggal 19 Agustus 2010 sebesar Rp. 369.286.Faktur tagihan dan invoice nomor INV.24.10.000006544tanggal 19 Agustus 2010 sebesar Rp. 266.065.Hal. 52 dari 80 hal. put.No. 164/Pid/2012/PTK.Faktur tagihan dan invoice nomor INV.24.10.000006562tanggal 20 Agustus 2010 sebesar Rp. 363.000
    2010 sebesarRp. 594.000.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000007157 tanggal 02 September 2010sebesar Rp. 214.500.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000009673 tanggal 30 Oktober 2010 sebesarRp. 1.604.900.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000010587 tanggal 19 November 2010sebesar Rp. 814.000.108Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000010692 tanggal 20 November 2010sebesar Rp. 360.800.Faktur tagihan dan invoice nomorINV.24.10.000010693 tanggal 20 November 2010sebesar Rp. 363.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1776/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1387/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1387/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3648/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm.Put. No.3648/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2177/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. BiayaPNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2177/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 211/Pid.B/2013/PN.TPI
Tanggal 26 Februari 2014 — -RUFINA FANTIRINI (Terdakwa) -MIRIAN, SH (JPU)
48 — 16
  • Rp.28.365.000. departemen Food dan Baverage sebesar4.Rp.424.000, departemen SPA sebesar Rp.363.000, dan departemen PUBRp.3.980.000,benar Hotel Aston mengalami kerugian lebih kurang Rp.138.078.200..ketika diperlihatkan barang bukti dibenarkan oleh saksi.saksi Joko Firmansyah :benar saksi mengetahui penggelapan terjadi dari saksi Elminaliya Sandra, SEselaku Asisten Financial Controler Hotel Aston Tanjungpinang bahwaterdakwa menggunakan uang pendapatan Hotel Aston untuk keperluanpribadinya.benar uang