Ditemukan 5724 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anjak anwar antar anuar anjas
Penelusuran terkait : 1.fandi ahmad bin anjar suherman. 2.michael lisardo bin felix effendi.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 525/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Anjar Novi Haryadi bin Syamsoe telah meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2021 di Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Anjar Novi Haryadi bin Syamsoe adalah sebagai berikut:
      1. Purmiyati alias Dawamah Purmijati binti Mukijar (Ibu Kandung);
      2. Andriana Lakshmi Devi binti Umar Fauzie (Isteri);
      3. Salma Inas binti Anjar Novi
    Haryadi (anak kandung perempuan);
  • Farah Shafa binti Anjar Novi Haryadi (anak kandung perempuan);
  • Muhammad Daffa Mirza bin Anjar Novi Haryadi (anak kandung laki-laki);
    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
      Salma Inas binti Anjar Novi Haryadi, lahir tanggal 31 Maret 1999;2.2. Farah Shafa binti Anjar Novi Haryadi, lahir tanggal 27 Juni 2001;2.3. Muhammad Daffa Mirza bin Anjar Novi Haryadi, lahir tanggal 07 Juni2006;3. Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2021, Anjar Novi Haryadi bin Syamsoetelah meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari DesaCimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung Nomor: 474.3/306/2021tertanggal 31 Agustus 2021 serta saat meninggal dunia beragama Islam;4.
      Salma Inas binti Anjar Novi Haryadi (anak kandung perempuan);5.4. Farah Shafa binti Anjar Novi Haryadi (anak kandung perempuan);5.5. Muhammad Daffa Mirza bin Anjar Novi Haryadi (anak kandung lakilaki);6.
      Anjar Novi Haryadi bin Syamsoe; Bahwa Saksi mengetahui Anjar Novi Haryadi bin Syamsoe telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2021 di rumah, karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui Anjar Novi Haryadi bin Syamsoemeninggal dalam keadaan beragama islam; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Anjar Novi Haryadi bin Syamsoetelah menikah dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 orang anakyang yang bernama Salma Inas, Farah Shafa dan Muhammad DaffaMirza;Halaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 525/Padt.P/2021/PA.Sor2.
      Bahwa ayah dari Anjar NoviHaryadi yang bernama Syamsow Adiwardoyo telah meninggal dunia lebihdahulu sebelum Anjar Novi Haryadi yaitu pada tanggal 22 Juli 2009;5. Bahwa Anjar Novi Haryadi binSyamsoe telah menikah dengan Andriana Lakshmi Devi dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Salma Inas, Farah Shafa dan Muhammad Daffa Mirza;6.
      Muhammad Daffa Mirza bin Anjar Novi Haryadi (anak kandung lakilaki);4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Tlg
Tanggal 23 Desember 2021 —
Terdakwa:
ANJAR ROJI PANGLIPUR alias JEBLES bin alm.SUGENG TEGUH PUJIONO
64 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Anjar Roji Panglipur Alias Jebles Bin Alm.Sugeng Teguh Pujiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar

    Terdakwa:
    ANJAR ROJI PANGLIPUR alias JEBLES bin alm.SUGENG TEGUH PUJIONO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1019/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
ANJAR GINANJAR YAN OKTAFIANA Alias GINGIN Bin YAYAN KURYANA
41 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Anjar Ginanjar Yan Oktafiana Alias Gingin Bin Yayan Kuryana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
    Terdakwa:
    ANJAR GINANJAR YAN OKTAFIANA Alias GINGIN Bin YAYAN KURYANA
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
Terdakwa:
1.SYAMSUL ARIFIN bin MOH.SYAFII
2.ZAINI bin SAFARI
60 — 6
  • Penuntut Umum:
    ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
    Terdakwa:
    1.SYAMSUL ARIFIN bin MOH.SYAFII
    2.ZAINI bin SAFARI
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-05-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Unh
Tanggal 2 Mei 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Wawotobi
Tergugat:
1.Anjar Mulyana
2.Wiwi Sunarsih
19 — 10
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Wawotobi
    Tergugat:
    1.Anjar Mulyana
    2.Wiwi Sunarsih
    ANJAR MULYANA, tempat tanggal lahir, Karawang,10 Oktober 2018, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal RT/RW.002/004, Desa Karandu, Kecamatan Wawotobi KabupatenKonawe, pekerjaan wiraswasta, selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Bau
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
ZULIO HERY ARDINATA SITOMPUL Alias JODI BIN ANGGIAT SITOMPUL
95 — 33
  • Penuntut Umum:
    BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
    Terdakwa:
    ZULIO HERY ARDINATA SITOMPUL Alias JODI BIN ANGGIAT SITOMPUL
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PATI Nomor 100/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Rukin, S.H
2.Buyung Anjar P, S.H
Terdakwa:
SITI KHOLISAH Binti SAKUR
23 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.Rukin, S.H
    2.Buyung Anjar P, S.H
    Terdakwa:
    SITI KHOLISAH Binti SAKUR
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nanda Tirta Saputra untuk menikah dengan calon istrinya bernama Anjar Widayanti Binti Turut tanpa mengurangi pemeriksaan lebih lanjut oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Widayanti Binti Turut sehingga kalautidak segera dinikahkan maka anak dalam kandungan Anjar Widayanti BintiTurut akan lahir diluar nikah;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.MtBahwa Hakim kemudian mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Nanda Tirta Saputra Bin Ider.yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:e Bahwa benar dia adalah anak Pemohon;e Bahwa benar dia telah menjalin hubungan dengan Anjar Widayanti BintiTurut dan Anjar Widayanti Binti Turut telah hamil;e Bahwa dia
    sangat mencintai Anjar Widayanti Binti Turut danberkehendak untuk segera menikah dengan Anjar Widayanti Binti Turut;e Bahwa rencana pernikahannya dengan Anjar Widayanti Binti Turut bukankarena dipaksa baik psikis, pisik, mapun ekonomi tapi atas kemauanbersama karena saling mencintai;e Bahwa Nanda Tirta Saputra Bin Ider berstatus belum menikah;e Bahwa Nanda Tirta Saputra Bin Ider telah mengetahui hak dankewajiban suami dalam rumah tangga baik menurut agama maupunperaturan perundang undangan yang
    untuk menjadiisteri dan menjadi ibu;e Bahwa Anjar Widayanti Binti Turut menyatakan belum bersuami dantidak dalam lamaran orang lain;e Bahwa Anjar Widayanti Binti Turut telah mengetahui hak dan kewajibanisteri dalam rumah tangga baik menurut agama maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;e Bahwa Anjar Widayanti Binti Turut akan menyayangi Nanda Tirta SaputraBin Ider;e Bahwa Anjar Widayanti Binti Turut telah berhenti sekolah;Bahwa selanjutnya Hakim mendengar keterangan ayah Anjar WidayantiBinti
    Turut, yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa benar Anjar Widayanti Binti Turut adalah anaknya;e Bahwa benar Anjar Widayanti Binti Turut akan segera melaksanakanperkawinan dengan Nanda Tirta Saputra Bin Ider;e Bahwa rencana pernikahan Anjar Widayanti Binti Turut dan Nanda TirtaSaputra Bin Ider tersebut adalah atas kemauan mereka dan tidak adapaksaan dari Siapapun karena Anjar Widayanti Binti Turut telah hamil;e Bahwa sebagai orangtua menyetujui Anjar Widayanti Binti Turut danNanda
    Widayanti Binti Turut;Menimbang bahwa Pemohon mohon dispensasi kawin atas anakPemohon yang bernama Nanda Tirta Saputra dengan alasan pada pokoknya:e Bahwa Nanda Tirta Saputra telan berpacaran dengan Anjar WidayantiBinti Turut dan saling mencintal;e Anjar Widayanti Binti Turut saat ini dalam keadaan hamil sehinggaNanda Tirta Saputra dan Anjar Widayanti Binti Turut berkehendak untuksegera menikah untuk menghindari anak dalam kandungan Anjar WidayantiBinti Turut lahir diluar perkawinan;Halaman 8 dari
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 77/Pid.Sus/2013/PN.Kbm
Tanggal 28 Agustus 2013 — FERI AWAN SUBEKTI Bin AGUS SUSANTO, Dkk
31 — 22
  • ANJAR berdiri dan melarikan diri ke arah baratdan masuk ke konter HP, di dalam konter HP korban ANJAR terjatuh namunoleh pemilik konter HP, korban ANJAR di bawa kedepan bengkel mobilkemudian terdakwa FERI lari mendekati korban ANJAR dan memukul korbanANJAR ;Bahwa melihat kejadian tersebut banyak orang yang lari mendekat dan meleraisehingga saksi beserta terdakwa FERI, terdakwa GESENG dan terdakwaPRIMA melarikan diri ke arah timur perempatan, dan di sebelah timurperempatan truk berhenti kemudian
    terdakwaYUSUF alias GESENG bertemu dengan korban ANJAR alias OTONG diperempatan lampu merah sampai terjadi pemukulan tersebut, karena saksimerasa solidaritas teman maka ikut juga melakukan pemukulan tersebut ;Bahwa pada saat korban ANJAR melarikan diri ke arah barat saksi danterdakwa PRIMA hanya berdiri melihat korban ANJAR melarikan diri, namunpada saat korban ANJAR dipegangi temannya dibengkel depan konter HP, saksi16dan terdakwa FERI mendekati korban ANJAR, sedangkan terdakwa FERI danterdakwa
    GESENG mengejar korban ANJAR alias OTONG pada saat korbanANJAR melarikan diri ke arah barat ;e Bahwa akibatnya dari pemukulan tersebut korban ANJAR alias OTONGmengalami luka di bagian kepala dan mengeluarkan darah, namun pada saatsaksi memukul menggunakan kentrung saksi sudah melihat korban ANJAR aliasOTONG pada kepalanya ;e Bahwa pada saat saksi bersama rekan saksi datang, korban ANJAR sedangjongkok bersama beberapa temannya, namun saksi tidak kenal ;e Bahwa saksi hanya kenal muka dan tahu nama
    GESENG memegang kepala korban ANJAR dan memukulpipi kanan ;e Bahwa setelah terdakwa HI. GESENG dan terdakwa II. PRIMA melakukanpenganiayaan, korban ANJAR berdiri dan melarikan diri ke arah barat danmasuk ke konter HP, di dalam konter HP korban ANJAR terjatuh namun olehpemilik konter HP, korban ANJAR di bawa kedepan bengkel mobil kemudianterdakwa I.
    FERI AWAN SUBEKTI larimendekati korban ANJAR dan kemudian memukul korban ANJAR ;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan para terdakwatersebut korban ANJAR PAMUNGKAS alias OTONG mengalami luka di bagiankepala dan mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan berdasarkan dari hasil Visum EtRepertum (VER) atas nama ANJAR PAMUNGKAS Bin KUMRONI, Nomor :441.6/028/V/2013 tertanggal 30 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 164/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon
13 — 6
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANJAR DIANTO bin SUKIRTO untuk menikah dengan INDI MUSTIKA SARI binti RATIMAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    INDI MUSTIKA SARI binti RATIMANe bahwa saya calon isteri dari ANJAR DIANTO, sekarang berumur 18 tahun 3bulan;e bahwa status saya masih gadis dan belum pernah menikah;e bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan ANJAR DIANTOsejak 1 tahun 6 bulan yang lalu ;ebahwa antara saya dengan ANJAR DIANTO tidak ada hubungan nasab/darah maupun sesusuan;e bahwa saya mohon agar segera menikah dengan ANJAR DIANTO karenasudah tidak bisa dipisahkan lagi;ebahwa orangtua saya telah merestui hubungan saya dengan
    DIANTOakan menikah dengan INDI MUSTIKA SARI ;e bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama ANJAR DIANTO tersebutbelum bisa menikah karena umurnya belum ada 19 tahun ;ebahwa status ANJAR DIANTO adalah jejaka dan INDI MUSTIKA SARImasih gadis;* bahwa selama kurang lebih 1 tahun ini hubungan antara ANJAR DIANTOdan INDI MUSTIKA SARI sudah semakin erat dan tidak bisa dipisahkan lagi;ebahwa antara ANJAR DIANTO dan INDI MUSTIKA SARI tidak adahubungan nasab/ sesusuan;ebahwa orangtua ANJAR DIANTO dan saya sebagai
    orangtuanya INDIMUSTIKA SARI telah menyetujui rencana perkawinan mereka;e bahwa orangtua ANJAR DIANTO sudah melamar INDI MUSTIKA SARI ;e bahwa keinginan ANJAR DIANTO dan INDI MUSTIKA SARI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas karena umur ANJAR DIANTO tidak memenuhipersyaratan untuk menikah, umurnya belum mencapai 19 tahun ;e bahwa ANJAR DIANTO bekerja sebagai sopir;.
    menjalin hubungan dan sudah semakin erat serta tidak bisadipisahkan lagi;e bahwa orangtua ANJAR DIANTO dan orangtua INDI MUSTIKA SARI telahmerestui rencana perkawinan mereka;ebahwa antara ANJAR DIANTO dan INDI MUSTIKA SARI tidak adahubungan nasab/sesusuan ; bahwa keinginan ANJAR DIANTO dan INDI MUSTIKA SARI untuk menikahpernah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas karena umur ANJAR DIANTO yang masih 18 tahuntidak memenuhi persyaratan menikah;e bahwa ANJAR
    P.5 dan bukti P.6)dengan alasan tidak memenuhi syarat sebagaimana yang ditentukan Undangundang dan peraturan yang berlaku (calon mempelai lakilaki masih di bawahumur 19 tahun);e bahwa hubungan cinta ANJAR DIANTO dengan INDI MUSTIKA SARI yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapat ditundalagi;e bahwa antara ANJAR DIANTO dengan INDI MUSTIKA SARI tidak adahalangan / larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam;e bahwa Pemohon sebagai orangtua ANJAR DIANTO
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 226/PID.B/2014/PN.Gns
Tanggal 12 Agustus 2014 — MIFTAHUL AZIZ BIN KHOTIMIN
19 — 11
  • RENI MAISA ANJAR SARI ;Dikembalikan kepada saksi RENI MAISA ANJAR SARI ;- 1 (satu) buah arit (sabit) bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    RENI MAISA ANJAR SARI ;Dikembalikan kepada saksi RENI MAISA ANJAR SARI ; 1 (satu) buah arit (sabit) bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    saksiRENI MAISA ANJAR SARI Binti SHARIL.E namun saksi RENI MAISA ANJAR SARIBinti SHARIL.E tetap tidak mau.
    RENIMAISA ANJAR SARI Binti SHARIL.
    rumah SUSI, namunsaat itu terdakwa marah kepada saksi Reni Maisa Anjar Sari ; Bahwa kemudian terdakwa menarik tangan saksi Reni Maisa Anjar Sari dan jugamemukul saksi Reni Maisa Anjar Sari dengan tangan kosong pada bagianpunggung, bahu dan kepala saksi Reni Maisa Anjar Sari dibenturkan ditembok ; Bahwa pada saat itu saksi Reni Maisa Anjar Sari sedang menggendong anak saksiReni Maisa Anjar Sari dan terdakwa juga mencoba mengambil arit hendakmembunuh saksi Reni Maisa Anjar Sari namun terdakwa dapat
    RENI MAISA ANJAR SARI ;Dikembalikan kepada saksi RENI MAISA ANJAR SARI ; 1 (satu) buah arit (sabit) bergagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 204/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.FITRI RESTIANI, SH
2.PRANOTO, SH
Terdakwa:
ADITYA ANJAR NUGROHO, S.Psi Bin SUDIRJO
207 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ADITYA ANJAR NUGROHO, S.Psi. BIN SUDRJO tersebut terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADITYA ANJAR NUGROHO, S.Psi.

    Penuntut Umum:
    1.FITRI RESTIANI, SH
    2.PRANOTO, SH
    Terdakwa:
    ADITYA ANJAR NUGROHO, S.Psi Bin SUDIRJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/PID/2015
Tanggal 19 Mei 2015 — USMAN Als. MAN Bin ABDUL NAIM (Alm), Dk
57 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Saksi Korban Anjar Omanitidak ingat lagi nomornya), lalu Saksi Korban Anjar Omani menghubunginomor HP tersebut dan ternyata nomor HP tersebut adalah nomor HP SaksiAbdul Azis, yang selanjutnya Saksi Korban Anjar Omani menemui SaksiAbdul Azis dan pada saat itu Saksi Abdul Azis Mengatakan kepada SaksiKorban Anjar Omani bahwa tanah tersebut sudah Saksi Abdul Azis beli dariSahri Usman, lalu Saksi Korban Anjar Omani mengajak Saksi Abdul Azisuntuk mendatangi Sahri Usman dan setelah bertemu dengan Sahri
    Usmanternyata yang mengaku bernama Sahri Usman tersebut adalah Terdakwa I.USMAN yang telah meminjam sertifkat hak milik No. 6032 atas nama Sahrimilik Saksi Korban Anjar Omani, lalu Saksi Korban Anjar Omani berkatakepada Terdakwa .
    (Saksi Korban Anjar Omanitidak ingat lagi nomornya), lalu Saksi Korban Anjar Omani menghubunginomor HP tersebut dan ternyata nomor HP tersebut adalah nomor HP SaksiAbdul Azis, yang selanjutnya Saksi Korban Anjar Omani menemui SaksiAbdul Azis dan pada saat itu Saksi Abdul Azis mengatakan kepada SaksiKorban Anjar Omani bahwa tanah tersebut sudah Saksi Abdul Azis beli dariSahri Usman, lalu Saksi Korban Anjar Omani mengajak Saksi Abdul Azisuntuk mendatangi Sahri Usman dan setelah bertemu dengan Sahri
    (Saksi Korban Anjar Omanitidak ingat lagi nomornya), lalu Saksi Korban Anjar Omani menghubunginomor HP tersebut dan temyata nomor HP tersebut adalah nomor HP SaksiAbdul Azis, yang selanjutnya Saksi Korban Anjar Omani menemui SaksiAbdul Azis dan pada saat itu Saksi Abdul Azis mengatakan kepada SaksiKorban Anjar Omani bahwa tanah tersebut sudah Saksi Abdul Azis beli dariSahri Usman, lalu Saksi Korban Anjar Omani mengajak Saksi Abdui Azisuntuk mendatangi Sahri Usman dan setelah bertemu dengan Sahri
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 24 Juni 2014 — Usman Als Man Bin Abdul Naim(Alm), dk
58 — 15
  • ANJAR OMANI Dikembalikan kepada saksi korban ANJAR OMANI- 1 (satu lembar KTP atas nama USMAN- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama USMAN Dikembalikan kepada terdakwa I Usman6. Membebankan pula terdakwa untuk biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(Dua ribu rupiah).
    dengan mengatakan "nanti malam saya akan menebussertifikat mbak tersebut", selanjutnya pada tanggal yang tidak dapat saksikorban ANJAR OMANI ingat lagi sekira bulan November 2004 saksikorban ANJAR OMANI pergi ke lokasi tanah yang ada dalam sertifikat hakmilik No. 6032 atas nama SAHRI milik saksi korban ANJAR OMANI, dandi lokasi tanah tersebut saksi korban ANJAR OMANI melihat ada patokyang terbuat dari kayu yang bertuliskan "tanah ini mau dijual, hub No. HP...
    MAIMUNAH berjanji akanmemberi uang kepada saksi korban ANJAR OMANI sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riibu rupiah perbulan, selain itu saksi korban ANJAR OMANIsudah lama mengenalnya para terdakwa dan berteman dekat; Bahwa hingga saat ini terdakwa I. USMAN dan terdakwa IT. MAIMUNAHbelum mengembalikan sertifikat hak milik No. 6032 atas nama SAHRImilik saksi korban ANJAR OMANI, dan saksi korban ANJAR OMANItidak pemah menerima uang yang pernah terdakwa I. USMAN danterdakwa II.
    MAIMUNAH mendatangi saksi korban ANJAR OMANIdan uang hasil gadai diberikan kepada saksi korban ANJAR OMANIsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) lalu terdakwa I USMANmengatakan kepada saksi korban ANJAR OMANI meminjam uangtersebut sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tetap berada ditangan saksi korban ANJAR OMANI;bahwa pada saat terdakwa I dan isterinya MAIMUNAH menggadaikansertifikat SHM No. 6032
    (saksi korbanANJAR OMANI tidak ingat lagi nomornya), lalu saksi korban ANJAR OMANImenghubungi No Hp tersebut dan ternyata No Hp tersebut adalah No Hp saksiABDUL AZIS, yang selanjutnya saksi korban ANJAR OMANI menemui saksiABDUL AZIS dan pada saat itu saksi ABDUL AZIS mengatakan kepada saksikorban ANJAR OMANI bahwa tanah tersebut sudah saksi ABDUL AZIS beli dariSAHRI USMAN, lalu saksi korban ANJAR OMANI mengajak saksi ABDULAZIS untuk mendatangi SAHRI USMAN dan setelah bertemu dengan SAHRIUSMAN ternyata
    (saksi korban ANJAR OMANItidak ingat lagi nomornya), lalu saksi korban ANJAR OMANI menghubungi No Hptersebut dan ternyata No Hp tersebut adalah No Hp saksi ABDUL AZIS, yangselanjutnya saksi korban ANJAR OMANI menemui saksi ABDUL AZIS dan padasaat itu saksi ABDUL AZIS mengatakan kepada saksi korban ANJAR OMANIbahwa tanah tersebut sudah saksi ABDUL AZIS beli dari SAHRI USMAN, lalusaksi korban ANJAR OMANI mengajak saksi ABDUL AZIS untuk mendatangiSAHRI USMAN dan setelah bertemu dengan SAHRI USMAN ternyata
Pengadilan PN PATI Pidana Umum
Register : 05-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2024/PN Pti
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar P, S.H
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
RISKO ASMORO Alias LEBE Bin KARJANI
7 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.Buyung Anjar P, S.H
    2.RUKIN, SH
    Terdakwa:
    RISKO ASMORO Alias LEBE Bin KARJANI
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0131/Pdt.P/2020/PA.Mt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anjar Widayanti Binti Turut untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nanda Tirta Saputra Bin Ider tanpa mengurangi pemeriksaan lebih lanjut oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);
    suami isteri diluar nikah adalah salah dan dia menyatakan telahtobat dan mohon ampun kepada Allah SWT dan meminta maaf kepadakedua orang tua;Bahwa Hakim kemudian mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Nanda Tirta Saputra Bin Ider yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa benar dia telah pacaran dengan Anjar Widayanti Binti Turut;e Bahwa dia sangat mencintai Anjar Widayanti Binti Turut danberkehendak untuk segera menikah karena saat ini Anjar Widayanti BintiTurut dalam
    Widayanti Binti Turut menikah untuk menghindari anak dalamkandungan Anjar Widayanti Binti Turut lahir diluar nikah;e Bahwa sebagai orangtua akan membimbing dan mengarahan NandaTirta Saputra Bin Ider dan Anjar Widayanti Binti Turut dalam membina rumahtangganya;e Bahwa antara Nanda Tirta Saputra Bin Ider dan Anjar Widayanti BintiTurut tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut agama Islam maupun peraturan perundangan undangankecuali sekedar belum berusia 19 tahun;
    Tria Marliyana binti Turut, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di RT.O8 RW.02 Kelurahan Tejo AgungKecamatan Metro Timur Kota Metro;;eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakPemohon;eBahwa benar Anjar Widayanti Binti Turut adalah anak kandungPemohon;e Bahwa benar Anjar Widayanti Binti Turut akan segera melaksanakanperkawinan dengan Nanda Tirta Saputra karena mereka saling mencintaldan Anjar Widayanti Binti Turut telah hamil;e Bahwa Anjar Widayanti
    Widayanti Binti Turut untukmenikah dengan Nanda Tirta Saputra Bin Ider;Menimbang bahwa Pemohon mohon dispensasi kawin atas anakPemohon yang bernama Anjar Widayanti Binti Turut dengan alasan padapokoknya:e Bahwa Anjar Widayanti Binti Turut telah berpacaran dengan Nanda TirtaSaputra Bin Ider dan saling mencintai;e Bahwa Anjar Widayanti Binti Turut saat ini dalam keadaan hamilsehingga Anjar Widayanti Binti Turut dan Nanda Tirta Saputra Bin Iderberkehendak untuk segera menikah untuk menghindari anak
    akan berakibat anak dalam kandungan Anjar Widayanti Binti Turut akanlahir diluar perkawinan oleh karena itu kemudharatan tersebut perlu ditutupisebagaimana maksud kaidah ushul figh yang berbunyi:Wlasd!
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 11-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 404/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 29 Agustus 2022 — ANJAR RAMDANI Bin HERI SUPRIADI
16 — 7
  • Anjar Ramdani bin Heri Supriadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap
    F 3699 FGC;
  • 1 (satu) sweater warna putih;
  • 1 (satu) helm warna putih;
  • 1 (satu) unit masker warna putih;
  • 1 (satu) celana pendek warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa M ANJAR RAMDANI Bin HERI SUPRIADI;

  • 1 (satu) flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi FARIDA ISNAINI;

  • 1 (satu) dus smartphone xiaomi redmi 9C

Dikembalikan kepada saksi korban PUTRI

ANJAR RAMDANI Bin HERI SUPRIADI
Pengadilan PN KENDAL
Register : 05-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 83/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 27 Agustus 2013 —
49 — 36
  • melalui SMS dengan kata kataMAS ANJAR aku wis siap mateni TONI (MAS ANJAR sayasudah siap untuk membunuh TONI), lalu saksi ANJARmenjawab dengan kata kata YO WIS (YA SUDAH),sambil menunggu korban tertidur lelap sekitar pukul23.00 wib terdakwa AMAT FURKON sms ke saksi ANJARdengan kata kata MAS ANJAR TONI WIS TURU kemudiansaksi ANJAR menjawab dengan kata kata YO AKU MEHRONO (YA SAYA SEGERA DATANG) , kemudian terdakwaAMAT FURKON bertanya kepada saksi DIAH dengan katakata TONI WIS TURU ANTENG OPO DURUNG
    sms lagi kesaksi Anjar dengan mengatakan Mas Anjar Toni wisturu kemudian dijawab oleh saksi Anjar Yo akumeh rono (Ya saya segera datang), terdakwabertanya kepada saksi Diah Windarti Toni wisturu anteng opo durung mbak Diah (Toni sudahtidur lelap atau belum) kemudian saksi Diah masukkedalam kamar dengan berpurapura mengambil celanadan melihat korban sudah tertidur lelap ;Bahwa setelah korban sudah tertidur lelap kemudianterdakwa sms lagi ke saksi Anjar dengan katakata Mas Anjar, Toni sudah tidur
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Sigit Anjar Warsito bin Arif Setya Wijaya sudah adqil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Sigit Anjar Warsito bin Arif Setya Wijaya dan RinandaKusumastuti binti Tri Sarjono tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Sigit Anjar Warsito bin Arif Setya Wijaya berstatusjejaka, dan Rinanda Kusumastuti binti Tri Sarjono berstatus perawan ;9.
    Memberi dispensasi kepada Sigit Anjar Warsito bin Arif Setya Wijayauntuk menikah dengan Rinanda Kusumastuti binti Tri Sarjono ;3.
    tua Sigit Anjar Warsito sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Sigit Anjar Warsito ; Bahwa benar dia sekarang telah hamil 3 bulan akibat hubungansuami isteri dengan Sigit Anjar Warsito bin Arief Satya Wijaya ;3.
    Foto copy Akte Kelahiran atas nama Sigit Anjar Warsito Nomor:11338/2001 tanggal 09 Nopember 2001 (tertanda P.4);e.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sigit Anjar Warsitountuk menikah dengan Rinanda Kusumastuti binti Tri Sarjono ;3.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 13-04-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Mgg
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat:
1.SUGIMAN
2.WURI CATUR RATNA
3.ULIN ANJAR AGAUSTIN
4.ALFAIZUN
Tergugat:
SUTRIYANI
139 — 23
  • Penggugat:
    1.SUGIMAN
    2.WURI CATUR RATNA
    3.ULIN ANJAR AGAUSTIN
    4.ALFAIZUN
    Tergugat:
    SUTRIYANI