2.Renny Ariyani,S.H.
Terdakwa:
ALWI MAULANA Bin YUSUF LESTIAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak dan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Bapak tertulis dan terbaca EPENDI diperbaiki menjadi nama Bapak tertulis dan terbaca EFENDI dan nama Ibu tertulis dan terbaca ARIYANI diperbaiki menjadi nama Ibu tertulis dan terbaca ARYANI, sehingga didalam

Bahwa Anak Pemohon yang bernama : PLORA dilahirkan di Dudat padatanggal 29 Mei 2007, Anak ke 1 (satu), Perempuan, dari suami isteriEPENDI dan ARIYANI:2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 5022/Ist/2007, pada tanggal 3 Agustus 2007;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama bapak tertulisdan terbaca EPENDI dan nama ibu tertulis dan terbaca ARIYANI4.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama bapak dan namaibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya namabapak tertulis dan terbaca EPENDI diperbaiki menjadi nama bapak tertulisdan terbaca EFENDI dan nama ibu tertulis dan terbaca ARIYANI diperbaikimenjadi nama ibu tertulis dan terbaca ARYANI;5. Bahwaterjadinya kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitianPemohon pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;6.

Bahwa untuk memperbaiki nama bapak dan nama ibu didalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama bapak tertulis danterbaca EPENDI diperbaiki menjadi nama bapak tertulis dan terbacaEFENDI dan nama ibu tertulis dan terbaca ARIYANI diperbaiki menjadinama ibu tertulis dan terbaca ARYANI, maka berdasarkan Pasal 52UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus mendapat Izin atau Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal

yang sebenarnya ARYANI;Saksi pernah melihat akta kelahiran Anak Pemohon, nama Pemohon tertulisdan terbaca EPENDI dan nama isteri Pemohon tertulis terbaca ARIYANI;Tujuan Pemohon memperbaiki nama Ibu Pemohon dalam akta kelahiran AnakPemohon untuk menyesuaian dengan dokumen lainya milik PemohonPemohon dan Orang tua Pemohon tidak mempunyai hutang ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keterangansebagai berikut; Tujuan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dan nama Isteri yangtertulis dalam

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Bapak dan namaIPIbu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Bapaktertulis dan terbaca EPENDI diperbaiki menjadi nama Bapak tertulis danterbaca EFENDI dan nama Ibu tertulis dan terbaca ARIYANI diperbaikimenjadi nama Ibu tertulis dan terbaca ARYANI, sehingga didalam AktaKelahiran Anak Pemohon nama Bapak tertulis dan terbaca EFENDI dan namaIbu tertulis dan terbaca ARYANI;3.

untuk jalanjalan kelilingPekanbaru dengan menggunakan sepeda motor tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Andika Saputra, setelah terdakwa dan saksiNia Ariyani selesai jalanjalan, lalu terdakwa dan saksi Nia Ariyani berhenti sebentardi Mushola Jalan Pasir Putih Kec.

untuk jalanjalankelilingPekanbaru dengan menggunakan sepeda motor tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Andika Saputra, setelah terdakwa dan saksiNia Ariyani selesai jalanjalan, lalu terdakwa dan saksi Nia Ariyani berhenti sebentardi Mushola Jalan Pasir Putih Kec.

sepeda motor tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Andika Saputra,setelah terdakwa dan saksi Nia Ariyani selesai jalanjalan, lalu terdakwa dansaksi Nia Ariyani berhenti sebentar di Mushola Jalan Pasir Putin Kec.

untukjalanjalan keliling Pekanbaru dengan menggunakan sepeda motor tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Andika Saputra,setelah terdakwa dan saksi Nia Ariyani selesai jalanjalan, lalu terdakwa dansaksi Nia Ariyani berhenti sebentar di Mushola Jalan Pasir Putih Kec.

NabilaSyifa Ariyani) dan adiknya bernama Rafi Haidar Akhdani dan saatitu Saksi3 (Sdr. Nabila Syifa Ariyani) melihat Saksi2 (Mayor InfBeni Nurhadi) tidur dengan posisi sedang memeluk Terdakwa begitujuga saat Saksi3 (Sdr. Nabila Syifa Ariyani) terbangun tengahmalam Saksi3 (Sdr. Nabila Syifa Ariyani) melihat Saksi2 (MayorInf Beni Nurhadi) masih tidur dengan posisi memeluk Terdakwa danpagi harinya sekira pukul 07.00 Wib Saksi3 (Sdr.

Nabila Syifa Ariyani) melihatTerdakwa tidur bersama ditempat tidur kamar Hotel dengan posisiTerdakwa kemudian disamping Terdakwa adalah Saksi2 (Mayor InfBeni Nurhadi) berikutnya Saksi3 (Sdri. Nabila Syifa Ariyani) danadiknya bernama Rafi Haidar Akhdani dan saat itu Saksi3 (Sdri.Nabila Syifa Ariyani) melinat Saksi2 (Mayor Inf Beni Nurhadi) tidurdengan posisi berpelukan dengan Terdakwa.11.

Nabila Syifa Ariyani)adalah merupakan Saksi kunci dalam perkara Terdakwaini, sehingga Majelis Hakim menilai keterangan Saksi3(Sdri. Nabila Syifa Ariyani) sangat penting dan harusdidengarkan keterangannya dalam persidangan perkaraTerdakwa ini, oleh karena itu keberatan PenasehatHukum Terdakwa yang menolak terhadap kesaksianSaksi3 (Sdri. Nabila Syifa Ariyani) dengan alasanSaksi3 (Sdri.

terdakwa, saksi SERLIN ARIYANI UTOMOmengalami kerugian + Rp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat Juta Rupiah).4.

Wib,bertempat di tempat kos saksi korban Serlin Ariyani Utomo Jalan SemolowaruTimur 11 blok W/L Surabaya telah terjadi pencurian terhadap saksi korbanSerlin Ariyani utomo dengan mengambil barang berupa : sebuah sepeda motorHonda Vario warna putih No.

Wib, bertempat di tempatkos saksi korban Serlin Ariyani Utomo Jalan Semolowaru Timur 11 blok W/1Surabaya, melihat sebuah sepeda motor Honda Vario warna putin No.

Pol L 2055 YX adalah milik saksi korban Serlin Ariyani Utomo yangdiambil Terdakwa Moch Muhlis alias Muhlis Bin Jumali pada hari Senin, tanggal 19Nopember 2018 sekitar pukul 19.00.

Wib, bertempat di tempat kos saksi korbanSerlin Ariyani Utomo Jalan Semolowaru Timur 11 blok W/1 Surabaya , yang telahmenimbulkan kerugian saksi korban Serlin Ariyani Utomo + Rp 24.000.000, ; (duapuluh empat juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas UnsurSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain telah terbukti ;Ad. 4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Lutvi Ariyani binti Ribut Wahono dengan calon suaminya bernama Fendi Pradana Adi Setiawan bin Tukinem;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Lutvi Ariyani binti RibutWahono (17 tahun 6 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama Fendi Pradana Adi Setiawan bin Tukinem (21 tahun 5 bulan),agama Islam, bekerja sebagai Karyawan Ekspedisi, bertempat tinggal diRT.09 RW.04 Desa Sumberejo Kecamatan Geger Kabupaten Madiun;3.

Bahwa antara Lutvi Ariyani binti Ribut Wahono (17 tahun 6 bulan)dengan Fendi Pradana Adi Setiawan bin Tukinem (21 tahun 5 bulan)tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupunsesusuan ;6.

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri Lutvi Ariyani binti Ribut Wahono (17 tahun 6bulan) dengan Fendi Pradana Adi Setiawan bin Tukinem (21 tahun 5bulan) tersebut jika tidak segera dinikahkan, karena Lutvi Ariyani bintiRibut Wahono (17 tahun 6 bulan) sudah hamil 1 bulan ;7.

Memberi dispensasi nikah kepada Lutvi Ariyani binti RibutWahono (17 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Fendi Pradana Adi Setiawan bin Tukinem (21 tahun 5 bulan) ;3.

P7) dan saksisaksi, yaitu Saksi (tetangga Pemohon) dan Saksi II (kakakipar Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama Lutvi Ariyani binti Ribut Wahono dan FendiPradana Adi Setiawan bin Tukinem ; halaman 9 dari 14, Nomor: 168/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

Penuntut Umum:
1.DYAH FITRI ARIYANI, SH.
2.Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
AZHAR KUSUMA Bin WIRIYADI Alm

., Panitera Pengganti padaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN BgrPengadilan Negeri Bogor, serta dihadiri oleh Dyah Fitri Ariyani, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bogor dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,JUNITA BEATRIX MAI, SH., MH. Rr. DEWI LESTARI NUROSO, SH.ABDI DINATA SEBAYANG, SH., MH.Panitera Pengganti,DIAN SUPRIHATIN, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Bgr

Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
DEDI SUKANDI ALIAS KUPLE BIN SUKANDI (ALM)

Nomor 332/Pid.B/2021/PN Gnsberboncengan sepeda motor dengan saksi Tusi Ariyani tibatiba di pepetdari sebelah kiri oleh Terdakwa dan Saudara Adi Hamka (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Honda beat warna putin dan langsungmenarik dan mengambil tas saksi hingga terputus yang sedang dicangklongkan di sebelah kiri dengan posisi tali di selempangkan ke badansaksi ketika Terdakwa dan Saudara Adi Hamka (DPO) berhasil mengambiltas milik saksi Tusi Ariyani kemudian Terdakwa dan Saudara Adi Hamka(DPO) melarikan

Adi Hamka (DPO), mengetahui Terdakwa dan Saudara AdiHamka (DPO) ingin menembak saksi Syarif Ismail dan saksi Tusi Ariyani,kemudian saksi Syarif Ismail dan saksi Tusi Ariyani menjauhkan diri darimotor Terdakwa yang berboncengan dengan Saudara Adi Hamka (DPO)selanjutnya Terdakwa dan Saudara Adi Hamka (DPO) masuk ke dalamsalah satu gang sehingga saksi Syarif Ismail dan saksi Tusi Ariyanimendadak ikut berhenti dan terjatun dari sepeda motor yang dikendarainya; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saudara

Ismail dan saksi Tusi Ariyani,kemudian saksi Syarif Ismail dan saksi Tusi Ariyani menjauhkan diri darimotor Terdakwa yang berboncengan dengan Saudara Adi Hamka (DPO)selanjutnya Terdakwa dan Saudara Adi Hamka (DPO) masuk ke dalamsalah satu gang sehingga saksi Syarif Ismail dan saksi Tusi Ariyanimendadak ikut berhenti dan terjatun dari sepeda motor yang dikendarainya; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saudara Adi Hamka (DPO) terplesetdan sepeda motor terjatuh, kKemudian kami berdua kabur menuju tobongbata

tanpa seijin dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi Tusi Ariyanisecara tanpa hak dari saksi Tusi Ariyani sebagai pemilik yang sah;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan mengambil barang dan uangtersebut rencananya akan dijual dan uangnya akan digunakan untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;A.d.5.

AdiHamka (DPO), mengetahui Terdakwa dan Saudara Adi Hamka (DPO) inginmenembak saksi Syarif Ismail dan saksi Tusi Ariyani, kemudian saksi SyarifIsmail dan saksi Tusi Ariyani menjauhkan diri dari motor Terdakwa yangberboncengan dengan Saudara Adi Hamka (DPO) selanjutnya Terdakwa danSaudara Adi Hamka (DPO) masuk ke dalam salah satu gang sehingga saksiSyarif Ismail dan saksi Tusi Ariyani mendadak ikut berhenti dan terjatuh darisepeda motor yang di kendarainya; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan SaudaraAdi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Aisyah Dwi Ariyani binti H. Muhammad Rizal Muchtar, S.Sos, umur 14 tahun dan anak bernama Rafika Trimulyani binti H. Muhammad Rizal Muchtar, S.Sos umur 11 tahun, di bawah perwalian Pemohon (Hj. Nur Afifah Darwis, S.Sos.,MM binti M.

Bahwa Pemohon selaku Ibu Kandung Aisyah Dwi Ariyani binti H.Muhammad Rizal Muchtar, S.Sos., M.M..,MMumur 14 tahun dan RafikaTrimulyani binti H. Muhammad Rizal Muchtar, S.Sos., M.M..,MMumur 11tahun telah ditunjuk sebagai oleh keluarga secara bulat melalui mufakatuntuk menjadi wali, untuk bertindak secara hukum atas anak tersebut;6. Bahwa setelah Ayah Kandung Aisyah Dwi Ariyani binti H. MuhammadRizal Muchtar, S.Sos., M.M..,.MMumur 14 tahun dan Rafika Trimulyanibint!t H.

Menetapkan anak bernama Aisyah Dwi Ariyani binti H. Muhammad RizalMuchtar, S.Sos., M.M..,M.M, umur 14 tahun dan Rafika Trimulyani binti H.Muhammad Rizal Muchtar, S.Sos., M.M..,M.M, umur 11 tahun dibawahperwalian Pemohon Hj. Nur Afifah Darwis, S. Sos.,M.M., binti M. Darwis;3.

Kode P.3; Fotokopi Akta Kelahiran nomor 7605LT141120170030 atas namaAisyah Dwi Ariyani yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 14112017. Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup, dicap pos dan dicocokkandengan aslinya (Nazegelen). Oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanggal.

Muhammad Rizal Muchtar dariorangtua Alharhum; Bahwa Pemohon hanya memohonkan perwalian atas anak AisyahDwi Ariyani umur 14 tahun dan Rafika Trimulyani umur 11 tahun keduanyaadalah anak yang masih dibawah umur;Saksi 2, Amiruddin, S.P.

Pasal 107, 109 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapbkannya Pemohon sebagai Wali atasanak bernama Aisyah Dwi Ariyani binti H. Muhammad Rizal Muchtar, S.Sos.,M.M.. umur 14 tahun dan Rafika Trimulyani binti H.