Ditemukan 685 data
12 — 0
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4601/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 26 September 2017, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 September2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Puger, kabupatenJember dengan syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu denganwali Bebun
9 — 1
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ARSAP bin BEKAR) dengan Pemohon II (BEBUN binti MISTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wates Kulon Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
7 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BEBUN bin BUSARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIN binti MISRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
EDI SUGIANTORO
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN PROBOLINGGO, cq. CAMAT LUMBANG, cq. KEPALA DESA PURUT
2.KABUPATEN PROBOLINGGO, cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN, cq. KEPALA SEKOLAH SDN PURUT I
3.AGUS MULYANTO
4.TINASIH
5.SUHARTONO
6.ARLEH
7.SUNAR
71 — 11
Bahwa Tergugat VII merupakan suami dari Bebun yang merupakananak kadung dari Bu Tinasih, sehingga seharusnya yang ditarik sebagaipihak Tergugat VII adalah Bebun karena Bebun yang memiliki hak warisdari Bu Tinasih.Gugatan Para Penggugat Obscuur LibelBahwa adanya ketidakjelasan mengenai obyek gugatan yaitu padabatasbatas obyek sengketa sebelah selatan yang jelas akan berpengaruhterhadap kaburnya obyek sengketa, sehingga sudah sepatutunya gugatan yangdiajukan oleh Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima.Penggugat
13 — 1
Oleh karena itu dalam perkara aquo ketidak hadiranTergugat di persidangan bukanlah satusatunya alasan untuk dikabulkannyagugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pula mendengarkanketerangan saksi keluarga atau orang dekat para pihak.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Eka Rahayuningtiyas binti Bebun dengan Rizal Andrista bin Poniran.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga
212 — 6
diluar nikah dengan ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON IIbinti Muhammad Anas sehingga sekarang calon istri CALONSUAMI ANAK PEMOHON sekarang sedang hamil 07 (tujuh) bulan;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak sanggup jikaperkawinannya dengan calon istrinya ditunda 04 bulan lagikarena ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II sekarang ini sudahhamil O7 (tujuh) bulan dan sebentar lagi akan melahirkananak;Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah siap berumah tanggadengan ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II binti Muhammad Anasbin Bebun
59 — 5
BEBUN, jenis kelamin perempuan, agama klam, umur 55 tahun, pekerjaan Swasta,alamat Kelurahan Trwung Kidul RI/RW 001/002, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo;6.
Bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan bemama Sumiati pada tanggal 4 Juli1992 yang selama hiduopnya menikah dengan lakiaki yang bemama Bebun juga telahmeninggal dunia, mempunyai anak /keturunan 2 (dua) orang yaitu :. SATOLI HOLLA (Penggugat1)Il KARYATI KARYOSO, meninggal dunia 1712002, mempunyai anak / keturunan 3(tiga) orang yaitu :Halaman 2 dari 22 putusan perdata Nomor 6/Pat.G/2017/PN Pbl1. RYANTO (Penggugat2)2. DIDK SENMAN (Penggugat3)3. KUSNADI (Penggugat4).2.
9 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD EFENDI alias MOHAMMAD EFENDI bin SALE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDAWATI binti BEBUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon
21 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (ASMAD RASIDI bin ASTRO RAN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (BEBUN binti MADUN SAMSURI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Probolinggo ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.
21 — 14
Ip BEBun ucycuwe) uep uouoUe, YeyIUSU Yyelales emMyegyes Suvd wysi wens yejepe uoyouwe) Uep UOyOWad emMYyegSIsHeg3002 Une OS JOWON SuecpunbLepur UeDUSp enpe UeYyeqniec UESQO00Z UNUeL OWON SuepupBuepu4 ueSuep uegnip yee euewujeBegqes Suedewesy usipeseg Guewe; egg, unuel Jowop, Buepunfuepuy e ininy eyleseg uBUesepac ewedy ueipefug.
9 — 2
BEBUN bin SANITRO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW.01 Desa SumberpetungKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih berumur 17 tahun 2 bulan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isteri anakPemohon perawan;Bahwa pernikahan tersebut
15 — 2
BEBUN yang bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukit P.2);3. Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanNomor B.121/Kua.13.5.7/PW.01/094/2020 tanggal 18 September 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungXXXXXXXXX XXXXXXXX yang bermeterai cukup (Bukti P.3);A.
18 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 524/30/XII/1985 tanggal 23 Desember 1985, yang semula tertulis PURNOMO alias (BEBUN) bin P.SUNAI, tempat dan tanggal lahir, Pamatan, 23 th dan SRI MULYANI alias (IYAK) binti MARSAI, tempat dan tanggal lahir, Sanganom 16 th menjadi PURNOMO bin BAMIN, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 09 September 1964 dan YAK ARI binti
8 — 0
DJAHAR) terhadap Penggugat (BEBUN SUMIATI binti ARYO SAMSURI) ;.
6 — 0
TIRYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BEBUN NURHAYATI binti SAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
7 — 0
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHUS bin EKSAN) dengan Pemohon II (BEBUN binti SUKRI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1998 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Wonoayu Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3.Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BEBUN GUNAWAN Bin ARWI) dengan Pemohon II (HASIYAH Binti ABD. HAMID)yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2007 di Dusun Pancor Desa Sumber Waru Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan;
3.
48 — 5
Ny.BERIDI (mempunyai anak / keturunan 2 ) yaitu:2.1.1 Alm MUTI (mempunyai anak 4) yaitu:2.1.1.1.MARYAM (selanjutnya selaku Tergugat 4);2.1.1.2 SATON; 222 nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn neneene2.1.1.3 BEBUN; 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn ncn nen nnn nennneee2.1.1.4 SULASTRI; 2222222 nnn nnn nnn nner nescence2.1.2.Alm.
B Tai , Suharti, Sunaryo, Patmo, Muli, dan Alm Sunaryomempunyai Sapuk Bernanom (tergugat 1) pertama mempunyai keturunan UwahUsnan 9 (Tergugat 3);Bahwa obyek sengketa I dan II berasal dari B Gesiman kemudian ke Ky Bebun, KyBebun mempunyai anak Abdul Makruf dan Alm.Bahwa Para Pengugat dan Para Tergugat semuanya beragama Islam dan berdasarkanbukti surat P3 dan bukti surat T 14 silsilah keturunan dari Ali Bin Keboen;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi kedua belah pihak baik yang diajukanPenggugat
TUPAN
Tergugat:
1.SATROMO
2.ENDANG
3.SENENG ATI
4.EKO
51 — 4
Trisnoman hanya bercerita kalau tanah tersebutsudah dibelinya kurang lebih sekitar tahun 1962, namun tidak adabukti jual belinya;Bahwa pada bulan Februari yang saksi panggil untuk melakukanMusyawarah di Kantor Kelurahan adalah diantaranya Tupan,Sumaryanto, Bebun dan B Trisno Riana al Trisnoman;Bahwa setelah saksi tahu bahwa di dalam permohonan Pronasertifikat yang diajukan oleh B Trisno Riana al Trisnoman tidakdilampirkan Akta jual belinya yang menjadi syaratsyaratnya, lalukemudian saksi membuatkan
Trisnoman meninggal dunia pada saat saksi masih menjaatsebagai Lurah Tahun 2011; Bahwa pada saat saksi melakukan mediasi terkait masalah sengketatanah tersebut di kantor kelurahan, pada saat itu Ssudah saksi buatkanBerita acara dan semua pihak ikut menandatangani Berita acaratersebut, seperti Sumaryanto, Tupan dan Bebun dan juga saksi ikutmenandatanganinya, namun Berita acara yang dibuat pada tahun2011 tersebut hilang; Bahwa dalam Berita acara tersebut diceritakan hasil Musyawarahyang dilakukan di
18 — 6
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/MSKSGel yo> 5IT al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bebun Medang Ara, 09 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Aceh Tamiang, sebagaiPenggugat