Ditemukan 700 data
101 — 26
Abdullah Berahim ttdDrs. Taufik H. Ngadi, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya proses Rp. 139.000, 2. Redaksi Rp. 5.000, 3. Meterai Rp. 6.000, JI umiiteoaeoh Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)24Tanggal 12 Juli 2010Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama GorontaloAn. PaniteraWakil PaniterattdDrs. Muhammad Nur, MH25
74 — 15
H.Abdullah Berahim, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Masunah, M.H.I.dan Drs. H. Akhmad Syamhudi, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda tanggal 3 Juli 2018 Nomor 27/Pdt.G/2018/PTA Smd.
Abdullah Berahim, M.H.I.Hakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Masunah, M.H.I.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. AAhmad Syamhudi, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Aderi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pemberkasan : Rp139.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Hal 36 dari 37 halaman Putusan PTA SamarindaNo. 27/Pdt.G/2018/PTA.
RUSTAM ANWAR, S.Pd., M.Si.
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
201 — 198
dan PembinaanASN) dan Staf BKPPD (Badan Kepegawaian Pendidikan dan PelatihanDaerah ) pada tanggal 19 Maret 2019, tanpa menyerahkan Berita Acarapenyerahan; Bahwa pada tanggal 25 Maret 2019, Penggugat bersama dengan Rekanlain yang mendapat SK PTDH datang menghadap dan meminta BeritaAcara Penyerahan SK PTDH yang di serahkan oleh Bapak SlametWarjoko Hulopi (Kepala Bidang Pengembangan ) dan sekaligusmenyerahkan surat upaya keberatan berupa Permohonan PembatalanSK PTDH yang di terima oleh Try Sutrisno Berahim
Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan.2) Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan secaratertulis kepada Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan yangmenetapkan Keputusan; Bahwa Upaya Keberatan Permohonan tentang Pembatalan SK PTDHyang penggugat telah sampaikan tidak mendapat respon/tanggapan,maka pada tanggal 02 Mei 2019, penggugat melayangkan suratPermohonan Penetapan Keputusan Pengaktifan Kembali ASN sesuaidengan permohonan keberatan, yang di terima pada tanggal 17 Mei2019 oleh Try Sutrisno Berahim
bagian Tata Usaha Pimpinan (TUP)(Kepala Seksi di Bagian TUP Setda Bone Bolango, yang menanganiSurat masuk); Bahwa kemudian penggugat pada tanggal 20 Juni 2019 melayangkansurat Somasi ke1 yang intinya agar dapat di aktifkan kembali hakhakpenggugat sebagai PNS, dan di terima oleh Try Sutrisno Berahim bagianTata Usaha Pimpinan (TUP) (Kepala Seksi di Bagian TUP Setda BoneBolango, yang menangani Surat masuk)pada tanggal 21 Juni 2019;Halaman 3 dari 51 halaman Putusan Nomor: 26/G/2019/PTUN.GTO.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terbanding/Penuntut Umum II : BAYU INDRA SUKMA, SH
169 — 72
Negara Dipa RT. 10 No. 035Kelurahan Sungai Malang, Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai, Setiap Orang dilarang melakukan Kekerasan atau ancamanKekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak yaitu Della Mahfuzzah binti Berahim ( Saksikorban) yang masih berumur 14 (empat belas) tahun, untuk melakukan atauHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 132/PID.SUS
ABDUL CHALIK, SE
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
166 — 147
berdasarkan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor6 Tahun 2018, berbunyi : Pengadilan berwenangmenerima, memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketaadministrasi pemerintahan setelah melalui upaya administratif";Bahwa Penggugat telah telah menempuh upaya administrasidengan mengajukan keberatan kepada Tergugat berupaPermohonan Pembatalan Objek Sengketa tertanggal 13 Mei 2019dan telah diterima oleh Pegawai di Sekretariat Daerah PemerintahKabupaten Bone Bolango atas nama Try Sutrisno Berahim
, tanggal14 Mei 2019;Bahwa Penggugat juga telah mengajukanSomasi Ke1 kepadaTergugat tertanggal 21 Juni 2019 dan telah diterima oleh Pegawai diSekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Bone Bolango atasnama Try Sutrisno Berahim, tanggal 21 Juni 2019;Sampai dengan gugatan masuk ke Pengadilan Tata UsahaNegara Gorontalo, keberatan Penggugat tidak ada tanggapan dariBupati Bone Bolango;Dengan demikian masih dalam tenggang waktu mengajukangugatan, sebagaimana diatur pasal 55 Undang Undang Nomor 5 Tahun1986
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tajudin Cs, Tgk Berahim /Ismail PLN;2 Bahwa tanah tersebut merupakan sisa harta peninggalan (warisan)dari nenek Penggugat yang bernama almarhumah Cut alias Tjut AjaLeumik dan tanah dari sisa harta peninggalan nenek Penggugattersebut, sebelumnya sudah lebih setengah dari keseluruhanukurannya telah terjual, baik oleh nenek Penggugat (Syarifah Cutalias Tjut Aja Leumik) dan ibu Penggugat yang bernama almarhumahSyarifah Mutia semasa hidupnya, serta oleh Penggugat dan adikPenggugat sendiri selaku ahli
Berahim /Ismail PLN;Adalah merupakan sisa tanah peninggalan milik nenek Penggugat (Alm.
89 — 29
Saat itu, bapaksaksi yang bernama Tukang Berahim juga ada di sana;Bahwa, saksi tahu sawah dan tanah yang dimaksud oleh Badurani Dt.Rajo Pangulu adalah tanah objek perkara, juga diberitahu oleh BaduraniDi. Rajo Pangulu yang menunjuk sawah dan tanah objek perkarasekarang, sewaktu saksi dan Badurani Dt. Rajo Pangulu lewat di dekattanah objek perkara;Bahwa, saksi tidak tahu asalmuasal Dt. Rajo Pangulu memiliki ataumemperoleh tanah objek perkara. Namun, Badurani Dt.
Saat itu, bapak saksi yang bernama Tukang Berahim juga ada di sana.Saksi tahu sawah dan tanah yang dimaksud oleh Badurani Dt. Rajo Panguluadalah tanah objek perkara, juga diberitahu oleh Badurani Dt. Rajo Panguluyang menunjuk sawah dan tanah objek perkara sekarang, sewaktu saksi danBadurani Dt. Rajo Pangulu lewat di dekat tanah objek perkaraBahwa, saksi Tamsil menerangkan, tanah objek perkara merupakantanah pusaka tinggi Dt. Rajo Pangulu Nan Bagadiang.
549 — 440
., dkk.Penasihat Hukum, berkantor pada Jalan Adrian Berahim Desa Pilolalenga KecamatanDungaliyo Kabupaten Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto dengan Nomor 97/SK/2020/PN Lbo padatangga 2 April 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Limboto Nomor 49/Pid.Sus/2020/PNLbo tanggal 17 Maret 2020 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Lbo tanggal 17 Maret 2020tentang penetapan hari
12 — 0
mendapatkan buku nikah resmi dari Kantor UrusanAgama dan sekaligus sebagai dasar hukum untuk membuat AkteKelahiran Anak Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut;Bahwa setahu saksi, penghulu yang menikahkan Pemohon I denganPemohon II tidak melaporkannya kepada KUA Kecamatan Gambut;Bahwa setahu saksi, Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernahbertanya ke Penghulu, tetapi jawabannya tidak ada;MURJANI Bin BERAHIM
26 — 4
BERAHIM Als DEDEK Bin ALIAS dan terdakwa IV. RUDIBin ROMAN pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat dirumahterdakwa I JIn. Yos Sudarso Kel. Tanjung Ketapang Kec. Toboali Kab.
55 — 8
Berahim, 7. Sar, 8. Nurhayati, 9.Ahyu.2. Bahwa begitu juga dengan keberadaan Penggugat Ill (Zakaria BinAbdullah) dia adalah anak dari Padi Inen Serayu (amh), perlu diketahuibahwa Padi Inen Serayu memiliki beberapa anak, diantaranya adalahbernama: 1. Serayu, 2. Zakuan, 3. Zakaria (penggugat Il), 4. Saldiar, 5.Saodah, 6. Mus, tetapi di dalam gugatan, penggugat Il Zakaria bertindakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2016/PN.
21 — 2
Nursidah, S.H. binti Berahim sebagai isteri;
3.2. Maemunah binti A. Jamal sebagai saudara perempuan kandung;
3.3. Aminah binti A. Jamal sebagai saudara perempuan kandung;
3.4. Abdul Gani bin A. Jamal sebagai saudara laki-laki kandung;
3.5.
Nursidah, S.H. binti Berahim mendapat 1/4 bagian sebesar 5/20 bagian;
4.2.Maemunah binti A. Jamal mendapat 1/5 dari sisa harta warisan sebesar 3/20 bagian;
4.3.Aminah binti A. Jamal mendapat 1/5 dari sisa harta warisan sebesar 3/20 bagian;
4.4.Abdul Gani bin A.
12 — 3
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sapril bin Berahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Suwangsa binti Edi Suwangsa) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
16 — 3
Suliman adalah sebagai berikut :
a. Normiati binti Berahim (Pemohon I atau isteri almarhum Syahmadi bin H. Suliman);
b. Rusdi bin Syahmadi (Pemohon II atau anak kandung almarhum Syahmadi bin H. Suliman dengan Sri Hartati binti Ismail);
c. Lia Rahmawati binti Syahmadi (Anak kandung Pemohon I dan almarhum Syahmadi bin H.
16 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Gafar) terhadap Penggugat (Mardiah binti Berahim);
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada kedua orang anak Pemohon dan Termohon yang
1.ROHATI
2.HAZKIL
3.MAHMUD
4.AMSINAR
5.ROSMAWATI
6.MAT ARIPIN
7.MAKSALMINA
8.AS AAT
Tergugat:
1.RAMAWI
2.ZARKASI
3.ASNIMAR
4.USMAN
5.WIRDAH
84 — 14
Pada mulanya objek perkara milik 3 (tiga) adik beradik yaitu Baroe,Imam dan Berahim. Lalu dalam perjalanannya menurut keterangan saksi AbdManan untuk giliran sawah milik bapak Baro sudah dijual kepada Saman, giliransawah milik Ibrohim sudah dijual kepada Mad Jayo, sedangkan giliran sawahmilik Imam sudang dijual kepada H.
31 — 13
BERAHIM;Bahwa saksi merupakan pemilik toko H.
86 — 30
Berahim;.
108 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah seluas 6.755 m terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Berahim;95. Sebidang tanah seluas 5.724 m* terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Syahminan;96. Sebidang tanah seluas 2.783 m7? terletak di Margasari RT.IVA DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama M Noor AS;97.
DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Emansyah;92.Sebidang tanah seluas 5.639 m terletak di Margasari RT.I A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Nani Sukawi;93.Sebidang tanah seluas 10.548 m terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Arsiansyah;94.Sebidang tanah seluas 6.755 m terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Berahim
terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Arsiansyah;93.Sebidang tanah seluas 6.755 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Berahim;94.Sebidang tanah seluas 5.724 m7? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H.
Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Emansyah;91.Sebidang tanah seluas 5.639 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Nani Sukawi;92.Sebidang tanah seluas 10.548 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Arsiansyah;93.Sebidang tanah seluas 6.755 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Berahim
terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Arsiansyah;93.Sebidang tanah seluas 6.755 m terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Berahim;94.Sebidang tanah seluas 5.724 m7? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Syahminan;95. Sebidang tanah seluas 2.783 m? terletak di Margasari RT.
128 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
IFA;Sebelah Barat : berbatasan tanah kebun Berahim dan Somad;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kebun milik Supami (Tergugat ID)dan Derahim dan Jumadi;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah kebun milik Bujang Tekeng;4 Menyatakan sah menurut hukum pembagian harta antara Ripah alias Ripadengan Waijah (Tergugat I) tanggal 29 Maret 2001;Hal 11 dari 16 hal.