Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elesan eksar essar elesar edisar elisar ebener ebusan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat:
1.Dr. Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT. Magnus Capital
4.Hosea Nicky Hogan
5.Hendri Budiman
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan OJK
2.PT. Bank Mandiri, Tbk Cabang Bursa Efek Indonesia
3.PT. Bank Central Asia Cabang Bursa Efek Indonesia
261 — 227
  • (lima puluh miliar rupiah);Menimbang bahwa oleh karena telah dinyatakan bahwa perbuatan Tergugat, Tergugat III dan Tergugat V adalah perbuatan melawan hukum maka Tergugat ,Ill dan V dihukum untuk membayar ganti rugi kepada para Penggugat secaratanggung renteng dan mengenai besarnya ganti rugi tersebut menurut Majelishakim adalah adil dan patut apabila Tergugat I, Ill dan V dihukum untuk membayarsejumlah yang telah diperjanjikan ditambah dengan bunga ebesar 6 % (enampersen) setahun dihitung sejak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
ZULFAN LUBIS
328 — 116
  • .& t Al ebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh mityar lima ratus jutai), dengan jumlah saham sebanyak 9.375.500.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA Diwakili Oleh : EDWARD DIAS, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : M. RUDY, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
Terbanding/Penuntut Umum III : CAHYADI SABRI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : AWALUDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum VII : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ARIF MIRRA KANAHAU, SH
Terbanding/Penuntut Umum X : WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
Terbanding/Penuntut Umum XI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
412 — 217
  • FARRAHDHIBA JUSUF, dengan Jumlah uang ebesar Rp.390.000.000,00 yang dibuat tanggal 21/10/2019;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Tunai ke rekening BNI Nomor rekening 526068188 atas nama NURHAIDA SIDABUTAR sebesar Rp.100.000.000,00 tanggal 15 Juli 2019 pukul 09:49:10;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Tunai ke rekening BNI Nomor rekening 526068188 atas nama NURHAIDA SIDABUTAR sebesar Rp.100.000.000,00 tanggal 15 Agustus 2019 pukul 13:49:46.
    FARRAHDHIBA JUSUF,Halaman 327 dari 467 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT AMBdengan Jumlan uang ebesar Rp. 390.000.000, yang dibuattanggal 21/10/2019.92) 1 (Satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Tunai kerekening BNI Nomor rekening 526068188 atas nama NURHAIDASIDABUTAR sebesar Rp.100.000.000 tanggal 15 Juli 2019 pukul09:49:10.93) 1 (Satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Tunai kerekening BNI Nomor rekening 526068188 atas nama NURHAIDASIDABUTAR sebesar Rp.100.000.000 tanggal 15 Agustus 2019pukul
    FARRAHDHIBA JUSUF, dengan Jumlahuang ebesar Rp. 390.000.000, yang dibuat tanggal 21/10/2019.92) 1 (Satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Tunai ke rekening BNINomor rekening 526068188 atas nama NURHAIDA SIDABUTARsebesar Rp.100.000.000 tanggal 15 Juli 2019 pukul 09:49:10.93) 1 (Satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Tunai ke rekening BNINomor rekening 526068188 atas nama NURHAIDA SIDABUTARsebesar Rp.100.000.000 tanggal 15 Agustus 2019 pukul 13:49:46.94) 1 (Satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Tunai ke rekening
    FARRAHDHIBA JUSUF, denganJumlan uang ebesar Rp.390.000.000,00 yang dibuat tanggal21/10/2019;Halaman 448 dari 467 halaman Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2020/PT AMB92. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Tunai ke rekening BNINomor rekening 526068188 atas nama NURHAIDA SIDABUTARsebesar Rp.100.000.000,00 tanggal 15 Juli 2019 pukul 09:49:10;93. 1 (Satu) Lembar Fotocopy Slip Setoran Tunai ke rekening BNINomor rekening 526068188 atas nama NURHAIDA SIDABUTARsebesar Rp.100.000.000,00 tanggal 15 Agustus 2019
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
264 — 210
  • Seno Adhi af ebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tanggal 30 er21(satu) lembar Foto copy yang tela isl x pembayaran BBMdari PT. Wukirasari kepada xe Adhi Wijaya sebesar Rp.1.600.000, (satu juta ena piah) tanggal 03 Desember 2010.1(satu) lembar Foto copy lah dilegalisir faktur penyaluran BBM PT.Seno Adhi Wijay 218811SA8 kepada PT.
    Sorong, ke rekening pemilik atas nama Lab a ebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) dengan VS kening 200182000299247, tanggal 28 Desember 2010;1(satu) lembar Foto copy slip pengiri oN Papua Cab. Sorong atasning 200182018000276 ke nama Labora Sitorus denganBank Mandiri Cab. A. Yani nama Labora Sitorus dengan NomorRekening 160.0000.21751. Y sar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), tanggal 21(satu) lembar y slip pengiriman dari Bank Papua Cab.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 113-K/PM.II-09/AD/V/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Serda Sugiono, NRP. 591507
78 — 27
  • Karawang Kab.Karawang dengan nilai keseluruhannya ebesar Rp.690.000.000.(enam ratus sembilan puluh juta rupiah) dan akan melunasi sisanyadalam waktu yang telah ditentukan.m. Bahwa ternyata meskipun Terdakwa telah membuat suratpernyataan di depan notaris namun Terdakwa tidak melunasi uangkepada Saksi1, sehingga Saksi1 meminta agar SPKpengelolaan limbah dari PT. DNP Indonesia sebagaimanapemberitahuan Terdakwa sebelumnya jatuh kepada CV. MeigatamaAbadi (milik Terdakwa) dialinkan kepada CV.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2023/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIMIN MUNTE Diwakili Oleh : Samuel Andreas Sitompul, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA SYAHPUTRA,SH
141 — 25
  • BERUTUs ebesar Rp1.863.000 (Satu Juta Delapan Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 10 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh K. BERUTU;
  • 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima Uang dariBendaharaDesaPardomuankepadaK. BERUTUsebesar Rp.2.193.000 (Dua Juta Seratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah) yang dibuatdiPardomuan tanggal 26 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh K.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
CHANDRA SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
ALIMIN MUNTE
124 — 12
  • BERUTUs ebesar Rp1.863.000 (Satu Juta Delapan Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah) yang dibuat di Pardomuan tanggal 10 Januari 2019 yang ditanda tangani oleh K. BERUTU;
  • 1 (Satu) lembar Kuitansi Asli Tanda Terima Uang dariBendaharaDesaPardomuankepadaK. BERUTUsebesar Rp.2.193.000 (Dua Juta Seratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Rupiah) yang dibuatdiPardomuan tanggal 26 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh K.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2013 — MUKHTAR, A.Md. Bin MUHAMMAD AMIN
73 — 16
  • RABnya atasperintah Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan dan perintah itu saksilaksanakan sekitar bulan April 2010 dengan kontrak sebesar Rp34.000.000,; Bahwa saat itu Kepala Dinas mengatakan pekerjaan itu akan ditenderkansehingga diperlukan apa yang saksi buat; Bahwa untuk pekerjaan dimaksud saksi tidak mempunyai perusahaansehingga saksi meminjam perusahaan CV Ziyad Idola Konsultan ,perjanjian kontrak ditandatangani oleh Direktur CV Ziyad dan KepalaDinas; Bahwa uang yang saksi terima dari dinas ebesar
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus
Putus : 17-09-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 68/Pid.B/2009/PN.Sal
Tanggal 17 September 2009 — KADARISMAN, SPd. bin KAMUSI
59 — 18
  • APBD Perubahan 2003 di tetapkan tanggal 15 September 2003berdasarkan Keputusan DPRD Kota Salatiga nomor : 170/024/2003 tanggal 15September 2003. dan poisis keungan daerah waktu itu mengalami devisitBahwa berdasarkan APBD 2003 perubahan yang sudah di tetapkan besarnyanilai mata anggaran oleh Dinas pendidikan Kota Salatiga untuk Proyek pengadaanbuku besarnya Rp. 6,908.536.000,Bahwa keseluruhan anggaran untuk belanja modal buku teks wajib sebesar Rp.17,6 Milyar di bebankan pada :e APBD Perubahan 2003 ebesar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 25 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 16 Desember 2015 — I WAYAN PAGEH, SE,MM.
86 — 51
  • kemudian ditambah oleh Priyo sebesarRp. 115.000.000, di BNI Renon, dan Priyo mengatakan kalau sudah ditelepon olehpak Pageh nanti berikan uangnya pada Pageh ;e Bahwa uang diberikan secara tunai oleh Priyo, pada tanggal 17 Januari 2014 secaracash uang tersebut diserahkan ;SAKSI TRUSTY PRIYO SAMBODHO ;e Bahwa saksi tidak tahu uang sebesar Rp. 200.000.000, diserahkan pada pak Pageh,menurut cerita pak Pageh dia datang kerumah Nyoman ;e Bahwa saksi tidak tahu dari awal sudah dijatah untuk Pageh uang ebesar
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 2 Februari 2011 — Ir. SUPANDJI, MP. Bin YAMIN
43 — 9
  • Mustain selama dua hari yaitupada tanggal 24 dan 25 Desember 2008, saksimenerima uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang diterima dari pak Panji setelahselesai makan sore ;Bahwa saksi menerangkan tidak benar menerima biaya akomodasi,transportasi, konsumsi selama 10 (sepuluh) hari sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan biaya insentifpeserta selama 10 9sepuluh) harei maisngmasing sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) tiap hari, tetapi saksi185hanyaterima secara keseluruhans ebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
200 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan kerugian moriil sebesarRp100.000.000.000,00 (seratus miliar rupiah) jadi total kerugianseluruhnyas ebesar Rp200.000.000.000,00 (dua ratus seratus miliar rupiah)secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat;10. Menyatakan bahwa putusan Pengadilan ini dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada bantahan, banding dan kasasi;11.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 26 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 16 Desember 2015 — PRIYO ADI SANTOSA, SE
100 — 54
  • kemudian ditambah oleh Priyo sebesarRp. 115.000.000, di BNI Renon, dan Priyo mengatakan kalau sudah ditelepon olehpak Pageh nanti berikan uangnya pada Pageh ;e Bahwa uang diberikan secara tunai oleh Priyo, pada tanggal 17 Januari 2014 secaracash uang tersebut diserahkan ;SAKSI TRUSTY PRIYO SAMBODHO ;e Bahwa saksi tidak tahu uang sebesar Rp. 200.000.000, diserahkan pada pak Pageh,menurut cerita pak Pageh dia datang kerumah Nyoman ;e Bahwa saksi tidak tahu dari awal sudah dijatah untuk Pageh uang ebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — HERU MALIKSJAH
125 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arken sebesar Rp20.000.000.000,00(dua puluh miliar rupiah), Terdakwa Germani Prawira Supraja alias Gerrysebesar Rp23.100.000.000,00 (dua puluh tiga miliar seratus juta rupiah) danTerdakwa Ratna Lenny Tobing ebesar Rp3.771.000.000,00 (tiga miliartujuh ratus tujuh puluh satu juta rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayaruang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang
Pengadilan PA ATAMBUA Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 5/Pdt.G/2018/PA.Atb
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 45
  • Salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara sebesar

Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 72
  • satu) spring bed;4.3 1(satu) set meja kursi warna hitam;4.4 1(satu) set meja kompor beserta 1 (Satu) kKompor gas merk rinai;4.5 1 (satu) meja makan kaca beserta kursi;4.6 1/(satu) lemari es 1 (Satu) pintu merk Panasonic;4.7 1(satu) lemari baju;4.8 1 (satu) lemari sandal beserta koleksi sandal almarhumah Xxxxx;4.9 1/(satu) meja TV beserta TV tabung;4.10 1 (Satu) sepeda motor merk supra warna hitam Nomor Polisi DA2627 ZC;4.11 Uang modal usaha milik almarhumah Xxxxx dipergunakan TergugatRekonvensi ebesar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 6 Januari 2014 — MUCHLIS Alias H. MUCHLIS IBRAHIM Bin MAD KASAN
38 — 10
  • SUGIYANTO sejak bulan Nopember 2002adalah : tahun 2003 sebesar Rpthn Ohneer erhun 2006 sebesnt Rpee eenr enetahun 2009 ebesar =p+ oun 2010 tesne ersee eeTotal sebesar360.000,338.000,480.000,420.000,600.000,1.113.000,1.290.000,1.170.000,1.362.000,1.590.000,Rp.8.723.000,bsbsbs?
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum: 1.FADIL REGAN. SH. MH 2.AKBAL PURAM, SH 3.ABDUL RAHMAN, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 6.GAMA PALIAS, SH 7.GALIH MARTINO DWI C, SH 8.FITRIAN YURISTYAWAN, SH Terdakwa: RAHMAD, SE
287 — 145
  • Halmahera Barat tidak pernahmelakukan pinjaman daerah ebesar Rp. 400.000.000. untuk menutupi kewajibanBendahara Pengeluaran terkait dengan rekomendasi BPK RI Perwakilan PropinsiMaluku Utara atas Laporan Keuangan Pemerintahan Daerah KabupatenHalmahera Barat Tahun 2015 Nomor: 20.B/LHP/XIX.TER/6/2016 tanggal 9 Juni2016 pertanggal 31 Desember 2015.Bahwa sepengetahuan saksi Pemerintah Daerah tidak dibenarkan melakukanpembayaran atas belanja yang tertuang dalam APBD dengan menggunakandana pihak ketiga
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 13 Juni 2017 — AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM
153 — 85
  • (enam ratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan tahun 2010 kerugian Negara ebesar Rp.1.504.000.000, (satu milyar lima ratus empat juta rupiah) yangtotalnya sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah) lebih;Bahwa tahun 2006 ada dilakukan Audit perhitungan kerugian Negaraterhadap pekerjaan pembangunan Mesjid Raya Sula tapi tidak adaHalaman 195 dari 331 Putusan Nomor 1 /Pid.SusTPK/2017/PN Tte.kerugian Negara sesuai laporan perhitungan dari ahli Dinas pekerjaanUmum Propinsi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.-
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
122 — 412
  • dana sudah dicairkan100% ;Bahwa proses pencairan dana saksi tidak tahu yang saksi tahu adalah dana masuklangsung ke reking Sekolah ;Bahwa setahu saksi setiap ada pencairan harus ada rekomendasi dari Kepala Dinas DikporaMaluku Tenggara Barat ;Bahwa ketika saksi diperiksa di Kejaksaan baru diberikan untuk saya melihat SK tersebutdisitu ada kepala Dinas Pekerjaan Umum, sekretaris Dinas Pekerjaan Umum dan kami dariDinas Dikpora Maluku Tenggara Barat ;Bahwa untuk kegiatan survey Saksi menerima dana ebesar