Ditemukan 663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enam emma enda enga elma erma
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 27-04-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 31/Pdt.Bth/2017/PN Sim
Tanggal 2 Nopember 2017 — Benny Cipta Purba L a w a n: PT.Permodalan Nasional Madani ( Persero) Cabang Pematang Siantar; Pemerintah Ri cq Menteri Keuangan Ri cq Direktorat Jendral Kekayaan Negaea cq Kanwil Djkn Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (kpknl) Pematsng Siantar; 3. Rudolff Sianaga, Alamat di Huta II Kel/Desa Marihat Bandar Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun
87 — 10
  • (Seratus tujuh puluh enma juta tiga puluhlima ribu rupiah) dengan No. 665/2014 tanggal 27 November2014; yang dibuat dihadapan Ester Dina Sinaga, SH.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 21/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
H. MALIK MULIAWAN, SH
Tergugat:
BUPATI BARITO UTARA
222 — 102
  • berwenang menyelesaikankeberatan atas Keputusan dan/atau tindakan yang ditetapkan dan/ataudilakukan yang diajukan oleh Warga Masyarakat; 2) Dalam hal warga masyarakat tidak menerima atas penyelesaiankeberatan oleh badan dan/atau pejabat pemerintahan sebagaimanadimaksud pada ayat (1), warga masyarakat dapat mengajukan bandingkepada atasan pejabat; 95 === ==3) Dalam hal warga masyarakat tidak menerima atas penyelesaian bandingoleh atasan pejabat, warga masyarakat dapat mengajukan gugatan kePONG AGIAN) enma
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2012 —
43 — 9
  • 250.000.000Swadaya 1.500.500 e Akan tetapi dalam kenyataannya pekerjaan Lapen (pengaspalan jalan ) denganvolume ...volume pekerjaan 584,45 meter X 2,5 meter tersebut hanya menghabiskan biayasebesar Rp.124.436.841,38 dan ( seratus dua puluh empat juta empat ratus tigapuluh enam ribu delapan ratus empat puluh satu rupiah koma tiga puluh delapansen) pekerjaan plengsengan dengan volume pekerjaan panjang 392,40 meter Xtinggi 1,10 meter menghabiskan biaya sebesar Rp.57.674.474,74 (lima puluh tujuhjuta enma
    hariterampil Org/hari . 122.077operator Org/hari 196.425 662terampil Org/hari 157.140 895tak terampil Org/hariumumadministrasi182.111.316Bahwa BPKP Perwakilan Jawa Timur telah melakukan perhitungan kerugian keuangan ...16keuangan negara yang dituangkan dalam Laporan Hasil Audit SR3577/PW 13/5/2010 tanggal 25 Maret 2010 yang disebabkan penyimpangan padapelaksanaan Program Peningkatan Infrastruktur Pedesaan (PPIP) di DesaKapuran, Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso Tahun 2008 sebesarRp.67.888.684,02 ( enma
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 531/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2015 — YONOSIUS BILI als. YONES, DKK.
21 — 7
  • uang hasil penjulan kabel tersebutdigunakan oleh para terdakwa untuk membeli kebutuhan seharihari;hal. 7 dari 53 halaman putusan Nomor 351/Pid.B/2015/PN Dps Bahwa para terdakwa yang merupakan buruh proyek yang tinggal didalambedeng Proyek tersebut sebelum mengambil kabel listrik tersebut tidak ada memintaizin kepada pemilik kabel yaitu management Proyek Royal bukit; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa management Proyek Royal Bukitmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 36.200.000, (tiga puluh enma
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUNG BUDI WIBOWO
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam MITRA SEJAHTERA
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
3.Deddy Santoso
4.BPN Sidoarjo
66 — 31
  • Agung BudiWibowo, Luas : 120 M2;Bahwa Pinjaman Angsuran Debitur/Penggugat dikenakan bungasebesar Rp. 39.600.000, (tiga puluh Sembilan juta enam ratus riburupiah) yang dibayar secara angsuran setiap bulannya sebesar Rp.6.600.000, (enma juta enam ratus ribu rupiah) / Bulan dan apabilaHalaman 13 dari 68 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2020/PN.Sda.Debitur tidak memenuhi kewajiban pembayaran maka dikenakandenda sebesar 1 % / hari dari kKewajiban angsuran pokok dan bunga;.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 30-01-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/ Pdt.G/ 2014/ PN.Yk
Tanggal 23 Oktober 2014 — 1.Raden Ngadjendro KTP Ngadjendro 2.Raden Roro Maria Coreta Soewarni KTP . MC SUWARNI BA 3.Raden Kartono, KTP ,Antonius Kartono Amd Pd 4.Raden Sartono KTP Ignatius Sartono 5.Raden Martono KTP. Drs. Dominicus Martono melawan 1.Murdjiman 2.Eko Murwanto 3.Cisilia Dwi Retnani Murwanti 4.Moertiningsih
73 — 13
  • masyarakat terhadap Para Penggugat dengan adanyagugatan perkara a quo,Kerugian Materiil tanah dan bangunan tersebut jika diseakan padatahun 2012 sampai 2013 yaitu sebesar Rp 15.000.000, (lima belasjuta rupiah),Kerugian ImmateriilDengan adanya gugatan tersebut menimbulkan kesan kurang baikserta mengurangi kepercayaan masyarakat terhadap Para Penggugatsehingga mengalami kerugian sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah)Jadi total jumlah kerugian baik materiil dan immateriil sebesar Rp65.000.000, (enma
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - Drs. H.A SAIFUDDIN, MA
105 — 39
  • puluh lima ribu rupiah) untuk pengadaan laboratorium IPA250 sekolah Madrasah Tsanawiyah (MTs) dengan jangka waktupelaksanaan pekerjaan selama 43 (empat puluh tiga hari) terhitungmulai tanggal 12 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 24 Desember2010 ;Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) menandatangani surat permintaan pembayaran (SPP) 100 % Nomor : SPP0181607/DitjenPendis/2010 tanggal 14 Desember 2010 senilai Rp.38.507.260.000,(tiga puluh delapan milyar lima ratus tujuh juta duaratus enma
    rupiah) untuk pengadaanlaboratorium IPA 250 sekolah Madrasah Tsanawiyah (MTs) dengan jangka waktupelaksanaan pekerjaan selama 43 (empat puluh tiga hari) terhitung mulai tanggal 12Nopember 2010 sampai dengan tanggal 24 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)menanda tangani surat permintaan pembayaran (SPP) 100 % Nomor : SPP0181607/DitjenPendis/2010 tanggal 14 Desember 2010 senilai Rp. 38.507.260.000,(tigapuluh delapan milyar lima ratus tujuh juta dua ratus enma
    sekolah Madrasah Tsanawiyah (MTs) dengan jangka waktuHal 183, Putusan NO. 46/PID.SUSTPK/2016/PN.JKT.PSTpelaksanaan pekerjaan selama 43 (empat puluh tiga hari) terhitung mulai tanggal 12Nopember 2010 sampai dengan tanggal 24 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)menanda tangani surat permintaan pembayaran (SPP) 100 % Nomor : SPP0181607/DitjenPendis/2010 tanggal 14 Desember 2010 senilai Rp. 38.507.260.000,(tigapuluh delapan milyar lima ratus tujuh juta dua ratus enma
    sekolah Madrasah Tsanawiyah (MTs) dengan jangka waktupelaksanaan pekerjaan selama 43 (empat puluh tiga hari) terhitung mulai tanggal 12Nopember 2010 sampai dengan tanggal 24 Desember 2010 ;Hal 189, Putusan NO. 46/PID.SUSTPK/2016/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPk)menanda tangani surat permintaan pembayaran (SPP) 100 % Nomor : SPP0181607/DitjenPendis/2010 tanggal 14 Desember 2010 senilai Rp. 38.507.260.000,(tigapuluh delapan milyar lima ratus tujuh juta dua ratus enma
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
GUNTUR EKA PERMANA, SH.
Terdakwa:
IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA, SE Bin Alm ACHMAD BUNASA
77 — 20
  • PPU senilai Rp. 7.769.000.000, (Tujuh milyar tujuhratus enma puluh sembilan juta rupiah) untuk 21 Sekolah SMA/MAdan SMK2. 1 (satu) bundle Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPASKPD) Dinas Pendidikan, Pemudadan Olahraga Kab. PPU Nomor : 917/02.01/DPASKPD/BPKAD/I/2015 tertanggal 2 Januari 2015 dengan nilaiAnggaran Rp. 7.396.000,3. 1 (satu) bundle Foto copy Dokumen Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) lembar Foto copy dokumen Penetapan Alokasi BOSDA BankeuProvinsi 2015 Satuan Kerja Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.PPU senilai Rp. 7.769.000.000, (Tujuh milyar tujuh ratus enma puluhsembilan juta rupiah) untuk 21 Sekolah SMA/MA dan SMK1 (Satu) bundle Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 404/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat XIII : INDRA BUDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XI : ITA ROSITA BINTI H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat IX : YAYAH TARLIAH BINTI H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VII : ENENG JUARIAH BINTI H ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat V : ANI ROHAENI BINTI H ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat III : RINI KENCANA WATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat I : HJ. EUIS RUSTINI BINTI H. INDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUDI RUSTANDI BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat XII : ENA SUKMANA BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat X : NANDANG RUKMAN BIN H. ONDI WIHARJA Diwakili Oleh : MUHAMMAD FAHDI. SH
Pembanding/Penggugat VIII : ASEP TOHARI BIN H. ONDI WIH
75 — 34
  • Tergugat sebesar Rp. 1.100.000.000,00 (satu milyar seratusjuta rupiah) dengan perincian : kerugian materilHalaman 65 dari 71 Putusan Nomor 404/PDT/2019/PT.BDGRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan kerugian imaterilRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ;Kepada Terugat Il sebesar Rp. 3.378.695.000,00 (tiga milyar tigaratus tujuh puluh delapan juta enam ratus sembilan puluh limaribu. rupiah) dengan perincian : Kerugian MaterilRp.2.378.695.000,00 (dua milyar tiga ratus tujuh puluh delapanjuta enma
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/TPK/2012/PN SBY
JOKO PURNOMO Kejaksaan Negeri Sidoarjo
61 — 7
  • Kepala Desa Buduran Periode April 2007 s/dSeptember 2007 jumlah Dana Deposito sebesar Rp. 565.000.000, (limaratus enma puluh lima juta rupiah) dan dana Tabungan sebesar Rp.47.000.000, (empat puluh tujuh juta rupiah), dan jumlah sebesartersebut saksi buat berdasarkan laporan dari BENDAHARA yaituDARMI, SE;Bahwa Desa Buduran memiliki dana Deposito dan Tabungan yangdisimpan di Bank Jatim cabang Sidoarjo dengan jumlah sebesar Rp.565.000.000, (lima ratus enam puluh lima juta rupiah) dan danaTabungan sebesar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 447/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
AHMAD ANDIKA FIEZZA SIREGAR
98 — 37
  • Andika Fiezza Siregar Rp. 701.165,78 (tujuh ratus ribu seribu seratus enma puluh lima koma tujuh puluh delapan rupiah)
  • Saldo terakhir uang yang tersimpan dalam rekening Bank BCA No. 1750839581 An. Indra Kusuma Rp.0-, (nol rupiah)
  • Saldo terakhir uang yang tersimpan dalam rekening Bank BCA No. 2630728412 An. M.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — REZA ANDRIADI, ST.,MT. Bin SUGENG SUGIYANTO
140 — 149
  • Agrotama Mandiri Pada BPR Marunting sejahteraTanggal 08 September 2009 sebesar Rp.19.862.650 (sembilan belas jutadelapan ratus enma puluh dua ribu enam ratus lima puluh rupiah)Slip Penarikan dari PD. Agrotama Mandiri Pada BPR Marunting sejahteraTanggal 14 September 2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah)Slip Penarikan dari PD.
    Agrotama Mandiri Pada BPR Marunting sejahteraTanggal 08 September 2009 sebesar Rp.19.862.650 (sembilan belas jutadelapan ratus enma puluh dua ribu enam ratus lima puluh rupiah)176.Slip Penarikan dari PD. Agrotama Mandiri Pada BPR Marunting sejahteraTanggal 14 September 2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah)177.Slip Penarikan dari PD.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 446/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
KHALIF RAJA Bin SUDASRI Alm
93 — 27
  • Andika Fiezza Siregar Rp. 701.165,78 (tujuh ratus ribu seribu seratus enma puluh lima koma tujuh puluh delapan rupiah)
  • Saldo terakhir uang yang tersimpan dalam rekening Bank BCA No. 1750839581 An. Indra Kusuma Rp.0-, (nol rupiah)
  • Saldo terakhir uang yang tersimpan dalam rekening Bank BCA No. 2630728412 An. M.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 368/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
  • di uraikan pada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1581 Kelurahan Kebon Melati, Luas 42 M2 (empat puluh dua meter persegi), yang diuraikan dengan surat ukur nomor: 00303/Kebon Melati/2018 tanggal 8 November 2018, yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan kota Administrasi Jakarta Pusat tertanggal 8 November 2018, tercatat atas nama : Retno Susdiarti
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enma
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JOHAN SATYA ADHYAKASA
Terdakwa:
FRENTIN SABANON Bin SATRON GAZALI
150 — 85
  • belumada tulisan, alasan saksi menandatanganinya karena terdakwamenyampaikan bahwa kwitansi kosong tersebut adalah sebagai bukti sisaPembayaran pekerjaan pemeliharaan Jembatan Semelako II senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa, Saksi mengetahui jumlah nilai kwitansi kosong yang dibuat olehterdakwa setelah diperlinatkan oleh penyidik dengan jumlah sejumlahRp76.000.000,00 (Tujuh puluh enam juta rupiah);Bahwa, Saksi tidak ada menerima uang dengan jumlah sejumlahRp76.000.000,00 (Tujuh puluh enma
    dipergunakan untuk aksesmasyarakat yang akan kesawah;Bahwa, Tempat saksi tanda tangan kwitansi pembayaran jembatangantung Desa Semelako II dirumah terdakwa;Halaman 76 dari 146 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN BglBahwa, Hanya saksi saja dan tidak ada orang lain yang ditunjuk olehterdakwa untuk mengerjakan jembatan gantung Desa Semelako II;Kemudian diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa:Kwitansi pembayaran upah pekerjaan jembatan gantung Desa Semelako IIsejumlah Rp76.000.000,00 (Tujuh puluh enma
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1054/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANTON NUR ALI,SH
Terdakwa:
Paimin Bin Sungkono
53 — 10
  • (Satu milyar seratus delapan puluh enam juta enam ratusenam puluh enma ribu dua ratus lima puluh rupiah). Bahwa pada tgl 21 April 2020, dating Pihak Expedisi YANTI ke GudangDarmapala milik PT. Sinar Jaya inti Mulya dg maksud menanyakan kartutimbang PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
54 — 9
  • Kepala Desa Buduran Periode April 2007 s/d September 2007jumlah Dana Deposito sebesar Rp. 565.000.000, (lima ratus enma puluh lima jutarupiah) dan dana Tabungan sebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh jutarupiah), dan jumlah sebesar tersebut saksi buat berdasarkan laporan dariBENDAHARA yaitu DARMI, SE ;Bahwa Desa Buduran memiliki dana Deposito dan Tabungan yang disimpan diBank Jatim cabang Sidoarjo dengan jumlah sebesar Rp. 565.000.000, (lima ratusenam puluh lima juta rupiah) dan dana Tabungan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 752/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 75
  • Anak Il Penggugat dan Tergugat, 6 (enma) tahun, lahir di Jakarta padatanggal 17 Mei 2014, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 0525/KLU/01JU/2014 tanggal 13 Juni 2014 oleh Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara;Dan tetap berada di bawah pengasuhan Tergugat sesuai Penetapan HakAsuh Anak Nomor W10.U4/5224/HK.O1/VIII/2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P5 danbukti tulisan yang diberi tanda P6, terbukti dari perkawinan Penggugat danTergugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
64 — 9
  • Kepala Desa Buduran Periode April 2007 s/d September 2007jumlah Dana Deposito sebesar Rp. 565.000.000, (lima ratus enma puluh lima jutarupiah) dan dana Tabungan sebesar Rp. 47.000.000, (empat puluh tujuh jutarupiah), dan jumlah sebesar tersebut saksi buat berdasarkan laporan dariBENDAHARA yaitu DARMI, SE ;Bahwa Desa Buduran memiliki dana Deposito dan Tabungan yang disimpan diBank Jatim cabang Sidoarjo dengan jumlah sebesar Rp. 565.000.000, (lima ratusenam puluh lima juta rupiah) dan dana Tabungan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 57/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. SARANA PEMBANGUNAN JAWA TENGAH Diwakili Oleh : Theodorus Yosep Parera,SH. dan Rekan.
Terbanding/Tergugat I : HASAN WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : LANNY WIJAYA
Terbanding/Tergugat III : PT. BUMI SENTOSA DWI AGUNG
407 — 125
  • tahun 2009 Notaris Damar Susilowati,SH, Apakah bisa perjanjian dengan Akta Notariil di lakukan denganADENDUM Perjanjian Bawah tangan, dan hal ini sesuai juga denganhasil pemeriksaan BPK (Badan Pemeriksaan Keuangan) wilayahPropinsi JawaTengah;6.Bahwa selain fakta hukum tersebut diatas, terdapat fakta hukum yangtidak bisa dibantah dimana secara fakta hukum TERGUGATREKONVENSI dan Ill Ssudah menyelesaikan kewajibannya sebesarRp. 61. 524.675.595,00 (enam puluh satu milyar lima ratus duapuluh empat juta enma