Menyatakan terdakwa WA ODE ENGA BINTI LA ODE HAO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WA ODE ENGA BINTI LA ODE HAO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
WA ODE ENGA Binti LA ODE HAO.

PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2016/PN.Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WA ODE ENGA Binti LA ODE HAOTempat Lahir : WasalongkoUmur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 01 Juli 1959Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Lawada Jaya KecamatanSawerigading Kabupaten Muna BaratKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaAgama

Menyatakan terdakwa WA ODE ENGA Binti LA ODE HAO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WA ODE ENGA Binti LA ODEHAO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa WA ODE ENGA Binti LA ODE HAO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang mana padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali semuaperbuatannya, dan atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan bertetap pada tuntutan pidana sebelumnyabegitu pula terhadap terdakwa yang bertetap pada pembelaannya;Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa WA ODE ENGA Binti LA ODE HAO pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Februari 2016, bertempat di DesaLawada Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa Wa Ode Enga Binti La Ode Hao, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Darma Binti Enga yang identitasnya seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menguasai dan Memiliki Hasil Hutan Tanpa dilengkapi dengan surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) " ;

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

- Menguatkan putusan pengadilan negeri sangatta untuk selebihnya ;

- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat

DARMA Binti ENGA

DARMA Binti ENGA ;Tempat lahir : Palopo ( Sulsel ) ;Umur/tanggallahir :45tahun/Tahun1960;Jenis kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : DesaManubar Kecamatan Sandaran Kab.Kutai Timur ;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan iTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2005 s/d tanggal 14 Pebruari 2005;2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik pada tanggal 08 Februari 2005;3.

DARMA Binti ENGA pada hariSelasa tanggal 25 Januari 2005 sekitar pukul 10.00 Wita atari pada waktu lainsetidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2005, bertempat di Sungai Takat DesaManubar Kec.Sandaran Kab.Kutai Timur atau ditempai lain, setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yang dilakukan terdakwa dengan caracara

DARMA Binti ENGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Menguasai, atau Memiliki Hasil Hutan Tanpa Dilengkapi BersamasamaDengan Surat Keterangan Sairnya Hasil Hutan (SKSHH) " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 50 ayat 3 huruf h Jo.pasal 78 ayat 7 UU RI No.41 tahun 1999 Tentang Kehutanan;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa H.Kiberiah Als Hj.Darma Binti Engadengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa

Akta Permintaan banding dari Terdakwa yang menerangkan bahwa pada hari Rabutanggal 14 Maret 2006 mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sangatta hari selasa tanggal 14 Maret 2006 No: 67/Pid.B/2005/PN.Sgt atasnama terdakwa Hj.Kiberiah Als Hj.Darma Binti Enga, Permohonan banding manatelah telah diberitahukan kepada WALUYO HERYAWAN, SH.

Pasal 78 ayat (7)UndangUndang RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, UndangUndang No.8 Tahun1981 tentang KUHAP Serta peraturan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini:MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 14 Maret 2000No:67/Pid.B/2005/PN.Sgt, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai benikut: Menyatakan terdakwa Hj.Kiberiah Als Hj.Darma Binti Enga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ifrad Datunsolang bin Enga Datunsolang) terhadap Penggugat (Kalsum Binolombangan binti Sidaan Binolombangan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Kalsum Binolombangan binti Sidaan Binolombangan
Tergugat:
Ifrad Datunsolang bin Enga Datunsolang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : Kalsum Binolombangan Binti Sidaan Binolombangan, tempat dan tanggal lahirTalaga, 29 Mei 1995, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun IV, Desa Bintauna, Kecamatan Bintauna, KabupatenBolaang Mongondow Utara, sebagai Penggugat; melawanlfrad Datunsolang Bin Enga

Menyatakan terdakwa WA ODE ENGA BINTI LA ODE HAO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WA ODE ENGA BINTI LA ODE HAO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
WA ODE ENGA Binti LA ODE HAO.

PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2016/PN.Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WA ODE ENGA Binti LA ODE HAOTempat Lahir : WasalongkoUmur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 01 Juli 1959Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Lawada Jaya KecamatanSawerigading Kabupaten Muna BaratKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaAgama

Menyatakan terdakwa WA ODE ENGA Binti LA ODE HAO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WA ODE ENGA Binti LA ODEHAO, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa WA ODE ENGA Binti LA ODE HAO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum tersebutterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang mana padapokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa menyesali semuaperbuatannya, dan atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan bertetap pada tuntutan pidana sebelumnyabegitu pula terhadap terdakwa yang bertetap pada pembelaannya;Menimbang

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa WA ODE ENGA Binti LA ODE HAO pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Februari 2016, bertempat di DesaLawada Jaya Kec.

Menyatakan terdakwa Wa Ode Enga Binti La Ode Hao, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MARTHA ONGKY alias ENGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;---------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;------

,MH
Terdakwa:
Martha Ongky alias Enga

Menyatakan Terdakwa MARTHA ONGKY Alias ENGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHA ONGKY Alias ENGA,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa ditahan;3.

MARTHA ONGKYalias ENGA yang menjadi korban adalah saksi sendiri DESY SITANIAPESSYalias DESI.

Agustinasempat bercerita dan bertanya kepada enga (terdakwa), kenapa seng pelekamareng, masalah perkelahian antara Ny. Yos dan Ny. Yoke di tepi pantai,karena saat kejadian tersebut dirinya berada disekitar tempat kejadian, laludijawabnya beta seng bisa pele barang beta takut beta hp jato di air masing.,beta pung sak longgar barang, lalu Ny.

Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuanperundangundangan yang berlaku, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar ada terjadi perristiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa Martha Ongky alias Enga kepada saksi korban Ny.

Dengan demikian yang dimaksud denganparang siapa di sini adalah terdakwa Martha Ongky alias Enga, sehingga menurutMajelis Hakim unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indrawan Muhammad Abaso Alias Enga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang

Terdakwa:
INDRAWAN MUHAMMAD ABASO alias ENGA

Maesa, Kota BitungAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Indrawan Muhammad Abaso Alias Enga ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 13 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2021sampai dengan tanggal 23 Mei 20213. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Mei 2021 sampai dengan tanggal 28 Juni 20214.

dipersidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa mempunyai tanggungananak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa INDRAWAN MUHAMMAD ABASO Alias ENGA

mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau penusukMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur ke1:Barang siapa :Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BitMenimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subjek hukum orangatau badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Indrawan MuhammadAbaso Alias Enga

Menyatakan Terdakwa Indrawan Muhammad Abaso Alias Enga,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikamatau penusuk;2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bit3.

LAMAK dengan menuduhkan saksi korbanANDREAS ENGA LAMAK sebagai pencuri, yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umum.

ANDREAS ENGALAMAK pergi ke arah barat untuk melihat lokasi dan tak lama kemudianTerdakwa berteriak ke arah saksi korban ANDREAS ENGA LAMAKdengan katakata "Woe...Pencuri...Woe Pencuri...

WoePencuri..." ke arah saksi korban teriakan tersebut didengar oleh SaksiKorban ANDREAS ENGA LAMAK, Saksi, Saksi PAULUS ELYONNORAL GRAMA dan istri Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN.END.

dilokasi; Bahwa saksi menerangkan setelah berkata demikian saksi korbanANDREAS ENGA LAMAK pergi meninggalkan rumah terdakwa sendirian Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3.

WoePencuri..." ke arah saksi korban teriakan tersebut didengar oleh SaksiKorban ANDREAS ENGA LAMAK, Saksi, Saksi ADRIANU SENE danistri Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan saksi korban ANDREAS ENGA LAMAK yangmendengar katakata tersebut kemudian mendatangani terdakwa danterlibat adu argumen diteruskan dengan terdakwa menelepon polisi,ketika polisi bhabinkamtiomas yang bernama PERINTIS NABABANdatang lalu menanyakan identitas saksi korban meliputi nama, agama,pekerjaan, alamat, saksi korban ANDREAS ENGA

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat seorang anak lakilaki bernama BERNARDUS ENGA RIZKI PANGERAN yang lahir diLewoleba, Kecamatan Nubatukan pada tanggal 10 Mei 2003, olehseorang perempuan bernama Yohana Alora Resing ;4. Bahwa para pemohon telah mengurus anak laki laki bernama BernadusEnga Rizki Pangeran sejak anak laki laki tersebut berusia 1 (satu)minggu ;5. Bahwa maksud mengangkat anak ini ( Bernadus Enga Rizki Pangeran )untuk mendapatkan ahli waris dari para pemohon ;6.

apabila anak Bernadus Enga Rizki Pangeran diangkat jadianak angkat oleh para Pemohon ;e Bahwa anak tersebut ( Bernadus Enga Rizki Pangeran ) sekarangsudah berusia + 6 tahun dan sudah duduk dibangku SD kelas ;e Bahwa hubungan antara anak angkat dengan orang tua angkatnyabaikbaik saja selama ini ;e Bahwa benar kondisi anak tersebut baikbaik saja selama beradadalam pengasuhan para pemohon , sehingga menurut pengamatansaksi , para pemohon layak sebagai orang tua angkat bagi anakbernama Bernadus Enga

KOROHAMA :e Bahwa saksi kenal dengan ibu kandung Bernadus Enga RizkiPangeran yang bernama Yohana Resing dan Bapak kandung darianak tersebut ;e Bahwa benar kondisi anak tersebut baikbaik saja selama beradadalam pengasuhan para pemohon , sehingga menurut pengamatansaksi , para pemohon layak sebagai orang tua angkat bagi anakbernama Bernadus Enga Rizki Pangeran tersebut ;e Bahwa saksi setuju apabila Bernadus Enga Rizki Pangeran diangkatoleh para Pemohon menjadi anak angkat ;e Bahwa anak tersebut (Bernadus

Enga Rizki Pangeran) telah dirawatoleh para Pemohon kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun ;e Bahwa anak Bernadus Enga Rizki Pangeran mempunyai kakak yangumurnya + 9 tahun dan Bernadus Enga Rizki Pangeran adalah anaknomor dua ;3.

Menyatakan sebagai hukum bahwa anak laki Jaki bernamaBERNADUS ENGA RIZKI PANGERAN, lahir di Lewolebatanggal 10 Mei 2003 menjadi anak angkat para pemohon ;3.

Labina
4.Laurensius Enga Labina

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusuf Roga bin Arbah) terhadap Penggugat (Rahmawati Enga binti Ibrahim Enga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

, perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban datang memarut kelapa kering di dalamdapur rumah milik saksi Agus Nahuway, pada saat itu istri saksi AgusNahuway,saksi AgustinaNahuway sempat bertanya kepada saksi korban Enga(korban), kanapa seng pele kamareng ,(masalah perkelahian antara Ny.

Martha Ongky als Enga di Negeri Ameth KecamatanNusa Laut namun tidak memiliki hubungan keluarga;wenne ee Bahwa saksi menerangkan masih ingat dengan sapu kipas (Sapu gemutu)buatan toko dengan pegangannya dari kayu bulat, namun sapu tersebut sudahpatah menjadi 2 (dua) bagian saat tersangka Ny. Martha Ongky als Engamemukul korban) 222 n nn nena nnn nnn nnn nnn n nen Bahwa saksi menerangkan ada orang yang melihat kejadian itu yaitu istri Saksian. Ny. Agustina Sopacua dan Bpk.

Martha Ongky als Enga dengan Ny.Desy Sitaniapessy als Desy sedan berkelahi dengan cara saling menarikHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Ambrambut (saling jambak) dengan posisi keduanya berhadapan agakmembungkuk kedua tangannya masingmasing memegang sambil menarikrambut lawannya, lalu dirinya mendekati diantara kKeduanya dan melepaskantangan masingmasing dari kepalanya hingga kemudian keduanya terlepas dandirinya memegang tangan dan mengarahkan Ny.

Martha Ongky als Enga masih tetap berdiri di dalam dapur,selanjutnya saksi kembali kerumahnya dan tidak tau lagi; Bahwa saksi menerangkan sudah kenal lama dengan Ny. Martha Ongky alsEnga dan Ny.

MARTHA ONGKY alias ENGA danTerdakwa adalah Ny. DESY SITANIAPESSY alias DESI dan Ny. YOSINASITANIAPESSY alias MAMA Y OS. 2202nn nnn nnn nnn nnn ence cence eee Bahwa awalnya terjadi perkelahian antara tersangka Ny. DESY SITANIAPESSYalias DESI dengan korban lalu korban mengambil sapu kipas (Sapu gemutu) yangada didekatnya kemudian memukul kearah kepalanya, kKemudian sapu tersebutpatah 2 (dua) bagian lalu tersangka Ny.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Bapa Enga bin Saleh) dengan Pemohon II (Nur Asmawati binti Yusuf), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006, di Desa Arang Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

IrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara:Arifin Bapa Enga bin Saleh, Tempat tanggal lahir Arang, 12 Juni 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT.004, RW.002 Desa Sagu, Kecamatan Adonara,Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;Nur Asmawati binti Yusuf, Tempat tanggal

dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempatkediaman di orang tua Pemohon 1, di Desa Sagu, Kecamatan Adonaradan telah hidup rukun sebagai suami istri serta telah dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:5.1 Aprilia Jamira binti Arifin Bapa Enga

, Perempuan, umur 9 tahun;5.2 Ulfira Inaya binti Arifin Bapa Enga, perempuan, umur 8 tahun;5.3 Desiana Larasati binti Arifin Bapa Enga, perempuan, umur 7 tahun;5.4 Mohammad Lega Ardiansyah bin Arifin Bapa Enga, lakilaki, umur5 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu atau menggugat dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa selama permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Arifin Bapa Enga binSaleh) dengan Pemohon II (Nur Asmawati binti Yusuf) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 26 Juni 2006 di Desa Sagu, yang ada di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Kabupaten Flores Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;4.

Menyatakan sah perkawinan pemohon ( Arifin Bapa Enga bin Saleh)dengan pemohon II (Nur Asmawati Binti Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2006 di Desa Sagu , Kecamatan Adonara, KabupatenFlores Timur ;3.

1. Menyatakan para Terdakwa Terdakwa I MIKAEL MISKIN DANANI Anak Dari PAULUS BOLET, Terdakwa II YOHANES ENGA TUKAN Alias DELON Anak Dari ANTOLENA, Terdakwa III PETRUS PONDANG TAPUN Anak Dari LUKAS LEBA (Alm), dan Terdakwa IV ALVIANUS Alias RONI Anak Dari HERMAN EDIKARPALO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pengerusakan Barang

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.MIKAEL MISKIN DANANI Anak Dari PAULUS BOLET
2.YOHANES ENGA TUKAN Alias DELON Anak Dari ANTOLENA
3.PETRUS PONDANG TAPUN Anak Dari LUKAS LEBA
4.ALVIANUS Alias RONI Anak Dari HERMAN EDIKARPALO

KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IllNama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanMIKAEL MISKIN DANANI Anak Dari PAULUSBOLETDiwang34 Tahun / 10 Oktober 1984LakilakiIndonesiaRT. 018 RW. 008 Desa Pruda KecamatanWaiblama Kabupaten Sikka Provinsi NusaTenggara TimurKatholikPetaniSD Kelas 4YOHANES ENGA

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor sejak tanggal 12 November 2019sampai dengan tanggal 11 Desember 2019;Terdakwa II YOHANES ENGA TUKAN Alias DELON Anak Dari ANTOLENATerdakwa ditangkap sejka tanggal 7 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2019 sampai dengan tanggal 27September 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2019 sampaidengan tanggal 6 November 2019;3.

2019 tentang PenetapanHari Sidang pertama;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor : 157/Pid.B/2019/PN TjsTelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai:1.Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa MIKAEL MISKIN DANANI AnakDari PAULUS BOLET, Terdakwa II YOHANES ENGA

WirjonoProdjodikoro, S.H. adalah turut sertanya seorang atau lebih pada waktu seorang lainmelakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa MIKAEL MISKIN DANANI Anak Dari PAULUSBOLET, Terdakwa Il YOHANES ENGA TUKAN Alias DELON Anak DariANTOLENA, Terdakwa IIl PETRUS PONDANG TAPUN Anak Dari LUKAS LEBA(Alm), dan Terdakwa IV ALVIANUS Alias RONI Anak Dari HERMANEDIKARPALO (Alm), baik bertindak secara bersamasama, maupun bertindaksecara sendirisendiri dengan Sdr.

Menyatakan para Terdakwa Terdakwa MIKAEL MISKIN DANANI Anak DariPAULUS BOLET, Terdakwa Il YOHANES ENGA TUKAN Alias DELON AnakDari ANTOLENA, Terdakwa Ill PETRUS PONDANG TAPUN Anak DariLUKAS LEBA (Alm), dan Terdakwa IV ALVIANUS Alias RONI Anak DariHERMAN EDIKARPALO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Turut serta melakukan PengerusakanBarang milik orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.