IMAM GOZI Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telahgagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

IMAM GOZI dan Drs.MUH. SYAMSUDDIN AW masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SRIDARYATI UTAMI, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh pihakPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZI Drs. H. M. HAYAT, SH, MH.2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SH.

Para pihakmemilih Drs.IMAM GOZI. sebagai Mediator, dengan hasil yang pada pokoknyaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkan kembali;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan

putusan,ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator Drs.IMAM GOZI

IMAM GOZI. danDrs.SUWARTO,M.H. keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh sebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.SUWARTO,M.H. Hal 5 dari 6 hal.Put.No.35/Pdt.G/2011/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

Imam Gozi, M.Hum. dan Drs. Ngizzuddin Wangidimasingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Hidayat Mursito, S.H. sebagaipanitera pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat; Hal dari 7 hal put No. 0787/Pdt.G/20 12/PA/Ngw.Hakim Anggota,ttdDrs. IMAM GOZI, M.Hum.Hakim Anggota,ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp. 350.000,3.

wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal M, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1432 H, oleh kamiDrs.SUROSO,S.H sebagai ketua Majelis, dan Drs.IMAM GOZI

IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiHal 5 dari 6 hal.Put.No.686/Pdt.G/2011/PA.NgwTtd TtdDrs.SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Rp. 35.000. Untuk salinan yang sama bunyinya, Oleh2. Kepaniteraan Rp. 350.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Proses Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 391.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 7 dari 6 hal.Put.No.686/Pdt.G/2011/PA.Ngw

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Kepaniteraan Rp. 350.000, Plh.

Mau dipotong lidahnya H. lodot itu, kamiakan cap dengan besi panas badannya, dipotong tangannya terusdimasukkan dalam karung, dibuang ke laut biar jadi makanan buaya.Sampaikan salam saya ketua tim pemenang Syamsuddin.Bahwa setelah saksi MUHDAR ALS MENDE mendapatkan pesansingkat/ SMS dari terdakwa, saksi MUHDAR ALS MENDE kemudianmemberitahukan isi pesan singkat/ SMS tersebut kepada saksi GOZIAPNIWANSYAH ALS Oul, selanjutnya oleh saksi GOZI APNIWANSYAHALS Oul isi pesan singkat/ SMS dari terdakwa tersebut

LODOT.Bahwa atas informasi dari saksi GOZI APNIWANSYAH ALS Oul, saksi H.RUSLAN ALS H. LODOT langsung mendatangi saksi MUHDAR ALSMENDE untuk menanyakan pesan singkat/ SMS yang telah dikirimkanoleh terdakwa tersebut dan setelah mengetahui adanya pesan singkat/SMS dari terdakwa tersebut, saksi H. RUSLAN ALS H. LODOT merasatakut dan terancam sehingga saksi H. RUSLAN ALS H.

Mau dipotong lidahnya H. lodot itu, kamiakan cap dengan besi panas badannya, dipotong tangannya terusdimasukkan dalam karung, dibuang ke laut biar jadi makanan buaya.Sampaikan salam saya ketua tim pemenang Syamsuddin.Bahwa setelah saksi MUHDAR ALS MENDE mendapatkan pesansingkat/ SMS dari terdakwa, saksi MUHDAR ALS MENDE kemudianmemberitahukan is pesann singkat/ SMS tersebut kepada saksi GOZIAPNIWANSYAH ALS Oul, selanjutnya oleh saksi GOZI APNIWANSYAHALS Oul isi pesan singkat/ SMS dari terdakwa tersebut

Imam Gozi, M.Hum. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya :1. Biaya R 30.000,0Pendaftaran p 02. Biaya Proses R 50.000,0p 03. Biaya : Rp 305.000,00Pemanggilan4. HHKL : Rp 20.000.005. Biaya : Rp 10.000.00Redaksi6. Biaya : Rp 6.000,00MateraiJumlah: Rp 421.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1891/Pdt.G/2020/PA.TA

IMAM GOZI dan Drs.MUH. SYAMSUDDIN. AW masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh SRI DARYATI' UTAMI, SH sebagai PaniteraPengganti serta pihak Pemohon danTermohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. IMAM GOZI Drs. M.HAYAT, SH, MHHAKIM ANGGOTAttd142. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHttdDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2.

IMAM GOZI danDrs. MUH. SYAMSUDDIN. AW Masing masing sebagai Hakimanggota dibantu oleh SRI DARYATI UTAMI, SH SebagaiPanitera Pengganti, yang dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon; 19HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. Drs. IMAM GOZIDrs. M. HAYAT, SH, MH2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AWPANITERA PENGGANTISRI DARYATI UTAMI, SHPerincian Biaya: 1 Biaya Pemanggilan Rp 90.000. Pemohon . 72 Biaya Pemanggilan Rp 90.000.

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Kepaniteraan Rp. 325.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3.

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000. Untuk salinan yang sama bunyinya. Oleh2.

IMAM GOZI. dan Drs. MUH.SYAMSUDDIN AW. Masingmasing sebagai Hakim anggota dibantu oleh Dra.FARHA WAKID. Sebagai Panitera Pengganti, yang dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, dan pada hari itu jugadiumumkan dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. IMAM GOZI. Drs. NURIL HUDA, M.H.ttd2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW.PANITERA.......PANITERAPENGGANTIttdDra. FARHA WAKID.Perincian Biaya:1.

IMAM GOZI Drs. NURIL HUDA, MH.2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN.AW.PANITERA PENGGANTIDra. FARHA WAKID.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 26.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Administrasi P.A. Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 60.000, Panitera Pengadilan Agama Mojokerto4. Biaya lainlain/APP Rp. 75.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 217.000, BUSTAMI SH.( Dua ratus tujuh belas ribu rupiah )dd13

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Pengganti sertaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Kepaniteraan Rp. 275.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3.

IMAM GOZI. danDrs.SUWARTO,M.H. keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh sebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdHal 5 dari 6 hal.Put.No.636/Pdt.G/2011/PA.NgwDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal M, bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1432 H, oleh kamiDrs.SUROSO,S.H sebagai ketua Majelis, dan Drs.IMAM GOZI. danDrs.SUWARTO,M.H. keduanya Hakim Anggota dengan dibantu oleh sebagai panitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka

IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs.SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya. Oleh2. Kepaniteraan Rp. 225.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Proses Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 266.000, H. SRI WALUYO, S.H.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal.Put.No.105/Pdt.G/2011/PA.Ngw

IMAM GOZI dan Drs. SUWARTO,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri sebagai Panitera Penggantiserta kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. IMAM GOZI. Drs. SUROSO,S.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUWARTO,M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Hal 5 dari 6 hal.Put.No.84/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ngizzuddin Wangidi dan Dra. Hj.Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RamdanJaelani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Ngizzuddin Wangidi Dra. Hj.

Imam Gozi, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu dibantu Suyono,S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISTtd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs. H. Mugoddar, S.H. Drs. Imam Gozi, M. Hum.PANITERA PENGGANTI Ttd.Suyono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

IMAM GOZI Hakim PengadilanAgama Mojokerto, namun telah gagal / tidakberhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; oe eee er rr eee Menimbang, bahwa atas permohonan tersebutTermohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa apa yang dikemukakan dalam surat permohonanPemohon tersebut adalahBahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon seringsering berselisih dan bertengkar disebabkan masalahekonomi, Pemohon kurang

IMAM GOZI sebagaimana tersebut diatas, sesuaiPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : OlTahun 2008 tentang Mediasi di Pengadilan, namun tidakberhasil; eee eee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telahterbutki bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Menimbang, bahwa permohonan pemohon di dasarkanpada alasan / dalil yang pada pokoknya bahwa sejak 2bulan , antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Pemohon kurang bisa mencukupi

IMAM GOZI masing masing = sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut yangdihadiri oleh ASTUTIN, SH sebagai Panitera Penggantiserta pihak Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,16ttdttd1. Drs. H. WACHID RIDWANDrs. H. SUMASNO, SH, M.Hum.ttd2. Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs.Imam Gozi., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Ramlan Marzuki,S.H,M.H dan Drs.

Imam Gozi., M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Him 4 dari 5 hlm Putusan No. 1348/Pdt.G/2018/PA.Pml.Drs. H. Ramlan MarzukiPerincian Biaya Perkara :ONRWONE, S.H,M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,H. Mokh Farid TA.