Ditemukan 1169 data
8 — 4
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pale guess
89 — 20
Bahwa dari keterangan saksi Agustus Telambanua dan keterangan saksi Suarmanyang diajukan Tergugat, yang menerangkan bahwa dinding bangunan penginapanHello Guess House memang ada dibobok oleh tukang bangunan Tergugat, yaitusaksi Suarman, pada saat mengerjakan bangunan Hotel Platinum milik Tergugat,termasuklah yang membobok bangunan penginapan Hello Guess House adalahsaksi Suarman, dan berdasarkan keterangan saksi Suarman, bahwa saatpengerjaan pondasi bangunan Hotel Platinum, pada saat dilakukan penggalianpondasi
28 — 22
Seorang isteri dan 2 (dua) orang anak AlmarhumSuyono bin Pawiro Sumarto juga tidak terbukti telah melakukan suatu tindakanyang dapat menghalangi mereka menjadi ahli waris dari pewaris sebagaimanamaksud Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum mengenai siapasiapa ahli waris darialmarhum Suyono bin Pawiro Sumarto telah memenuhi norma hukumsebagaimana terkandung dalam alQuran Surat anNisa ayat 1254 olS 515 SIs Sal YS al S aSSIg5I Is 5 le caias a5bes yd 81 le Guess dO 5 IS Co 16 5
51 — 27
bin Soleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan ;------------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;-- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet wanita warna hitam merk GUESS
Barang Bukti berupa :S 1 (satu) buah dompet wanita warna hitam merk GUESS S 1(satu) buah kartu kredit BCA atas nama MERLINAS 1 isatll) hunh L.irfii ghit RTTHHQ2 (dua) lembar struk pembayaran dengan kartu kredit BCA di U Center Mali Artha gading.S 1 (satu) lembar pembayaran dengan dengan kartu kredit BCA di nike Mali Artha Gading .S 1 (satu) pasang sepatu merk NIKE berikut kardus warna orange.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon
90 — 21
kembali serta menjadi satukesatuan yang utuh, integral dan tidak terpisahkan dalam bagian PokokPerkara ini.Bahwa Tergugat menolak dan menyangkal secara tegas setiap dansemua dalil dalil, dan argumentasi yang termuat dalam Gugatan dariPenggugat, terkecuali Tergugat mengakui halhal tersebut secara tegasdan terbukti kebenarannya secara hukum.Bahwa Tergugat adalah sebuah perusahaan yang baru berdiri danmenggantungkan operasionalnya atau proses produksinya padaorderan/pesanan para pemegang merk seperti GUESS
dan GUESS?
JS Jakarta (Bukti T51) ;Foto copy dari asli Letter of Import Authorization tanggal 30 Desember 2014dari GUESS, INC ditujukan kepada PT. JS Jakarta (Bukti T52) ;Foto copy dari asli Letter of Import Authorization tanggal 01 Januari 2016dari GUESS, INC ditujukan kepada PT.
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
EGI FEBRI PRATAMA als EGI Bin RIDWANSYAH
23 — 7
di meja tersebutada uang sejumlah Rp. 380.000, (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa ambil semua uang tersebut setelah itu terdakwa keluarkamar hotel dan pulang ke pasar;Bahwa Terdakwa mengambil 1 ( satu ) unit handphone merk Oppo A92warna ungu aurora dan uang sebesar Rp. 380.000, ( Tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah ) tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/2021/PN Ptk.sekira pukul 03.00 Wib di kamar nomor 107 Hotel Cattail Guess
85 — 23
lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan"; Surah An Nisa ayat 33 yang berbuny)I :2092 IVIgArtinya : "Bagi tiaptiap harta peninggalan dari harta yang ditinggalkan ibubapak dan karib kerabat, Kami jadikan pewarispewarisnya...Al Quran Surat an Nisa ayat 12 :3S pl ol aSelejl Ips Le sas Sgel pSls Jy Bed uLS obs. x3 Oegl Ce guess
28 — 17
UndangUndang nomor 16 tahun 2019);Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Pemohon tidak inginmeneruskan rumah tangga dengan Termohon hal ini menunjukan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah sedemikian rupa dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana tujuanadanya pernikahan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:2 a "i 7athe wo) ot Tt al tity fen Teae ae all Ole Guess Olaa sch .
28 — 1
.- 1(satu) buah sandal Cowok warna hitam;- 1(satu) buah kalung perak jenis kalung dan gelang;- 1(satu) buah jam tangan merk Guess.- 1(satu) buah handphone warna putih merk Simens.- 1(satu) buah tangga kayu;- Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An : DEDIKA SANJAYA Bin INANG.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah )
TOTOK TRI CAHYONO
Terdakwa:
IKA PUJIATI Binti SURAJI
29 — 12
kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sepeda roda tiga warna hitam silver dengan Merk Royal;
- 1 (satu) buah Jaket Junper lengan panjang warna hijau pada dada sebelah kiri terdapat gambar motif bunga bertuliskan GUESS
Dikembalikan kepada Saksi Adi Suryanto;
133 — 62
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos yang berwarna hitam;- 1 (satu) lembar celana yang berwarna hitam;- 1 (satu) buah topi warna abu-abu di depan warna merah bertuliskan KIDD ROCK;Dikembalikan kepada korban melalui saksi FABRIANUS MOLONG;- Sebilah parang lengkap dengan sarungnya;- 3 (tiga) buah batu;- 1 (satu) batang kayu kondisi sudah patah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah tas kain berwarna abu-abu bertuliskan GUESS;- 2 (dua) buah sabun mandi sudah terpakai
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar baju kaos yang berwarna hitam; 1 (satu) lembar celana yang berwarna hitam; 1 (satu) buah topi warna abuabu di depan warna merah bertuliskanKIDD ROCK; Sebilah parang lengkap dengan sarungnya; 3 (tiga) buah batu; 1 (satu) batang kayu kondisi sudah patah; 1 (satu) buah tas kain berwarna abuabu bertuliskan GUESS
Rig. 3 (tiga) buah batu; 1 (satu) batang kayu kondisi sudah patah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas kain berwarna abuabu bertuliskan GUESS; 2 (dua) buah sabun mandi sudah terpakai berwarna hijau (dua buahsabun mandi berwarna hijau ini berada dan tersimpan di dalam tastersebut di atas);Dikembalikan kepada terdakwa SELGONIS BRAHI alias GONIS;6.
7 — 4
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pale guess
10 — 4
Pemohon dan Termohon sudah pecah(broken marriage) sehingga pabila dipaksakan untuk tetapmempertahankannya maka diduga hal tersebut akan menimbulkan mafsadatyang lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat lebihutama daripada mencapai maslahatnya, sesuai qoidah ushulul fighiyahberbunyi :cl Lenali Gila (cle asks aus Lidl jsArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan dari pada mengambilmanfaat.Mengingat dalil nash yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagarahayat 227 yang berbunyi :pale guess
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
BELLA Bin BASIR
26 — 11
kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat merk Guess
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
HENDRIK als ACONG bin Alm. SOLIHIN
24 — 17
Mesin KF811E1215769;
- 1 ( satu ) buah Jaket Merk MEMPHIS Warna Coklat Hitam;
- 1 ( satu ) buah Jam Tangan Merk GUESS Warna Hitam Emas;
Dikembalikan kepada saksi H. NUR SAN DEEP.
- 1 ( satu ) buah Celana Warna Hitam;
Dimusnahkan.
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah).
AKHMAD REZA INDRAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUSILO S. LAPA alias SUSILO
73 — 12
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Susilo S Lapa alias Susilo dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Susilo S Lapa alias Susilo dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa Susilo S Lapa alias Susilo tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) buah jam tangan merek GUESS
35 — 2
.- 1(satu) buah sandal Cowok warna hitam;- 1(satu) buah kalung perak jenis kalung dan gelang;- 1(satu) buah jam tangan merk Guess.- 1(satu) buah handphone warna putih merk Simens.- 1(satu) buah tangga kayu;- Dikembalikan kepada Saksi Suparman Bin Harjo Hartono.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah )
Menetapkan agar barang bukti berupa :e Receiver TV yang berjumlah 3 buah yaitu merk TOP TV merk samsung dan merkKvision serta receiver parabola merk goldsat,I(satu) unit HP merk Simens, I(satu)unit genset merk tiger warna merah, I(satu) bauh jam tangan merk Guess dan 1(satu) buah cincin perak, dan sepasang sandal merk Outdoor;4. Menetapkan terdakwa Dedika Sanjaya Bin Inang dibebani biaya perkarasebesar Rp 2.000.
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
SLAMET MUDI UTOMO alias BAGONG bin KARSODIRYO
92 — 41
- 2 (dua) potong baju, yang terdiri dari: 1 (satu) potong baju lengan panjang warna merah hati motif batik Merk Paradise dan 1(satu) potong baju lengan panjang motif kotak kotak merk GUESS.
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Satria Permana,SH.SIK MT. MIK
42 — 0
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum lewat waktu 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa sepasang sandal karet merk Guess
126 — 69
Akta Kelahiran Nomor: 6101-LT-11072011-0261;
- 1 (satu) helai baju kaos warna kuning lengan pendek tanpa merk;
- 1 (satu) helai celana panjang legging warna hitam tanpa merk;
- 1 (satu) helai BH warna abu-abu tanpa merk;
- 1 (satu) helai celana dalam wanita warna hitam tanpa merk;
- 1 (satu) helai tank top warna putih tanpa merk;
Dikembalikan kepada Saksi Rusli Bin Umran;
- 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk Guess
bukti berupa:> 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxxx atas namaKepala Keluarga;1 (Satu) lembar Akta Kelahiran Nomor: xxxx;1 (Satu) helai baju kaos warna kuning lengan pendek tanpa merk;1 (Satu) helai celana panjang legging warna hitam tanpa merk;1 (Satu) helai BH warna abuabu tanpa merk;VV VV WV1 (Satu) helai celana dalam wanita warna hitam tanpa merk;> 1 (Satu) helai tank top warna putih tanpa merk;Dikembalikan kepada Saksi II;> 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk Guess
bukti sebagaiberikut:1) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor: xxx atas nama KepalaKeluarga Saksi II;2) 1 (Satu) lembar Akta Kelahiran Nomor: xxxxxx;3) 1 (Satu) helai baju kaos warna kuning lengan pendek tanpa merk;4) 1 (Satu) helai celana panjang legging warna hitam tanpa merk;5) 1 (Satu) helai BH warna abuabu tanpa merk;6) 1 (satu) helai celana dalam wanita warna hitam tanpa merk;7) 1 (Satu) helai tank top warna putih tanpa merk;8) 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk Guess
kuning lengan pendek tanpa merk;4) 1 (Satu) helai celana panjang legging warna hitam tanpa merk;5) 1 (Satu) helai BH warna abuabu tanpa merk;6) 1 (satu) helai celana dalam wanita warna hitam tanpa merk;7) 1 (Satu) helai tank top warna putih tanpa merk;yang merupakan milik gabungan Saksi II (ayah kandung Anak Korban) danAnak Korban sendiri, serta telah disita dari Saksi Il, maka dikembalikan kepadaSaksi II;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1) 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk Guess
xxx atas namaHalaman 59 dari 60 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN SbsKepala Keluarga Saksi II;1 (Satu) lembar Akta Kelahiran Nomor: xxxxx;1 (Satu) helai baju kaos warna kuning lengan pendek tanpa merk;1 (Satu) helai celana panjang legging warna hitam tanpa merk;1 (Satu) helai BH warna abuabu tanpa merk;1 (Satu) helai celana dalam wanita warna hitam tanpa merk;1 (Satu) helai tank top warna putih tanpa merk;Dikembalikan kepada Saksi II;Anak;1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam merk Guess